Bahwa pada tanggal 8 Juli 1973 Pemohon melangsungkan pernikahandengan LASMIYAH binti MADASLIM menurut agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwojatiKabupaten Banyumas ;2.

Saksisaksi yang bernama :.1 SUDIARJO KARWAN bin KASPANISaksi menerangkan bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang nama kecilnya adalahSATAM ;e bahwa orangtua Pemohon bernama KUSNADI ;bahwa Pemohon menikah dengan LASMIYAH binti MADASLIM padatahun 1973 dengan dikaruniai 4 orang anak ;bahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikahdengan LASMIYAH, Pemohon berganti nama menjadi ROHADI;bahwa

nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah yaituSATAM menjadi ROHADI untuk menyamakan nama Pemohon yangtertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan ijazahanak Pemohon ;bahwa permohonan perubahan nama ini sebagai syarat pembuatanAkta Kelahiran anak Pemohon ;SURYADI bin MAD SYARIFSaksi menerangkan bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang nama kecilnya adalahSATAM ;bahwa Pemohon menikah dengan LASMIYAH

pada tahun 1973dengan dikaruniai 4 orang anak ;bahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikahdengan LASMIYAH, Pemohon berganti nama menjadi ROHADI;bahwa nama SATAM dan ROHADI adalah nama satu orang yakninama Pemohon ;bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaadalah merubah nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah yaituSATAM menjadi ROHADI untuk menyamakan nama Pemohon yangtertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan ijazahanak Pemohon sebagai syarat pembuatan

ini ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohonyang semula dalam Kutipan Akta Nikah tertulis SATAM diubah menjadi ROHADIagar identitas Pemohon sama dengan yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga serta ijazah anak Pemohon, ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti (P.1) serta keterangan dua orang saksi, terbukti bahwa Pemohonyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan nama SATAM pada tahun 1973telah menikah secara sah dengan LASMIYAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara (Isabri bin Ibram) dengan Pemohon (Lasmiyah binti Tuweng) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juni 1985 di Desa Gandring Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Menetapkan sah pernikahan antara (Sabri bin Ibram) dengan Pemohon(Lasmiyah binti Tuweng) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juni 1985di Desa Gandring Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara;3.

O02 A Kelurahan Jambu Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Lasmiyah dankenal dengan Termohon bernama Yeda Susanti;Bahwa Pemohon adalah saudara ipar saksi dan Termohon adalahanak keponakan saksi;Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung Termohon, dan Termohonadalah anak kandung PemohonBahwa Pemohon dahulu pernah menikah dengan almarhum Sabribin lbram (Saudara kandung saksi) pada tanggal 27 Juni 1985 diDesa

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Lasmiyah bintiTuweng) dengan almarhum Sabri bin lbram yang dilaksanakanpada tanggal 27 Juni 1985 di Desa Gandring Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara;Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.0152/Pdt.G/2019/PA.Mtw3.

Selatan : Ibu Lasmiyah Barat : Ibu LasmiyahSelanjutnya disebut sebagai obyek sengketa.Bahwa sebagai pemilik sah atas obyek sengketa, meskipun Penggugatsudah mengingatkan kepada Para Tergugat untuk segeramengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa, namun ternyatasampai Saat ini Penggugat tidak bisa menguasai karena Para Tergugattanpa alas hak yang sah masih tetap menguasai dan menempati sertatidak ada etikat baik dari Para Tergugat untuk menyerahkan obyeksengketa kepada Penggugat dengan sukarela ;

Selatan : Ibu Lasmiyah Barat : Ibu Lasmiyah3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah berikutbangunan rumah beserta segala sesuatu yang berada di atasnya,tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00160, DesaMadusari, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, Propinsi JawaTengah, diuraikan dalam Surat Ukur' tanggal 15032007,No.633/Madusari/2007, luas 330 M2, nama pemegang hak IR. GANISARIBOWO ;4.

Raya Secang; Sebelah Selatan : lbu Lasmiyah; Sebelah Barat : Ibu Lasmiyah8. Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan 4(empat) surat bukti dan tidak mengajukan saksi yaitu : KTP atas nama Penggugat (P1); Sertifikat SHGB No.00160 atas nama Ir.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (PUJIMAN BIN MADMIRJA) terhadap Penggugat(LASMIYAH BINTI G.KARTOPAWIRO);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ngali) terhadap Penggugat (Lasmiyah binti Darmuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

IsteriAnak Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 05 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Teweh dengan register perkara Nomor0005/Pdt.P/2018/PA.Mtw. tanggal 07 Februari 2018, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Penetapan No. 0070/Padt.P/2017/PA.Mtw. 1Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Lasmiyah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Heriyanto bin Djohari (Alm)) terhadap Penggugat (Lasmiyah binti Yasir (Alm));
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Sulistyono bin Buang Sihono) terhadap Penggugat (Lasmiyah binti Jamian);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Andi Sakruh bin Jantono) terhadap Penggugat (Lasmiyah Alias Lasmiah binti Sankardi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Amer Bin Darkuni
3.Mislan Bin Darkuni
4.Hartini Binti Darkuni
5.Sabli Bin Darkuni
6.Junita Binti Darkuni
7.Dandi Bin Darkuni
8.Lasmiyah Binti Darkuni yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1991000,00 ( satu juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu ).

tertulisKirtam untuk dirubah menjadi M.Nadirul Ikhsan; Bahwa, pada setiap ijazah sekolah pemohon tertulis nama orangtuabernama M.Nadirul Ikhsan; Bahwa, dikarenakan perbedaan tersebut maka untuk tertibadministrasinya pemohon ingin merubah nama ayah yang awalnya tertulisdi akta kelahiran Kirtam menjadi M.Nadirul Ikhsan; Bahwa, berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku untuk perubahannama Pemohon tersebut harus ada ijin dari Pengadilan Negeri yangbersangkutan dalam hal ini Pengadilan Negeri Purwokerto;Saksi 2 Lasmiyah

Lasmiyah binti Ibas, Banjarmasin, 05 Januari 1964 ( umur 55tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di tatah belayung RT. 012 RW. 002 Kelurahan Pemurus DalamKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Di bawah sumpah saksi saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon!

Bukti P.1;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LASMIYAH. Bukti P.2;e Surat keterangan Moyang Nomor : 145/02/02/2012 tertanggal 09 Januari2012 an. SUJANA, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sumingkir,Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap. Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari:1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Jamil bin Satimin) terhadap Penggugat (Lasmiyah binti Suhardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zahid Moekhlashin Drs bin Abd Maksum) dengan Pemohon II (Lasmiyah binti Sukardi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1978 di Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gambiran

dipersidangan telah menemukan fakta yang disimpulkan sebagaiberikut;e Bahwa, seorang lakilaki bernama XXXX bin Ciptorejo telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Lamsiyah bintiMurtiman dan dikarunia 5 (lima)) orang anak masingmasingbernama XXXX bin XXXX, XXXX binti XXXX,XXXX binti XXXX,XXXX binti XXXX (Kristen) dan XXXX binti XXXX;e Bahwa XXXX bin Ciptorejo telah meninggal dunia pada tanggal02 November 1995 dalam keadaan beragama Islam, keduaorangtuanya telah meninggal dunia lebih dahulu.e Bahwa Lasmiyah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Lasmiyah nomor:3301025106710001 tanggal 18 Desember 2012, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bu ktiP1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 892/30/1988 tanggal 31Maret 1988, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Lasmiyah binti Tuweng, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Gandring RT.003 Kecamatan Teweh Baru KabupatenBarito Utara.

suratsurat aslinya, ternyata P1, sampai dengan P6 sesuai dengan aslinya dan semua surat bukti tersebuttelah diberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan Undang Undangtentang Bea dan Materai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah,sehingga dapat memperkuat pembuktian didalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti Pemohon jugamengajukan saksisaksi, yang dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI :LASMIYAH

Penetapan No.237/Pdt.P/2020/PA.RbgPemohon II tertulis 3 Juli 1971 nama ayah atau wali Pemohon II tertulis Paridjodan nama ibu kandung Pemohon II tertulis Lasmiyah yang selanjutnya perubahanbiodata tersebut sangat diperlukan para Pemohon untuk memperbaiki biodatanyadalam Kutipan Akta Nikah agar sesuai dengan dokumen lainnya untuk dijadikanalasan hukum untuk .dokumen Para Pemohon;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara