Penggugat:
Andris Wiharso
Tergugat:
1.Lastiyah
2.Suyono

Pembanding/Penggugat : Andris Wiharso
Terbanding/Tergugat I : Lastiyah
Terbanding/Tergugat II : Suyono

LASTIYAH, tempat/tanggal lahir ; Temanggung, 9 Februari 1966,beralamat di Dusun Dermonganti, RT.002 RW.004,Ketitang, Jumo, Kabupaten Temanggung;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;2. SUYONO, tempat/tanggal lahir ; Temanggung, 31 Desember1963, beralamat di Dusun Dermonganti, RT.002RW.004, Ketitang, Jumo, Kabupaten Temanggung;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah;Setelah membaca :1.

Putusan.Nomor 388/PDT/2019/PT SMG10.11.12.SU.Tgl.25/07/2012, No.47/Ketitang/2012, atas nama Lastiyah (TergugatI) dan Hak Tanggungan (HT) No.2777/2015 atas nama Hak TanggunganANDRIS WIHARSO,berdasarkan akta pemberian hak tanggunganperingkat pertama No.169/2015 tanggal 01 September 2015 yangterletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Temanggung, KecamatanJumo, Desa Ketitang, dengan batasbatas : sebelah Barat : Supardi ; sebelah Timur : Jarwadi ; selatan Selatan : Dadimen ; sebelah Utara: Selokan ;Sita

Menyatakan sita jaminan terhadap tanah yang ternyata dalam SHMNo.607/ Ds.Ketitang, luas 1468 M2 SU.TgI.25072012,No.47/Ketitang/2012 atas nama Lastiyah (Tergugat ) denganbatasbatas:o Sebelah Utara : Selokan;o Selatan : Dadimen ;o Barat : Supardi ;o Timur : Jarwadi ;Yang terletak di Profinsi Jawa Tengah, Kabupaten Temanggung,Kecamatan Jumo, Desa Ketitang adalah sah dan berharga ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Munasir bin Sadam) dengan Pemohon II (Lastiyah binti Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2001, di Pekon Tanjunganom Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia30 tahun, sedangkan Lastiyah binti Muslim berstatus perawan dalam usia 20tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Lastiyah binti Muslim) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus2001, di Pekon Tanjunganom, Kecamatan Kotaagung Timur, KabupatenTanggamus;3.

Oleh karena itu, Hakim berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnyaperkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (Lastiyah bintMuslim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2001, di Pekon Tanjunganom,Kecamatan Kotaagung Timur, Kabupaten Tanggamus, dan diperintahkan kepada ParaPemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan Agamatempat tinggalnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(Lastiyah binti Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2001, di PekonTanjunganom, Kecamatan Kotaagung Timur, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur, KabupatenTanggamus;4.

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXX XXXXX XX, Kelurahan Bojong XxxXXxXXXxXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX (Ibu Lastiyah

Tergugatpulang ke rumah kakak kandung Tergugat Ibu Lastiyah xx xxxxx xx, DesaBojong XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX. SedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah bersma yang dibangun di atas tanah milikorang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA, hingga sekarang;4.

Juni 1992 dan dari pernikahan merekatelah dikaruniai keturunan sebanyak 1 orang anak ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang Jelas dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridi XxX XXxXxx Xx, Kelurahan Bojong XXxXXxxXXxXXXxXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Ibu Lastiyah

No. 1832/Pdt.G/2020/PA.Pbgdi XxX XXxXxx Xx, Kelurahan Bojong XxxXXxXXXXxXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Ibu Lastiyah) kurang lebih sejak 3 tahun 7 bulan yang lalusampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahberpisah sudah sulit untuk dipersatukan lagi, dan sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri ; Bahwa, saksi selaku

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isnarto Bin Maryono) terhadap Penggugat (Lastiyah Alias Siti Lastiyah Binti Dugel);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp966000,- ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (DENIH Bin ADI HIDAYAT) terhadap Penggugat (LASTIYAH Binti

Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (DENIH Bin ADI HIDAYAT)terhadap Penggugat (LASTIYAH Binti KADENI) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (DENIH Bin ADI HIDAYAT)terhadap Penggugat (LASTIYAH Binti KADENI);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 7Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.1071/Pdt.G/2018/PA.MtSafar 1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Warid Bin Kasmita) terhadap Penggugat (Lastiyah Binti Warya);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ERMAWAN bin YAQUB) terhadap Penggugat (LASTIYAH binti LASIMUN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Karura Freight F & L, --------------------------------- 1 (satu) unit Mobil Colt Diesel Box warna silver kuning berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada Musiah, ------------------------------------------ 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada Lastiyah, ------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar Surat Jalan tanggal 26 Nopember 2015, dan 10 (sepuluh) dus Kopi Kapal Api dikembalikan kepada PT.