Ditemukan 2698 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — HELEN LAST FITRIANI, VS SUKITO
6725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HELEN LAST FITRIANI 2. FATMAWATI 3.SYAHRIAL, 4. FIRMANSYAH 5. SUMADI 6. SUJIAT 7. CHAIRUL ANWAR8. MERIAWATI S 9. KHANSA 10. SAUT MARULI TUA SARAGIH 11.RAVIQOH 12. VENNY ZANO 13. EVA ALIMIN tersebut
    HELEN LAST FITRIANI, VSSUKITO
    Penggugat (Hellen Last Fitriani) memiliki sebidang tanahseluas lebih kurang 20.000 m?
    Nomor 687 PK/Pdt/20175.1 Penggugat (Hellen Last Fitriani) memiliki sebidang tanah seluas lebihkurang 20.000 m?
    Tergugat Rekonvensi, berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor 19/PEMDES/SGT/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSegati tanggal 12 April 2011 atas nama Hellen Last Fitriani seluas 20.000m? (dua puluh ribu meter persegi), dengan batasbatas dan ukuran:Halaman 37 dari 60 hal. Put.
    Menyatakan dan menetapkan tidak sah dan tidak berharga tanahtanahdengan dasar hak yang tersebut di bawah ini, yaitu:5.1 Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 19/PEMDES/SGT/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Segati tanggal 12 April 2011 atas namaHellen Last Fitriani seluas 20.000 m?
    HELEN LAST FITRIANI 2. FATMAWATI 3.SYAHRIAL, 4. FIRMANSYAH 5. SUMADI 6. SUJIAT 7. CHAIRUL ANWAR8. MERIAWATI S 9. KHANSA 10. SAUT MARULI TUA SARAGIH11.RAVIQOH 12. VENNY ZANO 13. EVA ALIMIN tersebut;2.
Register : 10-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 113/Pdt.P/2020/PN Wng
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
Michael Last Yuliar Syamriyadi Nugroho
526
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama MICHAEL LAST YULIAR SYAMRIYADI NUGROHO, dengan nama MICHAEL LAST YULIAR SYAMRIYADI NUGROHO, SH, dengan nama M. LAST YULIAR SYAMRIYADI N, SH, dengan nama MICHAEL LAST YULIAR SYAMRIYADI NUGROHO Sarjana Hukum, dengan nama M. LAST YULIAR SYAMRIYADI N SH, dengan nama MICHAEL LAST YULIAR S.N SH, dengan nama MICHAEL L. YULIAR S. NUGROHO, dengan nama M.
    LAST YULIAR SYAMRIYADI N, adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Michael Last Yuliar Syamriyadi Nugroho
Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — S U K I T O VS HELEN LAST FITRIANI, DKK
6025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S U K I T O VS HELEN LAST FITRIANI, DKK
    HELEN LAST FITRIANI, bertempat tinggal di Jalan Harmonis,Nomor 19 RTI 04/RW 007 Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Pekanbaru;2. FATMAWATI, bertempat tinggal di Jalan Harmonis, Nomor 66RT 041/RW 007, Kelurahan Limbungan Baru, KecamatanRumbai Pesisir, Pekanbaru;3. SYAHRIAL, bertempat tinggal di Jalan Harmonis, Nomor 66RT 04/RW 007 Kelurahan Limbungan Baru, KecamatanRumbai Pesisir, Pekanbaru;4.
    Nomor 202 K/Pdt/20151.11.21.3Penggugat (Hellen Last Fitriani) memiliki sebidang tanah seluas lebihkurang 20.000 m?
    Penggugat (Hellen Last Fitriani) memiliki sebidang tanah seluas lebihkurang 20.000 m?
    Hellen Last Fitriani, Penggugat Dalam Konvensi yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Rekoinvensi;b. Fatmawati, Penggugat Il Dalam Konvensi yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il Rekonvensi;c. Syahrial, Penggugat Ill Dalam Konvensi yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat IIl Rekonvensi;d. Firmansyah, Penggugat IV Dalam Konvensi yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV Rekonvensi;Halaman 35 dari 64 hal. Put. Nomor 202 K/Pdt/2015e.
    Tergugat Rekonvensi, berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor 19/PEMDES/SGT/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSegati tanggal 12 April 2011 atas nama Hellen Last Fitriani seluas 20.000m* (dua puluh ribu meter persegi), dengan batasbatas dan ukuran: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Khansa + 200 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Firmansyah + 100 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ravigoh +200 meter;Halaman 36 dari 64 hal. Put.
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 43/PID.B/2015/PN.ADL
Tanggal 1 September 2015 — LAST Bin ALIS
6117
  • LAST Bin ALIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I.HERIANTO Als. RANO Bin ABD. LATIF dan terdakwa II. LASTMUDIN Als. LAST Bin ALISoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun ; 3.
    LAST Bin ALIS
    Latif dan Terdakwa II LASTMUDINALS LAST BIN ALIS dan MULIANTO Als.
    Latif dan Terdakwa IlLASTMUDIN ALS LAST BIN ALIS dan MULIANTO Als.
    Latif dan Terdakwa LASTMUDIN ALS LAST BIN ALIS danMULIANTO Als.
    Rano Bin Abd.Latif dan TerdakwaI LASTMUDIN ALS LAST BIN ALIS dan MULIANTO Als.
Register : 20-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 639/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
LAST OCTO FRANDLI NADAPDAP Als OKTO Anak dari BUKTI NADAPDAP
2521
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Last Octo Frandli Nadapdap als Okto Anak Dari Bukti Nadapdap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana terdapat dalam dakwaan tunggal
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 9( sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    RILEX TRI ANGGA, S.H
    Terdakwa:
    LAST OCTO FRANDLI NADAPDAP Als OKTO Anak dari BUKTI NADAPDAP
Register : 17-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 769/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Sahrul Bin Last)dengan pemohon II (Mira Binti Baharuddin)yang dilangsungkan pada tanggal 08 Desember 2019di jalan Regge RT 03.RW 03 Kelurahan RappojawaKecamatan Tallo Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Sahrul Bin Last)dan pemohon II (Mira Binti Baharuddin)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanBiringkanayaKota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.180.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN Andoolo Nomor 77/Pid.B/2018/PN Adl
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IRTANTO HADI SAPUTRA RACHIM,SH,MH
Terdakwa:
Oga Bin Tuti Alias Oga
5513
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 7 (tujuh) batang besi last plang tenda dengan panjang 3,5 (tiga koma lima) meter dan lebar 22 (dua puluh dua) cm;
    • 2 (dua) batang besi last plang tenda dengan panjang 3,5 (tiga koma lima) meter dan lebar 15 (lima belas) cm;
    • 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Pick UP, warna putih dengan nomor polisi DT 9629 AH, No. Rangka : MHYGDN41TCJ-313669, No. Mesin : G15AID-252795 An.
    Menyatakan barang bukti berupa :7 (tujuh) batang besi last plang tenda dengan panjang 3,5 (tiga komalima) meter dan lebar 22 (dua puluh dua) cm;2 (dua) batang besi last plang tenda dengan panjang 3,5 (tiga komalima) meter dan lebar 15 (lima belas) cm;1 (satu) unit mobil Suzuki APV Pick UP, warna putih dengan nomorpolisi DT 9629 AH, No. Rangka : MHYGDN41TCJ313669, No. Mesin :G15AID252795 An. ABRIANSYAH. satu)Agar dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu ABRIANSYAH4.
    Rp90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) totalnya Rp16.500.000,00(enam belas juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya 1 (satu) lokalmenggunakan besi last plang tenda sebanyak 5 (lima) batang dikalikandengan total 23 (dua puluh tiga) jumlah lokal totalnya 115 (seratus limabelas) batang, dan karena yang hilang hanya berjumlah 92 (Sembilan puluhdua) batang besi last plang dikalikan dengan Rp160.000,00 (seratus enampuluh ribu) totalnya adalah Rp14.720.000,00 (empat belas juta tujuh ratusdua puluh ribu
    Rp16.500.000,00(enam belas juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya 1 (satu) lokalmenggunakan besi last plang tenda sebanyak 5 (lima) batang dikalikandengan total 23 (dua puluh tiga) jumlah lokal totalnya 115 (seratus limabelas) batang, dan karena yang hilang hanya berjumlah 92 (Sembilan puluhdua) batang besi last plang dikalikan dengan Rp160.000,00 (Seratus enampuluh ribu) totalnya adalah Rp14.720.000,00 (empat belas juta tujuh ratusHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Adaldua puluh
    16(enam belas) batang dan Besi Last Plang tenda sebanyak 8 (delapan)batang kepada pemilik jual belli barang bekas sebesar Rp190.000,00(Seratus sembilan puluh ribu) rupiah.
    Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) batang besi last plang tenda dengan panjang 3,5 (tigakoma lima) meter dan lebar 22 (dua puluh dua) cm; 2 (dua) batang besi last plang tenda dengan panjang 3,5 (tigakoma lima) meter dan lebar 15 (lima belas) cm; 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Pick UP, warna putih dengannomor polisi DT 9629 AH, No. Rangka : MHYGDN41TCJ313669, No.Mesin : G15AID252795 An.
Register : 06-10-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 227/Pdt.P/2016/PN Krg
Tanggal 6 Oktober 2016 — SULASTRI, Tempat/Tgl. Lahir, Karanganyar, 02-08-1982, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, alamat Dukuhan Rt. 002, Rw. 004, Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;
192
  • Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah Last,sehingga di dalam dokumen Kutipan Akta Nikah nama Pemohon : Last ;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon diberi nama tua menjadi Sulastr,sehingga di dalam dokumen KTP, KK Pemohon memakai nama Sulasti ;4. Bahwa karena kurang telitinya Pemohon dalam mengurus akta kelahirananak Pemohon bemama : Hervita Arum Syafira, nama Pemohon tertulisLast ;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor : 227/Pdt.P/2016/PN Krg5.
    Menyatakan bahwa nama : Last, Sulasti dan Lasti, yang lahir diKaranganyar, tanggal 02081982, ketiga nama tersebut orangnya samadan satu orang ;3.
    , danbukti surat P4 mencantumkan nama Pemohon Last.
    Saksisaksi tersebut jugamenerangkan bahwa nama Last, Sulasiri dan Lastri adalah nama satu orang, yaituPemohon dan Permohonan ini ditujukan untuk keperluan membuat akta kelahirananak yang bemama Julaika Fitri Ramadhani dan perbaikan nama Pemohon di dalamakia kelahiran anaknya yang bemama Hervita Arum Syafira ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktioukti tersebut, maka diperoleh faktahukum, bahwa Pemohon memilki 3 (tiga) nama yang tercantum dalam dokumendokumen kependudukan, yaitu Last, Sulasti dan Lasti
    Menyatakan bahwa nama : Last, Sulastri dan Last, yang lahir di Karanganyar,tanggal 02081982, ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetaobkan pada hari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016 olehJIMMY RAY IE, SH. Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriKaranganyar.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 17 September 2012 — EVERLAST WORLD'S BOXING HEADQUARTERS CORPORATION vs TEDDY TJAHYADI
21386 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merek Tergugat dengan merek Penggugat terdapatpersamaan pada pokoknya, maka patut dikhawatirkan apabila knalayak ramaiakan mengasosiasikan atau menghubungkan antara merek Tergugat denganmerek Penggugat, sehingga sangat beralasan Penggugat menuntutpembatalan atas merek Ever Last Tergugat daftar Nomor IDM000005702 atausetidaktidaknya dinyatakan batal ;Bahwa karena terdaftarnya merek Ever Last Tergugat daftar NomorIDM000005702 = pada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual,Kementerian Hukum & HAM
    Menyatakan merek Ever Last atas nama Tergugat daftar NomorIDM000005702 mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek Everlastmilik Penggugat ;4.
    ;Hal ini adalah suatu pertimbangan hukum yang salah dalam menerapkanhukum yang berlaku, karena pendaftar pertama (first to file) merekTermohon Kasasi Ever Last daftar Nomor IDM000005702 tanggal 22 April2004, adalah suatu pendaftaran yang dilakukan dengan itikad tidak baik (tergoeder trouw), karena membonceng merek Pemohon Kasasi yang sudahterdaftar di 10 (sepuluh) Negara (vide bukti P4 s.d. P16).
    Tergugat mempunyai persamaan pada pokoknyadengan merek Everlast milik Penggugat ;Bahwa merek Everlast milik Penggugat adalah merek terkenal karenatelah terdaftar di beberapa Negara sebagai milik Penggugat yang digunakanPenggugat sebagai nama Badan Hukum dan telah terdaftar, dijaminkan sertadipromosikan oleh Penggugat di negara asal Penggugat yaitu di Amerika Serikatdan beberapa Negara lain sebelum merek Ever Last didaftar oleh Tergugat diIndonesia ;Bahwa walaupun merek Ever Last didaftarkan oleh
    Menyatakan merek Ever Last atas nama Tergugat daftar NomorIDM000005702 mempunyai persamaan pada pokoknya denganmerek Everlast milik Penggugat ;4. Menyatakan batal menurut hukum pendaftaran merek Tergugatdaftar Nomor IDM000005702, dengan segala akibat hukumnya ;5.
Register : 11-04-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 2287/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LAST SANDY IKHLAS Bin SULAEMAN) terhadap Penggugat (APOH SAMROH Binti MUHIDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 07-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2241/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam As ari bin Last Putra) terhadap Penggugat (Leni Hartiani binti Dain);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 461/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
355375
  • yang berhak yakni Last Kristiani Wau Alias TianWau;4.
    Kristiani Wau Alias Tian Wau dengan Faahakhododo MendrofaAlias Ama Minte berdurasi 18 menit 20 detik; 1 (Satu) unit handphone Android merk Xiaomi Redmi 5 Plus warna Goldyang berisi 1 (Satu) rekaman telepon MP3 antara saksi Last Kristiani WauAlias Tian Wau dengan Faahakhododo Mendrofa berdurasi 12 menit 55detik, 5 (lima) rekaman video MP4 Perjumpaan saksi Last Kristiani WauAlias Tian Wau dengan Faahakhododo Mendrofa berdurasi 1 menit 22detik, 1 menit 13 detik, 3 menit 23 detik dan 35 detik;Dikembalikan
    kepada yang berhak yakni Last Kristiani Wau Alias TianWau;4.
    Krsitiani Wau dengan terdakwa padatanggal 29 Januari 2019 berdurasi 12 menit 55 detik dan rekaman Videoyang direkam oleh saksi Last Kristiani Wau pada tanggal 30 Januari 2019dengan durasi 18 menit 20 detik, 1 menit 22 detik, 1 menit 13 detik dan 3menit 23 detik bertentangan dengan Putusan Mahkamah KonstitusiNomor 20/PUUXIV/2016 karena saksi Last Kristiani Wau merekamterdakwa pada tanggal 29 Januari 2019 berdurasi 12 menit 55 detik danrekaman Video yang direkam oleh saksi Last Kristiani Wau pada
    Kristiani Wau Alias Tian Waudengan Faahakhododo Mendrofa berdurasi 12 menit55 detik, 5 (lima) rekaman video MP4 Perjumpaansaksi Last Kristiani Wau Alias Tian Wau denganFaahakhododo Mendrofa berdurasi 1 menit 22 detik, 1menit 13 detik, 3 menit 23 detik dan 35 detik ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Last KristianiWau Alias Tian Wau6.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pdt.Sus-HKI /2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — TEDDY TJAHYADI VS EVERLAST WORLD'S BOXING HEADQUARTERS CORPORATION
217107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RI, untuk mencoretpendaftaran merek Ever Last atas nama Tergugat daftar NomorHal. 5 dari 15 hal.
    Menyatakan merek Ever Last atas nama Tergugat daftar NomorIDM000005702 mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merekEverlast milik Penggugat;Hal. 7 dari 15 hal. Put.
    nama Badan Hukum dan telah terdaftar, dijaminkan serta dipromosikanoleh Penggugat di negara asal Penggugat yaitu di Amerika Serikat dan beberapaNegara lain sebelum merek "Ever Last" didaftar oleh Tergugat di Indonesia;Bahwa walaupun merek "Ever Last" yang didaftarkan oleh Tergugat sebagaipendaftar pertama tidak berarti Tergugat berhak mendapat perlindungan hukumkarena pendaftaran merek "Ever Last" tersebut yaitu dengan mendomplengketenaran merek Everlast yang merupakan merek terkenal milik Penggugat
    Dengan diterbitkannya Merek Ever Last milik Pemohon Peninjauan Kembali olehDirektorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual, Kementrian Hukum & HAM. RL.
    Nomor 341773), dan telah terbit SertifikatMerek Ever Last tertanggal 22 April 2004 yang dierbitkan Republik IndonesiaHal. 13 dari 15 hal. Put.
Putus : 15-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 64/PID.Sus/2015/PN.Sdk
Tanggal 15 Juli 2015 — BANGKIT SIMANJUNTAK
316
  • Stanlesmilik marga Saragih, terdakwa bersama dengan Rahman Batubara yang terdakwatidak ketahui identitas dan alamat rumahnya, berdiri didepan Bengkel Last Stanlesmilik marga Saragih yang mana saat itu Rahman Batubara mengatakan kepadaterdakwa Ayok tektekan / patungan membeli Shabu, dari saya Rp.100.000 (seratusribu rupiah), dan dari terdakwa yang pada saat itu terdakwa jaminkan / penggantiuang tersebut dengan Handphone Cina Miliknya yang berMerek Maxsis laluRahman Batubara memberikan uang sebesar
    Stanles milik margaSaragih setibanya terdakwa didepan Bengkel Last Stanles milik marga Saragih,terdakwa melihat Rahman Batubara telah berada didepan Bengkel Last Stanles milikmarga Saragih tersebut setelah itu terdakwa bersama dengan Rahman Batubaraberangkat menuju belakang salah satu rumah penduduk yang tidak terdakwa kenalyang berada disamping Bengkel Last Stanles milik marga Saragih diseberang jalankecil, terdakwa melihat dibelakang rumah salah satu penduduk itu telah ada mejakecil dari kayu
    terdakwa duduk bersama Rahman Batubara, melihat kedatangan Polisimaka dengan cepat terdakwa melemparkan plastik kecil berisi Shabu tersebut,sehingga Polisi menangkap dan membawa terdakwa ke Kantor Polisi, sedangkanRahman Batubara berhasil melarikan diri, sehingga hanya terdakwa sendiri yangberhasil ditangkap dan dibawa kekantor Polisi;= Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut untuk digunakan bersamasama denganRahman Batubara, yang akan digunakan dibelakang salah satu rumah wargadisimpang Bengkel Last
    KaroKaro yang merupakan Petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal27 Januari 2015 sekira pukul 02.00 Wib di Jalan Ahmad Yani Kelurahan Batang BeruhKecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi, tepatnya dibelakang salah satu rumah warga /tetangga dari Bengkel Last Stanles milik marga Saragih, terdakwa bersama denganRahman Batubara yang terdakwa tidak diketahui identitas dan alamat rumahnya, berdirididepan Bengkel Last Stanles milik marga Saragih yang mana saat itu Rahman Batubaramengatakan kepada terdakwa
    Stanles milik margaSaragih setibanya terdakwa didepan Bengkel Last Stanles milik marga Saragih,terdakwa melihat Rahman Batubara telah berada didepan Bengkel Last Stanles milikmarga Saragih tersebut setelah itu terdakwa bersama dengan Rahman Batubaraberangkat menuju belakang salah satu rumah penduduk yang tidak terdakwa kenal yangberada disamping Bengkel Last Stanles milik marga Saragih diseberang jalan kecil,terdakwa melihat dibelakang rumah salah satu penduduk itu telah ada meja kecil darikayu
Register : 17-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Gst
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.RACHMATTULLAH, SH
3.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
FAAHAKHODODO MENDROFA Alias AMA MINTE
359309
  • kertas F4 yang telah diberi Kode LZ-1, LZ-2, LZ-3, LZ-4, LZ-5, LZ-6, LZ-6, LZ-7, LZ-8, LZ-9, LZ-10, LZ-11 yang berisi hasil print out dari capture screen postingan status facebook pemilik akun Faa Mendrofa;

Tetap Terlampir dalam berkas PerkaraJaksa Penuntut Umum;

  • 1 (satu) unit spy camera merk Q5 Mini THUMB DV berwarna Hitam beserta memorycard yang berisi 1 (satu) rekaman video MP4 perjumpaan saksi Last
    Kristiani Wau Alias Tian Wau dengan Faahakhododo Mendrofa Alias Ama Minte berdurasi 18 menit 20 detik;
  • 1 (satu) unit handphone Android merk Xiaomi Redmi 5 Plus warna Gold yang berisi 1 (satu) rekaman telepon MP3 antara saksi Last Kristiani Wau Alias Tian Wau dengan Faahakhododo Mendrofa berdurasi 12 menit 55 detik, 5 (lima) rekaman video MP4 Perjumpaan saksi Last Kristiani Wau Alias Tian Wau dengan Faahakhododo Mendrofa berdurasi 1 menit
    22 detik, 1 menit 13 detik, 3 menit 23 detik dan 35 detik;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Last Kristiani Wau Alias Tian Wau;

4.

Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 420/PID.B/2013/PN.BTM
Tanggal 18 Juli 2013 — ALAN DAVID STILL;
3436
  • Perkara: PDM 193/OHARDA/BATAM/07/2013tanggal 17 Juli 2013, sebagai berikutBahwa ia terdakwa ALAN DAVID STILL pada hari selasatanggal O01 Januari 2013, sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempatdidepan Bar Last Pub Kampung bule Nagoya Kota Batam atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri batam, telah melakukanPenganiayaan terhadap Korban E.
    MARLIAELIZA keluar dari Pub tersebut kemudian setelah sampaididepan Last Pub Kampung bule Nagoya Batam tibatibaterdakwa ALAN datang menghampiri saksi E. MARLIA ELIZAmemukul mata sebelah kiri atas saksi E. MARLIA ELIZAdengan tangan kanan terdakwa ALAN ;e Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum yangditandatangani oleh dr. M. YAMIN tertanggal 10 Januari2013 menyatakan telah melakukan pemeriksaan terhadapsdr. E.
    dengan teman saksitibatiba datang BORIS (BULE KROASIA) langsungmengusir saksi dengan mengatakan bahwa kursiyang ada di dekat saksi adalah kursinya dansambil mendorong orang yang berada disekitarkursi tersebut, tak lama kemudian datangterdakwa ALAN dan langsung marahmarah dengansaksi hingga akhirnya terjadilah ribut di Pubtersebut, dikarenakan situasi tidak nyamanlagi kemudian saksi dan rekan saksi pergimeninggalkan Pub tersebut, namun setelah saksidan rekan saksi sampai di depan Last Pub tibatiba
    terdakwa ALAN datang dan langsung memukulsaksi dibagian mata sebelah kiri atas;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksimengalami bengkak/memar pada kelopak matasebelah kiri atas;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatelah membenarkan dan tidak merasa keberatan;Ls MARIA ORTOLANA Als ALENAe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 13 Januari 2013 sekira jam04.00 Wib di depan Bar Last Pub Kampung
    MALIA ALIZAAls LIZA dan TARA keluar dari bar tersebut,kemudian pada saat saksi dan rekan saksi7berdiri didepan Bar Last Pub tibatiba datangterdakwa ALAN dan kemudian langsung memukulwajah sebelah kiri saksi E.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 692 / Pid. B / 2013/ PN.DPS.
Tanggal 2 Desember 2013 — DHONI SURYA AJI
4318
  • . / custumer :40372357272, nama pemilik rekening DHONI SURYA AjJl, berita /keterangan : Akasaka, jumlah rupiah 25.000.000, (terbilang duapuluh lima juta rupiah), tujuan transaksi DP LAST CHAILD ; 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA, tertanggal 4712, namapenyetor HERI SUGIANTO, alamat JIn. T. Banyu Sari / 99, Tlp.726589, No. Rek. 2810750003. ditujukan ke No.
    Rek / Customer : 0372357272, nama pemilikrekening : terdakwa DHONI SURYA Aji, Berita / keteranganAkasaka, jumlah Rupiah 45.000.000, (terbilang empat puluh lima15juta rupiah), tujuan transaksi : DP JUDIKA Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) / pelunasan LAST CHAILD Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) / pelunasan dan DMASIV Rp. 15.000.000.
    Rek. / custumer :270372357272, nama pemilik rekening DHONI SURYA AjJl, berita /keterangan : Akasaka, jumlah rupiah 25.000.000, (terbilang duapuluh lima juta rupiah), tujuan transaksi DP LAST CHAILD ; 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA, tertanggal 4712, namapenyetor HERI SUGIANTO, alamat JIn. T. Banyu Sari / 99, Tlp.726589, No. Rek. 2810750003. ditujukan ke No.
    DHONI SURYA AJI untuk memboking /pemesanan artis PAPINKA untuk tampil konser di AkasakaDenpasar pada tanggal O09 Nopember 2012 serta dariManagement Artis Last Chaild an. TIKA ANANDAYU MEDASMARAmenerangkan bahwa :untuk event artis LAST CHAILD di AkasakaKaraoke dan Music Club, pada hari Rabu tanggal 05 September2012, saya hanya mendapat pesanan / bokingan melalui telponSaja dari Sdr.
    Rek. / custumer :0372357272, nama pemilik rekening DHONI SURYA AjJl, berita /keterangan : Akasaka, jumlah rupiah 25.000.000, (terbilang duapuluh lima juta rupiah), tujuan transaksi DP LAST CHAILD ; 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA, tertanggal 4712, namapenyetor HERI SUGIANTO, alamat JIn. T. Banyu Sari / 99, Tlp.726589, No. Rek. 2810750003. ditujukan ke No.
Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 13 Oktober 2020 — NURBAYA HAS, Dkk lawan PT VALE INDONESIA, TBK
225115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Last Month Payroll Until Base Salary IDR 7,182,285 Living Allowance IDR 1,050,000 Tax Allowance IDR 63,5252. Leaves Annual Leave Cash Out IDR 8,303,220 Extended Leave Cash Out IDR 2,989,159 3. Repatriation Self Arranged4. Other PaymentSum of Compensation Pay IDR 19,588,189Tax Estimated IDR 2,456,921 Halaman 4 dari 25 hal. Put. Nomor 1297 K/Pdt.SusPHI/2020 Estimate payment after Tax beforedeductions IDR 22,045,110Gross Payment IDR 22,045,110C.
    Last month payroll until Base Salary IDR 5,873,945 Living Allowance IDR 1,050,000 Tax Allowance IDR 51,8252. Leaves Leave Allowance IDR 5,873,945 Annual Leave Cash Out IDR 2,987,9033. Repatriation self arranged4. Other PaymentSum of Compensation Pay IDR 15,837,618Tax Estimated IDR 2,210,200Estimate payment after Tax beforedeductions IDR 18,047,818Gross Payment IDR 18,047,818 C. Obligations/Liabilities (Kewajiban/Hutang) Halaman 6 dari 25 hal. Put. Nomor 1297 K/Pdt.SusPHI/2020 1.
    Last month payroll until Base Salary IDR 7,216,650 Living Allowance IDR 1,050,000 Tax Allowance IDR 63,5872. Leaves Leave Allowance IDR 7,216,650 Annual Leave Cash Out IDR 6,006,923 Extended Leave Cash Out IDR 333,7183. Repatriation self arranged4. Other PaymentSum of Compensation Pay IDR 21,220,092Tax Estimated IDR 2,128,379Estimate payment after Tax beforedeductions IDR 23,348,471 Halaman 9 dari 25 hal. Put. Nomor 1297 K/Pdt.SusPHI/2020 Gross Payment IDR 23,348,471C.
    Last month payroll until Base Salary IDR 5,869,765 Living Allowance IDR 1,050,000 Tax Allowance IDR 51,7872. Leaves Annual Leave Cash Out IDR 2,442,908 Extended Leave Cash Out IDR 271,434 Leave Allowance IDR 5,869,7653. Repatriation self arranged4. Other PaymentSum of Compensation Pay IDR 15,555,659Tax Estimated IDR 2,325,763 Halaman 10 dari 25 hal. Put. Nomor 1297 K/Pdt.SusPHI/2020 Estimate payment after Tax before deductions IDR 17,881,422GROSS PAYMENT IDR 17,881,422C.
    Last month payroll until Base Salary IDR 7,285,380 Base Salary Prorate IDR 1,410,074 Living Allowance IDR 229,032 Tax Allowance IDR 64,1872. Leaves Annual Leave Cash Out IDR 2,695,169 Extended Leave Cash Out IDR 1,010,689 Leave Allowance IDR 7,285,380 3. Repatriation self arranged Halaman 12 dari 25 hal. Put. Nomor 1297 K/Pdt.SusPHI/2020 4.
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 47/Pid.B/2015/PN Adl.
Tanggal 25 Agustus 2015 — Terdakwa I HERIYANTO Alias RANO Bin ABD. LATIF, Terdakwa II LASTMUDIN Alias LAS Bin ALIS dan Terdakwa III MULIANTO Alias MULI Bin ARIFIN
609
  • LATIF, Terdakwa II LASMUDIN Alias LAST Bin ALIS dan Terdakwa III MULIANTO Alias MULI Bin ARIFIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HERIYANTO Alias RANO Bin ABD.
    LATIF, Terdakwa II LASMUDIN Alias LAST Bin ALIS dan Terdakwa III MULIANTO Alias MULI Bin ARIFIN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    LAST Bin ALIS ;Tempat lahir : Kolaka;Umur / Tgl lahir : 37 tahun/ 4 April 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Anduna Baru Kecamatan Laeya KabupatenKonawe Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Ul Nama : MULIANTO Als.
    RANO Bin ABDUL LATIF mengajakTerdakwa LASMUDIN Alias LAST Bin ALIS dan MULIANTO Alias MULIBin ARIFIN untuk pergi melihatlihat kayu yang akan diolah di KabupatenKonawe Selatan menggunakan mobil Dihatsu Xenia bernomor polisi DT 1153BB, yang mana pada saat dalam perjalanan pulang melewati areal perusahaanPT.
    Cipta Agung Manis;Terdakwa IIT LASTMUDIN Alias LAST Bin ALIS :Bahwa Terdakwa mengerti sehingga di hadapkan dipersidangan yaknisehubungan dengan Terdakwa yang telah mengambil barangbarang milik PT.Cipta Agung Manis ;Bahwa Terdakwa sebelumnya telah diperiksa oleh Penyidik kepolisian danTerdakwa membenarkan keterangan yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barangbarang milik PT.
Register : 29-12-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 770/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Kantor Advokat LOH & Partners atas nama Ibu Linda Siwalette
Tergugat:
1.PT. Garuda Indonesia Tbk. (Persero)
2.Emir Syah Satar
3.Irfan Setiaputra
16347
  • Sedangkan faktanya untuk PENGGUGAT Acara Last Flight initidak pernah diperoleh PENGGUGAT. Selain itu acara last flight iniadalah tradisi secara internasional bagi pegawai udara di seluruhdunia penerbangan/airlines, terutama bagi flight service manager,captain pilot dan pramugari senior yang sudah membaktikan diri cukuplama, berdedikasi tinggi dan berprestasi baik dalam bertugas;.
    Selain itu dalam acara last flight iniPenggugat akan memakai baju seragam Safety Security dan serviceyang berwarna biru.
    Sedangkan faktanyauntuk Penggugat Acara Last Flight ini tidak pernah diperolehPenggugat.
    : JKTDI/SKEP/50086/2012 tentangpensiun Normal, hak untuk mendapatkan acara last flight itu tetaptidak pernah diperolehnya;8.
    pokok perselisihan yang didalilkan oleh Penggugat adalah tidakdilaksanakannya acara last flight saat Penggugat menjelang pensiunsebagai pekerja Tergugat I;c.