LASWI vs SUSIATI

)sebagaimana tercatat dalam surat berupa Akta Jual Beli Nomor 21 1/Klw/VII/1998, tanggal 1 Juli 1998;Dimana yang bertanda tangan dan atau bercap jempol didalam surat akta jualbeli tersebut adalah Tergugat Il, sedangkan nama yang tercantum dalam aktajual beli tersebut adalah Laswi (Penggugalt);Bahwa terbitnya Akta Jual Beli Nomor 211/Klw/VII/1998, tersebut merupakanrekayasa Tergugat II dengan Tergugat III dan Tergugat IV, karena Tergugat IIbukanlah sebagai pemilik sah tanah sengketa tersebut, maka

Bahwa hubungan hukum yang terkait dengan perkara a quo adalah adanyajual beli tanah objek sengketa yang dilakukan oleh orang tua Tergugat (yang bernama Djarkasi) dengan Penggugat (Laswi), sebagaimana tercatatdalam Akta Jual Beli Nomor 211/Klw/VII/1998 tanggal 1 Juli 1998;Halaman 4 dari 14 Hal. Put. Nomor 1798 K/Pdt/20154.

(Penggugat); Bahwa saksi tahu tanah sengketa milik Laswi karena saksi sebagai penarikpajak tanah sawah sengketa kepada Laswi sesuai SPPT atas nama LaswiHalaman 10 dari 14 Hal.

(Penggugat);Bahwa saksi tahu tanah sengketa milik Laswi karena saksi sebagai penarikpajak tanah sawah sengketa kepada Laswi sesuai SPPT. atas nama Laswisejak tahun 2007 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi tidak tahu tanah sawah sengketa pernah dijual kepadaorang lain;Bahwa saksi tidak tahu dengan orang yang bernama Zarkasi;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Laswi memperoleh tanah sengketa;Saksi Achmad Soeprapto:Bahwa saksi tahu yang disengketakan berupa tanah sawah yang terletak diLingkungan Kebun Indah

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LASWI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 24 November 2015 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,Halaman 13 dari 14 Hal. Put.

ZIN HAJI BIN LASWI

PENGADILAN NEGERI TULUNGAGUNG yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :panne Nama lengkap : ZIN HAJI BIN LASWI ; Tempat lahir : Pamekasan ; Umur/tanggal lahir : 39 tahun /06 agustus 1971 ; Sass Jenis Kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;asses Tempat tinggal : Dsn. Cikalan Rt.10,Rw.02, Ds. Majan, Kec.

Kedungwaru, Kab.Tulungagung ; Agama : Islam ;a Pekerjaan : Pedagang ;See Pendidikan : SLTA; Terdakwa ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Tulungagung sejak tanggal 25 Januari 2011s/d sekarang ; eee Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Nomor : PDM44/Tlung/Ep/01/2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan :1 Manyatakan terdakwa ZIN HAJI BIN LASWI bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan alternative kesatu Pasal

351 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZIN HAJI Bin LASWI dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada tanggal16 Maret 2011 yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar pula replik Jaksa Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasing disampaikan pada

terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan orang lain dalam hal ini saksikorban ; Halhal yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengaulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dianggap telah pula terkutip dan menjadi bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ; Mengingat, akan pasal 351 ayat (1) serta peraturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan bahwa Terdakwa ZIN HAJI Bin LASWI

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Royyan bin Adjhuri) terhadap Penggugat (Safinatur Rafiah binti Laswi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Safinatur Rafiah binti Laswi-Royyan bin Adjhuri

LASWI Binti SATURI Melawan RUSMINI Binti KEBUN

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Ngabdiyanto bin Ngasiran ) terhadap Penggugat (Siti Maimunnah binti Laswi ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5.

Penggugat:
Siti Maimunnah binti Laswi
Tergugat:
Ngabdiyanto bin Ngasiran

1. Menyatakan Terdakwa SUNARMI Binti LASWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

barang bukti berupa

LASWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;

LASWI

MURNI Bin LASWI, Terdakwa II. MARHAT Bin ASUN, dan Terdakwa III. QOMARULLAH Bin MURNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
Adi Rifani,SH.MH
Terdakwa:
1.MURNI Bin LASWI
2.MARHAT Bin ASUN
3.QOMARULLAH Bin MURNI

LASWI Melawan 1.S U S I A T I 2. SENIA B.TI 3. KEPALA DESA TEGALBESAR / LURAH TEGAL BESAR 4. CAMAT, KEPALA WILAYAH KECAMATAN KALIWATES

Laswi, diberi tanda: P 5;Foto copy Surat Tanda terima setoran Tahun 2009 tanggal 31 Juli 2009 atasnama Wajib Pajak P. Laswi, diberi tanda P 6 ;Foto copy Surat Tanda terima setoran Tahun 2010 tanggal 30 September2010 atas nama Wajib Pajak P. Laswi, diberi tanda P 7 ;Foto copy Surat Tanda terima setoran Tahun 2011 tanggal 30 November 2011atas nama Wajib Pajak P.

(Penggugat);Bahwa saksi tahu tanah sengketa milik Laswi karena saksi sebagai penarikpajak tanah sawah sengketa kepada Laswi sesuai SPPT atas nama Laswisejak tahun 2007 sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi tidak tahu tanah sawah sengketa pernah dijual kepada oranglain;Bahwa saksi tidak tahu dengan orang yang bernama Zarkasi ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Laswi memperoleh tanah sengketa ;.

Laswi, diberitanda: T6;Foto copy Surat Tanda Terima setoran STTS) Tahun 2007 dan tahun 2008atas nama Wajib Pajak P. Laswi, diberi tanda: T 7 ;178. Foto copy Surat Tanda Terima setoran STTS) Tahun 2009 dan tahun 2011atas nama Wajib Pajak P. Laswi, diberi tanda: T 8;9. Foto copy Surat Tanda Terima setoran STTS) Tahun 2012 atas nama WajibPajak P.

jual beli tanahsawah sengketa tersebut dan juga disaksikan oleh Lurah Tegal Besar yangbernama Nidjo ;e Bahwa pada waktu itu Pak Laswi datang menghadap sendiri dinadapanCamat Kaliwates selaku PPAT Kecamatan kaliwates dan Pak Laswi capjempol didalam Akte Jual Beli ;e Bahwa waktu transaksi jual beli sawah antara Pak laswi dengan Djarkasitanah sawah atas nama Laswi dan sudah bersertipikat ;e Bahwa pada waktu jual beli Pak Laswi tidak pegang sertipikat sedangkansertipikat sudah dipegang oleh Djarkasi

Laswi, bukti surat P 1 tersebut hanya membuktikan bahwaPenggugat adalah salah satu ahli waris dari Maun P. Laswi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti surat P 3 sampai dengan P 8berupa foto copy Suratsurat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tercatat atas nama P. LASWI, demikian pula Tergugat telah mengajukanbukti T 6 sampai dengan T 9 foto copy Suratsurat Pemberitahuan Pajakterhutang Pajak Bumi dan Bangunan tercatat atas nama P.

Laswi 10 Bandung, yangberbunyi sebagai berikut: 1. Bahwa Rumah Negara yang berlokasi di Jl.

Laswi No. 10 Bandung; 18.

Laswi No. 10 Bandung;HIm 13 dari 35 hlmPerkara No.66/G/2012/PTUNJKT4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memperoses Surat Permohonan Penggugatpada bulan Desember 2011 tentang Pembelian Rumah Dinas/Negara yangterletak di Jalan Laswi No. 10 Bandung; 5.

No.12 (seharusnya16) telah menjadi milik Penghuninya, demikian Jalan Laswi No. 20 telah berubah status menjadi golongan III;Bahwa bukti tersebut tidak relevan untuk disandingkan, untuk lebih jelasnyaPenghunian Rumah di Jalan Laswi No. 10 an.

Keluarga Nomor: 105010/02/32619 tertanggal 18November 2007 atas nama Tuning A Sudarsono yang beralamatdi Jalan Laswi No.10 RT.004 RW. 002 Kel.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Kasmuni binti Katam yang meninggal dunia pada tanggal 06 April 2019 adalah;
   1. Lasmani binti Laswi, sebagai anak kandung;
   2. Suyadi bin Laswi, sebagai anak kandung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bank Artha KCP (Kantor Cabang Pembantu)Laswi yang beralamat di JIn.

Laswi No. 3(Bank Bumi Arta KCP Laswi) Kota Bandung.Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana tersebut adalah PT. BankBumi Arta KCP Laswi sedangkan yang menjadi pelakunya adalahterdakwa yang merupakan salah satu karyawan yang bertugas sebagaistaf operasional PT. Bank Bumi Arta KCP Laswi.Bahwa hubungan saksi dengan PT. Bank Bumi Arta KCP Laswi adalahsaksi sebagai Kepala Cabang Utama Bank Bumi Arta Otista yang dimanaPT. Bank Bumi Arta KCP Laswi merupakan pengawasan dan tanggungjawab saksi.

Laswi No. 3 Bandung sejak sekitar tahun 2013.Bahwa Saksi bekerja di Kantor Bank Bumi Arta KCP Laswi sebagaiSupervisor yang tugas dan tanggung jawabnya secara umummembawahi kegiatan oprasional kantor.Bahwa Bank Bumi Arta KCP Laswi bergerak dalam bidang usahakeuangan perbankan.Bahwa yang saksi ketahui bahwa terjadi tindak pidana tersebut yaitupada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekira jam 16.00 Wib di KantorBank Bumi Arta KCP Laswi Jin.

Bank Artha KCP (Kantor Cabang Pembantu) Laswi yangberalamat di JIn. Laswi No. 3, Kota Bandung, Jawa Barat.e Bahwa Terdakwa ALDY SAPUTRA Bin DEDEN SUPRIYADI adalah pegawaipada PT.

Kereta ApiIndonesia (Persero) pada saat proses seleksi pemilihan mitrakerjasama dalam pengelolaan dan pengembangan lahan asetmilik Tergugat di Jalan Laswi Sukabumi, Bandung,selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI, semula TurutTergugat Il;7.

Kereta Api Indonesia (Persero) pada saat prosesseleksi pemilihan mitra kerjasama dalam pengelolaan danpengembangan lahan aset milik Tergugat di Jalan Laswi Sukabumi, Bandung, selanjutnya disebut sebagai TerbandingVil, semula Turut Tergugat III;8.

Kereta ApiIndonesia (Persero) pada saat proses seleksi pemilihan mitrakerjasama dalam pengelolaan dan pengembangan lahan asetmilik Tergugat di Jalan Laswi Sukabumi, Bandung,selanjutnya disebut sebagai Terbanding X, semula TurutTergugat VI;11.

Kereta Api Indonesia (Persero) Di Jalan Laswi Sukabumi Bandung hingga gugatan ini didaftarkan di PengadilanNegeri Bandung, Para Tergugat tidak pernah mengajukan permohonanuntuk mendapatkan persetujuan dari Dewan Komisaris danKementerian BUMN selaku pemegang saham dari Tergugat I.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2014 telah dilaksanakan rapat antaraPenggugat dan Tergugat mengenai pembahasan tindak lanjutRencana Pendayagunaan Aset Kawasan Laswi Sukabumi Bandung,dimana Notulen Rapat Nomor: 69/NOT/AC/VI/2014

Lokasi kawasan Laswi Sukabumi Bandung tidak termasuk ke dalam lokasi atau zona di manaproyek kereta cepat Jakarta Bandung akan dibangun.

Laswi No. 10 Bandung;Halaman 2 dari 18 halaman.

Laswi 10 Bandung, yang berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Rumah Negara yang berlokasi di JI. Laswi Nomor 10 Bandungadalah Barang Mlilik Negara tercatat sebagai Rumah NegaraGolongan II, status sertifikat hak pakai nomor 17 tanggal 9 Februari2010, berfungsi sebagai rumah dinas di lingkungan KementerianPekerjaan Umum dan sebagai asset Negara harus dilakukanpenatausahan serta dilaporkan setiap tahun kepada KementerianKeuangan selaku Pengelola Barang Milik Negara;2.

Laswi No. 12, 16, dan 20Bandung yang merupakan rumah dinas yang dibangun pada masasuami Penggugat sebagai kepala Jawatan Gedung Negeri DaerahBandung telah terjadi pengalinan hak dari Tergugat kepada PenghuniRumah dinas tersebut dan saat ini telah dijual kepada Pihak Ketiga(JI. Laswi No. 12) serta dalam proses sewa beli antara penghunirumah dinas JI.

Laswi No. 10 Bandungselama perkara berlangsung sampai dengan adanya putusan PengadilanTata Usaha Negara mempunyai kekuatan hukum tetap;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat No.HK.02.03Mn/167, tertanggal 26 Maret 2012 perihal Rumah Negara/DinasKementerian Pekerjaan Umum di JI. Laswi No. 10 Bandung;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanTergugat No.

Laswi yang lainnya dapatdimiliki oleh Penghuninya;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Halaman 16 dari 18 halaman.

Blok Toblong (Dalam SPPT PBB tertulisJalan Laswi Nomor 105 Toblong 105), Kohir Nomor 4760, seluas 2.800 m?(dua ribu delapan ratus meter persegi) tercatat atas nama KARMANSUGANDA, yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Majalaya, Desa Padamulya, Jalan Blok Toblong (Dalam SPPTPBB Tertulis Jalan Laswi Nomor 105 Toblong 105, dengan batasbatas:Utara : Tanah Milik Irawan;Timur : Tanah Milk PT Ciwangi;Halaman 2 dari 11 hal. Put.

Nomor 2808 K/Pdt/2020tertulis Jalan Laswi Nomor 105 Toblong 105), Kohir Nomor 4760, seluas2.800 m? (dua ribu delapan ratus meter persegi), yang terletak di ProvinsiJawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Majalaya, Desa Padamulya;9.

D.I.Blok Toblong (Dalam SPPT PBB tertulis Jalan Laswi Nomor 105Toblong 105), kohir Nomor 4760 seluas 2300 m?

Timur dengan Tanah milik adat H Halimah; Selatan dengan Jalan Laswi; Barat dengan Jalan;berdasarkan Gambar situasi Nomor 12629/ 1995 tidak mempunyaikekuatan hukum karena mengandung cacad yuridis;Menyatakan agar kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk dapat memproses permohonan pensertifikatan tanah atasnama Penggugat atas tanah yang terletak pada Persil Nomor 47.D.I.Blok Toblong (dalam SPPT PBB tertulis Jalan Laswi Nomor 105Toblong 105), Kohir Nomor 4760, seluas 2300 m?

Nomor 2808 K/Pdt/2020SPPT PBB tertulis Jalan Laswi Nomor105) dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Tanah milik Irawan; Sebelah Timur dengan tanah milik PT Ciwangi; Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Laswi; Sebelah Barat dengan Tanah milik lrawan;setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.8.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas permohonan dariDODIK ARMIAT LASWI HANDONO, beralamat di Jin.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaMOHAMMAD FERDYAN SYAHRONI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya pada hariRabu tanggal 25 Oktober 2006 jam 12.20 WIB adalah anak ke2 ( dua ) lahir dari pasangansuami istri DODIK ARMIAT LASWI HANDONO dan SRI KAYANI, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Lahir No. 21/3/X/2006, tertanggal 23 Juni2010 yang ditandatangani oleh Bidan Nur hayati B ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 25 Oktober 2006 hari Rabu jam 12.20 WIB anakke Il (dua) yang di beri nama MOHAMMAD FERDYAN SYAHRONI daripasangan suami istri DODIK ARMIAT LASWI HANDONO dan SRIKAYANI ; 2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk ataS nama SRI KAYANI, dan KartuTanda Penduduk atas nama DODIK ARMIAT LASWI HANDONO bukti tertandaP.3 jo wrnene nnn ennnnennnene=a, Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah KotaSurabaya No.3578140101083268, tertanggal 20 Maret 2012 atas nama kepalakeluarga DODIK ARMIAT LASWI HANDONO, bukti tertanda P4 ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2222 nnn nn nnnnn renner reneDa Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak LAKILAKI pada tanggal 25 Oktober 2006 hari Rabu jam 12.20 WIBanak ke II (dua) yang di beri nama MOHAMMAD FERDYAN SYAHRONIdari pasangan suami istri DODIK ARMIAT LASWI HANDONO dan SRIKAYANI ; 3.

Raya laswi No. 323 melihat 1 (satu)unit sepeda motor R2 Yamaha mio Nopol D 5693 FE warna silver yang sedangterparkir di halaman bengkel las, lalu Terdakwa dan Terdakwa Il berhenti danHal. 3 dari 14. Putusan No. 152/Pid.B/2017/PN.

Laswi No, 323 Rt. 01/10 Kel.Warga mekar Kec. Baleendah Kab. Bandung saksi Deri Hidayatkehilangan sepeda motor Yamaha Mio Nopol D 5693 FE tahun 2007warna silver Noka MH85TLO047K481261 Nosin 5TL48135 An.

Laswi No,323 Rt. 01/10 Kel. Warga mekar Kec. Baleendah Kab. Bandung ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti ;Bahwa para terdakwa membenarkan keterangan saksi4. Adam Ramdani, keterangannya dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira pukul 17.30wib bertempat di Bengkel Las Aupa Jaya Jl. Laswi No, 323 Rt. 01/10Kel. Warga mekar Kec. Baleendah Kab.

Laswi No, 323 Rt. 01/10 Kel. Wargamekar Kec. Baleendah Kab.

Raya Laswi No. 323 Rt. 01 Rw.10 KelurahanWarga Mekar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, terdakwa HeriHal. 10 dari 14. Putusan No. 152/Pid.B/2017/PN. Bib.Sumarto dan terdakwa Il lbsay Susilo telah mengambil sepeda motor miliksaksi Deri Hidayat Setiawan ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

Laswi Kel Cibangkong KotaBandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih didalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas I A Bandung, terdakwa dengan Sdr ABI Awang (DPO)sengaja telah melakukan kekerasan dengan tenaga bersama terhadap saksi Irwan,dengan mengunakan tanggan kosong dan senjata jatam, perbuatan mana merekaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa bersama dengan saksi Panji, saksi Febri, saksi ABI Awangdan saksi IKA berkumpul di Angkringan JI.

Laswi Kota Bandung, pengentara sepedamotor adalah saksi Irwan, mendengar teriakan terdakwa saksi Irwan membalasteriakan terdakwa dengan beriteriak "Tungguan Anjing" mendengar hal tersebut saksiPanji menyuruh teman saksi segela pulang, lalu saksi Panji menhampiri terdakwauntuk melihat apa yang terjadi.

Laswi Kota Bandung, pengentara sepeda motor adalah saksi Irwan, mendengarteriakan terdakwa saksi Irwan membalas teriakan terdakwa dengan beriteriak"Tungguan Anjing" mendengar hal tersebut saksi Panji menyuruh teman saksi segelapulang, lalu saksi Panji menhampiri terdakwa untuk melihat apa yang terjadi.

Cinta Asih kotaBandung, dengan di ikuti oleh terdakwa, dari belakang, saksi melihatsaksi Irwan dengan terdakwa sedang adu mulut di depan Gang J CintaAsih, lalu mereka berkelahi saling pukul sampai ke pinggir jalan Laswi,lalu mereka saling bergumul di aspal jalan dengan posisi terdakwaberada dibawah, saksi Irwan diatasnya, tidak berapa lama saksi dansaksi Panji memisahkan perkerlahian tersebut, dengan cara saksimembawa saksi Irwan masuk ke dalam Gang Jl.

Laswi Kota Bandung.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 sekitarjam 00.10 WIB ada (satu) orang lakilaki yang tidak dikenaldengan menggunakan (satu) unit sepeda motor jenis metikmelitas di Jl. Laswi Kota Bandung, tibatiba terdakwa langsungmenghampiri dengan niat menghentikan pengedara motortersebut, akan tetapi pengedara motor tersebut dapatmenghindari, sambil berteriak kepada terdakwa "tunggu ajing"lalu terdakwa langsung mengejar orang tersebut ke Jl.

Asep Rohmat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor melewati jalan Laswi dekat Komplek Graha Pelangi RT. 04 RW. 10Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, laiuterdakwa dan sdr. Asep Rohmat melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio tahun 2010 No. Pol.

D6850WE warna hitam Noka.MH328D306AK038925 Nosin. 28D2038089 kepunyaan saksi Agus Pranotoyang sedang diparkir di jalan Laswi di Komplek Graha Pelangi RT. 04 RW.10 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung,kemudian terdakwa dan sdr Asep Rohmat menghentikan sepeda motornya,lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekati 1 (satu) unit sepeda3motor kepunyaan saksi Agus Pranoto tersebut, sedangkan sdr.

Asep Rohmat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor berkendara di jalan Laswi dekat Komplek Graha Pelangi RT. 04 RW.10 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, laluterdakwa dan sdr. Asep Rohmat melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio tahun 2010 No. Pol.

Asep Rohmat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor berkendaraan di jalan Laswi dekat Komplek Graha Pelangi RT. 04RW. 10 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung,lalu terdakwa dan sdr. Asep Rohmat melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio tahun 2010 No. Pol.

ASEP ROHMAT dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor berkendara di jalan Laswi dekat Komplek Graha Pelangi RT.04 RW. 10 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung,lalu terdakwa dan sdr. ASEP ROHMAT melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio tahun 2010 No. Pol.

keringanan hukuman ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal06 Januari 2011, Nomor : 08/CIMAHI/12/2010, terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa HARI RAMDANI Alias BEURIT BIN DEDE RUSMAWAN bersamasamadengan Koko Koswara alias Marko Bin LILI (telah incracht) danRandi Hermawan Bin Gusdur (telah incracht) pada hari Kamis tanggal 13mei 2010 sekira jam 01.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei2010 bertempat di Jalan Raya Laswi

KETERANGAN SAKSI DEDI BIN IIM: dibawah sumpah menerangkansebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polri ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benardan sebenarnya; Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 mei 2010 sekira jam01.30 wib bertempat di Jalan Raya Laswi No. 101 Desa PadamulyaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung di Pabrik PT.SipatexMajalaya Bandung, telah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ; Bahwa saksi bekerja di PT.

RODINAL KUSDINAL BIN KUSNADI =: dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benardan sebenarnya;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 mei 2010 sekira jam01.30 wib bertempat di Jalan Raya Laswi No. 101 Desa PadamulyaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung di Pabrik PT.SipatexMajalaya Bandung, telah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Bahwa saksi bekerja di PT.

KETERANGAN SAKSI KOKO KOSWARA: dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itubenar dan sebenarnya; Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 mei 2010 sekira jam01.30 wib bertempat di Jalan Raya Laswi No. 101 Desa PadamulyaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung di Pabrik PT.SipatexMajalaya Bandung, telah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ; Bahwa sebelum melakukan pencurian

KETERANGAN SAKSI RANDI HERMAWAN: dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itubenar dan sebenarnya;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 mei 2010 sekira jam01.30 wib bertempat di Jalan Raya Laswi No. 101 Desa PadamulyaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung di Pabrik PT.SipatexMajalaya Bandung, telah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Bahwa sebelum melakukan pencurian