Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN bin LATAMBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan; ------------------------------3.

AWALUDDIN bin LATAMBI

TAMRIN alias LATAMBI bin LACAKKA;dk

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amad bin Latambi) dengan Pemohon II (Tini Binti Lapoasa) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1998 di Desa Langara Iwawo Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten Konawe Kepulauan3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten Konawe Kepulauan; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2017/PA Una.Bee ora5 able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Amad Bin Latambi, tempat tanggal lahir Laea, 15 Desember 1976, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempatkediaman Desa Mata Baho, Kecamatan Wawonii Barat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amad Bin Latambi) denganPemohon Il (Tini Binti Lapoasa) yang dilangsungkan pada Tanggal, 05Oktober 1998 di Desa Langara Wwawo, Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe(sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan)3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amad bin Latambi) denganPemohon Il (Tini Binti Lapoasa) yang dilangsungkan pada tanggal 05Oktober 1998 di Desa Langara lwawo Kecamatan Wawonii BaratKabupaten Konawe Kepulauan3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii BaratKabupaten Konawe Kepulauan;4.

dan Pemohon II karenaPemohon II Saudara kandung saksi; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II pernahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 24 Januari 2014 di BalikpapanKalimantan Timur;e Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah adik kandungPemohon Il yang bernama Rudi bin Suratman dan yang menikahkanadalah imam setempat yang bernama Rasyidi Amin Sidik;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 92/Padt.P/2019/PA.Prg Bahwa yang bertindak sebagai saksi adalah Adrus bin Latambidan Arifai bin Latambi

keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II adalah ipar saksi; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II pernahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 24 Januari 2014 di BalikpapanKalimantan Timur;e Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah adik kandungPemohon Il yang bernama Rudi bin Suratman dan yang menikahkanadalah imam setempat yang bernama Rasyidi Amin Sidik;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi adalah Adrus bin Latambidan Arifai bin Latambi

(+ 6,9 are) kepada Latambi (suami Nanga Tergugat XXVII)adalah merupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak/anak La Sangkabin Dullah termasuk Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa transaksi jual beli antara La Sinring(orang tua Tergugat V, VI, VII, Vill/kakek Tergugat IX) dengan Latambi (suami Nanga Tergugat XXVII) atas tanah objek sengketa seluas + 690 m?

(+ 6,9 are) kepada Latambi (suami Nanga Tergugat XXVII)adalah merupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak/anak La Sangkabin Dullah termasuk Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa transaksi jualli antara La Sinring(orang tua Tergugat V, VI, VII, Vill/kakek Tergugat IX) dengan Latambi (suami Nanga Tergugat XXVII) atas tanah objek sengketa seluas + 690 m?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Tamrin Alias Latambi Bin Lacakka dan Terdakwa II Syamsuddin Alias Lagessa Bin Lacakka tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun

Penuntut Umum:
1.MUHAEMIN, SH
2.HAIRIL ARSYAD, SH
Terdakwa:
1.TAMRIN Alias LATAMBI BIN LA CAKKA
2.SYAMSUDDIN Alias LAGESSA BIN LACAKKA

Ashar) terhadap Penggugat (Megawati binti Hasan Latambi).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakanalmarhum La Rodding bin Laba telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2022 karena sakit;
3. MenetapkanSaheri binti Latambi dan Yasse binti La Rodding sebagai ahli waris dari almarhum La Rodding bin Laba;
4. Menyatakan tujuan penetapan ahli waris ini untuk pengurusan proses pencairan/penutupan buku rekening nomor 148-00-1517045-2 dan tabungan ONH atas nama almarhum La

Jumadin bin Latambi, 47 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Hal. 3 dari 12 Hal.

Sinring ( orang tua / kakek tergugat V, VI, VII, VIII danIX) jual kepada Muh.Nure ( orang tua Tergugat XIX, XX dan XxXI ),kemudian Muh.Nure ( orang tua Tergugat XIX, XX dan XxXI ) jual lagikepada Mansyure ( Tergugat XXII ), lalu Mansyure ( Tergugat XXII ) juallagi kepada Iskandar ( Tergugat XXIII ), selanjutnya Iskandar ( TergugatXXIII) jual lagi kepada H.ABD.Haling ( Tergugat XX IV); Seluas + 690 M*(+ 6,9 are) La Sinring ( orang tua / Tergugat V, VI, VII,Vill / kakek Tergugat IX ) jual kepada Latambi

dengan Mansyure ( Tergugat XXII ) dan transaksi jual belliantara Mansyure dengan Iskandar ( Tergugat XXIII ) Serta transaksi jualbeli antara Iskandar dengan H.ABD.Haling ( Tergugat XXIV ) atas tanahobeyk sengketa seluas + 4 are adalah tidak sah dan batal demi hukumserta tidak mengikata tanah obyek sengketa;15.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan La Sinring ( orang tuaTergugat V, VI, VII, VIII / kKakek Tergugat IX ) semasa hidupnya menjualtanah obyek sengketa seluas + 690 M* (+ 6,9 are ) kepada Latambi

( suami Nanga Tergugat XXVII ) adalah merupakan perbuatan melawanhukum / melanggar hak / anak La Sangka BinDullah termasukPenggugat.16.Menyatakan menurut hukum bahwa transaksi jualli antara La Sinring( orang tua Tergugat V, VI, VII, VIII / kakek Tergugat IX ) dengan Latambi( suami Nanga Tergugat XXVII ) atas tanah obyek sengketa seluas +690 M * (+6,9 are ) adalah tidak sah dan batal demi hukum serta tidakmengikat tanah obyek sengketa;17.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Syamsuddin ( Orang

Saksi menjelaskanmelakukan penangkapan terhadap sdr LA MONDO Als ALDIN Bin LATAMBI bersama BRIGPOL ARDIANSYAH dan beberapa rekan lainnyadari Polsek Balikpapan Selatan.eBahwa dalam penangkapan tersebut / penangkapan yang saksilakukan bersama rekan rekannya dari Polsek Balikpapan Selatanterhadap orang yang diduga telah melakukan pencurian tersebut, saksitelah dilengkapi dengan surat perintahn tugas dengan nomorSp.