Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 22/Pdt.G/2013/PAMS
Tanggal 7 Mei 2013 —
197
  • Penggugat yangbernama Senang adalah tetangga Saksi, sedangkan Tergugat yangbernama Latandri adalah suami dari Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 4 tahun yang lalu danSaksi hadir sewaktu pernikahan dilangsungkan;e Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 hari, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama milik Tergugat di Pandan Jaya; e Bahwa, selama menikah, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; e Bahwa, sekarang Penggugat
    Sedangkan Tergugat yangbernama Latandri adalah suami dari Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 4 tahun yang lalu danSaksi hadir sewaktu pernikahan dilangsungkan;e Bahwa, selama menikah, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; e Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggabersama di Pandan Jaya, rumah Tergugat sendiri;Putusan Nomor 022/Pdt.G/2013/PA.MS. hal 7 dari 13e Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi sejaksekitar 1.5
    Tergugat yangbernama Latandri adalah ponaan jauh dengan Saksi sedangkan Penggugatyang bernama Senang adalah isteri dari Tergugat;e Bahwa, Penggugat adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar 4 tahunyang lalu dan selama menikah belum dikaruniai anak; e Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggabersama di rumah orangtua Penggugat selama lebih kurang satu minggu,kemudian pindah ke rumah Tergugat di Kelurahan Pandan Jaya;e Bahwa, sejak sekitar 1.5 tahun yang lalu, Penggugat
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3328
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Arfan, SH bin Latandri) terhadap Penggugat (Ratih Kumala Dewi binti H.

    PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2021/PA klk.SNe HNatle 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di xxxxxxx, Kelurahan xxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kolaka, sebagaiPenggugat;melawanArfan, SH bin Latandri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (RUSUALI bin TOTO LATANDRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BUDI HASTUTI binti M.