Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0813/Pdt.P/2014/PA Adl
Tanggal 11 Desember 2014 — Herman Jaya bin Latanu dan Erpina binti Mardani
2415
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Herman Jaya bin Latanu) dengan pemohon II (Erpiana binti Mardani) yang dilangsungkan pada tanggal 29 November 2009 di Desa Opoosi, Kecamatan Ranomeeto Barat, Kabupaten Konawe Selatan;-------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto Barat untuk dicatatkan;-------------------------------------------------4.
    Herman Jaya bin Latanu danErpina binti Mardani
    PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Herman Jaya bin Latanu, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP., pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Lameuru,Kecamatan Ramomeeto Barat, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai, pemohon I jeeceoeeErpina
    Latanu bin Roti, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.
Register : 11-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 10 Maret 2015 — - PEMOHON
166
  • Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seoranglelaki bernama HUSBAN pada tahun 1950 di Lingkungan Mangge,Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Latanu yang dinikahkanoleh Imam Masjid Mangge, bernama Malojo, dengan maskawin berupasebidang tanah perkebunan dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Lakaso dan La adang;Bahwa antara Pemohon dengan lelaki HUSBAN tidak ada halanganuntuk melangsungkan
    Pemohon dan lelaki HUSBAN.Bahwa saksi dengan Pemohon adalah sepupu satu kali, denganlelaki HUSBAN tidak ada hubungan keluarga.Bahwa antara Pemohon dengan HUSBAN adalah suami istri.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan HUSBANyang dilaksanakan pada tahun 1950 di Lingkungan Mangge,Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.Bahwa yang menjadi wali nikah atas pernikahan Pemohon denganHUSBAN adalah ayah kandung Pemohon bernama Latanu.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Maliki bin Latanu
    Pemohon dan lelaki bernama HUSBAN.Bahwa saksi dengan Pemohon adalah sepupu satu kali, denganHUSBAN tidak ada hubungan keluarga.Bahwa antara Pemohon dengan HUSBAN adalah suami istri.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan HUSBANyang dilaksanakan pada tahun 1950 di Lingkungan Mangge,Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.Bahwa yang menjadi wali nikah atas pernikahan Pemohon denganHUSBAN adalah ayah kandung Pemohon bernama Latanu.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Maliki bin Latanu
    Dengan demikian alat buktisaksi tersebut telah mendukung seluruh posita dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhal yang terungkap dalam persidangan, maka majelis hakim menemukanfaktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon PEMOHON dengan HUSBAN adalah benar telahdinikahkan oleh Imam Masjid Mangge bernama Malojo, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Latanu; Bahwa perkawinan Pemohon dan disaksikan
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon. dinikahkan olehImam mesjid Nurussamawati yang bernama Latanu, yang menjadiwali nikahnya adalah saudara kandung bapak Pemohon' yangbernama Lamuna karena bapak kandung Pemohon sudahmeninggal dunia sedangkan saksi nikahnya Laping dan Lapi saksilupa apa maharnya. Bahwa Pemohon berstatus janda cerai mati sedangkanSuami Pemohon duda cerai mati dan telah mempunyai lima oranganak dari istri pertamanya..
    Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon. dinikahkan olehImam mesjid Nurussamawati yang bernama Latanu, yang menjadiwali nikahnya adalah saudara kandung bapak Pemohon' yangbernama Lamuna karena bapak kandung Pemohon sudahmeninggal dunia sedangkan saksi nikahnya Laping dan Lapi,maharnya berupa padi 10 ikat. Bahwa Pemohon berstatus janda cerai mati sedangkanSuami Pemohon duda cerai mati dan telah mempunyai lima oranganak dari istri pertamanya..Hal. 7 dari 13 Penetapan Nomor. 0181 Pdt.G/2017/PA.Pare.
    Bahwa Pemohon Suami Pemohon dinikahkan oleh ImamMesjid Nurussamawati yang bernama Latanu. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara AyahKandung Pemohon yang bernama Lamuna (almarhum) karenapada saat itu Ayah Kandung Pemohon telah meninggal dunia. Bahwa saksi pernikahan Pemohon Suami Pemohon masingmasing bernama Laping dan Lapi. Bahwa mahar Pemohon II berupa padi 10 ikat. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatusjanda cerai mati dan Suami Pemohon berstatus duda cerai mati.
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Halim bin Labuleng, telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 1970, di Jalan Garuda, KelurahanLompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, dinikahkan oleh ImamMesjid Kelurahan Lompoe, bernama Latanu (almarhum), disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Laping bin Lamaddaung (almarhum) danLapi bin Lajo (almarhum), dan yang menjadi wali nikah pada saat itu ialahsaudara ayah kandung Pemohon bernama Lamuna (Almarhum), karenapada saat itu ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, serta maharberupa padi