Sari Latara (isteri);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tjipto LamanaSari Latara,

Bahwa Pemohon I (Tjipto Lamanasa) adalah saudara kandung dari IsmailLamanasa sedangkan Pemohon II (Sari Latara) adalah isteri dari IsmailLamanasa;2. Bahwa Ismail Lamanasa telah meninggal dunia karena sakit di Gorontalo padatanggal 12 Agustus 2013;3. Bahwa selama perkawinan Almarhum Ismail Lamanasa dengan isterinya yangbernama Sari Latara tidak beroleh keturunan;4.

Menetapkan ahli waris dari Ismail Lamanasa masingmasing:e = Tjipto Lamanasa (sadara lakilaki);e Sari Latara (ister);3.

Fotokopy Surat Perkawinan atas nama Sari Latara yang dibuat di Gorontalopada tanggal 23 Agustus 2013, (bukti P.4);5. Fotokopy Surat Kematian atas nama Boky Yusuf, (bukti P.5);6. Fotokopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Sari Latara, (bukti P.6);7.

dan tidak beroleh keturunan;*Bahwa isteri dari Ismail Lamanasa bernama Sari Latara tersebut saat ini masihhidup yakni Pemohon II;eBahwa Almarhum Ismail Lamanasa meninggal karena sakit dan tetap memelukagama Islam;eBahwa Tjipto Lamanasa dan Sari Latara sampai saat ini keduanya tetapberagama Islam;2.

Almarhum Ismail Lamanasa pada saat meninggal dunia tetapberagama Islam;e Bahwa Tjipto Lamanasa dan Sari Latara hingga saat ini tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah ditemukan sebagaimanatersebut diatas, Pengadilan dapat menarik kesimpulan bahwa pada saat AlmarhumIsmail Lamanasa meninggal dunia tahun 2013, orang yang hidup dan yang berhakmenjadi ahli warisnya adalah Tjipto Lamanasa (saudara lakilaki), dan Sari Latara(isteri);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan penetapan

Sunardin bin LataraDANSamsiar Hamsah binti Hamsah

PENETAPANNomor 0494/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Sunardin bin Latara, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru DesaUjung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Samsiar Hamsah binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sunardin bin Latara) denganPemohon II (Samsiar Hamsah binti Hamsah) yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 1999 di Dusun Kampung Baru, Desa Ujung Lamuru, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.3.

Sunardin bin Latara, Nomor 7308120104130003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 10 Juli 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sunardin bin Latara);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Samsiar Hamsah binti Hamsah);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Hamsah;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Latif Latara) dengan Pemohon II (Jurfan Pulumudoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1993 di Desa Maen Kecamatan Likupang Timur, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang Kabupaten Minahasa Utara;
3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Pemohon:
1.Latif Latara
2.Jurfan Pulumudoyo

Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Latif Latara) dan Pemohon Il(Jurfan Pulumudoyo) telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 6 orang anak;Bahwa sejak pernikahan Pemohon (Latif Latara) dengan Pemohon II(Jurfan Pulumudoyo) sampai sekarang ini tidak pernah bercerai danpernikahannya tidak pernah dipermaslahkan oleh orangorang yangberada dilingkungan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon (Latif Latara) dan Pemohon Il (Jurfan Plumudoyo

Mengabulkan permohonan Pemohon (Latif Latara) dan Pemohon Il(Jurfan Pulumudoyo);2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Latif Latara) dengan PemohonIl (Jurfan Pulumudoyo) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Februari 1993di Maen Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;3.

Fahrunnisa Latara,umur 22 tahun, 2. Asfira Latara, umur 14 tahun, 3. Kautsar Latara, umur11 tahun, 4. Muazzam Latara, umur 9 tahun, 5. Rafdiansyah Latara,umur 6 tahun, 6.

, umur 22 tahun, kedua Asfira Latara, umur 14 tahun,ketiga Kautsar Latara, umur 11 tahun, keempat Muazzam Latara, umur 9tahun, kelima Rafdiansyah Latara, umur 6 tahun, ke enam FirnilisaLatara, umur 4 tahun, dan sekarang ke enam orang anak tersebut dalamasuham dan pemeliharaan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makahakim Tunggal berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Latif Latara)dengan pemohon Il (Jurfan Pulumudoyo) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan

Antika Rin Latara Binti Ismail Latara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I ;

Antika Rin Latara Binti Ismail Latara oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
1.DHANY ALERIOWI YANSAH BIN YAYAN MULYADI
2.ANTIKA RIN LATARA BINTI ISMAIL LATARA

Penyidik Atas Kuasa PU:
RINALDY LATARA
Terdakwa:
FRENLY SONDAKH

Menyatakan terdakwa BAHRI LATARA alias BAHRI bersalah melakukan tidak pidana melakukan Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam surat dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHRI LATARA alias BAHRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijalani.4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.5.

.-- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kastono UD Meubel K.S kepada Bahri Latara/Zulkifli Abd Dano sejumlah Rp. 3.000.000. tanggal 19 Maret 2020.-- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kastono UD Meubel K.S kepada Bahri Latara/Zulkifli Abd Dano sejumlah Rp. 3.500.000. tanggal 19 Maret 2020.

.- Dikembalikan kepada Terdakwa Bahri Latara;- 4 (empat) buah cap stempel. Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MHTerdakwa:BAHRI LATARA Alias BAHRI Alias ERIK

Menyatakan terdakwa BAHRI LATARA alias BAHRI bersalah melakukantidak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagamanai dalam suratdakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHRI LATARA alias BAHRIdengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dengan Perintah terdakwa tetapditahan.3.

penyerahan uang dari Kastono UDMeubel K.S kepada Bahri Latara/Zulkifli Abd Danosejumlah Rp. 3.500.000. tanggal 19 Maret 2020.Terlampir dalam berkas perkaara1 (satu) unithandphone merek realme warna hitam denganno. 081222609996.Dikembalikan kepada terdakwa Bahri Latara;4 (empat) buah cap stempel.Dirampas untuk dimusnahkan;,4.

UPL tanggal 19 Maret 2020.Surat pernyataan kerja (SPK) No. 201/SPK/III/2020 tanggal 19Maret 2020.Surat tanda daftar ulang/perpanjangan Izin ganggauan (HO)tanggal 19 Maret 2020.4 (empat) buah cap stempel.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kastono UDMeubel K.S kepada Bahri Latara/Zulkifli Aod Dano sejumlah Rp.3.000.000. tanggal 19 Maret 2020.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kastono UDMeubel K.S kepada Bahri Latara/Zulkifli Aod Dano sejumlah Rp.3.500.000. tanggal 19 Maret 2020.1

Menyatakan terdakwa BAHRI LATARA alias BAHRI bersalah melakukantidak pidana melakukan Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalamsurat dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkanpidana terhadap terdakwa BAHRI LATARA alias BAHRIdengan pidanapenjaraselama 2 (dua) tahun,3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijalani.4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.5.

penyerahan uang dari Kastono UDMeubel K.S kepada Bahri Latara/Zulkifli Abd Dano sejumlahRp. 3.500.000. tanggal 19 Maret 2020.Terlampir dalam berkas perkaara1 (satu) unit handphone merek realme warna hitam denganno. 081222609996.Dikembalikan kepada Terdakwa Bahri Latara;4 (empat) buah cap stempel.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.RINALDY LATARA
2.REZKY QADRI POSUMAH
Terdakwa:
SELVIE LUMINTANG

LATARA (Anak Kandung); 2. TAJUDIN Hi. LATARA (Anak Kandung); 3. MARIFA Hi. LATARA (Anak Kandung); 4. SAHRIA Hi. LATARA (Anak Kandung); 5. NISWA Hi. LATARA (Anak Kandung); 6. TAHER Hi. LATARA (Anak Kandung); 7. KISWA Hi. LATARA (Anak Kandung); 8. MARAMI Hi. LATARA (Anak Kandung); 9. MARWATI Hi. LATARA (Anak Kandung); 10. RAIS Hi. LATARA (Anak Kandung); 11. SRI HARYATI Hi. LATARA (Anak Kandung); 4.

SAHRIA LATARA, Umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan PNS SD Al Khairat , Alamat Desa Babang, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halamahera Selatan, bertindak atas nama Ahli Waris lainnya sesuai Surat Izin Kuasa Insidental dengan Nomor W29-A3/248/HK.05/IV/2015, tanggal 6 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;

LATARA BEBU pada tanggal 12 Oktober 1961 dengan masHal. 1 dari 11 Pen. No. 2/Pdt.P/2015/PA LBH.kawin cincin emas seberat 1 gram dengan wali nikah ABDULAH MUNERserta dua orang saksi KADIM SEHE dan MUHAMMAD ISMAIL kemudianmendapatkan 11 (sebelas) orang anak yang bernama :a.b.c. MARIFA HI. LATARA;d.* a isk.BASRI HI. LATARA;TAJUDIN HI. LATARA;SAHRIA LATARA;NISWA HI. LATARA;TAHER HI LATARA;KISWA HI. LATARA;MARAMI HI. LATARA;MARWATI HI. LATARA;RAIS HI. LATARA;SRI HARYATI HI. LATARA;3.

LATARA BEBU) telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa almarhumah ARFA TAHER yang telah meninggalkan ahli warissebagai berikut : 2 0Q a. BASRI HI. LATARA (anak kandung);b.TAJUDIN HI. LATARA(anak kandung);MARIFA HI. LATARA(anak kandung);SAHRIA LATARA(anak kandung);NISWA HI. LATARA(anak kandung);TAHER HI LATARA(anak kandung);KISWA HI. LATARA(anak kandung);h. MARAMI HI. LATARA(anak kandung);MARWATI HI. LATARA(anak kandung);RAIS HI. LATARA(anak kandung);SRI HARYATI HI. LATARA(anak kandung);5.

LATARA (anak kandung);b. TAJUDIN HI. LATARA(anak kandung);MARIFA HI. LATARA(anak kandung);SAHRIA LATARA(anak kandung);NISWA HI. LATARA(anak kandung);TAHER HI LATARA(anak kandung);KISWA HI. LATARA(anak kandung);MARAMI HI. LATARA(anak kandung);i. MARWATI HI. LATARA(anak kandung);j. RAIS HI. LATARA(anak kandung);k. SRIHARYATI HI. LATARA(anak kandung); 2 0>a >4.

LATARA BEBU pada tanggal 12 Oktober 1961,sebagaimana keterangan dua saksi Pemohon;c) Bahwa dua saksi Pemohon menerangkan bahwa Almarhumah(ARFA TAHER) dan Suaminya (Hi. LATARA BEBU) telahdikaruniai 11 (Sebelas) orang anak sebagai berikut:1. BASRI Hi. LATARA;2. TAJUDIN Hi. LATARA;3. MARIFA Hi. LATARA;SAHRIA Hi. LATARA;NISWA Hi. LATARA;TAHER Hi. LATARA;KISWA Hi. LATARA;MARAMI Hi. LATARA;MARWATI Hi. LATARA;10.RAIS Hi. LATARA;11.SRI HARYATI Hi.

LATARA (Anak KandungQ); 00no nnn nnnnnnnno. TAJUDIN Hi. LATARA (Anak Kandung)); . MARIFA Hi. LATARA (Anak KandungQ); 002o nnn nnn nnn. SAHRIA Hi. LATARA (Anak Kandung); 002o nooo nno nnn. NISWA Hi. LATARA (Anak Kandung); 2220 2co nnn nnccn nce. TAHER Hi. LATARA. (Anak Kandung) ; ===

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamaluddin Takalingang bin Mokhtar Takalingang) dan Pemohon II (Adawia Latara binti Musa La) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 2012 di Desa Maen, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara
3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadila Agama Manado tahun 2020 untuk membayar

Penetapan No.23/Padt.P/2020/PA.MdoKecamatan Likupang, Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikahyaitu kakak kandung Pemohon II bernama Zulkifli Latara dengan maharberupa cincin emas 5 gram dibayar tunai, serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Rasit Mursali dan Yakob Saribulan;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Duda cerai matisementara Pemohon II berstatus Janda cerai hidup;4.

Penetapan No.23/Pdt.P/2020/PA.Mdo Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2012 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Maen,Kecamatan Likupang, Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikahyaitu kakak kandung Pemohon II bernama Zulkifli Latara denganmahar berupa cincin emas 5 gram dibayar tunai, serta yang menjadisaksi ketika itu adalah Rasit Mursali dan Yakob Saribulan; Bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status paraPemohon tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena

Penetapan No.23/Pdt.P/2020/PA.MdoBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2012 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Maen,Kecamatan Likupang, Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikahyaitu kakak kandung Pemohon II bernama Zulkifli Latara denganmahar berupa cincin emas 5 gram dibayar tunai, serta yang menjadisaksi ketika itu adalah Rasit Mursali dan Yakob Saribulan; Bahwa sebelum

Penetapan No.23/Pdt.P/2020/PA.Mdotersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2012 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Maen,Kecamatan Likupang, Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikahyaitu kakak kandung Pemohon II bernama Zulkifli Latara denganmahar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon)dan Pemohon II (Adawia Latara binti Musa La) yang dilangsungkanpada tanggal 27 Oktober 2012 di Desa Maen, Kecamatan LikupangTimur, Kabupaten Minahasa Utara3.

pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Masohi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahuluyakni terhadap korban YUSLAN TUTUPOHO Alias LAN, yang dilakukanterdakwa pada pokoknya dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN MshPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya terdakwabersama dengan temantemannya yakni :saksi RYANTO SIWAN SIWANAlias ANTO, saksi ARYAN LATARA

Alias PANUS, saksi RIO RESELAlias RIO, FAHRUL LAILOSA, ONGEN LEWENUSSA dan INDRAUJITLAMANI dengan menggunakan 3 (tiga) buah sepeda motor yakni 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha MX King warna merah milik saksi RIORESEL, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX King warna putih miliksaksi ARYAN LATARA dan 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warnahitam milik INDRAJIT LAMANI, lalu berangkat dari Negeri Liang menujuke Negeri Samasuru untuk menonton acara pesta (joget), kemudiansesampainya di Negeri Samasuru

Alias PANUS, saksi RIORESEL Alias RIO, FAHRUL LAILOSA, ONGEN LEWENUSSA danHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN MshINDRAJIT LAMANI dengan menggunakan 3 (tiga) buah sepeda motoryakni 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX King warna merah miliksaksi RIO RESEL, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX King warnaputin milik saksi ARYAN LATARA dan 1 (satu) unit sepeda motor JupiterZ warna hitam milik INDRAJIT LAMANI, lalu berangkat dari Negeri Liangmenuju ke Negeri Samasuru untuk menonton acara

dan saksi RIO RESEL sudah dalam keadaanrusak, laluterdakwa bertanya kepada saksi ARYAN LATARA bahwa motor kenapa, kemudian saksi ARYAN LATARA menjawab seng tau laimotor sudah bagaimana ini *, kemudian melihat kejadian tersebutsehinggaterdakwa menjadi emosi dan ingin mencari orang yang telahmerusak sepeda motor temantemannya, akan tetapi disekitar tempatparkiran tersebut dalam keadaan sepi dan tidak ada orang yang melintas,Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Mshhanya terdapat korban

dengan temantemannya yakni : saksiARYAN LATARA, saksi Riyanto Siwan, saksi RIO RESEL Alias RIO,FAHRUL LAILOSA, ONGEN LEWENUSSA dan INDRAJIT LAMANI denganmenggunakan 3 (tiga) buah sepeda motor yakni 1 (satu) unit sepeda motorYamaha MX King warna merah milik saksi RIO RESEL, 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha MX King warna putih milik saksi ARYAN LATARA dan 1 (satu)unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam milik INDRAJIT LAMANI, laluberangkat dari Negeri Liang menuju ke Negeri Samasuru untuk menontonacara

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman Latara bin Nusuri Latara) dengan Pemohon II (Rosna Bobihu binti Yusup Bobihu) yang dilaksanakan pada 25 Maret 1990 di Desa Tontulow, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2020/PA.Brkzy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Lukman Latara bin Nusuri Latara, tempat dan tanggal lahir Tuntulow,06 September 1971, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun 2, Desa Tontulow Induk, KecamatanPinogaluman, Kabupaten

Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIPerawan dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Bobihu kemudiandiserahkan kepada Imam Desa Tontulow yang bernama Abdullah Patilima,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp,125, dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Rusmin Latara dan KaharAhmadi;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II dalam membinarumah tangga hidup rukun dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama : Susanti Latara, perempuan, umur 30 (tiga puluh) tahun Taufik Latara, Lakilaki, umur 26 (dua puluh enam) tahun Olivia Latara, perempuan, umur 19 (Sembilan belas) tahun4.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Lukman Latara binNusuri Latara) dan Pemohon II (Rosna Bobihu binti Yusup Bobihu) yangdilaksanakan di Desa Tontulow, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara, pada 25 Maret 1990;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman Latara binNusuri Latara) dengan Pemohon II (Rosna Bobihu binti Yusup Bobihu)yang dilaksanakan pada 25 Maret 1990 di Desa Tontulow, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinogaluman di tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

GANSUL PUTRA di DesaJikotamo Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 ayat (3) huruf f jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ABU KARIM LATARA, SIP alias ABU padabulan November atau setidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2008, bertempat di Saw Mell CV.

GAnsul Putra ;Tetap terlampir dalam berkas ;Menetapkan supaya Terdakwa ABU KARIM LATARA aliasABU, SIP untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri LabuhaNo.58/Pid.Sus/2009/PN.

LBH. tanggal 9 Desember 2009 yangamar lengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa ABU KARIM LATARA, SIP alias ABUtelah terbukti secara sah dan = meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menerima, membeli atau menjual,menerima tukar, menerima titipan, menyimpan = ataumemiliki hasil hutan yang diketahui atau patut didugaberasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah ;Menghukum Terdakwa ABU KARIM LATARA, SIP alias ABUoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Labuha tanggal 09 Desember2009), oleh karena itu perlu diperhatikan juga dalampenjatuhan sanksi pidana dalam perkara atasS namaTerdakwa ABU KARIM LATARA, SIP alias ABU tentunya harusmemperhatikan pula sanksi pidana yang dijatuhkan dalamperkara lain yaitu) atas nama Terpidana MUHAMVAD SALEHHal. 17 dari 24 hal. Put.

Terpidana MUHAMVAD SALEH sebagai orang yangmengangkut kayu tersebut diancam pidana maksimal 5(lima) tahun penjara dengan denda maksimalRp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) sedangkanTerdakwa ABU KARIM LATARA, SIP alias ABU diancam pidanamaksimal 10 (sepuluh) tahun penjara dan denda maksimalRp.5.000.000.000, (lima miliar rupiah) , namun dalamhal ini judex facti justru)~= menjatuhkan sanksi pidanabadan atas diri Terdakwa ABU KARIM LATARA, SIP aliasABU, lebih rendah dari pidana badan yang dijatuhkan

Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Almarhum LATARA yang menikah di Ambon pada tanggal 23Januari 1968 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorDN.01/05/111/2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau KotamadyaAmbon Provinsi Maluku :2.

pokoknyasebgai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksibertetangga dengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon yangbernama, La Tara, namun saat ini suami Pemohontersebut telah meninggal dunia pada awal tahun 2011dan dalam keadaan beragama Islam ; Bahwa almarhum La Tara meninggal dunia karena sakitStrok@ =@ ss eens sone sane seme seme eens Bahwa almarhum La Tara meninggal dunia meninggalkanPemohon sebagai istri dan 3 (tiga) orang anak,masing masing, bernama Suminah La Tara, Nursia Latara

dan Masitha La Tara ; Bahwa ketiga orang anak Pemohon dengan suaminya LaTara sampai saat ini tetap beragama Islam ; Bahwa semasa hidupnya almarhum La fTara bekerjasebagai PNS pada instansi BKKBN Ambon ;Bahwa pada saat almarhum La Tara meninggal duniabeliau mempunyai simpanan uang di Bank ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris ini untuk menguruSs uang almarhum suamiPemohon yang berada di Bank :Bahwa ayah dan ibu almarhunm La Tara telahmeninggal dunia terlebih dahulu ; Bahwa almarhum

Pemohon karena Saksiadik kandung dengan Pemohon;Bahwa = Saksi kenal dengan suami Pemohon yangbernama, La Tara, namun saat ini suami Pemohontersebut telah meninggal dunia pada awal tahun 2011dan dalam keadaan beragama Islam ;Hal. 7 dari 15 hal.Putusan no 23/Pdt.G/2011/PA.Ab Bahwa almarhum La Tara meninggal dunia karena sakitSTFOKG fom rrr nr re erm ee re mes Bahwa almarhum La Tara meninggal dunia meninggalkanPemohon sebagai istri dan 3 (tiga) orang anak,masing masing: bernama Suminah La Tara, Nursia Latara

dan Masitha La Tara : Bahwa ketiga orang anak Pemohon dengan suaminya LaTara sampai saat ini tetap beragama Islam ; Bahwa semasa hidupnya almarhum La fTara bekerjasebagai PNS pada instansi BKKBN Ambon ; Bahwa pada saat almarhum La Tara meninggal duniabeliau mempunyai simpanan uang di Bank ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan abhliwaris ini untuk menguruSs uang almarhum suamiPemohon yang berada di Bank : Bahwa ayah dan ibu almarhum La Tara telahmeninggal dunia terlebih dahulu ; Bahwa almarhum

melangsungkan pernikahanpada tanggal 9 Oktober 1977, di rumah Pemohon Il, di Desa , KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama dan menyerahkan kepada Imam MasjidAlhidayah Desa yang bernama dengan mahar berupa cincin emas 2 (dua)gram di bayar Tunai, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahAyah Kandung pemohon Il yang bernama Majid Van Gobel, dan dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yangbernama Adahia Latara

tetangga dari Pemohon dan pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 9Oktober 1977di DesaDesa , Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara; Bahwa Saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama dan menyerahkan kepada Imam MasjidAlhidayah Desa yang bernama ; Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalahAdahia Latara

tetangga dari Pemohon dan pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 9Oktober 1977 di DesaDesa , Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara; Bahwa Saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama dan menyerahkan kepada Imam MasjidAlhidayah Desa yang bernama ; Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalahAdahia Latara

Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalahAdahia Latara dan , saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat;5. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutberupacincin emas 2 (dua) gram di bayar Tunaidan sudah dibayarkansecara tunaisaat itu juga;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan dilangsungkan sampalsekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam, dan belumdikaruniai anak;8.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli Dotu bin Simon Dotu) terhadap Penggugat (Hamsiah Bukhari binti Latara Bukhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- ( empat ratus tiga

PUTUSANNomor 888/Pdt.G/2018/PA.GtloSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hamsiah Bukhari binti Latara Bukhari, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diJalan Komite XII, RT/RW 004/005, Kelurahan Padebuolo,Kecamatan Kota Timur, sebagai Penggugat;melawanZulkifli

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Zulkifli Dotu bin SimonDotu) terhadap Penggugat (Hamsiah Bukhari binti Latara Bukhari);4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Rafiudin Latara bint Buhari, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan No.888/Padt.G/2018/PA.GtloSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

menikahdengan Tergugat pada tanggal 05 Maret 2008, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Maret 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Rafiudin Latara