Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 45/Pdt.P/2015/PN Lsk
Tanggal 8 Juli 2015 — ALI LATEF
140
  • ALI LATEF, jenis kelamin laki-laki, Tempat dan Tanggal Lahir Paloh Awe, 01 Juli 1942 menjadi lahir di Paloh Raya, 01 Juli 1928;

    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200,000,00 (dua ratus ribu rupiah);

    ALI LATEF
Putus : 27-01-2014 — Upload : 03-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 202/PID/2013/PT-BNA
Tanggal 27 Januari 2014 — HAMDANI Bin LATEF;
168
  • HAMDANI Bin LATEF;
Register : 04-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 95/Pdt.P/2021/MS.Jth
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
244
  • Ali Latef (Anak Perempuan Kandung/Pemohon I);
  • Warniati binti M. Ali Latef (Anak Perempuan Kandung/Pemohon II);
  • Wahyudi bin M. Ali Latef (Anak Laki-laki Kandung/Pemohon III);
  • Satriati binti M. Ali Latef (Anak Perempuan Kandung/Pemohon IV);
  • Halimah binti M. Ali Latef (Anak Perempuan Kandung/Pemohon V);
  • Rosmini binti M. Ali Latef (Anak Perempuan Kandung/Pemohon VI);
  • Masriadi bin M.
    Ali Latef (Anak Laki-laki Kandung/Pemohon VII);
  1. Menunjuk Para Pemohon selaku ahli waris untuk melakukan pengurusan hal-hal yang berkaitan dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, Nomor : 688 K/Ag/2020, tanggal 4 November 2020 Jo. Penetapan Pengadilan Negeri Jantho, Nomor : 6/Pdt.Kons/2020/PN Jth, tanggal 03 Juni 2020;
  2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 413/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Jamil Latef bin Abdul Latef) dengan Pemonon II (Sabrina binti Kamarullah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2001 bertempat di Gampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Sgi;ef wt oyA salahPy GN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan terhadap perkara istbat nikah yang diajukan oleh:M JAMIL LATEF Bin ABDUL LATEF, Nik 11072715087500024,Tempat/Tanggal Lahir Mane, 15081975, Agama Islam,Pekerjaan Petani/pekebun, Pendidikan SMP, TempatTinggal Dusun Kreung Leumieh Gampong Mane,Kecamatan Mane Kabupaten Pidie, Selanjutnya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M JAMIL LATEF BinABDUL LATEF) dengan Pemohon Il (SABRINA BintiKAMARULLAH) yang dilangsungkan pada tanggal 06042001bertempat di Gampong Mane Kecamatan Mane Kabupaten Pidie;Hal. 2 dari 9 hal Pen No 413/Pdt.P/2020/MS.Sgi.3.
    Jamil Latef Nomor1107271707080001 tanggal 26062019, bukti surat tersebut bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3);B. Bukti Saksi:1.
    Gampong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M.Jamil Latef dankenal juga dengan Pemohon II yang bernama Sabrina;Hal. 4 dari 9 hal Pen No 413/Pdt.P/2020/MS.Sgi.
    Jamil Latef bin Abdul Latef)dengan Pemonon II (Sabrina binti Kamarullah) yang dilaksanakan padatanggal 06 April 2001 bertempat di Gampong Mane, Kecamatan Mane,Kabupaten Pidie;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan terpadu Mahkamah SyariyahSigli di Kecamatan Gempang pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 M,bertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1442 H oleh Dra. Hj.
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 153/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
366
  • Latef; Bahwa hubungan saksi Saudara sekampung/Tetangga; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami istri, yangmenikah pada tahun 1989; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon namun saksipada saat itu masih kecil; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan pemohon IImenikah adalah Abd.
    Latef yaitu Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tgk Muhammaddan Tgk Halimi; Bahwa mahar pada saat itu berupba emas murni seberat 3 mayamdibayar tunal; Bahwa saksi tidak tahu status Pemohon pada saat itu Lajang/Jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang keberatan denganstatus Suami istri para Pemohon; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat waktu itu masakonflik; Bahwa
    Latef; Bahwa hubungan saksi saudara sekampung/Tetangga;Hal. 4 dari 8 Hal. Anonim Penetapan No 153/Padt.P/2021/MS.Ttn Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami istri, yangmenikah pada tahun 1989; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan pemohon IImenikah adalah Abd.
    Latef yaitu Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tgk Muhammaddan Tgk Halimi; Bahwa mahar pada saat itu berupa emas murni seberat 3 mayamdibayar tunail; Bahwa saksi tidak tahu status Pemohon pada saat itu Lajang/Jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang keberatan denganstatus Suami istri para Pemohon; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat waktu itu masakonflik;Bahwa
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1672/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Nopember 2005, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor470/I/X1/2005 tanggal 06 Nopember 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : Andika Latef
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 06 Nopember 2005, dikaruniai 2 orang anak bernama :Andika Latef Pratama Aditya Nanda Saputra; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus tahun 2016 Pemohon tinggal di dirumah orangtuanya sedangkan Termohon tinggal di di rumahorangtuanya; Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus,dikarenakan selalu berbeda dan tidak
    SELAMET bin SAIR, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastatempat kediaman di Jalan Rungkut Tengah B/4 Surabaya, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 06 Nopember 2005, dikaruniai 2 orang anak bernama :Andika Latef PratamaAditya Nanda Saputra;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus tahun 2016 Pemohon tinggal
Register : 14-07-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 192/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
475
  • Latef , 56 meter; Timur dengan tanah bahagian T. Yusuf, 17 meter; Barat dengan sawah bahagianT. Zakaria, 13 meter;Untuk bahagian .............cccceeeeeeeee dengan ukuran lebih kurangt dan batasbatasnya: Utara dengan tanah bahagian T.Sofyan, 43,5 meter; Selatan dengan tanah bahagian T. Razali, 48 meter; Timur dengan tanah bahagian T. M. Yusuf, 18 meter; Barat dengan sawah untu Nyakmah, 14,5 meter;Untuk bahagian ............
    Latef , 40 meter; Timur dengan lorong Desa, 30 meter; Barat dengan tanah bahagian T. Zakaria dan T. Razali, 35 meter;Untuk bahagian . .........cceeeeeeeeeeeeeees termasuk bahagian sesuai suratketerangan hibah tertanggal 10 Januari 2000 pada poin 6.b. sehingga menjadiukuran lebih kurangt dan batasbatasnya: Utara dengan jalan Desa, 20 meter; Selatan dengan tanah kebun bahagian T.
    Latef, bahagian T.Razali dan T.Zakariasendiri, 22 meter; Barat dengan jalan Desa, 22 meter;Untuk bahagian ...............:ccceeeeee dengan ukuran lebih kurangt dan batasbatasnya: Utara dengan sawah bahagian T. Zakaria, 56 meter; Selatan dengan sawahdan kebun rumah alm. Ahmad/batas BlangWeu Panjoe, 56 mter; Timur dengan kebun alm.
    Latef, 17,5 meter; Barat dengan jalan Desa, 17,5 meter;Untuk bahagian ........................ dengan ukuran lebih kurangt dan batasbatasnya: Utara dengan jalan Desa, 30 meter;Him 3 dari 8 hlm Pts Akta Damai No 192/Pdt.G/2016/MSLSM Selatan dengan sawah bahagian Cut... danNyakmah, 28,5 meter; Timur dengan kebun bahagian T. Sofyan sendiri, 53,5 meter; Barat dengan sawah bahagian T. Razali, 50 meter;Untuk bahagian ..............
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 99/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 25 Mei 2015 — Idris Affandi bin Mailah dan Nursimah binti Nursiwan
110
  • Agama Pontianak Nomor :0099/Pdt.P/2015/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Maret 1997 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon Ilyang berlamat di Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur;Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Bapak Adam danyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah Adik kandungpemohon II yang bernama Samsul sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah Bapak Joko dan Bapak Latef
    Ptk.Bahwa, Pemohon untuk menetapkan pernikahannya pada tahun1997 yang lalu.Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah Bapak Adam dan WaliPemohon Il dalam pernikahan tersebut adalah Adik kandungPemohon Il, yaitu Samsul dan saksisaksi adalah Bapak Joko danBapak Latef.
    dalildalil permohonanPemohon dan keterangan saksisaksi serta buktiobukti surat yang diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Maret 1997 telah terjadi akad nikah antara seorangpria bernama ldris Affadi Bin Mailah dengan seorang wanita bernamaNursimah Binti Nursiwan, dengan wali nikah bernama Samsul, dan maharberupa uang tunai sebesar Rp 200.000,( dua ratus ribu rupiah ), sertadengan saksisaksi Bapak Joko dan Bapak Latef
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2721
  • Latef adalah anakkandung dari Abd. Latief dan Halmina;2. Bahwa ke dua orang tua dari almarhum Muh. Syafri bin Abd.Latief lebin dahulu telah meninggal dunia.3 Bahwa pewaris Muh. Syafri SE bin Abd. Lateftelah meninggal dunia di Jl.Jendral Sudirman, xxxxXxXXXXX XXXX,Kecamatan Ujungbulu, xxxxxxxxx XxXxXxxxxx pada hari Sabtu, Tanggal09 Januari 2021.A. Bahwa semasa hidup, almarhum Muh. SyafriSE bin Abd. Latief belum pernah menikah dan tidak punya anak;.5, Bahwa pewaris Muh. Syafri SE bin Abd.
    Latef Samid (Saudarakandung)2. Hasnia L binti Abd. Latef Samid (Saudarakandung)3. Hasnawati L binti Abd. Latef Samid (SaudaraKandung)4. Radian L binti Abd. Latef Samid(saudaraKandung)5. PEMOHON 5 (Saudara kandung);6.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 143/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • INSA, NIK 1103100102940001, tempat/tanggal lahirRantau Panjang, 26 April 1994, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Mesjid, Gampong Bhom Lama,Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur,sebagai Pemohon I;NURAFNI Binti ABD LATEF, NIK 1103105710900002, tempat/tanggal lahir BaleBuya, 17 Oktober 1990, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun III Lubuk Bayah, Gampong SeumanahJaya, Kecamatan Ranto
    Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan pemohon dengan pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah ABD LATEF Pemohon II yangbernama NURAFNI BINTI ABD LATEF dan yang bertindak sebagai KadhiNikah saat itu adalah TGK. ABDUL HAMID sedangkan yang menjadi Saksidalam Akad pernikahan tersebut adalah TGK. BASRIZAL dan TGK. ILYASADAM dengan mahar berupa Uang, Rp. 1.000.000., (Satu Juta Rupiah);3.
    INSAdan pemohon I NURAFNI BINT ABD LATEF yang dilaksanakan padatanggal 18 September 2018 di Desa/ Gampong Seumanah Jaya KecamatanRanto Peureulak Kabupaten Aceh Timur3.
    BASRIZAL telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 18 September 2018; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak ABD LATEF,dan yang menjadi saksinya adalah TGK.
    ILYAS ADAM telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 18 September 2018; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak ABD LATEF,dan yang menjadi saksinya adalah TGK.
Register : 11-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0474/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
220
  • gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :PUSIDIN bin PUNGKEL, umur 34 tahun (Bangkalan, 21 Nopember 1978), WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Nong Monce Desa Manoan, KecamatanKokop, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",MARIYAH binti LATEF
    Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Latef ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. Sumadi;b.
    seorang Ustadz Saningwar ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Pungkel, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Manoan Dajah Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;Ibu : Puni, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Manoan Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Latef
    Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I ( PUSIDIN bin PUNGKEL ) denganPemohon II ( MARIYAH binti LATEF ) yang dilaksanakan pada tanggal 2Maret 1999 di Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan ;4.
Register : 08-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 384/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 23 September 2013 — - Djunaidi Sholat AS, dkk VS - H. Moc Juhairi A.K, S.Pdi, dkk
272
  • Siti Maryam, Pekerjaan Swasta beralamat di di Jalan Gusti Situt MahmudRT.002 / RW. 017 Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Turut Tergugat XII;Abdul Latef, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Gusti Situt Mahmud Gg. SelatBaru IT RT.002 / RW 017, Kelurahan Siantan Tengah, Kec. Pontianak Utara, KotaPontianak, Turut Tergugat XIII;dalam hal ini Tergugat dan para Turut Tergugat memberikan kuasa kepada UmiKalsum, SH.
    Fatima alias Tima menikah dengan Rahmat, melahirkan anak bernama Abdul Latef(Turut Tergugat XIII), sepeninggal suaminya tersebut Fatima menikah denganAsmoyo dan melahirkan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama DjunaidiSholat. AS, Mat Sahari dan Fadli.4. Haji Abdul Karim menikahi 2 (dua) orang istri masingmasing dengan Hj. Fatima,melahirkan 7 (tujuh) orang anak yakni A. Rustamadji, Junaidi H.A.K, IskandarDinata H.A.K, Moc.
    yakniyang bernama YUYUN AMILIA (P.13) dan TITIN NURHASANAH (P.15)kepada kuasa hukumnya sedangkan kedua orang tersebut berada di Malaysia,bagaimana kedua orang tersebut menanda tangani surat kuasa, dengan demikiankami meragukan keabsahan dan kebenaran tanda tangan dari kedua orangtersebut; bilamana kuasa yang diberikan kedua orang tersebut tidak benar makamohon surat kuasa yang diberikan tersebut dinyatakan tidak sah dan batal demihukum;2.8.Bahwa Para Penggugat salah dan keliru menempatkan Abdul Latef
    sebagai TurutTergugat XIII sedangkan diketahui bahwa Abdul Latef adalah merupakansaudara kandung dari Para Penggugat, semestinya ditarik sebagai pihakPenggugat;Oleh karena Turut Tergugat XII selalu mementahkan image saudaranya yanglain tentang posisi hukum Tanah dengan sertifikat nomor 15/ Kampong Siantantidak dibagi waris sebab hak mutlak dari H.
    ABDUL KARIM maka ParaPenggugat memasukkan abangnya ABDUL LATEF Sebagai TURUTTERGUGAT XIUII;16Bahwa antara Para Penggugat dengan Turut Tergugat XII ada hubungan hukumsebagai saudara seibu yakni dari FATIMA, dengan memasukkan ABDULLATEF Sebagai TURUT TERGUGAT XIII dan Para Turut Tergugat Iainnya (IXII) oleh karena alasan Para Turut Tergugat hanya diam saja dan tak hendakmeluruskan kekeliruan, sesuai posita point 10 sehingga gugatan penggugatError in Persona dan menjadi tidak jelas, kabur (obscuur libels
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0046/Pdt.P/2018/MS.STR
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • LATEF bin NYAKIMAN sedangkan didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon (Suami) tertulis ABDUL LATIF dan nama ayah Pemohon tertulis RAMLI serta tempat dan tanggal lahir tertulis Blang Makmur, 1975sedangkan didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulisAceh Selatan, 30 Desember 1965;.
    LATEF bin NYAK IMAN menjadi ABDULLATIF bin RAMLI serta tempat dan tanggal lahir dari Blang Makmur,1965 menjadi Aceh Selatan, 30 Desember 1965;Hal 3 dari 6 hal Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/MSSTR2.2Nama Pemohon II dari SARIFAH binti BOHARI YUSUF menjadiBARDAH binti BUHARI MUSLIM serta tempat dan tanggal lahir dariBukit Rata, 1977 menjadi Setie, 30 Desember 1979;3.
Register : 08-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 286/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Abdul Latef(Pemohon), bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah disesuaikandengan aslinya (bukti P.1);2. Asli Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Kuala Kabupaten AcehBarat, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah disesuaikandengan aslinya (bukti P.2);B.
    meskipun ketentuan Pasal 105 huruf aserta Pasal 156 huruf a Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwapemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya, akan tetapi karena in cassu ibu (Termohon) telahmeninggalkan anaknya yang masih sangat kecil dalam waktu lama/lebih darisatu tahun dan tidak pernah sekalipun melihat dan memberikan perhatianserta menunjukkan kasihnya kepada anaknya, maka Majelis Hakim sepakathak pengasuhan terhadap anak yang Muhammad Sufi bin Abdul Latef
    Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Latef bin M.
    Syarif) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Saur Maita bintiSimanjuntak) di depan sidang Mahkamah SyariyahMeulaboh;Menetapkan 1 (satu) orang anak lakilaki bernama MuhammadSufi bin Abdul Latef, lahir tanggal 26 Desember 2014 berada di bawahasuhan Pemohon;4.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suka Makmue KabupatenNagan Raya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 72/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Bahwa saksi hadir sewaktu mereka menikah dan saksi sebagai salahHalaman 3 dari 7 putusan Non; (ii i seorang saksi nikah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Tgk.Abdul Latef; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Pemohon Il sendirimewakilahkan kepada Tgk.
    Abdul Latef dan saksi satu lagi adalah Harun; Bahwa maharnya 3 (tiga) manyam emas; Bahwa saksi turut menanda tangani kelengkapan administrasipernikahan mereka; Bahwa mereka telah mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa status Pemohon jejaka sedangkan status Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa benar semuaketerangan yang diberikan saksi tersebut;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat
Putus : 24-07-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 773/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 Juli 2014 — RUSDI BIN ARMALI
305
  • LATEF (belumtertangkap). Kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. LATIF (belum tertangkap) yangselanjutnya Sdr. LATIF (belum tertangkap) pergi meninggalkan terdakwa untukmembeli narkotika jenis shabu.e Bahwa sekira satu jam kemudian, Sdr.
    LATEF (belum tertangkap) datangmenemui terdakwa dan menyerahkan (satu) bungkus plastik klip berting berisinarkotika jenis shabu dan selanjutnya pergi meninggalkan terdakwa, kemudianterdakwa mengambil sebagian narkotika jenis shabu tersebut untuk terdakwagunakan / konsumsi dan sisanya terdakwa masukkan kedalam dompet warnaungu dan disimpan didalam kantong jaket milik terdakwa yang tergantung ditembok kantor TPU Utan Kayu.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 03.30 Wib saatterdakwa
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 932/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
417
  • Latef Lahir Tanggal 12 Maret 2003Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) karena pada saat itu Konflik melanda Aceh;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan IsbatNikah dari Mahkamah Syar'iyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik(Akta Nikah), dan keperluan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan
    Latef Bin M.Ali) dengan Pemohon II (Murni M. Ali Binti M. Ali) yang dilangsungkanpada Tanggal 09 Januari 2002 bertempat di Gampong Blang Pandak,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan Perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Hal 2 dari 9 Hal Pen.
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0013/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon:
Muhammad bin Gade
246
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    Menyatakan sah perkawinan antara Muhammad bin Gade dengan Bahraini binti Latef yang dilaksanakan pada di ;
    Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 13-09-2023 — Putus : 29-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PA Soreang Nomor 501/Pdt.P/2023/PA.Sor
Tanggal 29 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
139
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Gina Taria Putri Binti Atep Wahidin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Suandri Solin Bin Abdul Latef Solin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 12-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 267/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 6 September 2016 — NANANG KOSIM Bin HUSAINI.
7528
  • pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira jam 14.30Wita wita bertempat di Jalan Trikora Simpang Peramuan KelurahanLandasan Ulin Tengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru telahterjadi kecelkaan 2 (dua) unit Sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha N.Max No.Po 6055 BBI yang dikemudikan oleh terdakwa dengan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Arashi No.Pol 4728 PO yang dikemudikanoleh korban almarhum RASYID MARTA DINATA BinABDUL LATEF
    keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira jam 14.30Wita wita bertempat di Jalan Trikora Simpang Peramuan Kelurahan LandasanUlin Tengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru telah terjadikecelkaan 2 (dua) unit Sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motor YamahaN.Max No.Po 6055 BBI yang dikemudikan oleh terdakwa dengan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Arashi No.Pol 4728 PO yang dikemudikan oleh korbanalmarhum RASYID MARTA DINATA BinABDUL LATEF
    faktafakta hukumsebagai berikut :* Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira jam14.30 Wita wita bertempat di Jalan Trikora Simpang Peramuan KelurahanLandasan Ulin Tengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru telahterjadi kecelkaan 2 (dua) unit Sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha N.Max No.Po 6055 BBI yang dikemudikan oleh terdakwa dengan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Arashi No.Pol 4728 PO yang dikemudikanoleh korban almarhum RASYID MARTA DINATA Bin ABDUL LATEF
    keterangan saksisaksi dan Terdakwa menerangkan kejadiannyapada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira jam 14.30 Wita bertempat di JalanTrikora Simpang Peramuan Kelurahan Landasan Ulin Tengah Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru telah terjadi kecelakaan 2 (dua) unit Sepeda motor yaitu1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N.Max No.Po 6055 BBI yang dikemudikan olehterdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Arashi No.Pol 4728 PO yangdikemudikan oleh korban almarhum RASYID MARTA DINATA Bin ABDUL LATEF
    oleh terdakwa mengakibatkan meninggadunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dariketerangan saksi AANDRI WWUAYA Bin SUDANDI bersama rekannyasaksiRUDYANTO Bin NASTANI SIDIK menerangkan pada saat korban dievakuasi daritempat terjadinya kecelakaan llalu lintas antara 1 (satu) unit sepeda motorYamaha N.Max No.Po 6055 BBI yang dikemudikan oleh terdakwa dengan 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Arashi No.Pol 4728 PO yang dikemudikan oleh korbanalmarhum RASYID MARTA DINATA Bin ABDUL LATEF