Bahwa yang bertindak sebagai wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Kamarudin Yamko Tatroman dengan saksi nikah masingmasing Fud Tatroman dan Latono Rettob dengan maskawin berupa 1 buahSajadah dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 26 tahun;.

Pemohon Il karena keduanyamasih keponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suami istriyang menikah pada bulan Nopember 1999;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Kilwou,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama KamarudinTatroman dan yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahFut Tatroman dan Latono

Pemohon II karena keduanyamasih keluarga dekat saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suami istriyang menikah pada bulan Nopember 1999;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Kilwou,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama KamarudinTatroman dan yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahFut Tatroman dan Latono

disesuaikan dengan data yang tertera padakartu keluarga para Pemohon, oleh karena itu perubahan yang dilakukan olehpara Pemohon di persidangan dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya pada hariKamis tanggal 7 Nopember 1999 yang dilangsungkan berdasarkan syariatIslam di hadapan imam masjid Desa Kilwou, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kamarudin Tatroman, dan saksi nikah yaitu FudTatroman dan Latono

., padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 12 September 1992 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Buke; Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 116tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandungpemohon Il sendiri bernama Latono dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Sabir

Andik Lamakutana bin Latono Lamakutana, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTikupon, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTikupon, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, pada 25 April2007;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon

seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaAsmin Balahanti dan Jaran Mangilo, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah dan untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituAndik Lamakutana bin Latono

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Vicky Julian Syahari Bin Damiyo dan Terdakwa II Asyhabul Kahfi Abdul Aziz Bin Latono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar.

Terdakwa:
1.VICKY JULIAN SYAHARI Bin DAMIYO
2.ASYHABUL KAHFI ABDUL AZIS Alias MAS G Bin LATONO

Sarman bin LaTono, umur 11 tahun dan (3). Salsabila binti La Tono, umur 9 tahun;i.

Barangsiapa:Menimbang, bahwa didalam rumusan setiap delik, Barang siapa adalahunsur yang menunjuk kepada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidanayang mampu bertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan unsur diatas, Penuntut Umumtelah menghadapkan Terdakwa kedepan persidangan yang berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwaOrang yang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwa HARTONO Alias LATONO

SOESILO, maka jelas perouatan Terdakwa HARTONO Alias LATONO Bin ULO telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana dimaksud dalam pasal53 ayat (1) KUHP.Bahwa perbuatan pelaksanaan yang dilakukan Terdakwa untuk membunuhSaksi korban SAHIDUN Bin LA ASIA yaitu tampak dari fakta hukum setelahTerdakwa mendekati Saksi korban dengan posisi saling berhadapan, Terdakwalangsung menebaskan sebilah parang panjang yang dipegangnya mengg unakantangan kiri Terdakwa sebanyak satu kali kearah kepala Saksi korban yang mengenaipada

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HARTONO Alias LATONO Bin LA ULO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun; 323. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Jamaluddin bin Lataena) terhadap Penggugat (Surianti binti Latono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00

Barangsiapa:Menimbang, bahwa didalam rumusan setiap delik, Barang siapa adalahunsur yang menunjuk kepada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidanayang mampu bertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan unsur diatas, Penuntut Umumtelah menghadapkan Terdakwa kedepan persidangan yang berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwaorang yang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwa HARTONO Alias LATONO

SOESILO, maka jelas perouatan Terdakwa HARTONO Alias LATONO Bin ULO telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana dimaksud dalam pasal53 ayat (1) KUHP.Bahwa perbuatan pelaksanaan yang dilakukan Terdakwa untuk membunuhSaksi korban SAHIDUN Bin LA ASIA yaitu tampak dari fakta hukum setelahTerdakwa mendekati Saksi korban dengan posisi saling berhadapan, Terdakwalangsung menebaskan sebilah parang panjang yang dipegangnya mengg unakantangan kiri Terdakwa sebanyak satu kali kearah kepala Saksi korban yang mengenaipada

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HARTONO Alias LATONO Bin LA ULO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;323. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

K 3275AQ, kepada saksi WIWIT EKOCHAIRUL REZA BIN DEDY MUNZAEKHAN sebagai jaminan untuk menyewamobil milik saksi Latono Setiyawan bin tariyono serta pada saat itu terdakwamengatakan kepada saksi Lastono Setiyawan bahwa sepeda motor milik terdakwaBahwa terdakwa dalam meminjamkan sepeda motor tersebut tidak ada ijin pemiliknyadan setelah ditunggu beberapa lama tidak datang akhirnya saksi WIWIT EKOCHAIRUL REZA melapor Polisi ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi WIWIT EKO CHAIRUL REZA mengalamikerugian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Asyhabul Kahfi Abdul Azis bin Latono) terhadap Penggugat (Viona Khasanah binti Antok Suyanto);
4. Menetapkan Anak yang bernama Azkha Putra Pratama