Menyatakan Terdakwa LEONARD LAUMAU Alias LEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Reni Banunaek;Dikembalikan kepada Terdakwa Leonard Laumau Alias Leo;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

-LEONARD LAUMAU alias LEO

Bahwa Penggugat adalah Ketua Suku LAU MAU yang sah dan Penggugat IIadalah Juru bicara Suku LAU MAU yang sah, yang selalu bertindak mewakiliseluruh anggota Suku LAU MAU dalam segala urusan yang berkaitan denganSuku LAU MAU baik itu urusan di dalam suku LAU MAU ataupun di luar sukuLAU MAU termasuk juga mengajukan gugatan terhadap para Tergugat karenaHalaman 3 dari 74 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Atbsepihak telah menguasai tanah sengketa yang merupakan milik suku LAUMAU..

Bahwa untuk mengelabui Turut Tergugat dan tanpa sepengetahuan Suku LAUMAU PETRUS ASTEN BETI mengukur tanah sengketa dengan menunjukbatasbatasnya dengan PETRUS ASTEN BETI sendiri yang sangatmemudahkan munculnya SHM No : 988 Tahun 2006 atas nama PETRUSASTEN BETI sehingga sangat merugikan Suku LAU MAU oleh karena ituHalaman 4 dari 74 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Atb10.11.12.13.14.SHM No. 988 Tahun 2006 atas nama PETRUS ASTEN BETI merupakan SHMyang cacat hukum dan harus dinyatakan tidak berlakuBahwa

Tentang subjek gugatan : bahwa dalam gugatannya, para Penggugat pada poin 3 yang sekarang mendalilkan bahwa Penggugat adalahKETUA Suku LAU MAU dan Penggugat II adalah JURU BICARA Suku LauMau, tanpa menjelaskan sejak kapan ? dan sampai kapan ?, Penggugat dan Penggugat II menjadi KETUA Suku dan JURU BICARA dari Suku LauMau, dan siapasiapa yang menjadi ANGGOTAANGGOTANYA ?

Bahwa walaupun para Tergugat sepenuhnya menguasai tanah sengketaakan tetapi di atas tanah sengketa masih terdapat 3 ( tiga ) buah kuburanleluhur Suku LAU MAU yakni kuburan atas nama BEI BUIK, BEI HALEKdan INA LURUK yang masih diakui oleh para Tergugat, sehingga menjadisuatu bukti kebenaran bahwa tanah sengketa merupakan milik suku LAUMAU.

serta Penggugat II MARSELINUS FAHIK adalah JURU BICARA suku LauMau, oleh karena itu dalil petitum point 2 dari Penggugat dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang Petitum point 3 (dua) yaitu Menyatakan hukum bahwa tanah sengketayang terletak di BUA OAN, dusun Batu Merah B, Desa Naekasa, KecamatanTasifeto Barat.

menjual tanahsengketa kepada Tergugat Ill, IV, V, VI, VII, dan Tergugat III atas suruhanHalaman 4 dari 77 halamam Putusan No. 125/Pdt/2020/PT.KPGTergugat dan Tergugat Il, karena Tergugat yang adalah anak kandungPETRUS ASTEN BETI masih menjabat sebagai Kepala Desa Naekasa dankaplingan tanah yang dijual dibuat batasbatasnya dengan PETRUS ASTENBETI sendiri sehingga PETRUS ASTEN BETI tidak mengalami kesulitan dalammenjual tanah sengketa.Bahwa untuk mengelabui Turut Tergugat dan tanpa sepengetahuan Suku LAUMAU

tinggal diatas tanah Objek Sengketa, namunfaktanya menurut PENGAKUAN para Penggugat di depan Hakim melalui daligugatannya poin 4, bahwa Suku LAU MAU telah BERPINDAH atau telahKELUAR meninggalkan tanah Objek Sengketa semenjak tahun 1977 artinyadari fakta ini telah membuktikan bahwa Suku LAU MAU sama sekali TIDAKMEMILIKI Hubungan Hukum dengan tanah Objek Sengketa semenjak tahun1977 yaitu sudah TERPUTUS selama EMPAT PULUH DUA (42) tahun,sehingga apa yang didalilkan oleh para Penggugat tentang tanah Suku LAUMAU

danmenanam tanaman umur panjang berupa pohonpohon jati danmembuat persawahan diatas tanah tersebut, kemudian dilanjutkanoleh para ahli warisnya yaitu Tergugat dan Tergugat II hingga saat ini;10.2 Bahwa dari Masyarakat UMUM yang melarikan diri dan bersembunyidipinggiran kali disekitar tanah Objek Sengketa karena takut kepadaJEPANG, ada yang berasal dari suku lain dan yang jelas terutamaberasal dari suku MOTUR yakni Bei Berek Atok Aggota Suku Moturdan KEMUNGKINANdiantaranya ada juga orangorang dari suku laumau

Bahwa justeru tentang riwayat tanah sengketa dapat diterangkan oleh saksiPenggugat/ Terbanding yang menerangkan : Bahwa tanah sengketa dahulu merupakan perkampungan suku LAUMAU dan saksi pada tahun 1971 dan 11972 saksi bersama AGUSTINUSHALEmemotong kayu samatuku dan kayu raek di atas tanah sengketaatas suruhan ketua suku LAU MAU yang bernama HERMAN ATOK dankemudian kayu kayu yang dipotong tersebut dijual di bengkel misiKatolik.