LAUNRU vs 1.Hj. MUHAYYANG Binti H. LAUNRU, dkk

LAUNRU, bertempat tinggal di Kebo, DesaKebo, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, PemohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. Hj. MUHAYYANG Binti H. LAUNRU, bertempat tinggal diKebo, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;2. H. ACCO Bin H. LAUNRU,3. H. ALLO Bin H.

Launru;Bahwa semasa hidupnya, H. Launru telah menikah dengan Hj. Hawa dantelah di karuniai 4 (empat) orang anak masingmasing :1. Hj. Muhayyang binti H. Launru (Tergugat 1);2. H.Lammi bin H. Launru (Penggugat);3. H. Acco bin H. Launru (Tergugat 2);4. H. Allo binH. Launru (Tergugat 3);Bahwa pada tahun 1988, H. Launru meninggal dunia dan disusul olehisterinya Hj. Hawa pada tahun 2002, almarhum H.

Launru (Tergugat 1);3.2. H. Lammmi bin H. Launru (Penggugat);3.3. H. Acco bin H. Launru (Tergugat 2);3.4. H. Allo bin H. Launru (Tergugat 3);Adalah ahli waris dari H. Launru bersama isterinya yang bernamaalmarhumah Hj. Hawa dan menetapkan bahagiannnya masingmasingmenurut hukum Islam;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap obyek sengketa 1 s/d12 tersebut di atas;5.

Launru dan almarhumah Hj. Hawa,masingmasing :1. H.Lammi bin H. Launru;2. Hj. Muhayyang binti H. Launru;3. H. Acco bin H. Launru, dan4. H. Allo bin H.

LAUNRU tersebut harus ditolak;Hal. 11 dari 13 hal.

Wiranti binti WantoJumadi bin Launru

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1981 diLajokka Desa Tonralipue Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo, dinikahkanoleh Imam Desa Tonralipue yang bernama Lutfi dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 11ayah kandung pemohon II, bernama launru bin Sappe, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Cana dan Fattah, dengan maharberupa 44 Real;.

Yalle binti Launru) yang dilaksanakan pada tahun 1981 diLajokka Desa Tonralipue Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk

Saksi ke 2Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1981 di Lajokka Desa Tonralipue KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTonralipue yang bernama Lutfi dan yang menjadi wali adalah ayahkandung pemohon Il, bernama launru bin Sappe

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tonralipuebernama Lutfi, di depan Wali bernama launru bin Sappe dengan mahar 44Real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.

Yalle binti Launru;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon Il, bernama launrubin Sappe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Cana dan Fattah;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTonralipue yang bernama Lutfi dengan Pemohon (H.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Muhammad Haris bin Launru dengan pemohon II, Erna binti Sanjai yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1993 di Lahadato Negara Malaysia.3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan per nikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Muhammad Haris bin Launru, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Madello,Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,disebut Pemohon I.Erna binti Sanjai, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir

Haris bin Launru dengan pemohon Il, Erna binti Sanjai, berupa fotokopitanda penduduk dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatansipil Kabupaten Soppeng, dan telah diberi materai secukupnya dan telah dinasegelen, hal ini telah sesuai maksud Pasal 2 ayat (1)huruf a UndangHal. 7 dari 14 Pen.

Haris bin Launru dengan pemohon IIErna binti Sanjai, tersebut juga tidak termasuk pernikahan yang diancamdengan pembatalan perkawinan atau dapat dibatalkan.Menimbang,bahwa bedasarkan fakta hukum tersebut diataspernikahan pemohon , M.

Haris bin Launru dengan pemohon II Erna bintiSanjai telah berjalan + 20 tahun hidup rukun dalam membina rumah tanggadan dikaruniai 3 orang anak dan tidak pernah bercerai sampai sekarang.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan pemohon Il,Muhammad Haris bin Launru dengan pemohon Il Erna binti Sanjai, denganpemohon II setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Perkawinannya tidak tercatat dan tidak dapat dibuktikan dengan bukunikah, sedangkan perkawinannnya telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan

Haris bin Launru dan pengantinwanita yaitu pemohon Il, Erna binti Sanjai, ada wali nikah pengantin wanitayaitu adalah ayah kandung pemohon II, ada mahar yaitu berupa cincin emas1 gram dibayar tunai serta ada ijab qabul.Hal. 10 dari 14 Pen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Mansur bin Launru dengan Pemohon II, Indo Upe binti Betta yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Desa Karang Anyar, Sumatera Selatan;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 73/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mansur bin Launru, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan A.Cappe, DesaLompoloang, Kecamatan Pitumpanua, Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Indo Upe binti Bette, umur 44 tahun,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mansur bin Launru) denganPemohon II (Indo Upe binti Bette ) yang dilaksanakan pada tahun 1984 diDesa Karang Anyar, Sumatera Selatan;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Mansur bin Launru;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Indo Upe binti Bette ;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II, Ambo Asse;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Tamrin dan Lamide;5. lab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaKarang Anyar yang bernama Muh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Mansur bin Launru denganPemohon Il, Indo Upe binti Bette yang dilaksanakan pada tahun 1984 diDesa Karang Anyar, Sumatera Selatan;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A.

Tang bin Henreng padatanggal 10 September 1970 di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.Bawa suami pemohon yang bernama Muhamma Tang bin Henreng telahmeninggal dunia pada tanggal 6 Pebruari 2014 di Takalala, KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Muhamma Tang bin Henrengadalah Imam Muhammadiah.Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon bernama Colle.Bahwa yang menjadi saksi adalah Lagau dan Launru

Henreng padatanggal 10 September 1970 di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.e Bawa suami pemohon yang bernama Muhamma Tang bin Henreng telahmeninggal dunia pada tanggal 6 Pebruari 2014 di Takalala, KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Muhamma Tang bin Henrengadalah Imam Muhammadiah.e Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon bernama Colle.e Bahwa yang menjadi saksi adalah Lagau dan Launru

Muhamma Tang telahmempunyai Surat Identitas Pensiun.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan bukti berupa kesaksiandua orang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa pemohon dengan Muhamma Tang bin Henrengmenikah pada tanggal 10 September 1970 di Takalala, KelurahanTettikenrarae, Kecmatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng yang dikawinkanoleh Imam Muhammadiah dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohonyang bernama Colle dengan disaksikan oleh oleh Lagau dan Launru

telah memberikan kesaksian yangrelevan satu sama lain sehingga telah mencapai batas minimal pembuktian.Menimbang, berdasarkan dalil pemohon dan keterangan kedua saksiyang saling bersesuain dan relavan dengan dalil pemohon, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa pemohon dengan Muhamma Tangbin Henreng, telah menikahpada tanggal 10 September 1970 , yang dikawinkan oleh ImamMuhammadiah dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon yangbernama Colle dan yang menjadi saksi adalah Lagau dan Launru

PENETAPANNomor 0560Pdt.G/2018/PA.Wsp= 2 $$ GI atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratanmajelis telah menjatuhnkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Kasmawati binti Launru, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDaree, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, dalam gugatan ini selanjutnya disebutPenggugat.melawanJamaluddin

Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebutadalah orang tua Kandung Penggugat yang bernama Launru,dinikahkan oleh Imam Kampung Calodo bernama Lafabbi,dengan Mahar uang Rp.100.000, Tunai, disaksikan olehKamaron dan Majji.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugatberstatus janda mati, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka.5.

Bahwayang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama La Mensa dan dinikahkan oleh imam Abdullah, yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing Laempe dan Launru, dengan mas kawin berupaCincin Emas 1 gram.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menuruthukum Islam maupun

dihubungkan dengan buktiobukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 29 Desember 1992 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Carawali KecamatanWatang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang.; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama La Mensa dan dinikahkan olehimam Abdullah, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaLaempe dan Launru

Launru, M.Si) dengan Tergugat (Jasmawati Latief binti Jambura Latief Napun) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Enrekang;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Arifa binti Launru, usia 17 (tujuh belas) tahun 4 (empat) bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muh. Akbar bin Culla;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu);

Akbar bin Culla, usia 17 (tujuh belas) tahun 7 (tujuh) bulan, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Arifa binti Launru;

Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 19 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 573/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 19 Juli 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Langanro bin La Kemmedan Alimuddi bin Launru

Arsyad Ali) terhadap Penggugat (Salmawati Unru binti Launru);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lasakka L bin Launru) terhadap Penggugat (Haryanti Binti Lateteng);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Askar Unru bin Launru) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amelia Hafso binti Kuat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu

ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 19 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 555/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 19 Juli 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon Idan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Alimuddin bin Launru

Launru) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Saharuddin bin Launru terhadap Penggugat, Murni binti Umar;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Disa danAlimuddin bin Launru, adapun keterangan kedua orang saksi selengkapnya termuatdalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa selanjutnyva Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il memohonpenetapan atas perkara ini.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acara sidangdalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa

Launru bin LasireSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 3 Januari 2000 di Dusun Latappareng, Desa Inrello,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaLalliseng yang bernama Abd.