Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (ASMAD Bin MANGUN)denganpemohon II (NIAR Binti LAUNTU), yang dilaksanakanpadatanggal 31 Oktober 1992 di Lahadatu, Malaysia;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesar Rp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);

ASMAD Bin MANGUN dan NIAR Binti LAUNTU

ESAPengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandengan HakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Nunukan Selatantelahmenjatuhkan Penetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonan PengesahanNikah yang diajukanoleh:ASMAD Bin MANGUN, umur42tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SD, bertempattinggal di Jalan Panamas RT 03, Kelurahan Munsapa,KecamatanNunukan Selatan KabupatenNunukan, disebutPemohon I;NIAR Binti LAUNTU

Tahun 1989,sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (ASMAD Bin MANGUN)denganpemohon II (NIAR Binti LAUNTU

LAUNTU4. LA OJI5. HARTINA6. RESNA ( Anak / ahli waris almarhuma PAKKINA)7. FIRMAN ( Anak / ahli waris almarhuma PAKKINA)8. I MALLOTANG

TAULABI,SH, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18Maret 2015 yang didaftar/dilegasir di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidrap tanggal 24 Maret 2015, Nomor: 16/SK /TIT /2015/PN.Sdr ;RAMLAH, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diKanyuara, Kelurahan Kanyuara, Kecamatan WattangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai,= TERBANDING semula TURUT TERLAWANI ;LAUNTU, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kanyuara, KelurahanKanyuara, Kecamatan Wattang Sidenreng,

Launtu telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2000 di Parepare

3. Menetapkan para Pemohon Hatija binti Mahmud (Pemohon I), Ibrahim bin H. Launtu (Pemohon II), Ismail bin H. Launtu (Pemohon III), H. Halike bin Muh. Said (Pemohon IV), Abdillah bin Latahang (Pemohon V), Hilmi bin Latahang (Pemohon VI), Makmur bin Latahang (Pemohon VII) dan Aliah binti Latahang (Pemohon VIII) adalah Ahli Waris Almarhumah Hj. Haya binti H. Launtu.

4.

Launtu.

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraisbat nikah yang diajukan oleh :Launtu bin La Saleng, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingk.

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Launtu bin La Saleng) denganPemohon Il (Nuhari binti Majide) yang terjadi pada tanggal 27 Juli 1984 diLingk. Orai Salo, Kelurahan WetteE, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Launtu bin La Saleng) denganPemohon Il (Nuhari binti Majide) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1984 diLingk. Orai Salo, Kelurahan WetteE, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang.3.

LaUntu melihat ada orang disamping mobil, sehingga Saksi langsug keluarpas tiba disamping mobil Saksi langsung diteriaki dengan Terdakwadengan mengatakan ada apa cina sepotong Saksi menjawab maaf sayalihat mobil, saya kira ada yang mau kasi rusak mobil saya kemudian Saksimau masuk kembali dalam rumah, terdakwa kembali berteriak anjing, babibinatang, kemudian Saksi menjawab lagi kamu maki saya anjingkemudian terdakwa mengatakan mari sini saya pukul kamu kemudianSaksi mendekati Terdakwa sambil mengatakan

LaUntu Bin La Ita untuk melihat siapa orang yang berada di luar, kKemudian korbanmelihat ada orang yang berada di samping mobil di luar pagar rumah saksi Drs. LaUntu Bin La Ita ternyata terdakwa.

Launtu dengan mahar 44real;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadissedangkan lelaki Ranreng bin Kibba berstatus jejaka;5. Bahwa antara Pemohon dengan lelaki Ranreng bin Kibba tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.

Launtu denganmahar 44 real dan selama ini tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan dengan pernikahan pemohon dan suaminya(almarhum Ranreng bin Kibba); Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dan Ranreng binKibba tidak pernah bercerai, keduanya hidup rukun sampailsuami pemohon meninggal dunia; Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Ranreng bin Kibba,keduanya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Ranreng bin Kibba telah meninggal dunia padatanggal 27 Agustus 2020; Bahwa semasa hidupnya Ranreng bin

Launtu denganmahar 44 real dan selama ini tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan dengan pernikahan pemohon dan suaminya(almarhum Ranreng bin Kibba); Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dan Ranreng binKibba tidak pernah bercerai, keduanya hidup rukun sampalsuami pemohon meninggal dunia; Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Ranreng bin Kibba,keduanya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Ranreng bin Kibba telah meninggal dunia padatanggal 27 Agustus 2020; Bahwa semasa hidupnya Ranreng bin Kibba

Launtu,dengan dengan mahar pemohon berupa 44 real; Bahwa antara pemohon dan Ranreng bin Kibba tidak mempunyaihubungan darah maupun sepersusuan serta keduanya belum pernahmenikah dengan orang lain sebelumnya; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan untukkelengkapan administrasi pengurusan tunjangan veteran; Bahwa Ranreng bin Kibba telah meninggal dunia pada tanggal 27Agustus 2020 ;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dengan almarhumRanreng bin Kibba telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan yangberdasarkan

LAUNTU, bertempat tinggal di Kanyuara Kel.Kanyuara, Kec. Wattang Sidenreng, Kab. Sidrap ;3. LA OdJl, bertempat tinggal di Kanyuara, Kel.Kanyuara, Kec. Wattang Sidenreng, Kab. Sidrap ;4. PAKKINA, bertempat tinggal di Kanyuara, Kel.Kanyuara, Kec. Wattang Sidenreng, Kab. Sidrap ;5. MALLOTANG, bertempat tinggal di Kanyuara, Kel.Kanyuara, Kec. Wattang Sidenreng, Kab. Sidrap;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding;Lawan MALLO Binti LAPABBOLA, bertempat tinggal diKanyuara, Kel.

LAUNTU., 3. LA Oul., 4. PAKKINA., 5. MALLOTANG,tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 oleh Dr. H. ANDI SYAMSUALAM, SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, MADE TARA, SH., dan Prof.

Launtu dengan Pemohon II, Hawaida binti Lansing yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2000 di Dusun Pangi Pangi, Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;
4.

Launtu, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pangi Pangi,Desa Swatani, Kecamatan Rilau ale, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Hawaida binti Lansing, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun PangiPangi, Desa Swatani, Kecamatan Rilau ale, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Launtu,dengan Pemohon Il, Hawaida binti Lansing yang dilangsungkan pada hariHal. 2 dari 12 hal. Pont. No.112/Pdt.P/2015/PA.BIkJumat, tanggal 28 Januari 2000 di Dusun PangiPangi, Desa Swatani,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3.

Launtu dengan Pemohon Il,Hawaida binti Lansing yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2000adalah sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab :Hal. 9 dari 12 hal. Pnt.

Hasana binti Launtu, dengan Termohon Termhon yang terjadi pada tanggal 18 Januari 2006, di Kabupaten Bone; 4. Memberi izin kepada Pemohon H. Hasana binti Launtu, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Termhon didepan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5.

Hasana binti Launtu,dengan Termohon Termhon yang terjadi pada tanggal 18 Januari2006, di Kabupaten Bone;Hal. 9 dari 11 hal. Put. Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Wsp.4. Memberi izin kepada Pemohon H. Hasana binti Launtu, untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Termhondidepan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Nurmiati binti Launtu, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat kediaman di Lingkungan Il, Kelurahan Wettee,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Pengugat dan Tergugat bernamaTergugat.Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga

pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Mustamin Majide bin Majide dan Nurmiatibinti Launtu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shuqhraa Tergugat (ABDUL RAIS,SH.MH. bin LAUNTU BABA) terhadap Penggugat (Dr.SITTI HAMSINA S,M.Pd. binti H. SAPE);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bin LAUNTU BABA Terhadap Penggugat Dr.SITT HAMSINAS.M.Pd. Binti H. SAPE;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan Perundangundangan yang berlaku;Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Pemohon II semuaberagama Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa alasan para Pemohon tidak memiliki buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diregisterpencatatan di Kantor Urusan Agama ; Bahwa tujuan Pengurusan pengesahan nikah guna administrasipembuatan dan penerbitan buku nikah yang nantinya akan digunakansebagai kelengkapan berkas;Sanawiah binti Launtu

Penetapan No.3/Pat.P/2021/PA.Ekmana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Abdul Rasyid bin Lagoncing dan Sanawiah binti Launtu, yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut

I MALLO Binti LAPABBOLA sebagai PENGGUGAT M E L A W A NRAMLAH sebagai TERGUGAT I LAUNTU sebagai TERGUGAT IILA OJI sebagai TERGUGAT III ;PAKKINA sebagai TERGUGAT IV ;I MALLOTANG sebagai TERGUGAT V

LAUNTU, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Kanyuara Kel. Kanyuara, Kec.Wattang Sidenreng, Kab. Sidrap selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IT;3. LA OJl, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Kanyuara Kel. Kanyuara, Kec.Wattang Sidenreng, Kab. Sidrap selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III ;4. PAKKINA, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Kanyuara Kel. Kanyuara, Kec.Wattang Sidenreng, Kab. Sidrap selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Bachtiar bin Latappa terhadap Penggugat Nuryanti binti Launtu
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah)

LAUNTU, Agama Islam, PekerjaanPedagang, beralamat di Desa Numana, KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi PropinsiSulawesi Tenggara, Turut TERGUGAT, VI;16. SURNI,SE,.M.si, Umur 42 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),beralamat di Desa Mola Selatan, Kecamatan WangIHim. 3 dari 9 Him. Putusan Akta Perdamaian Nomor 0225/Padt.G/2019/PA. Wqw.Wang!

- I LALENG sebagai PELAWAN I - ALIAS sebagai PELAWAN II M E L A W A N- I MALLO Binti LA PABBOLA sebagai TERLAWAN- RAMLAH sebagai TURUT TERLAWAN I - LAUNTU sebagai TURUT TERLAWAN II - LA OJI sebagai TURUT TERLAWAN III - HARTINA, (anak / ahli waris almarhumah PAKKINA) sebagai TURUT TERLAWAN IV - RESNA ( Anak / ahli waris almarhuma PAKKINA) TURUT TERLAWAN V- FIRMAN ( Anak / ahli waris almarhuma PAKKINA) sebagai TURUT TERLAWAN VI - I MALLOTANG sebagai TURUT TERLAWAN VII

RAMLAH, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diKanyuara, Kelurahan Kanyuara, Kecamatan Wattang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyaGISCDUL...... eee cece ce ceee eee ee ee seee etter eetesteetteretiseeeeseeee TURUT TERLAWAN I;LAUNTU, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kanyuara, KelurahanKanyuara, Kecamatan Wattang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya diSebUt....... eee TURUT TERLAWAN Il ;LA OuJl, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kanyuara, KelurahanKanyuara

ibuTerlawan dan Pelawan Il), Laoji (Turut Terlawan Ill), Lanang semasa hidupnya / Mallotang (Suamiistri) yaitu Turut Terlawan VII ;Bahwa selanjutnya rumah Bengnga dibuka lalu Lanang mendirikanrumah di atas tanah obyek sengketa yang pernah ditempati rumah Bengngadimana rumah Lanang tersebut sampai sekarang masih tetap berdiri di atastanah obyek sengketa dengan ditempati Mallotang (Turut Terlawan VIl) ;Begitu juga halnya Maddaun (orang tua / iou Ramlah dan Alias / TurutTerlawan dan Pelawan Il / mertua Launtu

1. Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Rustan La Untu, S.E bin Launtu, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Dra. Musliha binti H.