Jalinan ikatan batin danhubungan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi rasa salinghormatmenghormati sebagaimana layaknya Suamilstri yang seharusnyasaling mengasihi dan menyayangi;Bahwa Perselisihan terjadi puncaknya setidaktidaknya pada tanggal 21bulan April tahun 2012, hingga Tergugat melempar handphone milikPenggugat ke tembok hingga rusak, dihadapan Lavecia Tabina Sofyanyang merupakan anak dari Penggugat dan Tergugat, hingga shock;Bahwa, sebabsebab terjadinya perselisihan tersebut karena

Olehkarena itu, mohon kiranya kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaJakarta Selatan, cq Ketua Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili10.11.12.perkara ini, untuk memutuskan perkawinan Penggugat dan Tergugat,karena Cerai;Bahwa, mengingat anak perempuan yang bernama Lavecia TabinaSofyan, masih dibawah umur, maka anak tersebut haruslah dibawahasuhan dan pemeliharaan Penggugat demi kelangsungan kasih sayangibu dan anak serta demi kelangsungan pendidikannya serta kesehatannya.Adapun mengenai nafkah anak

Memutuskan anak perempuan yang bernama Lavecia Tabina Sofyan, lahirdi Jakarta, tanggal 29 Mei 2010, diasuh dan di pelihara oleh Penggugat;2.

gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti P2, berupa berupa fotokopi dari surat yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti otentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang diberi nama Lavecia

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan data nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 7171-LT-02072020-0011 dan Kartu Keluarga nomor 7171080510220008 yang tertulis dan dibaca FRANSISKA LAVECIA MONINGKA dirubah menjadi tertulis dan dibaca FRANSISKA LAVECIA WATUNG;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Putusan No.276/Pid.B/2017/PN Plpdititipkan kepada saksi Vence tersebut adalah sepeda motor yang masihtahap kredit dan motor tersebut dalam tunggakan pembayaran olehTerdakwa sehingga motor tersebut ditarik oleh dilernya, dan pada tanggal27 Desember 2016 saksi Vence kembali meneloon terdakwa namun teleponsaksi Vence tidak diangkat dan terdakwa sudah susah untuk dicari;Bahwa tujuan Terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Mio kepada Saksi korban Vence untuk meyakinkan pemilikKace Lavecia