Massere bin LawangengDANHj. Naji binti Mappa

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Massere bin Lawangeng, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hj.

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1ZMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Massere bin Lawangeng) dengan Pemohon II(Hj.

dinyatakanterbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Massere bin Lawangeng

Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Mappa;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Makkawaru dan Salang;5 jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempat yangbernama Samsuddin dengan Pemohon I (Massere bin Lawangeng), dengan mas kawinberupa sepetak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Massere bin Lawangeng) dengan Pemohon II(Hj.

PENETAPANNomor 331/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Juriadi bin Lawangeng, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di di Dusun Bulu Desa BuluAllaporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone., sebagaiPemohon I.Nuhari binti Runtu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juriadi bin Lawangeng) denganPemohon Il (Nuhari binti Runtu) yang dilaksanakan pada tangal 07 Mei1990 di Desa Bulu Allaporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone..3.

Juriadi bin Lawangeng, Nomor7308260205080688 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 11 November 2011, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

(Juriadi bin Lawangeng);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Nuhari binti Runtu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRuntu;4. Adanya2 orang saksi yaitu Baco Runtu dan Amiruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBulu Allapporenge yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juriadi bin Lawangeng) denganPemohon Il (Nuhari binti Runtu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1990di Desa Bulu Allaporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone..3.

MM, MH bin Ubbe meninggaldunia, ayahnya bernama Ubbe bin Messang telah meninggal dunia terlebih dahuluyaitu pada tahun 1964 dan ibunya bernama Salma binti Lawangeng, juga telahmeninggal ......meninggal dunia yaitu pada tahun 2005 , begitu juga seluruh keturunan dari garislurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum H.A.KadirUbbe, SH. MM, MH bin Ubbe;Bahwa, semasa hidupnya almarhum H.A.Kadir Ubbe SH.

MM, MH bin Ubbe, ayahnyabernama Ubbe bin Messang telah meninggal dunia pada tahun 1964 dan ibunyabernama Salma binti Lawangeng, juga telah meninggal dunia pada tahun 2005 ;e Bahwa, semasa hidupnya H.A.Kadir Ubbe SH. MM, MH bin Ubbe hanyamempunyai.....mempunyai seorang isteri bernama HJ. AMINAH binti H.PIDE DAENGMARAKKA dan belum pernah bercerai ;e Bahwa, dari pernikahan H.A.Kadir Ubbe SH.

MM, MH bin Ubbe, ayahnyabernama Ubbe bin Messang telah meninggal dunia pada tahun 1964 dan ibunyabernama Salma binti Lawangeng, juga telah meninggal dunia pada tahun 2005 ;e Bahwa, semasa hidupnya H.A.Kadir Ubbe SH. MM, MH bin Ubbe hanyamenikah dengan seorang perempuan bernama HJ. AMINAH binti H.PIDEDAENG MARAKKA dan belum pernah bercerai ;e Bahwa, dari pernikahan H.A.Kadir Ubbe SH.

MM, MH bin Ubbe, ayahnyabernama Ubbe bin Messang telah meninggal dunia pada tahun 1964 dan ibunyabernama Salma binti Lawangeng, juga telah meninggal dunia pada tahun 2005 ;= Bahwa, semasa hidupnya H.A.Kadir Ubbe SH. MM, MH bin Ubbe hanyamenikah dengan seorang perempuan yang bernama Hj. Aminah binti H.PideDaeng Marakka dan belum pernah bercerai ;= Bahwa, pada saat meninggalnya almarhum H.A.Kadir Ubbe SH.

Saksi TAJUDDIN Bin LAWANGENG: Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semua keterangannya yang diberikan dipenyidik; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah sapi Saksi yang hilang dicuri pada hari Jumat tanggal 15 April2016 sekitar jam 02.00 WITA; Bahwa sapi Saksi hilang di kebun Saksi di Desa Polewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba; Bahwa Saksi kenal dengan H. BOHARI dan H. BUD IANTO; Bahwa setahu Saksi ada sapinya H. BOHARI dan H.

ALWI, Saksi NAJAMUDDIN Bin TOLA,Saksi IKRAM Alias KIRANG, Saksi TAJUDDIN Bin LAWANGENG,bergantian mendatangi Polsek Gantarang lalu bertemu dengan lelaki ARDI,DUDDING, NASIR, SUARDIdan PANI, EDI dan PANI; Bahwa sebelum meninggal lelaki PANI mengaku kepada Kepala DesaPaenre Lompoe yaitu Saksi H.

ekor telah hilang darisawahnya dimana Sapi tersebut pada hari Kamis tanggal 7 April sekitarpukul 17.00 WITA diikat oleh Saksi IKRAM Alias KIRANG di sawah danmasih dilihat sampai pukul 12.00 WITA akan tetapi keesokan harinya sekitarpukul 08.00 WITA sapi tersebut sudah hilang sehingga Saksi IKRAM AliasKIRANG mengalami kerugian yang diperkirakan sebesar Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar pukul 02.00 WITA, sapimilik Saksi TAJUDDIN Bin LAWANGENG

sebanyak dua ekor telah hilangsaat diikat di kebun milik Saksi TAJUDDIN Bin LAWANGENG Di BorongKalukue Desa Bukti Tinggi Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba yang berbatasan dengan Desa Paenre Lompoe, yang menurut pengakuanlelaki PANI kepada Saksi TAJUDDIN Bin LAWANGENG sapinya diambiloleh DUDDING dan PANI, sehingga Saksi TAJUDDIN Bin LAWANGENGmengalami kerugian yang diperkirakan sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN BIk. bahwa pada bulan

April 2016, Saksi MASHUM Bin TUPPUANG jugakehilangan satu ekor sapi yang sampai saat ini belum kembali sehinggaSaksi MASHUM Bin TUPPUANG; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada para pemilik sapi untuk mengambil sapisapi tersebut; Bahwa sejak bulan April 2016 sampai dengan bulan Mei 2016, di DesaPanre Lompoe dan di Desa Polewali Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba telah hilang sebanyak 14 (empat belas) ekor sapi milik dari: IKRAM Alias KIRANG sebanyak 1 (satu) ekor; TAJUDDIN Bin LAWANGENG

Pembanding/Penggugat : HAJI PELO BIN ALI
Terbanding/Tergugat I : H.NGENRE BIN GULE
Terbanding/Tergugat II : BACO BIN TUKE
Terbanding/Tergugat III : SANATING BINTI MANNUHUNG
Terbanding/Tergugat IV : WAHAB
Terbanding/Tergugat V : SUPU BIN KALLANG
Terbanding/Tergugat VI : LAWU BIN ALI
Terbanding/Tergugat VII : LAWANGENG
Terbanding/Tergugat VIII : MILE BIN LATANG

TERGUGAT IV ;Nama : SUPU bin KALLANG ;Pekerjaan : Petani.Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 25/PDT/2018/PT.MKSBertempat Tinggal : Dusun Tungcungnge, Desa Cinnong,Kecamatan Barebbo, KabupatenBone.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V/TURUT TERBANDING IIsemula TERGUGAT V ;Nama : LAWU bin ALI ;Pekerjaan : Petani.Bertempat Tinggal : Kelurahan Sungai Geregaji,Kecamatan Geritang, KabupatenTembilahang, Provinsi Riau.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI/PEMBANDING VI semulaTERGUGAT VI;Nama : LAWANGENG

NGENRE bin GULE menolak keinginan PENGGUGAT dengan alasanbahwa obyek sengketa sudah dibelinya dari TERGUGAT VI LAWU binALI, TERGUGAT VII LAWANGENG bin ALI dan TERGUGAT VIII MILE binLATANG.Bahwa obyek sengketa ke I PENGGUGAT percayakan kepada BETAuntuk menggarapnya dengan system bagi hasil namun pada awal tahun2016 TERGUGAT II BACO bin TIKE dan TERGUGAT III SANATANG binMANUHUNG merampas obyek sengketa ke II dari BETA dengan alasanbahwa obyek sengketa ke II sudah dibeli dari TERGUGAT VI LAWU binALI

, TERGUGAT VII LAWANGENG bin ALI dan TERGUGAT VIII MILE binLATANG.Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 25/PDT/2018/PT.MKS6.

Menyatakan menurut hukum bahwa nenek PENGGUGAT bernamaRAMALANG telah meninggal dunia dengan meninggalkan cucu sebagai ahliwaris yakni PENGGUGAT HAJI PELO bin ALI, LATANG bin ALI (alm), LAWUbin ALI dan LAWANGENG bin ALI.3. Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa , obyek sengketa Ildan obyek sengketa III adalah harta peninggalan nenek PENGGUGATbernama RAMALANG (alm).4.

Menyatakan menurut hukum perbuatan TERGUGAT VI LAWU bin ALI,TERGUGAT VII LAWANGENG bin ALI dan TERGUGAT VIII MILE binLATANG yang menjual lepas dan/atau mengalihkan obyek sengketa dan IIpada TERGUGAT H. NGENRE bin GULE, TERGUGAT II BACO bin TUKEdan TERGUGAT III SANATANG binti MANUHUNG tanpa = seizinPENGGUGAT HAJI PELO bin ALI adalah perbuatan melawan hukum.8.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01 Juli1970 di Desa Melle, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam setempat yang bernama Baco dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Nise dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Cahide dan Lawangeng, dengan mahar berupasepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Hal. 8 dari 11Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan tjab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nise;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Cahidedan Lawangeng;Menimbang

Adanya 2 orang saksi yaitu Cahide dan Lawangeng;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Baco dengan Pemohon (Tombong bin Lamba), dengan maskawin berupa sepetak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai

Menyatakan Almarhumah Nurhayati Jusuf binti Bintang, meninggal dunia pada tanggal 01 Mei 2016 di Makassar karena sakit dan almarhum M.Jusuf Kamal bin Hadji Kama Lawangeng, meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2018 di Makassar karena sakit;

4.

Menetapkan Ahli Waris yang sah almarhumah Nurhayati Jusuf binti Bintangdan almarhum M.Jusuf Kamal bin Hadji Kama Lawangeng, adalahsebagai berikut :

4.1. H. Muhammadiah, SE, AK bin M. Jusuf Kamal (anak laki-laki);

4.2. Wahby Yusuf Kamal, SE bin M. Jusuf Kamal (anak laki-laki);

4.3. Yudiati Yusuf Kamal binti M. Jusuf Kamal (anak perempuan);

4,4. Agus Salim bin M. Jusuf Kamal (anak laki-laki);

4,5.

Almarhumah Nurhayati Jusuf binti Bintang dan almarhum M.Jusuf Kamal bin Hadji Kama Lawangeng,

6. Membebankankepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal11 Desember 1990 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Luka dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTammeng bin Lawangeng dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama M. Hapil dan Jamaluddin, dengan mahar berupa 1petak sawah yang terletak di Desa Tanabatue, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.2.

Sainong bin Lawangeng umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Massereng Pulu Kecamatan Lamuru KabupatenBone, mengaku sauadara kandung dengan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II menikah padahari Kamis tanggal 10 Juni tahun 1957 di Desa MattampawalieKecamatan Lamuru Kabupaten Bone;e Pemohon berstatus perawan dan Kadir bin Lanti berstatus jejaka ,keduanya tidak ada hubungan keluarga dan

Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 06 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 149/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 06 April 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan PemohonIl.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hanca bin Kalanna danOnding bin Lawangeng

Pemohon Il datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 07 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 175/Pdt.P/2016/PA Sidrap tanggal07 April 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon I.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tangsi bin Mattuo danOnding bin Lawangeng

Hasnah binti Lawangeng, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Matango,Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Sadri adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah tinggalbersama awalnya di rumah orang tua Penggugat di Desa Tungkedan terakhir tinggal bersama di rumah perusahaan di Kalimantan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama

Taspen.I : Lawangeng bin Adde, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Bettoing, Kecamatan Tonra, KabupatenBone, pada pokoknya menerangkan :Hal. 5dari 11 Pen. No. 1023/Pat.P/2014/PA.Witp.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Hj. Andi Hardianti binti Andimappe sebagai suami istri, karena saksi tetangga dengan Pemohon.e Bahwa Pemohn dengan Hj.

PALISU BIN BANGGULUNG, bertempat tinggal diXX.Kajuara, Kelurahan Kalabbirang, KecamatanPerwakilan Minasatene, Kabupaten Dati II Pangkep ;HAMJA BIN SUKKURU LAWANGENG, bertempattinggal di Kajuara, Kelurahan Kalabbirang, KecamatanPerwakilan Minasatene, Kabupaten Dati Il Pangkep ;XXI. ENRE BIN LAWING MERU, bertempat tinggal di Kajuara,XXIl.Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan PerwakilanMinasatene, Kabupaten Dati Il Pangkep ;. CODDI BINTI SATTU,2. PADDI BINTI SATTU,3.

Persil Nomor 107.DIll, Kohir Nomor 54 C.1, seluas 1,27 Ha ;semuanya terletak di Kajuara, Kelurahan Kalabirang, KecamatanPerwakilan Minasatene, Kabupaten Dati II Pangkep, dengan batasbatas seperti dalam surat gugatan yang dalam perkara ini disebuttanah sengketa XIXab dan c;Tanah peninggalan almarhum Sukkuru bin Lawangeng, yakni PersilNomor 77 Sll, Kohir Nomor 1084 C.I, seluas 0,24 Ha, terletak di Kajuara,Kelurahan Kalabirang, Kecamatan Perwakilan Minasatene, KabupatenDati Il Pangkep, dengan batasbatas

HAMJA BIN SUKKURU LAWANGENG, XXI. ENRE BINLAWING MERU, XXIl.1. CODDI BINTI SATTU, 2. PADDI BINTI SATTU, 3.LELE BIN SAIDONG BIN SATTU, XXIII. PIHA BINTI HAMI, XXIV. YAMAN BINSOLLE tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2008, oleh H.A.

Hasnah binti Lawangeng, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Matango,Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Sadri adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama awalnya di rumah orang tua Penggugat di Desa Tungkedan terakhir tinggal bersama di rumah perusahaan di Kalimantan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama

Nganro bin Ambo Lawangeng, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Saudara Se Ibu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9Januari 1991 di Ajuraja, Desa Ajuraja, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaAjuraja

Juriadi bin Lawangeng, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Bulu, Desa Bulu Allaporenge, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Allaporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.pada tanggal 08 Agustus 2000;Bahwa Pemohon dengan