Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 07/PID/2012/PT.PALU
Tanggal 7 Maret 2012 — LAWIDU, S.Sos
3615
  • LAWIDU, S.Sos
    LAWIDU, S.Sos ;Tempat Lahir : Morowaili;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/10 Mei 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. S. Mangaraja Lrg. Simaja No. 6 Kec. PaluSelatan Kota Palu;Agama : Kristen ;Pekerjaan : PNS;Pendidikan : Sarjana (S1);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2011 tanggal sampai dengantanggal 12 Oktober 2011 ;2.
    LAWIDU, S.Sos pada hari Selasa 2011sekitar jam 17.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2011bertempat di Jalan Sisingamaraja Kota Palu setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak yakni korban FARADILA NURyang berumur 13 tahun untuk melakukan perbuatan cabul.
    LAWIDU, S.Sos tersebut melanggarketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa LIMBERS D. LAWIDU, S.Sos pada hari Selasa2011 sekitar jam 17.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2011 bertempat di Jalan Sisingamaraja Kota Palu setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, melakukan perbuatanHal. 3 dari 8 hal. Put.
    LAWIDU, S.Sos tersebut melanggarketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 290 ke2KUHP;Menimbang, bahwa atas perbuatan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menuntut terdakwa dengan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM227/PL/09/2011 tanggal 15 Desember 2011 terdakwa dituntutsebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa LIMBERS D.
    LAWIDU, S.Sos, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulanterhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIMBERS D. LAWIDU, S.Sosdengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkankepada diri Terdakwa ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2125 K/Pdt/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — AGUS ALFI LAWIDU, DKK VS NONCE MALIANGKAY
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS ALFI LAWIDU, DKK VS NONCE MALIANGKAY
    AGUS ALFI LAWIDU, bertempat tinggal di JalanMangunsarkoro Lorong , Kelurahan Besusu Tengah,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu ;2. NONCE LAWIDU, bertempat tinggal di Jalan Sengon RayaBTN Lasoani Blok K1 No. 14 Kelurahan Lasoani, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu ;3. ERNI LAWIDU, bertempat tinggal di Jalan MangunsarkoroLorong , Kelurahan Besusu Tengah, Kecamatan Palu Timur,Kota Palu ;4. MEIKE LAWIDU, bertempat tinggal di Jalan Sengon RayaBTN Lasoani Blok K1 No.
    Bahwa tanah sengketa II yang dikuasai oleh MAURITS LAWIDU sampaiiya meninggal ternyata tidak melaksanakan pembayaran ganti ruguadalah juga merupakan perbuatan melawan hukum, justru oleh isteri Almyang bernama AGUSTINA ALFI LAWIDU Terguagat III menguasaibersamasama keturunan ahli waris dan telah mensertifikatkan tanahsengketa II tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukun yangharus bertanggung jawab sebagai ahli waris MAURITS LAWIDU ;6.
    LAWIDU (Ayah Tergugat 3 s/d 7) dansebahagian M. LAWIDU dijual kepada Tergugat idan lanjut oleh Tergugat 1 tersebut ;5. Bahwa bukankah Pemberian Tanah terperkara kepada B. RUHATAN yaitupada Tanggal 30 APRIL 1953 (BUKTI Tergugat III s/d VII) jauh sebelum tanahObyek Terperkara yang digugat oleh Penggugat tersebut baru terjadi Transaksidengan/antara HENDRIK MAILIANGKAY dengan ABD.
    AGUS ALFI LAWIDU, 2. NONCE LAWIDU, 3. ERNILAWIDU, 4. MEIKE LAWIDU, 5.
    NONCE LAWIDU, 3. ERNI LAWIDU, 4. MEIKE LAWIDU, 5.YONGKY LAWIDU tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat III, IV, V, VI dan VII untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2012 oleh Prof. Dr. Mieke Komar,SH., MCL., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Syamsul Maarif, SH., LL.M., PhD. dan Prof. Dr.
Register : 15-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN MANADO Nomor 587/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon:
GRACE MERFATI WANGI LAWIDU
217
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
      2. Memberi ijin kepada Pemohon GRACE MERFATI WANGI LAWIDU untuk mencairkan dana Asuransi kematian milik tante Pemohon yakni Almh. PETRONELLA SONDANG di PT. TASPEN Kantor cabang Manado;
      3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,-( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    GRACE MERFATI WANGI LAWIDU
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MANADO Nomor 14/PID/2021/PT MND
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : DEDDY LAWIDU
Terbanding/Penuntut Umum : MUDENG SUMAILA,SH
8835
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 26 Januari 2021 Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN.Mnd yang dimintakan banding tersebut dengan mengubah sekedar mengenai pidana pengganti denda, yang unruk selengkapnya sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa DEDDY LAWIDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Pembanding/Terdakwa : DEDDY LAWIDU
    Terbanding/Penuntut Umum : MUDENG SUMAILA,SH
    kemudianTim melakukan penangkapan pada terdakwa DEDDY LAWIDU di Lapas Kelas IIAManado dan diakuinya bahwa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa beli dariseseorang bernama BURHAN (DPO) yang bertempat tinggal di Kota Makassar.Bahwa terdakwa DEDDY LAWIDU ditangkap karena telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotika danprekursor narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar
    kemudian Tim melakukanpenangkapan pada terdakwa DEDDY LAWIDU di Lapas Kelas IIA Manado dandiakuinya bahwa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa beli dari seseorangbernama BURHAN (DPO) yang bertempat tinggal di Kota Makassar;Bahwa terdakwa DEDDY LAWIDU ditangkap karena telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotika danprekursor narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu
    Menyatakan terdakwa DEDDY LAWIDU bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang R.I. Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDDY LAWIDU berupa pidanapenjara selama 8 (Delapan) Tahun 6 (enam) bulan Denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsider 6 (enam) bulan kurungan;3.
    Menyatakan Terdakwa DEDDY LAWIDU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa DEDDY LAWIDU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan pidana dendasejumlah Rp. 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 24-06-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUDENG SUMAILA,SH
Terdakwa:
DEDDY LAWIDU
623
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa DEDDY LAWIDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
    Penuntut Umum:
    MUDENG SUMAILA,SH
    Terdakwa:
    DEDDY LAWIDU
    kemudian dilakukanpenangkapan kepada Terdakwa DEDDY LAWIDU;Bahwa barang bukti HP yang disita hanya dari ANDIKA NIODE dan ARFANLADIKU sedangkan HP dari Terdakwa DEDDY LAWIDU dan SARFAINSANDI DAUD sudah dibuang atau diamankan oleh Terdakwa;Bahwa dalam BAP Terdakwa DEDDY LAWIDU menjelaskan namaBURHAN dan Terdakwa DEDDY LAWIDU mengatakan bahwa iamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari BURHAN dan BURHANtersebut ada di Makassar belum tertangkap (DPO);Bahwa sewaktu Penyidik melimpahkan perkara Tahap
    memberikan nomor rekening kepada SARFAIN danSARFAIN kemudian memberikan nomor rekening kepada ARFAN LADIKUuntuk di transfer, jadi setelah uang sudah di transfer ke SARFAIN laluSARFAIN mengatakan kepada terdakwa DEDDY LAWIDU kemudianterdakwa DEDDY LAWIDU yang menyiapkan narkotika jenis shabu denganmenyuruh orang yang ada di luar Lapas bernama TOLE dan iniketerangannya SARFAIN dan sudah dituangkan dalam BAP dan ini jugaketerangan dari Terdakwa DEDDY LAWIDU;Halaman 25 dari 37 halaman Putusan Nomor
    218/Pid.Sus/2020/PN MndBahwa setelah SARFAIN SANDI DAUD mengaku kemudian dilakukanpenangkapan kepada Terdakwa DEDDY LAWIDU;Bahwa barang bukti HP yang disita hanya dari ANDIKA NIODE dan ARFANLADIKU sedangkan HP dari Terdakwa DEDDY LAWIDU dan SARFAINSANDI DAUD sudah dibuang atau diamankan oleh Terdakwa;Bahwa dalam BAP Terdakwa DEDDY LAWIDU menjelaskan namaBURHAN dan Terdakwa DEDDY LAWIDU mengatakan bahwa iamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari BURHAN dan BURHANtersebut ada di Makassar belum
    dan yang mengatur selurun persediaan pengadaan narkotika jenisshabu tersebut adalah Terdakwa DEDDY LAWIDU;Bahwa Terdakwa DEDDY LAWIDU menjual narkotika jenis shabu melalui saksiSARFAIN pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekitar jam 18.00 wita dannarkotika jenis shabu tersebut disuruh ambil oleh Terdakwa DEDDY LAWIDUpada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar jam 02.00 wita yang telahdiletakkan oleh orang suruhan Terdakwa DEDDY LAWIDU diluar Lapas yangbernama TOLE yang telah diletakkan
    sehinggalangsung dilakukan penangkapan dan Terdakwa DEDDY LAWIDU dibawa keKantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulut untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa ARFAN LADIKU yang berada diluar Lapasmenghubungi saksi SARFAIN SANDI DAUD alias AIN (Terdakwa dalam berkasterpisah) lewat telephon dan menanyakan kalau ada shabu kemudian saksimenghubungi Terdakwa DEDDY LAWIDU selanjutnya Terdakwa DEDDY LAWIDUsuruh transfer saja uangnya dan Terdakwa DEDDY LAWIDU memberikan Nomorrekening kepada
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sudirman bin Lawidu) denganPemohon II (Arnita Dunggio binti Kasim Dunggio), yang dilangsungkan padatanggal 10 Februari 2015 di Kelurahann Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Hal.2 dari 7 hal. Penetapan 96/Pdt. P/2019/PA.Pal 1.
    P/2019/PA.Pal SNQ0TS, dey # Trofion telah mengajukan Asli surat Keterangan menikah atas nama Sudirmanbin Lawidu dan Arnita Dunggio binti Kasim Dunggio dengan Nomor474.2/16/IV/2019 tanggal 29 April 2019 yang berwenang sebagai akta autentik,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, buktitersebut menerangkan satu keluarga dimana Pemohon sebagai kepala keluargadan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh para Pemohon juga tidak
    Memerintahkan Pemohon (Sudirman bin Lawidu) dan Pemohon II (ArnitaDunggio binti Kasim Dunggio) untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Ulujadi, Kota Palu ;4.
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 666/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
244
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar bin Lawidu) dengan Pemohon II (Marni binti Sara Manangge) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2003 di Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • OG aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Anwar bin Lawidu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Desa Taripa, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Marni binti Sara Manangge, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
    telah terbukti secara sah menurut hukum,oleh karena itu terhadap petitum primer angka 1 (Satu) permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Anwar bin Lawidu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar bin Lawidu)dengan Pemohon II (Marni binti Sara Manangge) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 2003 di Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala.3.
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUDENG SUMAILA,SH
Terdakwa:
ANDIKA NIODE alias ANDI.
7620
  • untuk bukti dalam persidangan ;

    - 1 (satu) buah Pipet kaca ;

    - 1 (satu) buah Pembungkus rokok sampoerna ;

    - 1 (satu) buah Tempat kaca mata

    - 1 (satu) buah Handphon merek OPPO warna biru ;

    Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa ARFAN LADIKU, terdakwa SARFAIN SANDI DAUD dan terdakwa DEDDY LAWIDU

    perkaraterpisah) untuk mencarikan jalur pembelian narkotika jenis shabu shabu,selanjutnya saksi ARFAN LADIKU memesan narkotika jenis shabu tersebutdengan menghubungi lewat telephon kepada saksi SYARFAIN SANDI DAUDdimana yang bersangkutan adalah warga binaan pada LembagaHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Mnd.Pemasyarakatan Kelas IIA Tuminting (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) untuk membeli narkotika jenis shabu shabu selanjutnya saksiSYARFAIN SANDI DAUD menemui saksi DEDI LAWIDU
    ) dan menanyakan persediaannarkotika jenis shabu karena ada yang akan membeli lalu saksi DEDILAWIDU menyuruh saksi SYARFAIN SANDI DAUD untuk memberikannomor rekening BCA kepada saksi ARFAN LADIKU alias ARFAN untuktempat mentransfer uang pembelian shabu selanjutnya saksi ARFANLADIKU alias ARFAN langsung berikan nomor rekening tersebut kepadaterdakwa ANDIKA NIODE alias ANDI dan setelah uang sudah ditransfer olehterdakwa sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnyasaksi DEDI LAWIDU
    tolongkepada saksi ARFAN LADIKU alias ARFAN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) untuk mencarikan jalur pembelian narkotika jenis shabu shabu,selanjutnya saksi ARFAN LADIKU memesan narkotika jenis shabu tersebutdengan menghubungi lewat telephon kepada saksi SYARFAIN SANDI DAUDdimana yang bersangkutan adalah warga binaan pada LembagaPemasyarakatan Kelas IIA Tuminting (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) untuk membeli narkotika jenis shabu shabu selanjutnya saksiSYARFAIN SANDI DAUD menemui saksi DEDI LAWIDU
    Di BalaiBesar POM Manado, Sisa 0,36 gram untuk bukti dalampersidangan ;Halaman 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PNMnd. 1 (Satu) buah Pipet kaca ; 1 (Satu) buah Pembungkus rokok sampoerna ; 1 (Satu) buah Tempat kaca mata 1 (Satu) buah Handphon merek OPPO warna biru ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara Terdakwa ARFAN LADIKU, terdakwa SARFAIN SANDI DAUDdan terdakwa DEDDY LAWIDU; 2 (dua) paket narkotika jenis shabu seberat 0,67 gram 1 (Satu) pembungkus
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdin bin Rabo) kepada Penggugat (Mirah binti Lawidu);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 1 Oktober 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1211
  • Saksi 2, Isra binti Lawidu, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lantang Tallang, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebut mengaku sebagaisepupu Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Hal. 4 dari 13 Hal.
    Putusan No.553/Pdt.G/2018/PA.Msbdan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Suriani binti Sarring dan Israbinti Lawidu serta akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yang telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen sesuaiPasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian dan memiliki Kekuatan pembuktian
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdin bin Rabo) kepada Penggugat (Mirah binti Lawidu);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
99
  • oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasi kependudukantelah terdaftar sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituArnita Dunggio binti Kasim Dunggio dan Sudirman bin Lawidu
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 275/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Amir Jamal bin Lawidu
    3. Ulan binti Latif dengan yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2015 di Mamuju, Kabupaten Mamuju;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Amir Jamal Bin Lawidu, tempat dan tanggal lahir Mamuju Utara, 15Agustus 1982, agama Islam, pekerjaan karyawan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaPajalelel, Kecmatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Ulan Binti Latif,
Register : 29-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2162/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismail bin Lawidu) terhadap Penggugat (Yuliatun Solichah binti H.

Register : 10-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA Ampana Nomor 138/Pdt.P/2023/PA.Apn
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
510
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rachmat Hidayat bin Simpala Lawidu) dengan Pemohon II, (Serli binti Arsad Kambi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2020 di Desa Lebiti, Kecamatan Togean, Kabupaten Tojo Una-una;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Togean, Kabupaten Tojo Una-Una;
Register : 14-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Bin Usman) kepada Penggugat (Siti Hajar Binti Lawidu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasima bin Siatu) kepada Penggugat (Israh alias Isra binti Lawidu);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2.Memberi izin kepada Pemohon (Ilham bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Hajar binti Lawidu) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah lampau kepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)

    4. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah Iddah kepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)

    5.

Register : 20-09-2023 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN Parigi Nomor 72/Pdt.G/2023/PN Prg
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat:
Herda abdullah
Tergugat:
1.Agustina elfi lawidu
2.Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Parigi Moutong
Turut Tergugat:
1.Widya mirnawati
2.Rina
3.Dudi
4.Hori
5.Andri
6.Kepala desa Bambalemo ranomaisi
7.Camat Parigi
460
  • Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I Konvensi yang secara tanpa alas hak yang sah, telah berupaya mengklaim, menguasai tanah objek tanah milik Penggugat Konvensi dengan cara mengajukan permohonan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 515 Tahun 2009 atas nama AGUSTINA ELFI LAWIDU (Tergugat I) atas tanah obyek sengketa milik Penggugat Konvensi, sebagai Perbuatan Melawan Hukum;
6.
Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat II Konvensi yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 515 Tahun 2009 atas nama AGUSTINA ELFI LAWIDU (Tergugat I Konvensi) terhadap objek tanah milik Penggugat Konvensi yang merupakan Objek Sengketa pada perkara ini yang diterbitkan secara melawan hukum tanpa proses yang benar dan tanpa mengecek terlebih dahulu kebenaran dasar kepemilikan yang sah atas objek yang disertifikatkan tersebut, adalah Perbuatan Melawan Hukum;
7.
Menyatakan bahwa perbuatan Turut Tergugat VI Konvensi dan Turut Tergugat VII Konvensi melakukan pembiaran sehingga atas tanah objek sengketa milik Penggugat berhasil diserobot orang lain dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor 515 Tahun 2009 atas nama AGUSTINA ELFI LAWIDU (Tergugat I Konvensi), sebagai Perbuatan Melawan Hukum;
8.
Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 515 Tahun 2009 atas nama AGUSTINA ELFI LAWIDU (Tergugat I Konvensi) adalah tidak sah secara hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;
9. Menghukum Tergugat I Konvensi, Tergugat II Konvensi, dan para Turut Tergugat Konvensi untuk tunduk pada isi putusan;
10.
Penggugat:
Herda abdullah
Tergugat:
1.Agustina elfi lawidu
2.Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Parigi Moutong
Turut Tergugat:
1.Widya mirnawati
2.Rina
3.Dudi
4.Hori
5.Andri
6.Kepala desa Bambalemo ranomaisi
7.Camat Parigi
Register : 04-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 122/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 1 Nopember 2012 — LA ODE JABARUDIN Alias ONYONG Bin LA ODE BAENUDIN
348
  • dilakukan, kemungkinanmenyebabkan korban luka atau setidaktidaknya menderita sakit;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di persidangan yang diperoleh dari akumulasiketerangan saksisaksi, alat bukti surat dan keterangan terdakwa telah terungkap:> Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2012 sekitar jam 02.00 Wita bertempat di jalanraya dekat SDN. 2 Bonelalo, Desa Bonelalo, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton, telahterjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban Mahmud Bin LaWidu