Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Franco Runtunuwu bin Ledewik Runtunuwu) dengan Pemohon II (Ati Libukota binti Marjaya Libukota) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2011 di Desa Tambala;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2017/PA.Tdo2 Yo 2BD oy o5SI al 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Franco Runtunuwu bin Ledewik Runtunuwu, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Tambala Jaga3, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Hakim Tunggal yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Franco Runtunuwu bin Ledewik Runtunuwu)dan Pemohon II (Ati Libukota binti Marjaya Libukota) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 28 Juni 2011 di Desa Tambala,dinikahkan oleh Imam masjid yang

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Franco Runtunuwu bin Ledewik Runtunuwu) dan Pemohon II(Ati Libukota binti Marjaya Libukota) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni2011 di Desa Tambala;Menimbang, bahwa berdasarkan

MISMAN Als MIK Bin SUROTO (Alm), Terdakwa II.IDRIS TOBING Als OPUNG TOBING Bin LEDEWIK TOBING (Alm), Terdakwa III.SUGIANTO Als BAGING Bin WANIANTO dan Terdakwa IV.LEGIANTO Als TOTOK Bin GIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang2.

MISMAN Als MIK Bin SUROTO (Alm), TerdakwaI1.IDRIS TOBING Als OPUNG TOBING Bin LEDEWIK TOBING (Alm),Terdakwa IIISUGIANTO Als BAGING Bin WANIANTO dan TerdakwaIV.LEGIANTO Als TOTOK Bin GIMAN, terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif dakwaanmelanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Perkara : PDM547/BNANG/12/2015 tanggal 30 Desember2015 sebagai berikut :KESATU :Bahwa Mereka Terdakwa I MISMAN Als MIK Bin SUROTO (Alm), Terdakwa IIIDRIS TOBING Als OPUNG TOBING Bin LEDEWIK TOBING (Alm), Terdakwa ITISUGIANTO Als BAGONG Bin WANIANTO dan Terdakwa IV LEGIANTO AlsTOTOK Bin GIMAN, pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Nopember 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Simpang Alamanda

Desa Indra SaktiKecamatan Tapung Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa mendapat izinmenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai mata pencaharian, yang dilakukanoleh Mereka Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terjadi kesepakatandiantara Terdakwa I MISMAN Als MIK Bin SUROTO (Alm), Terdakwa II IDRISTOBING Als OPUNG TOBING Bin LEDEWIK

IDRIS TOBING Als OPUNG TOBING Bin LEDEWIK TOBING(Alm): Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;12Bahwa terjadinya tindak pidana perjudian tersebut adalah pada hari Senin tanggal 09November 2015 sekira pukul 16.00 Wib disebuah wanmg di Simpang Desa Indra SaktiKec. Tapung Kab.

MISMAN Als MIK Bin SUROTO (Alm), TerdakwaIl IDRIS TOBING Als OPUNG TOBING Bin LEDEWIK TOBING (Alm),Terdakwa IIISSUGIANTO Als BAGING Bin WANIANTO dan TerdakwaIV.LEGIANTO Als TOTOK Bin GIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan20bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalanumum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang2.

dalam dakwaan tunggal;

lima) tahun dan ketigabernama Nabila Widayanti umur 10 (sepuluh) bulan.Bahwa alasan Terdakwa melakukan pernikahan dengan Saksi Santi Susantikarena setelah Terdakwa dimutasikan ke Kodam Iskandar Muda Banda Acehsekitar bulan Desember 2004 Terdakwa datang ke Bandung untuk menjemputanak dan istri Terdakwaternyata anak dan istri Terdakwa sudah tidak ada di Bandung dan sudah pulangkerumah orang tua istri di Tomohon Sulawesi Utara selain itu Terdakwamendapat kabar dari anak tertua Terdakwa yaitu Marion Ledewik

sampai dengan 1988;e Bahwa dalam dalil Point 11, Para Penggugat mendalilkan bahwaSejak Raja Marlatu pada Tahun 1933 hingga Raja Leunard pada Tahun2005 semuanya ditunjuk oleh Marga Lunmisay untuk menjadi kepalaPemerintahan dingeeri Wotay merupakan dalil yang keliru dan tidakmempunyai dasar hukum apapun karana pada faktanya Julius Kolelydiusulkan oleh LMD/staf Negeri untuk menjabat sebagai penjabatkepala pemerintah negeri Wotay sejak tahun 19881995 dan bukanditunjuk oleh marga Lunmisay Aulele, Raja Ledewik

mendalilkan bahwaHalaman 28 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN MshSejak Raja Marlatu pada Tahun 1933 hingga Raja Leunard pada Tahun2005 semuanya ditunjuk oleh Marga Lunmisay untuk menjadi kepalaPemerintahan dingeeri Wotay merupakan dalil yang keliru dan tidakmempunyai dasar hukum apapun karana pada faktanya Julius Kolelydiusulkan oleh LMD/staf Negeri untuk menjabat sebagai penjabatkepala pemerintah negeri Wotay sejak tahun 19881995 dan bukanditunjuk oleh marga Lunmisay Aulele, Raja Ledewik