Menyatakan Terdakwa IVivi Ariyanto Alias Tipes Bin Ledowijk Dan Terdakwa II Ferdian Aditia Alias Cepot Bin Ahwantelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Vivi Ariyanto Alias Tipes Bin Ledowijk dan Ferdian Aditia Alias Cepot Bin Ahwan

telah melakukan penjambretan dompet milikseorang perempuan yang sedang mengendarai sepeda motor jenis maticsambil memboncengi seorang anak kecil.13Bahwa pada awalnya Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Vivi Ariyanto AlsTipes Bin Ledowijk di warung Mbak Diah, lalu Terdakwa diajak olehTerdakwa Vivi Ariyanto Als Tipes Bin Ledowijk untuk jalan jalan ke Kudusdengan sepeda motor dan Terdakwa pun setuju untuk ikut, selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa Vivi Ariyanto Als Tipes Bin Ledowijk pun pergiberkeliling

Kabupaten Kudus dengan menaiki 1 (satu) unit sepeda motor jenismatic merk Honda Vario warna merah silver bernomor polisi K 4915 CQdengan posisi Terdakwa berada di bagian depan selaku pengemudi,sedangkan Terdakwa Vivi Ariyanto Als Tipes Bin Ledowijk dibonceng di bagianbelakang.Bahwa pada saat berkeliling di Kabupaten Kudus, Terdakwa dan TerdakwaVivi Ariyanto Als Tipes Bin Ledowijk telah memiliki niat untuk melakukanpenjambretan terhadap barang yang dalam penguasaan perempuan, lalu saatTerdakwa dan

Als TipesBin Ledowijk yang sedang menaiki sepeda motor langsung memepet(mendekatkan posisi sepeda motor yang dinaiki oleh para Terdakwa dengansepeda motor yang sedang dikendarai oleh seorang perempuan tersebuthingga posisi Keduanya berdekatan dan bersebelahan) dari sebelah kiri, lalupada posisi tersebut Terdakwa Vivi Ariyanto Als Tipes Bin Ledowijk yangdiboncengi oleh Terdakwa langsung mengambil dompet warna pink dari glodok/ gendongan sepeda motor yang dikendarai perempuan tersebutmenggunakan tangannya.Bahwa

setelah Terdakwa Vivi Ariyanto Als Tipes Bin Ledowijk berhasilmengambil dompet tersebut, Terdakwa langsung menancap gas sepeda motoryang dikemudikannya untuk melarikan diri, namun perempuan dan anak kecilyang sedang diboncenginya tersebut berteriak, jambret.. jambret... copet...copet...!

Kemudian TerdakwaVivi Ariyanto Als Tipes Bin Ledowijk pun turun dari sepeda motor danmenjatuhnkan dompet yang diambilnya tersebut, sedangkan Terdakwamemutar balik sepeda motornya, namun posisi Terdakwa dan Terdakwa ViviAriyanto Als Tipes Bin Ledowijk telah dikepung oleh massa, sehinggaTerdakwa dan Terdakwa Ferdian Aditia Alias Cepot Bin Akhwan pun ditangkapdan dipukuli oleh massa tersebut.Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa Vivi Ariyanto Als Tipes Bin Ledowijkmengambil dompet warna pink beserta isi

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaVivi Ariyanto bin Ledowijk (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa VIVI ARIYANTO BIN LEDOWIJK (ALM) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 4 (empat) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

tersebut Terdakwamenyampaikan permohonan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaHalaman2dari26 Putusan Pidana Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN RbgTerdakwamengakui dan benarbenar telan menyesali perbuatannya danTerdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari dan mohonputusan yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwatTerdakwa VIVI ARIYANTO BIN LEDOWIJK

BB4239/2020/NNFBerupa urine tersebut diatas adalah negative (tidak mengandungNarkotika/Psikotropika).0 Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak atau izin dari Instansi yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwatTerdakwa VIVI ARIYANTO BIN LEDOWIJK (ALM) pada harisenin tanggal 10

Galih Tresnaning Baibbin Imam Diana Wijaya, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dihadapan penyidik benar semua; Bahwa saksi melakukan pengamanan dan menangkap seseorang yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa saksi telah menangkap seseorang yang mengaku bernama VIVIARIYANTO bin LEDOWIJK (Alm)/Terdakwa; Bahwa saksi melakukan

Menyatakan TerdakwavVivi Ariyanto bin Ledowijk (alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Michel memiliki 6 (enam) orang anak, yakni EdwardFerdinand Pichel, Ledowijk Boudewjn Pichel, Benjamin Leopold Pichel,Johny Hanri Pichel, Beatrix Pichel dan Julius James Pichel. Sementara itu,kedudukan Penggugat adalah anak kandung dari Johny Hanri Pichel danJulius James Pichel sebagaimana dapat dilihat pada halaman 2 dan 3 SuratGugatan;10.Bahwa dengan memperhatikan secara seksama dalil Penggugat padahalaman 2 dan 3 Surat Gugatan, maka dengan demikian masih terdapat 4(empat) ahli waris H. R.

Pichel yang tidak turut sebagai pihak penggugatdalam perkara a quo, yakni Edward Ferdinand Pichel, Ledowijk BoudewjnPichel, Benjamin Leopold Pichel, dan Beatrix Pichel;11.Bahwa dalam hal ahli waris menuntut suatu hak di depan pengadilan,Mahkamah Agung RI mewajibkan semua ahli waris menjadi pihak dalamtuntutan tersebut.

Michel memiliki 6 (enam) orang anak, yakni EdwardFerdinand Pichel, Ledowijk Boudewjn Pichel, Benjamin Leopold Pichel, JohnyHanri Pichel, Beatrix Pichel dan Julius James Pichel. Sementara itu,kedudukan Penggugat adalah anak kandung dari Johny Hanri Pichel danJulius James Pichel sebagaimana dapat dilihat pada halaman 2 dan 3 SuratGugatan;10. Bahwa dengan memperhatikan secara seksama dalil Penggugat padahalaman 2 dan 3 Surat Gugatan, maka dengan demikian masih terdapat 4(empat) ahli waris H. R.

Pichel yang tidak turut sebagai pihak penggugatdalam perkara a quo, yakni Edward Ferdinand Pichel, Ledowijk BoudewjnPichel, Benjamin Leopold Pichel, dan Beatrix Pichel;11. Bahwa dalam hal ahli waris menuntut suatu hak di depan pengadilan,Mahkamah Agung RI mewajibkan semua ahli waris menjadi pihak dalamtuntutan tersebut.

Michel memiliki 6 (enam) orang anak, yakniEdward Ferdinand Pichel, Ledowijk Boudewjn Pichel, Benjamin LeopoldPichel, Johny Hanri Pichel, Beatrix Pichel dan Julius James Pichel.Sementara itu, kKedudukan Penggugat adalah anak kandung dari JohnyHanri Pichel dan Julius James Pichel sebagaimana dapat dilihat padahalaman 2 dan 3 Surat Gugatan;10. Bahwa dengan memperhatikan secara seksama dalil Penggugatpada halaman 2 dan 3 Surat Gugatan, maka dengan demikian masihterdapat 4 (empat) ahli waris H. R.