• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DANIEL LEFRANS Anak BINSUL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan

  
  Terdakwa:
  DANIEL LEFRANS Anak BINSUL Alm

  PUTUSANNomor 75/Pid.B/2020/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Daniel Lefrans Anak Binsul Alm. Tempat lahir : Suti Semarang. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /16 Juni 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

  Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Daniel Lefrans Anak Binsul dilakukan penangkapan pada tanggal 02April 2020Terdakwa Daniel Lefrans Anak Binsul Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 3 April 2020 sampai dengan tanggal 22 April 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2020sampai dengan tanggal 1 Juni 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni2020 ;.

  Menyatakan terdakwa DANIEL LEFRANS Anak BINSUL (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM10/BKY/Eoh.2/05/2020 tertanggal 28 Mei 2020, sehinggadengan demikian Terdakwa yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidanganadalah Terdakwa yang dimaksud dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka terbukti bahwa unsur Barang siapa disini adalah TerdakwaDANIEL LEFRANS Anak BINSUL;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur Barang Siapa telahterpenuhi ;Ad. 2.

  Menyatakan Terdakwa Daniel Lefrans Anak Binsul (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Roy Lefrans Wungow Anak Dari Albert Wungow tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan

  NASTY FIX varian Strawberry Bublegum

• 13 pcs BKC HT jenis REL merk NASTY FIX varian Butterscotch Coffe
• 5 pcs BKC HT jenis REL merk NASTY FIX varian Blackcurrant

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

1. Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor SPSITA-14/WBC.07/PPNS/2022 tanggal16 Agustus 2022, telah dilakukan penyitaan terhadap:

• 1 (satu) bundel copy cetak rekeningkoran BCA atasnama ROY LEFRANS

  Penuntut Umum:
  SUBARDI, SH, MH
  Terdakwa:
  ROY LEFRANS WUNGOW anak dari ALBERT WUNGOW

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
  Terdakwa:
  LEONARDO KRISTISI SAMBOUW ANAK DARI LEFRANS

• Richard Ongara, hal tersebutdapat dibuktikan dengan keterangan saksi LEFRANS MATULESSY,JACOBIS TAHALELE dan BENONI PESULIMA selaku para pihak dari BadanPertanahan yang melakukan pengukuran pada Objek tanah dimaksud;Bahwa hasil pengukuran terhadap sebidang tanah tersebut sesuaiketerangan saksi JACOBIS TAHALELE, A.Ptnh, saksi BENONI PESULIMAdan saksi HANOCH MUSKITTA alias NOKE ketika akan diplotkan ke dalampeta situasi ternyata terdapat kekeliruan, yakni diketahui bahwa sebidangtanah seluas 1973 M?

  LEFRANSMATULESSY dan LEFRANS MATULESSV tidak berhubungan denganPanitia Ajudikasi tetapi langsung berhubungan dengan saksi selaku ketuaPanitia Ajudikasi;Bahwa awalnya tahun 2011 sekitar bulan Nopember 2011 datangmenghadap kepada saksi Alm. LEFRANS MATULESSY menemui saksidi ruangan kantor untuk meminta tolong kepada saksi untuk memprosestanah yang dibeli oleh sdr. RICHARD ONGARA dari Terdakwa ke dalamsertifikat proyek Ajudikasi tahun 2006 sampai tahun 2008 kemudian saksimengatakan kepada Alm.

  LEFRANS MATULESSY agar mengurusnya dikantor Pertanahan Kota Ambon saja karena proyek Ajudikasi tersebutsudah lewat waktunya tetapi karena Alm. LEFRAS MATULESSY terusmerayu saksi agar mau menerbitkan sertifikat tersebut dan saat itu saksimengatakan kepada Alm. LEFRANS MATULESSY untuk nanti saksi lihatdulu suratsuratnya kemudian sdr.

  LEFRANS MATULESSY datangmembawa Surat Alas Hak tanah terbitan tahun 2007 tetapi dari situ saksimerasa curiga sehingga keesokan harinya saksi bersama PetugasPengukur Alm. LEFRANS MATULESSY dan sdr.

  LEFRANS MATULESSY untuk pengurusansertifikat No. 2376 tanggal 3 Juni 2008 tersebut dan uang tersebut saksiterima di ruangan tempat saksi kerja tetapi saat itu tidak dibuatkan tandaterima;Bahwa setahu saksi ada kewajiban dari Badan Pertanahan untukmengetahui tanah tersebut berstatus milik siapa;Bahwa pada saat turun ke lokasi untuk melihat tanah tersebut saat itusaksi lewat dan karena melihat ada bekas pabrik sehingga saksiperkirakan kalau tanah tersebut adalah milik PT.

• Beberapa hari kemudian saudara Lefrans Matulessy datang membawa berkasberkas (suratsurat) yang diperlukan dan semua dibuat pada tahun 2007 kemudiansaksi memprosesnya dan untuk nomor sertifikat saksi memakai nomor sertifikatAjudikasi yang lama yang pernah dibatalkan;Bahwa sebelum sertifikat diterbitkan saksi juga turun meninjau lokasi dan SalmonRinsanpessy yang menunjuk batas tanah;Bahwa setelah berkasberkas semua dibawa oleh saudara Lefrans Matulessy danbeberapa hari kemudian saudara Lefrans Matulessy

  , pada waktu itu saksi Jacobis Tahalelemengatakan tapi suratsuratnya harus tahun 2007;Bahwa Lefrans Matulessy alias Borman menjawab baik, selanjutnya LefransMatulessy alias Borman menemui terdakwa dan mengatakan bahwa sertifikat yangada adalah sertifikat ajudikasi tahun 2008 tetapi suratsuratnya harus dirubahmenjadi tahun 2007;Bahwa terdakwa memberitahukan kepada Richard Ongar bahwa sertifikatnya tahun2008 dan pada waktu itu saksi Richard Ongara mengatakan kepada terdakwa, tidakapaapa yang penting

  ada sertifikatnya;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa kembali datang menemui LefransMatulessy alias Borman dan menyerahkan suratsurat tanah tahun 2007;Bahwa setelah diteliti oleh Lefrans Matulessy alias Borman, kemudian LefransMatulessy alias Borman menyerahkan suratsurat tersebut kepada Jacobis Tahalelesebagai Ketua Tim Ajudikasi, selanjutnya dibuatkan permohonan yang diisi olehorang administrasi, Ny.

  Maria patty berdasarkan suratsurat tanahyang ada dan telah diteliti oleh Jacobis Tahalele kemudian berkas permohonantersebut diserahkan kepada Lefrans Matulessy alias Borman untuk dimintakan tandatangan kepada Richard Ongara sebagai pihak Pemohon;Bahwa setelah berkas permohonan ditandatangani oleh Richard Ongara, prosesselanjutnya Jacobis Tahalele mulai memproses sertifikatnya dan untuk nomorsertifikat Jacobis Tahalele memakai nomor sertifikat ajudikasi yang lama yangpernah dibatalkan;Bahwa sebelum

  sertifikat diterbitkan Jacobis Tahalele dan Lefrans Matulessy aliasBorman turun meninjau lokasi tanah yang dimohonkan sertifikat, pada waktu itu dilokasi tanah ada saksi Richard Ongara dan terdakwa yang menunjuk batasbatastanah;Bahwa proses pensertifikatan juga melalui tahap pengumuman melalui KantorCamat dan Kantor Desa / Negeri, sebagaimana keterangan Marthen Sarimanella(Raja Passo) dan Ny.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menfasakh perkawinan Penggugat (Ningsih Rahman alias Ningsi Rahman binti Abdul Karim Rahman) dengan Tergugat (Marten Rizki Podung alias Mozez Podung bin Lefrans Podung) ;
  4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Manado tahun 2024;

• Foto copy Surat Kesepakatan Cerai Damai tertanggal Januari 2011 atasnama Pihak Fennoriks Lefrans Meiner Supit dan Pihak II GladysManansang setelah disesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup diberitanda bukti (P3);4. Foto copy KTP atas nama Fennoriks L.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Steif Ansa Lefrans Bin Eddy Frans Paath) terhadap Penggugat (Nanik Setyo Ningsih Binti Nasir);
  4. Menetapkan anak bernama Efrans Daud Orya Paat, lahir di Surabaya, 24 Juli 2017 berada di bawah Hadlanah Penggugat;
  5. Membebankan Penggugat

• Rian, Ferry Lefrans dan Jupendi mendatangi tempat tersebut ;e Bahwa pada saat saksi dan petugas datang, saksi melihat terdakwa berlari kearahbelakang gudang perabot sedangkan saksi Teuku Syafrian hanya berdiri di sampinggudang perabot ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Teuku Syafrian (berkas terpisah) diamankanoleh saksi bersama dengan petugas yang lain, kemudian petugas melakukanpenggeledahan di sekitar tempat usaha perabot tersebut ;e Bahwa ketika petugas bertanya, terdakwa dan saksi Teuku

  Rian, Ferry Lefrans dan Jupendimendatangi tempat tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Teuku Syafrian diamankan oleh saksi bersamadengan petugas yang lain, kemudian petugas melakukan penggeledahan di sekitartempat usaha perabot tersebut ;e Bahwa ketika petugas bertanya kepada terdakwa dan saksi Teuku Syafrian bahwamereka mengaku baru saja selesai menghisap ganja ;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan tersebut petugas menemukan ganja yangterbungkus dengan plastik disamping dinding gudang

  Rian, Ferry Lefrans dan Jupendiikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa setelah saksi Ikhwan Ciptadi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di tempatusaha perabot milik saksi Teuku Syafrianterdapat orang yang sedang menggunakan /menghisap ganja, kemudian saksi bersamadengan saksi Ramadhan dan beberapa orangpetugas lainnya yaitu sdr.

  Rian, Ferry Lefrans,Jupendi mendatangi tempat tersebut ;Bahwa benar ketika terdakwa sedang bekerja ditempat penimbunan lapangan bola kaki di DesaKampong Blang Kecamatan Krueng SabeeKabupaten Aceh Jaya, datang teman terdakwayang bemama BEKO (DPO) denganmengendarai sepeda motor lalu menghampiriterdakwa dan mengatakan BIT INI ADA SISA21BAKONG, MAU lalu terdakwa jawabMAU ;Bahwa benar kemudian teman terdakwa BEKOmemberikan 1 (satu) bungkus plastik warnahitam yang berisi ganja kepada terdakwa ;Bahwa benar

• Informasi lain yang dapat dipertanggungjawabkan;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Lefrans Elfianus Kopalit, S.T., diketahuibahwa pada Tahun 2013, telah dibentuk Unit Layanan Pengadaan KabupatenMinahasa Tenggara berdasarkan Surat Keputusan Bupati Minahasa TenggaraNomor 05 Tahun 2013 dengan ketua dijabat oleh Saksi Lefrans ElfianusKopalit, S.T., dan anggota dijabat oleh Meldy Rondo, S.T.

  Tololiu, S.Sos ., M.E., dengan demikian apa yangtelah dilakukan oleh Terdakwa membentuk Panitia PengadaanBarang/Jasa bukanlah perbuatan melanggar hukum karena didasarkanpada ketentuan yang berlaku, karena pada waktu itu Ketua ULPKabupaten Minahasa Tenggara Lefrans Elfianus Kopalit, S.T.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Steif Ansa Lefrans Bin Eddy Frans Paath) terhadap Penggugat (Nanik Setyo Ningsih Binti Nasir);
  4. Menetapkan anak bernama Efrans Daud Orya Paat, lahir di Surabaya, 24 Juli 2017 berada di bawah Hadlanah Penggugat;
  5. Membebankan Penggugat

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk seluruhnya;

• Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Toba Samosir, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 474.2/13/1040/VII/2008 tertanggal 23 Juli 2008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
• Menyatakan dalam hukum anak-anak dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu:
• LEFRANS