Menyatakan Terdakwa LEGAI SINURAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

Legai Sinurat

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : LEGAI SINURATTempat lahir Bah HapitUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 04 September1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Huta Bah Hapit NagoriNaga Dolok Kecamatan Tapian DolokKabupaten Simalungun Agama IslamPekerjaan MocokmocokPendidikan

Pid/ 2014/ PNSIM tanggal 18 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa LEGAI SINURAT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkan

Pasal53 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LEGAI SINURAT dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 2 (dua) penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna merah jambu ; 1 (satu) buah tas warna merah hitam ;e 2 (dua) buah kotak handphone ;e 1 (satu) buah dompet warna merah jambu ; 1 (satu) buah carger handphone ; 1 (satu

besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa LEGAI

SINURAT bersamasama dengan PUTRA WIJAYA (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) berangkat menuju rumah saksi korban SIMAN yang terletak diHuta Tongah Nagori Naga Dolok Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungundengan mengendarai sepeda motor Yamaha Zupiter warna hitam tanpa plat nomorpolisi milik terdakwa LEGAI SINURAT dan PUTRA WIJAYA dengan tujuan untukmelakukan pencurian dan sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa dan PUTRA WIJAYA tibadirumah saksi korban kemudian terdakwa bersama dengan PUTRA WIJAYA

dengan peran LEGAI SINURAT pergi menuju kebelakang rumah saksi korbansedangkan terdakwa berperan menunggu LEGAI SINURAT diluar rumah saksi korbanuntk melihat situasi disekitar rumah saksi korban.

Adapun cara LEGAI SINURATmengambil adalah LEGAI SINURAT lewat pintu belakang rumah saksi korban masukdengan mencongkel engsel pintu belakang rumah saksi korban menggunakan jari lalusetelah pintu tersebut terbuka kemudian LEGAI SINURAT masuk kedalam rumah dansetelah dirumah LEGAI SINURAT langsung masuk menuju kedalam kamar milik saksiLASMINI yang merupakan anak saksi korban SIMAN dan ketika LEGAI SINURATmelihat sebuah tas warna merah jambu tergantung di dinding rumah, lalu LEGAISINURAT mengambil tas

Selanjutnya saat LEGAI SINURATmelihat isi dari dalam tas sandang tersebut, di tas tersebut ada berisi kotak 2 (dua) buahhandphone, (satu) buah dompet warna merah jambu dalam keadaan kosong, (satu)buah carger handphone, (satu) buah batre handphone, namun saat LEGAI SINURATsedang mengeluarkan dan melihat isi tas tersebut tibatiba saksi korban mengetahuiperbuatan LEGAI SINURAT dan langsung mendatangi LEGAI SINURAT sambilmemegang tangan LEGAI SINURAT dengan mengatakan Ngapain kau disini?

Ill TA. 2011 sebagaimana tercantum dalam dokumen kontrak nomor :630/205.63/DBMPTRBM/2011 tanggal 26 Oktober 2011, juga terdakwa selakuketua Panitia PHO dan FHO Pembangunan Jembatan Legai Tahun Anggaran2010, Pembangunan Jembatan Legai TA. 2011 (Bantuan Provinsi Tahun 2011)atau Pembangunan Jembatan Legai Tahap II TA. 2011, dan kegiatan LanjutanPembangunan Jembatan Rangka Baja Legai TA. 2011 atau PembangunanJembatan Legai Tahap III TA. 2011 sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan Serah

2011 pekerjaanPembangunan Jembatan Legai (Bantuan Provinsi Tahun 2011) atauPembangunan Jembatan Legai Tahap Il TA. 2011 nilainyaRp4.997.000.000,00;Bahwa saksi menjelaskan berdasarkan kontrak nomor630/205.63/DBMPTRBM/2011 tanggal 26 Oktober 2011 pekerjaanLanjutan Pembangunan Jembatan Rangka Baja Legai atauPembangunan Jembatan Legai Tahap Ill TA. 2011 nilainyaRp3.929.569.000,00;Bahwa seingat saksi yang hadir pada saat proses pembuktiankualifikasi pengadaan kegiatan Pembangunan Jembatan Legai Tahap

Braling KaryatamaPembangunan Jembatan Rangka Baja Legai (Bantuan Provinsi) TA. 2011atau Pembangunan Jembatan Legai Tahap II TA. 2011; Kontraktor pelaksana : CV. Tampirai Perdana Konsultan pengawas : Terdakwa tidak tahuLanjutan Pembangunan Jembatan Rangka Baja Legai TA. 2011 atauPembangunan Jembatan Legai Tahap III TA. 2011 Kontraktor pelaksana : CV. Tampirai Perdana Konsultan pengawas : Terdakwa tidak tahu.Bahwa Terdakwa mengetahui tentang perusahaan CV.

Terdakwa jugaselaku ketua Tim Pengadaan Barang dan Jasa pada kegiatan LanjutanPembangunan Jembatan Rangka Baja Legai TA. 2011 atau PembangunanJembatan Legai Tahap III TA. 2011 sebagaimana tercantum dalamdokumen kontrak nomor : 630/205.63/DBMPTRBM/2011 tanggal 26Oktober 2011;Bahwa Terdakwa disamping itu selaku ketua Panitia PHO dan FHOPembangunan Jembatan Legal Tahun Anggaran 2010, PembangunanJembatan Legai TA. 2011 (Bantuan Provinsi Tahun 2011) atauPembangunan Jembatan Legai Tahap II TA. 2011, dan

, Pengairan danTata Ruang terdapat kegiatan Pembangunan Jembatan Legai Exs RangkaBatu.

Ill TA. 2011 sebagaimana tercantum dalam dokumen kontrak nomor :630/205.63/DBMPTRBM/2011 tanggal 26 Oktober 2011, juga terdakwa selakuketua Panitia PHO dan FHO Pembangunan Jembatan Legai Tahun Anggaran2010, Pembangunan Jembatan Legai TA. 2011 (Bantuan Provinsi Tahun 2011)atau Pembangunan Jembatan Legai Tahap II TA. 2011, dan kegiatan LanjutanPembangunan Jembatan Rangka Baja Legai TA. 2011 atau PembangunanJembatan Legai Tahap III TA. 2011 sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan Serah

2011 pekerjaanPembangunan Jembatan Legai (Bantuan Provinsi Tahun 2011) atauPembangunan Jembatan Legai Tahap Il TA. 2011 nilainyaRp4.997.000.000,00;Bahwa saksi menjelaskan berdasarkan kontrak nomor630/205.63/DBMPTRBM/2011 tanggal 26 Oktober 2011 pekerjaanLanjutan Pembangunan Jembatan Rangka Baja Legai atauPembangunan Jembatan Legai Tahap Ill TA. 2011 nilainyaRp3.929.569.000,00;Bahwa seingat saksi yang hadir pada saat proses pembuktiankualifikasi pengadaan kegiatan Pembangunan Jembatan Legai Tahap

Braling KaryatamaPembangunan Jembatan Rangka Baja Legai (Bantuan Provinsi) TA. 2011atau Pembangunan Jembatan Legai Tahap II TA. 2011; Kontraktor pelaksana : CV. Tampirai Perdana Konsultan pengawas : Terdakwa tidak tahuLanjutan Pembangunan Jembatan Rangka Baja Legai TA. 2011 atauPembangunan Jembatan Legai Tahap III TA. 2011 Kontraktor pelaksana : CV. Tampirai Perdana Konsultan pengawas : Terdakwa tidak tahu.Bahwa Terdakwa mengetahui tentang perusahaan CV.

Terdakwa jugaselaku ketua Tim Pengadaan Barang dan Jasa pada kegiatan LanjutanPembangunan Jembatan Rangka Baja Legai TA. 2011 atau PembangunanJembatan Legai Tahap III TA. 2011 sebagaimana tercantum dalamdokumen kontrak nomor : 630/205.63/DBMPTRBM/2011 tanggal 26Oktober 2011;Bahwa Terdakwa disamping itu selaku ketua Panitia PHO dan FHOPembangunan Jembatan Legal Tahun Anggaran 2010, PembangunanJembatan Legai TA. 2011 (Bantuan Provinsi Tahun 2011) atauPembangunan Jembatan Legai Tahap II TA. 2011, dan

, Pengairan danTata Ruang terdapat kegiatan Pembangunan Jembatan Legai Exs RangkaBatu.

PENETAPANNomor 0315/Pdt.P/2018/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Pal Batu, 21 Maret 1995 / umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat kediaman diRT. 001 Desa Legai

Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir, Legai, 30 September 1987 / umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di RT. 001 Desa Legai Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal19 September

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 08 Agustus 2014 di RT. 001 Desa Legai Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser dengan wali nikah adalah paman kandung (saudara ayah)Pemohon II Pemohon II bernama Arbain bin Betung ..., yang dinikahkan olehImam Masjid, bernama Ardiansyah, dengan maskawin berupa uang sebesarHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.0315/Pat.P/2018/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II, (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2014di RT. 001 Desa Legai Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.0315/Pat.P/2018/PA. TgtSubsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Pemohon dan Pemohon II serta 2 (dua) orang saksi di depan persidangan, dan berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut telah ternyata para Pemohon mempunyaihubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini (persona standiin judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon II mempunyai hak mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di RT. 001 Desa Legai

PENETAPANNomor 124 /Pdt.P/2018/PN Tgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : HAILI ANWARTempat tanggal lahir : Legai, 22 Desember 1972Pekerjaan : Karyawan Swasta;Agama : Islam;Alamat : Legai RT. 001, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan TimurSelanjutnya disebut sebagai

Pemohon I;Nama : SUNAHTempat tanggal lahir : Legai, 24 November 1978Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAgama : IslamAlamat : Legai RT. 001, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, Propinsi KalimantanTimur;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan surat Surat yang berhubungandengan perkara ini;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Permohonan Nomor 124/Pat.P/2018/PN TgtTelah memeriksa bukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah atau memperbaikiKutipan Akta Nikah 19/04/V1I/2000 tanggal 14 Juni 2000, yaitu:Identitas istri : SUNAH Binti ASAN, kelahiran : Legai, 11 Juli 1979MenjadiIdentitas istri : SUNAH Binti HASAN, kelahiran : Legai, 24 November19784.

, 11 Juli 1979MenjadiNama : SUNAH Binti HASANTempat tanggal lahir: Legai, 24 November 1978Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, terungkapbahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan a quo adalah untukmerubah nama Pemohon yaitu dan nama HAILI menjadi HAIL ANWAR.Sedangkan untuk Pemohon II merubah nama Ayah kandung dari Binti ASANmenjadi Binti HASAN, dan merubah tanggal, bulan serta tahun lahir dari tanggal11 Juli 1979 menjadi tanggal 24 November 1978;Menimbang, bahwa nama Pemohon

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah atau memperbaikiKutipan Akta Nikah Nomor19/04/V1I/2000 tanggal 14 Juni 2000,Perihal data identitas Istri yaitu dari:Nama : SUNAH Binti ASANTempat tanggal lahir: Legai, 11 Juli 1979MenjadiNama : SUNAH Binti HASANHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Permohonan Nomor 124/Pat.P/2018/PN TgtTempat tanggal lahir: Legai, 24 November 19784.

lainyang ditunjuk oleh Pengadilan untuk memindahkan plangplangpengumuman atau bendabenda apapun yang digunakan untukmenunjukkan adanya sita atau blockade terhadap tanah Sertifikat HGUNomor 20 tersebut ke pinggir jalan yakni di pinggir hauling road yangbaru (hauling road l) tersebut atau ke tempat lain di dalam lahan tanahdengan Sertifikat HGU Nomor 20 tersebut;Menyatakan Penggugat (PT Kideco Jaya Agung) berhak menggunakanlahan tanah seluas 84.702 hektar, terletak di Desa Samurangau, RantauBintungan Legai

tanggal 8 Desember 2014, terhitung sejakdijatunkannya putusan provisi ini sampai dengan adanya putusan Hakimyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde)dalam perkara perdata ini;Dalam Pokok Perkara:a.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat (PT Kideco JayaAgung) untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasbidangbidang tanah sebagai berikut: Bidang tanah seluas 1.927,822 hektar, terletak di Desa Samurangau,Desa Rantau Bintungan, Desa Legai

, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Pasir, Provinsi Kalimantan Timur, dengan Sertifikat HGUNomor 18, tercatat atas nama PT Indo Karya Gema Sakti; Bidang tanah seluas 1.830 hektar, terletak di Desa Samurangau, DesaRantau Bintungan, Desa Legai, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenHalaman 3 dari 16 hal.

Nomor 2543 K/Pdt/2018Pasir, Provinsi Kalimantan Timur, dengan Sertifikat HGU Nomor 19,tercatat atas nama PT Indo Karya Gema Sakti; Bidang tanah seluas 309,476 hektar terletak di Desa Samurangau,Desa Rantau Bintungan, Desa Legai, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Pasir, Provinsi Kalimantan Timur, dengan Sertifikat HGUNomor 21, tercatat atas nama PT Indo Karya Gema Sakti;Menyatakan Tergugat (PT Indo Karya Gema Sakti) telah ingkar janji(wanprestasi) terhadap Penggugat (PT Kideco Jaya Agung);Menghukum

Nomor 2543 K/Pdt/2018Pelepesan Hak Atas Tanah seluas 84,702 hektar terletak di DesaSamurangau, Rantau Bintungan, Legai, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Pasir, Provinsi Kalimantan Timur yang sekarang menjadiSertifikat Hak Guna Usaha Nomor 20 pecahan Sertifikat Hak GunaUsaha Nomor 2 tercatat atas nama PT Indo Karya Gema Sakti;6. Menghukum Turut Tergugat Sdr. Iskandar Hardjo untuk mematuhiputusan perkara perdata ini;7.

Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama RiduansyahD bin Asmuna telah menikah di Desa Legai Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser pada tanggal 05 Juni tahun 2003 di hadapanHim.1 dari 8 Him. Putusan No.452/Pdt.G/2018/PA.TgtPenghulu bernama Asrah sekaligus bertindak sebagai wali nikahPemohon, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Ansori dan H. Abdulah sertabanyak orang lain yang hadir;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon membinarumah tangga di rumah kontrakan di Desa Legai Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser selama 4 tahun dan Terakhir bertempatkediaman dirumah sendiri di Desa Janju Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, dan belum dikaruniai keturunan, namun suamiPemohon mempunyai 1 orang anak dari istri terdahulunya yangbernama Hariyadi Jaenal Hadi bin Riduansyah D;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sunarmi binti Durakim)dengan suami Pemohon (Riduansyah D bin Asmuna) yangdilaksanakan di Desa Legai, Kecamatan Batu Sopang KabupatenPaser pada tanggal 05 Juni tahun 2003;3.

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira jam 12.00 wita terdakwamenerima berkas lamaran sakst SUDIRMAN dan menerima uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang diantar oleh saksi LIAH dirumah terdakwa diRT. 001 Desa Legai Kec. Batu Sopang Kab. Paser.

Kemudian terdakwa mengrim pesan singkat kembali (sms) kepada saksi LIAHuntuk menawarkan pekerjaan di PT SIMS untuk 2 (dua) orang selanjutnya padahari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira jam 12.00 wita dirumah terdakwa di RT. 001Desa Legai Kec. Batu Sopang Kab. Paser, terdakwa menerima surat lamaranpekerjaan dari sdr. SAPRIN dan saksi TRIONO dan terdakwa juga menerima uangdari sdr.

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira jam 12.00 wita terdakwamenerima berkas lamaran saksi SUDIRMAN dan menerima uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang diantar oleh saksi LIAH dirumah terdakwa diRT. 001 Desa Legai Kec. Batu Sopang Kab. Paser.

Saksi LIAH Binti BAHRI; Bahwa saksi mengetahui perbuatan penipuan yang terjadi pada hari MingguTanggal 17 Juli 2016 sekira jam 12.00 wita di RT. 001 Desa Legai Kec. BatuSopang Kab.

LIAH yang mengatakanbahwa terdakwa bisa memasukkan kerja di PT SIMSHal. 14 dari 29 Hal.Putusan Nomor. 374/PID.B/2016/PN.TGTBahwa saksi mengalami perbuatan penipuan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi yang terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira jam 10.00wita di rumah terdakwa di Desa Legai Kec. Batu Sopang Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maliki bin Hamkani) dengan Pemohon II, (Nor Alin Ningsing binti Guntur) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2019 di rumah orang tua Pemohon II, Desa Legai, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register AktaNikah;
4. Membebankan kepada

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 15 Juni 2019 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Legai,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il bernama Norman bin Guntur, beragama Islam,dikarenakan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia sejak tahun2003, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam masjid (para Pemohonlupa nama imam yang menikahkan), dengan maskawin berupa seperangkatalat Shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang

SAKSI I, NIK XXXX, lahir di Rukam Hulu, tanggal 01 Juli 1974 /umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Pasar lama, RT. 10, Kelurahan Batu Kajang,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser., dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan hadir saat pernikahanpara Pemohon; Bahwa saksi adalah ayah Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorang tua Pemohon II di Desa Legai, Kecamatan Batu

sertakeperluan lainnya;SAKSI Il, NIK XXXX, lahir di Batu Kajang, tanggal 05 Mei 1982 /umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan RT.01, Kelurahan Rantau Bitungan,Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser., di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan hadir saat pernikahanpara Pemohon, saksi adalah Ibu Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorang tua Pemohon Il di Desa Legai

II serta 2 (dua) orang saksi di depan persidangan,dan berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telah ternyata para Pemohonmempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini(persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Legai

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 15 Juni 2019 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohonll di Desa Legai, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, dengan walinikah saudara kandung bernama Norman bin Guntur ayah kandungPemohon Il telah meninggal

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam pada tanggal08 September 2017 di rumah Imam Masjid Desa Legai Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser dengan wali nikah yang akad nikahnya diwakilkankepada Imam Masjid, bernama IMAM MASJID, dengan maskawin berupa uangHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.263/Padt.P/2019/PA.Tgtsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II;2.

Penetapan No.263/Padt.P/2019/PA.Tgt2017 di rumah Imam Masjid Desa Legai Kecamatan Batu Sopang KabupatenPaser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Islam, Majelis Hakim telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan berdasarkan keterangan tersebut telah ternyata paraPemohon mempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalamperkara ini (oersona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon IImempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di rumah Imam Masjid Desa Legai

bukti pernikahan sah untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ljab Kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il telah terungkap fakta bahwa pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 08 September 2017di rumah Imam Masjid Desa Legai

terdapat halangan dan tidak sah secarahukum dan dengan sendirinya pernikahan tersebut tidak dapat diitsbatkan sesuaidengan maksud Pasal 9 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan, jo Pasal 40 huruf a Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa dari serangkaian hasil pemeriksaan, baik berdasarkanketerangan atau pengakuan dari para Pemohon, telah terdapat faktafakta hukumyang dikemukakan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirri di rumahImam Masjid Desa Legai

Legai Kec. Batu Sopang Kab. Paser Kaltim namun untuk siapayang mengambil photo tersebut saksi tidak mengetahuinya dan yang lebihmengetahui adalah kakak saksi An.

Legai Kec. Batu Sopang Kab.

Legai Kec.

Layang dan terus melalui jalan tambang PT.Kideco Jaya Agung, sesaat setelah mengambil barang tersebut disekitar jalantambang ada menemukan selang dari plastik warna putih dengan panjangsekitar 1 meter dan selanjutnya selang tersebut digunakan untuk mengikatjerigen roundap itu). untuk memudahkan membawa jerigen tersebutsesampainya di Desa Legai Kec.

Batu Sopang barang berupa 2 buahroundap yang masingmasing berukuran 20 liter tersebut ditaruh dipinggirjalan Desa Legai atau lebih tepatnya di pinggir jalan setepak yangbersebelahan dengan jalan Desa Legai, hal itu dilakukan karna merasa adayang mengikuti dan selanjutnya setelah itu keluar menuju Desa Batu KajangKec. Batu Sopang dan kembali kerumah Kontrakannya di desa KlempangSari Kec.

Pasien datang dengan rujukan dari Puskesmas Pembantu Desa Legai diantaroleh ibunya.2. LukaLuka:Hal. 4 dari 31 HalPutusan Nomor.13/Pid.Sus/2016/PN.TGTAlat kelamin, Lubang Dubur : Pada Pemeriksaan hari selasa tanggal 22 September 2015 ditemukanterdapat bengkak pada vagina, tampa merah dan mengataan nyeripada daerah kemaluan.

NANIKWIDYANINGSIH perawat Pusban Desa legai pada saat diperiksa Sdri. LILISENDANG SARI menjelaskan bahwa Sdri. ISTIQQMAH TALITA LATIFkemaluannya sakit saat buang air kecil kKemudian saya periksa benar bahwakemaluan Sdri.

LILIS ENDANG SARI ada datang ke PUSBAN DesaLegai untuk berobat.Bahwa saat datang ke pusban legai ibu dari Sdri. ISETIQOQMAH TALITA LATIFmengeluhkan anaknya sakit demam dan batuk pilek, selanjutnya saksimemeriksa kesehatannya pada saat ingin mengambil obat selanjutnya Sdri.LILIS ENDANG SARI menanyakan kepada saksi dan menjelaskan bahwakemaluan Sdri.

SAKSI KORBAN adalah Sekitar 4 (empat) tahun.Bahwa saksi tinggal diDesa Legai satu rumah dengan terdakwa BAHRIANSYAHkarena masih tinggal dengan lbu Saksi dan Saksi tidur dikamar tidur nomor 2(dua).Bahwa saksi tidak pernah melihat Sdri.

Pasien datang dengan rujukan dari Puskesmas Pembantu Desa Legai diantaroleh ibunya.2. LukaLuka :Alat kelamin, Lubang Dubur : Pada Pemeriksaan hari selasa tanggal 22 September 2015 ditemukan terdapatbengkak pada vagina, tampa merah dan mengataan nyeri pada daerahkemaluan.

No. 77/PDT/2017/PT.SMRterletak di Desa Legai dan Luan, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Pasir .Surat Tugas ini juga ditandatangani oleh PT Kideco Jaya Agung(Penggugat) ;h. Gambar Ukur (Veld Werk) No. 105 Th 1999, Desa Legai , Jalan /Lokasi : Jalan Angkut / Tambang Km22 s/d Km 30, KecamatanBatu Sopang, Kabupaten Pasir, ditandatangani oleh Sdr.

PT Indo Karya Gema Sakti seluas84,702 HA Di Desa Semarangau Rantau Bintungan, Legai,Kec. Batu Sopang, Kab. Pasir, Prov.

Bidang tanah seluas 1.927,828 hektar, terletak di DesaSamurangau, Desa Rantau Bintungan, Desa Legai, KecamatanBatu Sopang, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur,dengan sertipikat HGU No. 18, tercatat atas nama PT IndoKarya Gema Sakti ;b. Bidang tanah seluas 1.830 hektar, terletak di DesaSamurangau, Desa Rantau Bintungan, Desa Legai, KecamatanBatu Sopang, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur,dengan sertipikat HGU No. 19, tercatat atas nama PT IndoKarya Gema Sakti ;C.

Bidang tanah seluas 309,476 hektar, terletak di DesaSamurangau, Desa Rantau Bintungan, Desa Legai, KecamatanBatu Sopang, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur,dengan sertipikat HGU No. 21, tercatat atas nama PT IndoKarya Gema Sakti ;Bahwa oleh karena Penggugat sangat dirugikan karena adanyasita (blockade) terhadap lahan tanah seluas 84,702 hektar terletak diDesa Samurangau, Desa Rantau Bintungan, Desa Legai, KecamatanBatu Sopang, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timurdengan Sertipikat HGU

, KecamatanBatu Sopang, Kabupaten Pasir, Propinsi Kalimantan Timur,dengan sertipikat HGU No. 18, tercatat atas nama PT IndoKarya Gema Sakti ; Bidang tanah seluas 1.830 hektar, terletak di DesaSamurangau, Desa Rantau Bintungan, Desa Legai, KecamatanBatu Sopang, Kabupaten Pasir, Propinsi Kalimantan Timur,dengan sertipikat HGU No. 19, tercatat atas nama PT IndoKarya Gema Sakti ; Bidang tanah seluas 309,476 hektar,terletak di DesaSamurangau, Desa Rantau Bintungan, Desa Legai, KecamatanBatu Sopang, Kabupaten

Indokarya Gemasakti seluas 5.000 Ha, yang berlokasi di DesaSamurango, Desa Rantau Bintungan dan Desa Legai KecamatanBatu Sopang Kabupaten Paser Propinsi Kalimantan Timur danmenyerahkannya dalam keadaan baik kepada dan dibawahpengawasan sepenuhnya oleh Penggugat Rekonpensi Ill selakuDirektur PT.

Indokarya Gemasakti seluas5000 Ha yang berlokasi di Desa Samurango, Desa Rantau Bintungandan Desa Legai, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, PropinsiKalimantan Timur, yang telah selesai dan tuntas dilaksanakan sesuaidan berdasarkan atas Berita Acara Sita Eksekusi yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Tanah Grogot tanggal 03 Nopember 2011No. 17/Pdt.G/2008/PN.Bpp.Dan Penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : E..22.201017/Pdt.G/2008/.PN.Bpp.

Indokarya Gemasakti seluas 5.000 ha, yangberlokasi di Desa Samunango, Desa Rantau Bintungan dan Desa Legai,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur,dan menyerahkannya dalam keadaan baik kepada dan dibawahpengawasan sepenuhnya oleh Penggugat Rekonvensi IIl selaku DirekturPT.

Indokarya Gemasakti seluas 5.000Ha, yang berlokasi di Desa Samurango, Desa Rantau Bitungan danDesa Legai Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Pasier, PropinsiKalimantan Timur.Bahwa areal perkebunan kelapa sawit milik PT.

IndokaryaGemasakti yang tersebut merupakan tanah Hak Guna Usahaberdasarkan Sertifikat Hak Guna Usaha No. 18/Desa Samurango,Rantau Bitungan dan Legai, Sertifikat Hak Usaha No. 19/DesaSamurango, Rantau Bitungan dan Legai, Sertifikat Hak Usaha No.20/Desa Samurango, Rantau Bitungan dan Legai, dan Sertifikat HakUsaha No. 21/Desa Samurango, Rantau Bitungan dan Legai, SertifikatHGU tersebut seluruhnya adalah atas nama PT.

PENETAPANNomor 123 /Pdt.P/2018/PN Tot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : HAILI ANWARTempat tanggal lahir : Legai, 22 Desember 1972Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama : IslamAlamat : Legai RT. 001, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenPaser, Propinsi Kalimantan Timur, yang untukselanjutnya

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangdilahirkan di Legai, 22 Desember 1972 sebagaimana Kartu TandaPenduduk yang dimiliki oleh Pemohon;2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita yang bernama SUNAH pada tanggal 12 Juni 2000;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah memiliki 2 orang anakyang masingmasing bernama MUHAMMAD NAJIB RIJALUL QAHRI danMUHAMMAD NUR FADHILAH MURSYID dan telah memiliki aktakelahiran masing masing;4.

Paser Kaltim,di pondok kebun Terdakwa yang beralamat di Desa Legai Kec. Batu Sopang, Kab.Paser Kaltim, dan di rumah anak korban XXXXX(DISAMARKAN) yang beralamat di Jn.Noto Sunardi Gg. Nyiur Kec. Tanah Grogot, Kab.

Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada awal bulan September2017 sekira pukul 09.00 wita, anak korban bepergian bersama Terdakwa ARPANImenggunakan sepeda motor menuju pondok kebun Terdakwa yang beralamat diDesa Legai Kec. Batu Sopang Kab. Paser.

Paser Kaltim,di pondok kebun Terdakwa yang beralamat di Desa Legai Kec. Batu Sopang, Kab.Paser Kaltim, dan di rumah anak korban XXXXX(DISAMARKAN) yang beralamat di Jn.Hal. 9 dari 38 HalPutusan Nomor.152/Pid.Sus/2018/PN.TGTNoto Sunardi Gg. Nyiur Kec. Tanah Grogot, Kab.

Yangkedua terjadi pada awal bulan September tahun 2017 sekira pukul 09.00 Wita dipondok kebun Terdakwa ARPANI di Desa Legai Kec. Batu Sopang Kaltim.Awalnya anak korban bersama dengan Terdakwa ARPANI pergi naik sepedamotor menuju pondok kebun Terdakwa ARPANI di Desa Legai Kec. Batu SopangKaltim. Setelah sampai di pondok, anak korban dan Terdakwa ARPANI masukkedalam pondok tersebut. didalam pondok, Terdakwa ARPANI langsungmembuka baju.

Sertiflkat Asli HGU dari BPN Kabupaten Pasir, Kecamatan Batu SopangKelurahan Semeraungau Rantau Bintungan dan Legai Nomor 18 luas1.927.822 Ha atas nama PT. Indokarya Gemasakti ;. Sertifikat Asli HGU dari BPN Kabupaten Pasir, Kecamatan Batu Sopang,Kelurahan Semeraungau Rantau Bintungan dan Legai Nomor 19 luas 1.830Ha atas nama PT. Indokarya Gemasakti ;.

Sertifikat Asli HGU dari BPN Kabupaten Pasir, Kecamatan Batu Sopang,Kelurahan Semeraungau, Rantau Bintungan dan Legai Nomor 21 luas309.476 Ha atas nama PT. Indokarya Gemasakti ;10.1112.13.14.15.Asli surat dari Departemen Kehutanan dan Perkebunan Jakarta Nomor 748/MenhutbunVII/2000 tanggal 29 Juni 2000 tentang Surat Pendaftaran UsahaPerkebunan atas nama PT.

Th 2005 tanggal 28 Juni2006 ;2) Sertifikat Asli HGU dari BPN Kabupaten Pasir Kecamatan Batu Sopang,Kelurahan Semeraungau Rantau Bintungan dan Legai Nomor 18 luas1.927.822 Ha atas nama PT. Indokarya Gemasakti ;3) Sertifikat Asli HGU dari BPN Kabupaten Pasir Kecamatan Batu Sopang,Kelurahan Semeraungau Rantau Bintungan dan Legai Nomor 19 luas1.830 Ha atas nama PT.

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Suweto, 02 Juli 1998 / umur20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Batu Sopang KabupatenPaser, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Long Ikis, 10 April 1984 / umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan HonorerKantor Desa Legai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah sewaan Desa Legai Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser selama 1 tahun, kemudian berpindahpindah danterakhir tinggal bersama di rumah sewaan Desa Legai KecamatanBatu Sopang Kabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;2.

04, RW. 04, Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena temanPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah bertempat tinggal di rumah sewaan Desa LegalKecamatan Batu) Sopang Kabupaten Paser, kemudianberpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumah sewaanDesa Legai

PUTUSANNomor 322/Pdt.G/2019/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Ali Hanapiah bin Biding, NIK 6401010605880001, tempat dantanggal lahir Legai, 06 Mei 1988 / umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.

Petrosea Batu Kajang,tempat tinggal di RT.001, Desa Legai Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser, sebagai Pemohon;melawanHermawati binti Ardiansyah, NIK 6401045511790004, tempat dan tanggal lahirTanah Grogot, 15 November 1978 / umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer SDN 004 Tanah Grogot,tempat tinggal di Jalan Singa Maulana RT.010 RW.005, KelurahanTanah Grogot Kabupaten Paser, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Uang bangun rumah yang terletak di Desa Legai hal tersebut bukanPemohon yang meminta atas inisiatif Termohon, sehingga tidak perlu Pemohonuntuk mengganti biaya tersebut; 5. nafkah iddah Pemohon sanggup memberikansebesar Rp. 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah)6. = Mut'ah 2 gram emas.

Bukti Saksi1.Mariyana binti Biding, NIK 6401104507840002, lahir di Legai, tanggal 05Juli 1982 / umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di RT. 01, Desa Ranatu Bintungna, KecamatanMuara Samuj, Kabupaten Paser, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Pemohon, sedangkan Termohon adalah istriPemohon yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina

Rositah binti Biding, NIK 6401015004860001, lahir di Legai, tanggal 10April 1986 / umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Legai, Kecamatan BatuSopang, kabupaten Paser, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :I.