Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
Eka Wardati binti Ibrahim Isam Umar
Tergugat:
Anggiat Simarmata,SE bin M. Simarmata
193
  • EKA SARI WARDANI binti LEGENO S, umur 30, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan CempakaPutin RT.O5 No. 53 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan kenal dengan Tergugat,yakni bernama Anggiat Simarmata,SE bin M.
    Saya tidak pernah/pernah menasehatiPenggugat dan Tergugat untuk rukunkemball;Saya tidak sanggup, karenaPenggugat dan Tergugat telan samasama ingin melakukan perceraian;Tidak ada;Kemudian Ketua Majelis mempersilahkan saksi pertama Penggugatuntuk meninggalkan ruang sidang;Selanjutnya dipanggil masuk saksi kedua Penggugat untuk masukmenghadap di muka persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis saksi tersebut mengakubernama: EKA SARI WARDANI binti LEGENO S, umur 30, agama Islam,pekerjaan Ibu
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal: 28 Juni 1987 M/2 legeno 1407 H, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tulis Kabupaten BatangJawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx tertanggal : 28061987, yang kutip kembali dalam Duplikat AktaHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0914/Pdt.G/2018/PA SkaNikah No.xxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTulis Kabupaten Batang Jawa Tengah;2.
Register : 19-09-2016 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5073/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • )dan ibu (Termohon) bisa rukun kembali dan bisa berkumpul kembali bersamaanakanaknya; Bahwa andaikata ayah (Pemohon) dan ibu (Termohon) harus berpisahdan ia harus memilih ikut sSiapa, maka ia memilih ikut ibu (Termohon); Bahwa selama ayah (Pemohon) dan ibu (Termohon) berpisah rumah, ibu(Termohon) merawat anakanak dengan baik dan penuh kasih sayang sertaia tidak melihat ibu mempunyai peringai yang buruk;Bahwa, Majelis Hakim telah memerintahkan kepada saksi TermohonEndang Lilik Utari binti Ngatmo Legeno