HADI ANSHORI bin NOOR CHOLIQ, lahir 08 MARET 1992 ;4 AHMAD ROIS bin NOOR CHOLIQ, lahir 18 September 1998, keigaanak dalam asuhanPenggugat ;Bahwa setelah perkawinan berlangsung selama kurang lebih 27 tahun .atau sejak bulanApril 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ketika Penggugat sedang bekerjasampai larut malam, yaitu sekitar pukul 2 (dua) malam, Penggugat melihat Tergugatkeluar dari rumah dan menuju ke rumah Legimah

Melihat kejadian tersebut, sesampaiTergugat di rumah kemudian Penggugat menanyakan kepada Tergugat tentanghubungan Tergugat dan Legimah. Dan pada saat itu Tergugat mengaku jika selama iniTergugat menjalin hubungan cinta dengan Legimah.

: S binti K, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di,RT.05, RW. 03, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati; Bahwa saksi adalah menantu Penggugat (anak Penggugat dari pernikahan yangterdahulu), kenal Penggugat dan Tergugat keduanya suami istri dan dalampernikahnnya telah dikaruniai 4 (empat) orang Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat saksi pernah mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat senang dengan wanita lain,tetangga Penggugat bernama Legimah

Nama: S A binti S, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum, bertempattinggal di RT.05 RW. 03, Desa XXXX, Kecamatan XX XX, Kabupaten Pati ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat yang telahmenikah lebih dari 25 (dua puluh lima) tahun yang lalu, setelah menikah merekatinggal di rumah bersama dan keduanya sudah dikarunia 4 (empat) orang Bahwa saksi pernah mendengar rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat senang dengan perempuan lain, bernama Legimah

pasal 7 ayat (1)KHI, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Penggugat memenuhi syarat kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan perceraian ; Menimbang, bahwa dalam Pokok gugatan perceraian Penggugat mendasarkan padaalasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagie Pada bulan April 2012 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh masalah Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita lain bernama Legimah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian kedua orangtuannya yang bernama : DJAELANI Bin CHUDDIN /LEGIMAH dan WASINI BINTI WARSIMIN/ MUNAH pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madya Surabaya.
3. Menetapkan agar Pemohonmembayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp.306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa kedua orang tua pemohon bernama DJAELANI BIN CHUDDIN / LEGIMAH danWASIN BINTI WARSIMIN / MUNAH mereka berdua adalah suami istri berdasarkancatatan Kartu Keluarga No : 2036 / 130/0/III/01/1984.1 Tanggal 10 januari 1984 yangberalamatkan di JI. Bendul Merisi GG Baru No 04 Wonocolo Surabaya.2. Bahwa selama perhikahan orang tua pemohon telah di karuniai 3 (tiga) anak yangbernamaA. ROMLAH ;B. ROMLI;C. AINUL ROPIK ;3.

Bahwa orang tua Pemohon yang bernama DJAELANI BIN CHUDDIN/LEGIMAH ( BapakKandung Pemohon ) telah meninggal dunia pada tanggal 9 juli 2005 di daerah BendulMerisi Wonocolo Surabaya dikarenakan sakit biasa sesuai surat keterangan kematianNo : 410/33/436.9.2.2/2019. yang diterbitkan oleh kelurahan Bendul Merisi WonocoloSurabaya.Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 132/Padt.P/2016/PN. Kad.4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian kedua orang tuanyayang bernama DJAELANI BIN CHUDDIN / LEGIMAH dan WASINI BINTIWARSIMIN / MUNAH pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMadya Surabaya.C.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Madya Surabaya, agar kematian DJAELANI BIN CHUDDIN /LEGIMAH dan WASINI BINTI WARSIMIN / MUNAH, guna diterbitkan dalam AktaKematian dan terdaftar dalam Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Madya Surabaya.D.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian keduaOorangtuannya yang bernama : DJAELANI Bin CHUDDIN /LEGIMAH danWASINI BINT WARSIMIN/ MUNAH pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Madya Surabaya.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Kartoyo bin Dono Nyaman ) terhadap Penggugat ( Legimah binti Darman ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PUTUSANNomor 0106/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Legimah binti Darman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempattinggal didukuh Kedungringin RT.03 RW. 02 DesaKedungringin, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora, yang

Menjatuhnkan Talak Satu Bain Sugro dari Tergugat/ Kartoyo BinDono Nyaman kepada Penggugat/ Legimah Binti Darman;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Legimah binti Darmanyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora bermaterai cukup dan telah dinasegelen, diberi kode(Bukti P.1);2.

Kantor UrusanAgama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, bermaterai cukupdan telah dinasegelen diberi kode (Bukti P.2) ;Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya,yang telah menerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi (Ayu Siti Ngadirah binti Sutiman) dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak lama karenasaksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat bernama Legimah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Kartoyo bin DonoNyaman ) terhadap Penggugat ( Legimah binti Darman ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;Hal 9 dari 10 hal Put. No. 0106/Pat.G/2016/PA. Bla.5.

Menyatakan bahwa nama CHANDRA RENALDI , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 10 03 - 1999 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : PRAWITO dengan LEGIMAH ;-----------------------------3.

tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun sakSiSakSi; 222 ooo nnn enon nnn nnn nn nnn nn ne nnn nnn ne nnn nnne=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 07 11 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 7858/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama LEGIMAH

pada tanggal 26 Agustus 1992 diKabupaten Tuban, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 399/133/VIII/1992;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri PRAWITO dengan LEGIMAH yangbernama : CHANDRA RENALDI tersebut karena kelalalaian dan kesibukanseharihari, sehingga kelahirannya belum dilaporkan ke Dinas Kependudukandan catatan Sipil KabupatenBlitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sakrip bin Kardi ) dengan Pemohon II ( Legimah binti Robikun ) yang dilaksanakan pada 06 Agustus 1986 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang undangan yang berlaku;4. Membebaskan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara.

SALINANPENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sakrip bin Kardi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Wuluhan RT.002 RW. 004 ~~ DesaDukuhdempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Legimah binti Robikun, umur 47 tahun, agama Islam

tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;e Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sakrip bin Kardi) dan Pemohon II(Legimah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sakrip bin Kardi ) dengan Pemohon II (Legimah binti Robikun ) yang dilaksanakan pada 06 Agustus 1986 di KecamatanWuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WuluhanKabupaten Jember sesuai peraturan Perundang undangan yang berlaku;4.

Bahwa pemohon lahir di Pati tanggal 25 Desember 1960, anak lakilakidari pernikahan sah Bapak WARTO RAMIJAN dengan ibu LEGIMAH,3.J.dan oleh kedua orang tua diberi nama WAGIMAN, tetapi kelahirannyatidak didaftarkan pada Kantor Capilduk Kudus ;Bahw. lahpemohon menikah dengan RUSMINI dan dikaruniaianak ternyata anakanak pemohonsakitsakitan yang akhirnyameninggal, sehingga dalam rangka pemohon berikhtiar oleh seorangulamadisarankan agar nama pemohon dirubah/disempurnakan, lalualassarantersebutnamapemohon

Menimban hw. keterangan saksisaksiter: iPemohon tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwadipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya :e Bahw. juan Pemohon lah idak timbul per n dalamKartu Tanda Penduduk , Kartu Keluarga dengan Duplikat Kutipan AktaNikah tertulis WAGIMAN sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga tertulis MUALIM maka harus sama.e Bahwa Pemohon Jahir oi Pati tanggal 25 Desember 1960, daripernikahan sah Bapak WARTO RAMIJAN dengan ibu LEGIMAH

Bahwa sekitar tahun 1953 SAMPE menikah lagi dengan seorang....................0005seorang perempuan bernama LEGIMAH, dan LEGIMAH telah meninggal duniapada h.1968, dan pada perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama :TIMAH/FULIATI;5. Bahwa SAMPE juga menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama SRIANI, dan SRI ANI telah meninggal dunia dan dalam perkawinan tersebut tidakdikaruniai keturunan;6.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini agar berkenan untuk memutuskan halhal sebagai berikut :1,2.Mengabulkan dan menerima gugatan Para Penggugat secara keseluruhan;Menyatakan menurut hukum, bahwa Para Penggugat adalah Ahli waris yang sah dariAlmarhum SAMPE dan NAPI'AH dan Ahli Waris SAMPE dan LEGIMAH;Menyatakan menurut hukum, bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris yang sahatas tanah sawah gogol Obyek Sengketa sebagaimana tercatat dalam buku C.

Bahwa dalam judul gugatan Penggugat GUGATAN PERBUATAN MELAWANHUKUM, akan tetapi di dalam petitum poin No.2 mohon pada Majelis Hakimagar Para Penggugat ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum SAMPE danNAPIAH dan Ahli Waris dari Sampe dan Legimah, sedang dalam petitum No.3pada intinya mohon pada Majelis Hakim agar dinyatakan sebagai ahli waris yangsah atas tanah gogol objek sengketa;Kalau dilihat dari petitum gugatan Para Penggugat No.2 dan No.3 seharusnyagugatan ini adalah gugatan masalah warisan

,SRIYANI dan RUKTY AH;Bahwa, pak SAMPE punya gogolan yang terdirti dari 3 bidang;Bahwa, pak SAMPE punya saudara bernama KEMINAH;Saksi PENGGUGAT : IMAN HADI39Bahwa saksi kenal dengan pak SOKRAN dan SOKRAN adalah anak dari pakSAMPE dengan isterinya NAPI AH;Bahwa selain menikah dengan NAPI AH, setahu pak SOKRAN punya isteri lagibernama LEGIMAH;Bahwa saksi kenal dengan KEMINAH karena KEMINAH masih saudaranya pakSAMPE;Bahwa setahu saksi KEMINAH tidak mempunyai anak;Bahwa setahu saksi pak SAMPE punya gogolan

;e Bahwa anak dari perkawinan antara SAMPE dan NAPIAH bernama SOKRANdan BI AH;e Bahwa anak dari perkawinan antara SAMPE dan LEGIMAH bernamaFULIYATI;e Bahwa saksi tahu kalau SAMPE punya gogolan bentuk gogol gilir, luasnya 5.080M2 dan itu tercatat di Buku Desa;e Bahwa saksi tidak tahu darimana asal gogol yang dimiliki oleh SAMPE;e Bahwa setahu saksi istriistri SAMPE yang tercatat di Desa adalah NAPI AH danLEGIMAH;e Bahwa saksi tahu kalau SOKRAN itu anaknya pak SAMPE karena sudah umumdi Desa;e Bahwa

Menetapkan di Kudus pada hari Sabtu, tanggal 08 Juni 1985, telah lahir seorang anak laki-laki bernama ARIS KHOIRONI anak ke-2 (kedua) dari perkawinan syah antara NGADIONO dan LEGIMAH ;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Sabtu, tanggal 08 Juni 1985, telah lahir seorang anak laki-laki bernama ARIS KHOIRONI, anak ke-2 (kedua) dari pasangan suami isteri NGADIONO dan LEGIMAH ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);