Menyatakan bahwa NADYA DEVIE PERMATASARI, lahir di Pati, tanggal 5 Desember 2003 adalah anak perempuan kelahiran ke-6 (enam) dari pasangan suami isteri bernama LEGIYO dan SOLIKATUN

LEGIYO

Menyatakan anak yang bernama NADYA DEVIE PERMATASARI, lahir diPati tanggal 5 Desember 2003, anak perempuan kelahiran ke6 (enam) daripasangan suami istri bernama LEGIYO dan SOLIKATUN ;3.

LEGIYO dan SOLIKATUN,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, tertanggal 28Maret 2012, selanjutnya (diberi tanda P1) ;2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk (KTP)No.3318190107450190 atas nama LEGIYO, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pondowan, Kec.Tayu,Kabupaten Pati, tertanggal 03102009, selanjutnya(diberi tanda P2) ;3.

Tayu, Kab.Pati ;e Bahwa Pemohon bernama bernama LEGIYO beralamat di Ds.Pondowan RT.001/RW.001, Kec. Tayu, Kab. Pati;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaSOLIKATUN (sudah meninggal dunia);e Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 21 Agustus 1976, di KUA Kec.Pondowan, Kab.

Tayu, Kab.Pati ;e Bahwa Pemohon bernama bernama LEGIYO beralamat di Ds.Pondowan RT.001/RW.001, Kec. Tayu, Kab. Pati;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaSOLIKATUN (sudah meninggal dunia) ;e Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 21 Agustus 1976, di KUA Kec.Pondowan, Kab.

Menyatakan bahwa NADYA DEVIE PERMATASARI, lahir di Pati, tanggal5 Desember 2003 adalah anak perempuan kelahiran ke6 (enam)dari pasangan suami isteri bernama LEGIYO dan SOLIKATUN;3.

LEGIYO

Perkara : Rpk Sus.07 /0.4.14 / Ft.1 / 12 / 2010 yang berbunyi sebagaiberikutBahwa ia terdakwa LEGIYO baik secara sendirisendiri ataupun bersamasama dengan saksi SUDARJO(terdakwa dalam perkara lain) pada beberapa waktu yangsudah tidak dapat diingat dengan pasti pada tahun 2008dan 2009 atau pada waktu waktu lain dalam tahun 2008dan 2009 bertempat di Kantor Desa Margoluwih, Seyegan,Sleman atau di tempat lain setidak tidaknya di suatutempat yang = masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman

, secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri,sehingga merupakan beberapa kejahatan, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa ia terdakwa LEGIYO yang merupakan BendaharaPusat Kegiatan Belajar

selaku Bendahara PKBM Luwih Sembada yang merupakan penyelenggara PKBM Luwih Sembada yangoleh terdakwa LEGIYO dan saksi SUDARJO dana bantuantersebut tidak dipergunakan untuk ~~ penyelenggaraankegiatan belajar mengajar program Kesetaraan KejarPaket B, dimana sampai dengan awal tahun 2009 tidakpernah ada kegiatan belajar Kesetaraan Kejar Paket B(setara kelas SMP) dan perbuatan tersebut dilakukankembali pada tahun 2009 oleh saksi SUDARJO selaku KetuaPKBM "Luwih Sembada", yang merupakan penyelenggaraPKBM

Perk. : Rpk.Sus.07 /250.4.14 / Ft.1 / 12 / 2010 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSleman yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan terdakwa LEGIYO bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,sebagaimana telah dirubah dengan Undang Undang Nomor20 Tahun 2001 Jo.

Menyatakan terdakwa LEGIYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersama sama danberlanjut je se sssesse0ssne seme sane s sees Ss ome ss2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LEGIYO denganpidana penjara selama ; 1 (satu)TARUA fH Hs shee os see os eee 2 eee 2 ee 2 eS Sees ee ees See3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5.

Menyatakan anak bernama :- RIA SAFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang, tanggal 11 Mei 1995, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/DS.BKP/IV/2013/45,tanggal 02 April 2013, adalah kandung kedua dari pasangan suami/istri Pemohon bernama LEGIYO dengan LEGINEM;3.

Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelah diperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk mengisi kedalam daftar buku yang diperlukan untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :- RIA SAFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang, tanggal 11 Mei 1995, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/DS.BKP/IV/2013/45,tanggal 02 April 2013, adalah kandung kedua dari pasangan suami/istri Pemohon bernama LEGIYO

LEGIYO,dkk

NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: LEGIYO: Yogyakarta, 10 Nopember 1962: Lakilaki: Indonesia: RT/RW 011/003 Desa Bukit PayungKec.

Menyatakan anak bernama : RIA SAFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang, tanggal11 Mei 1995, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/DS.BKP/TV/2013/45,tanggal 02 April 2013, adalah kandung kedua daripasangan suami/istri Pemohon bernama LEGIYO dengan LEGINEM;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LEGIYO Nomor1401151011620001 dan foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas namaLEGINEM Nomor 1401155509640003, diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/11/VIII/1986, diberi tanda P2;3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/DS.BKP/IV/2013/45,tanggal 26 April 2008, diberi tanda P3;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MADALI Nomor1401150512420001, diberi tanda P.4;5.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama LEGIYO Nomor : 1401151501080488,diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukanpula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.

Menyatakan terdakwa LEGIYO bin BEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan, membawa, menyimpan senjata penikam/penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

LEGIYO bin BEJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama LEGIYO bin BEJO.Blora.Tempat lahir28 tahun / 15 Juni 1985.Umur / tanggal lahirLakilaki.Jenis kelaminIndonesia.KebangsaanDs. Bedingin Rt.02/I, Kec. Todanan, Kab.Tempat tinggalBlora.AgamaIslam.PekerjaanBuruh.

Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal 20Nopember 2013 No : 57/Pid.Sus/2013/PN.Pt. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 20Nopember 2013 No.57/ Pid.Sus /2013/PN.Pt tentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah membaca Berkas perkara atas nama terdakwa LEGIYO

Perkara : PDM43/Pati/Ep.3/11/2013 tertanggal 31 Desember 2013yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LEGIYO bin BEJO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemasukkan ke Indonesia membawa senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGIYO bin BEJO dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan

1993 warna hitam nomor rangka MH1IMDOOOPPK015272 Nomormesin MDE1015299 dikembalikan kepada saksi AFITIYANI RIZKI al AFIT binMUHADI, dan (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengan ciri ciri panjang + 34cm , terbuat dari stenlis warna putih dengan tangkai bulat warna putih panjang 14 cmdibagian ujung atau pucuk runcing atau lancip dengan sarung dari pipa besi warnahitam panjang 42 cm berbentuk bulat dengan ukuran keliling atau lingkaran 8 cmdirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan bahwa terdakwa LEGIYO

, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya , menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa LEGIYO bin BEJO pada hari Selasa tanggal 17September 2013 sekitar jam 21.00 WIB berangkat dari rumah kos terdakwa turut Ds.PlosoRt.04/II Kec.Jati Kab.Kudus dengan mengendarai SPM Honda

Menyatakan bahwa Terdakwa SUMIRAN Bin LEGIYO tersebut diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA BERAT ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------- 3.

SUMIRAN Bin LEGIYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : =SUMIRAN Bin LEGIYO, Lahir di Kediri, Umur 42 tahun, jenis kelamin Laki la ki, lahir di Kediri, Umur 45 tahun, Kebangsaan Indonesia, Agama.Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal.

Menyatakan terdakwa SUMIRAN Bin LEGIYO bersalah melakukan tindakpidana : Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal. 351 ayat (2) KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap pidan SUMIRAN Bin LEGIYO dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

tajamdari jarak jauh atau dekat.Kerusakan tersebut diatas :Mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau pencaharian.Sesuai dengan visum Et Repertum Nomor : 09/VR/VIII/2011, Tanggal : 4Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Fatwa Fitriono Islam padaRumah Sakit Umum Daerah DR SAIFUL ANWAR , MALANG ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal.351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR : isis saewsnes seesSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUMIRAN Bin LEGIYO

Menyatakan Terdakwa LEGIYO BIN TIMO telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; ---------------------------------------------2. Menjatatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; ----------------------------------------------4.

LEGIYO BIN TIMO

P U T U S A NNo. 242/Pid.B/2013/PN.BGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa; ~~~~~~~~~~~~~~ Nama :LEGIYO BIN TIMO; Tempat lahir P/PASULWaRy oomUmur/tanggal lahir :/34 Tahun / 1978; Jenis kelamin :/LakiLaki; Kebangsaan :ndonsiay = soe s se Sse soeTempat tinggal :/Dusun Sumberejo RT.01, RW

PDM141/BNGIL/Ep.2/V/2013, tertanggal 27 Mei 2013 didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut; Bahwa terdakwa LEGIYO bin TIMO, pada hari Sabtu tanggal30 Maret 2013 sekira pukul 15.00 wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat dirumah terdakwadi sebuah gubuk di Dusun Jurangpelan Desa Bulusari Kec.Gempol Kab.

Pasuruan ada seseorang yangmelakukan kegiatan perjudian dengan cara menjual Togel,kemudian atas informasi tersebut saksi Erul Hartono,saksi Joko Susilo dan saksi Prasetyo Agus mendatangitempat tersebut untuk melakukan penyelidikan dan ternyatabenar menemukan terdakwa LEGIYO bin TIMO yang sedangmerekap pembelian togel, selanjutnya terdakwa dan saranayang digunakan untuk menjual togel berupa 1 (satu) buahHP merk Nokia warna hitam yang ada tombokan nomor togel,1 (satu) lembar rekapan nomor togel dan

Menyatakan terdakwa Legiyo Bin Timo secara syah danNNmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Legiyo Bin Timoberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa LEGIYO BIN TIMO telah terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ";2. Menjatatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Terdakwa SUDARBI BIN LEGIYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARBI BIN LEGIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUDARBI Bin LEGIYO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARBI Bin LEGIYO berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3.

Pati dan memberitahu Terdakwa Sudarbi bin Legiyo bahwatanah yang ia kerjakan adalah bukan milik terdakwa tetapi milik Pak Kusnan dan melarangTerdakwa supaya tidak mencabuti bibit padi milik Pak Kusnan.

Lalu Terdakwa Sudarbi bin Legiyo berkata : modar lah kowe (mati sajakamu).

Lalu saksi Siti Masrukah berusaha berdiri, akan tetapi setelah berhasil berdiri selaludidorong lagi oleh Terdakwa Sudarbi bin Legiyo ke sawah hingga beberapa kali, lalu saksiSiti Masrukah melempar tanah lumpur kearah terdakwa Sudarbi bin Legiyo , dan TerdakwaSudarbi bin Legiyo membalas melempari saksi Siti Masrukah dengan tanah lumpur berkalikali, setelah berhenti saling melempar lumpur, saksi Siti Masrukah dengan baju penuhlumpur berhasil bangun dan pergi meninggalkan Terdakwa Sudarbi bin Legiyo

Akibat dariperbuatan terdakwa Sudarbi bin Legiyo tersebut menyebabkan saksi Siti Masrukahmengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum et Repertum no: 445/26/2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

SUWAJI BIN LEGIYO

PUTUSANNomor : 131/ Pid.B/ 2011/ PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa olehMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah inidalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUWAJI BIN LEGIYO ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/ tanggal lahir : 30 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Tuban Nomor : B478/ TBN/ Ill/ 2011, tertanggal 07 Maret 2011, atasnama terdakwa Suwaji Bin Legiyo ;5.Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 14/ I/ 2011/Satreskrim, tertanggal 24 Januari 2011, dari Penyidik/ Pembantu Penyidik PolriDaerah Jawa Timur, Resort Tuban, atas nama tersangka Suwaji Bin Legiyo ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 3/ III/ Pen.

Pid/ 2011/PN.Tbn, tertanggal 08 Maret 2011, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama terdakwa Suwaji Bin Legiyo ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 131/ Pen.Pid/ 2011/PN.Tbn, tertanggal 08 Maret 2011, tentang penetapan hari sidang ;Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar :1.Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum dengan Nomor RegisterPerkara : PDM 129 / TBWN/ Ill / 2011, tanggal 03 Maret 2011, atas namaterdakwa Suwaji Bin Legiyo

Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga ;3Subsidatr :Bahwa ia terdakwa Suwaji Bin Legiyo, pada waktu dan tempat seperti tersebutdalam dakwaan Primair di atas, melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga, perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Suwaji Bin Legiyo yang masih terikat perkawinan yang sahdengan Muntiani berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/ 41/ VI/ 2010,tanggal 9 Juni 2010, pada waktu dan tempat tersebut di

;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Primairtelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa Suwaji Bin Legiyo, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa Suwaji Bin Legiyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga Mengakibatkan Korban Mendapat jatuh Sakit Atau LukaBerat, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Primairtelah terpenuhi

SARWI bin LEGIYO dan terdakwa 2. GUNARTO alias UTHIK bin SARIBUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. SARWI bin LEGIYO dan terdakwa 2.

SARWI bin LEGIYO,dkk

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SARWI bin LEGIYO;: Pati;: 62 tahun / 1 Juli 1955;: Lakilaki;: Indonesia;: Ds. Bakaran Wetan, Rt. 003, Rw. 003, Kec. Juwana,Kab. Pati ;: Islam;: Sopir;: GUNARTO alias UTHIK BIN SARIBUN;: Pati;: 53 tahun / 15 Pebruari 1964;: Lakilaki;: Indonesia;: Ds. Bakaran Wetan, Rt. 04, Rw. 02, Kec.

Sarwi Bin Legiyo dan terdakwa 2. Gunarto aliasUthik bin (alm) Saribun tidak terbukti melakukan tindak pidana mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, melanggar pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP, dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair;Menyataan terdakwa 1. Sarwi bin Legiyo dan terdakwa 2.

SARWI bin LEGIYO dan terdakwa 2.GUNARTO alias UTHIK bin SARIBUN bersama dengan JADI (tidak tertangkap)pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar jam 14.00 wib atau padawaktu lain setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2017, bertempat di Gubuk area persawahan milik Sdr.Mulyono turut Ds.BakaranWetan Kec.Juwana Kab.Pati atau ditempat lain setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati,tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau

Sarwi Bin Legiyo;Bahwa kejadiannya hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekitar jam 14.00wib, bertempat di gubuk area persawahan milik Mulyono yang berada dipinggir jalan desa, di Desa Bakaran Wetan, Kec. Juwana, Kab.

SARWI bin LEGIYO dan terdakwa 2. GUNARTOalias UTHIK bin SARIBUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. SARWI bin LEGIYO dan terdakwa 2. GUNARTOalias UTHIK bin SARIBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4.

Menyatakan Terdakwa GITO MIHARJO ALIAS LEGIYO tersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

GITO MIHARJO Als LEGIYO

Menyatakan terdakwa GITO MIHARJO als LEGIYO terbukti secara sah dan meyakinkanBersalah melakukan tidak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanaDalam pasal. 303 ayat 1 ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GITO MIHARJO als LEGIYO dengan pidanapenjara selama: 4 ( empat ) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3.

mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwa telahmengakui kesalahannnya, menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannnya,karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :~ Bahwa ia Terdakwa GITO MIHARJO als LEGIYO

adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantungkepada untunguntungan saja, sedangkan pengertian tanpa hak adalah tanpa adanya ijinserta pengertian dengan sengaja adalah pelaku menyadari akan perbuatannya danmengetahui pula akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan para saksi dan keterangan/pengakuan terdakwa serta barang bukti yang adatelah membuktikan bahwa Terdakwa GITO MIHARJO ALIAS LEGIYO

Menyatakan Terdakwa GITO MIHARJO ALIAS LEGIYO tersebut diatas , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa FAJAR WIYOTO Bin LEGIYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Fajar Wiyoto Bin Legiyo

PUTUSANNomor 74/Pid.B/2016/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;1 Nama lengkap : FAJAR WIYOTO Bin LEGIYO;2 Tempat lahir : Purworejo;3 Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 19 Juni 1982;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Dawis Domba Rt.03 Rw.05 DesaKetawangrejo, Kec. Grabag, Kab.

Pen.Pid.B/2016/PN.Clp.tanggal 10 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pen.Pid.B/2016/PN.Clp. tanggal 17 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa FAJAR WIYOTO Bin LEGIYO

pokoknya menyatakanbahwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah dan menyesalserta berjanji tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa FAJAR WIYOTO bin LEGIYO

Hukum,Yang Didahului, Disertai atau Diikuti Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan,Terhadap Orang Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan atau Mempermudah Pencurian,atau Dalam Hal Tertangkap Tangan Untuk Memungkinkan Melankan Din Sendiri atauPeserta Lainnya, atau Untuk Tetap Menguasai Barang Yang Dicuri, Perbuatan ituDilakukan Oleh Dua Orang Bersamasama atau Lebih, Perbuatan itu Menjadikan AdaYang Luka Berat, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Pada bulan Nopember 2014, terdakwa FAJAR WIYOTO bin LEGIYO

bersiapsiap dipinggir jalan yang sudahditentukan sebagai tempat untuk melarikan diri apabila MUDAKIR, dkk sudah berhasilmerampok dan sekira pukul 09.00 wib, MUDAKIR alias WARSO alias JALEPOmenelpon terdakwa lagi dan memberitahukan bahwa sudah berhasil melakukanperampokan toko emas dan tidak lama kemudian MUDAKIR alias WARSO aliasJALEPO, NANA, DAR alias SUDAR dan DO datang lalu meninggalkan sepedamotornya dan masuk ke mobil yang sudah siap dikemudikan oleh terdakwa kemudianterdakwa FAJAR WIYOTO bin LEGIYO

- SUWONO alias ACONG bin LEGIYO

PUTUSANNomor 100/Pid.B/2017/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUWONO alias ACONG bin LEGIYO ;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 5 Agustus 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Sukun, Ds. Mulyoharjo, Rt.14, Rw.03, Kec.

Menyatakan terdakwa SUWONO ALIAS ACONG BIN LEGIYO bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam dakwaan primair pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 100/Pid.B/2017/PN Pti.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWONO ALIAS ACONG BIN LEGIYOdengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perouatannya,berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa la terdakwa SUWONO alias ACONG bin LEGIYO pada hari Rabutanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 22.45 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Maret

tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, tanoa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan dilakukan oleh terdakwa antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa SUWONO aliasACONG bin LEGIYO

Menyatakan terdakwa Suwono alias Acong bin Legiyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 100/Pid.B/2017/PN Pti.4.

Menyatakan terdakwa PARMONO alias PRAMONO bin PRAWI LEGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PARMONO alias PRAMONO bin PRAWI LEGIYO

mengadili perkaraini;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 8 Maret 2012 Nomor 46 /Pid.B / 2012 /PN.Pt. tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PARMONO alias PRAMONO bin PRAWI LEGIYO

Dikembalikan kepada Saksi SULASWI bin KUNADI ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa telah menyesali perbuatannya, danberjanji tidak akan mengulanginya lagi :Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwaoleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PARMONO alias PRAMONO bin PRAWI LEGIYO

memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan Saksi Korban ;Halhal .0........eeeeseesccseeeeeeees Hal hal yang meringankan ; e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e = Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 406 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayatt (1) ke 1 KUHP sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa PARMONO alias PRAMONO bin PRAWI LEGIYO

Memberi izin kepada Pemohon (Sukandar Bin Jasmin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sukayati Binti Legiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk di catat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Sukandar Bin JasminSukayati Binti Legiyo

SajogyoDarnawi umur 69 tahun agama Islam pekerjaan Advokatalamat Randukuning VII / 451 A Telp. 0295, 381567 Pati.Berdasar surat kuasa tertanggal 19 September 2014,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanSukayati Binti Legiyo, umur 34 tahun agama Islam pekerjaan tani, alamatdahulu di Ds. Tambahagung RT. 01 RW. 01 Kec. TambakromoKab.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sukandar bin Jasmin)untuk mengucapkan ikrar talak atas Termohon (Sukayatibinti Legiyo) di Persidangan Pengadilan Agama Pati;3.

Pemohon:
1.LEGIYO
2.ETMINAH

Menyatakan Terdakwa I Legiyo Bin Rejo dan Terdakwa II Sugiyanto Bin Dakim terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa untuk dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana-Legiyo Bin Rejo -Sugiyanto Bin Dakim

pukul 04.00 Wibtelah terjadi pencurian HP merek ZUPER Z28 yang dilakukan olehTerdakwa I Legiyo bersamasama Terdakwa II Sugiyanto di rumahSaksi Korban Wiyono di Rt. 07 Kelurahan Sengeti Kecamatan SekernanKab.

Muaro Jambi;Bahwa Terdakwa I Legiyo masuk ke rumah Saksi Korban Wiyonodengan cara mencongkel kunci pintu yang terbuat dari kayu sedangkanterdakwa II menunggu diluar untuk mengawasi keadaan sekitar rumah;Bahwa Terdakwa I Legiyo mengambil HP merek ZUPER Z28 yangsedang di cas yang terletak disebelah Saksi Korban Wiyono yangsedang tidur;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekira pukul 07.30 wibPara Terdakwa diamankan oleh warga dan dibawa ke Polsek Sekernanuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat

Muaro Jambi;Bahwa benar Terdakwa I Legiyo masuk ke rumah Saksi KorbanWiyono dengan cara mencongkel kunci pintu yang terbuat dari kayusedangkan terdakwa II menunggu diluar untuk mengawasi keadaansekitar rumah;Bahwa benar Terdakwa I Legiyo mengambil HP merek ZUPER Z28yang sedang di cas yang terletak disebelah Saksi Korban Wiyono yangsedang tidur;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekira pukul 07.30wib Para Terdakwa diamankan oleh warga dan dibawa ke PolsekSekernan untuk diproses lebih

Muaro Jambi selanjutnya Terdakwa I Legiyo masuk kerumah Saksi Korban Wiyono dengan cara mencongkel kunci pintu yang terbuat dari kayusedangkan terdakwa II menunggu diluar untuk mengawasi keadaan sekitar rumah,kemudian Terdakwa I Legiyo mengambil HP merek ZUPER Z28 yang sedang di cas yangterletak disebelah Saksi Korban Wiyono yang sedang tidur tanpa seizin pemiliknya,dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad. 5.

Muaro Jambidimana Terdakwa I Legiyo bertugas mengambil HP sedangkan Terdakwa II Sugiyantobertugas mengawasi disekitar rumah;Menimbang, bahwa Terdakwa I Legiyo masuk ke rumah Saksi Korban Wiyonodengan cara mencongkel kunci pintu yang terbuat dari kayu kemudian Terdakwa I Legiyomengambil HP merek ZUPER Z28 yang sedang di cas yang terletak disebelah SaksiKorban Wiyono yang sedang tidur sedangkan terdakwa IJ menunggu diluar untukmengawasi keadaan sekitar rumah, dengan demikian unsur Yang dilakukan pada

Memberi ijin kepada Pemohon (Legiyo bin Kartono Tambah) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohonm (Musiyem binti Sardi) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;----------------------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;------------------------

LEGIYO BIN KARTONO TAMBAH VS MUSIYEM BINTI SARDI

KATILAH binti SARIDJOYO LEGIYO, DK ; WARKINAH binti YATMO, DKK

Sondar bin Saridjoyo Legiyo kawin dengan Sinah, dan Sondar binSaridjoyo Legiyo telah meninggal dunia mempunyai 2 orang anakmasingmasing bernama:1) Minarsih binti Sondar, sebagai Turut Tergugat XXI);2) Parmini binti Sondar, sebagai Turut Tergugat XXII);c.

C Nomor 113 Persil 15b D.V yang luaskeseluruhan 6200 meter persegi, menjadi bagian Warisih bintiSaridjoyo Legiyo dan Sondar bin Saridjoyo Legiyo, yang kemudianturun Ke C Nomor 444 Persil 155 D.VI luas 3100 meter persegi atasnama Sondar (anak dari Saridjoyo Legiyo);2) Bahwa separo (setengah) atau yang seluas 3.100 meter persegi, daritanah Saridjoyo Legiyo C Nomor 113 Persil 15b D.V yang luaskeseluruhan 6200 meter persegi, menjadi bagian Parti binti SaridjoyoLegiyo dan Katilah binti Saridjoyo Legiyo

meter persegi atasnama Parti Cs Katilah (anak dari Saridjoyo Legiyo) tersebut, telah dibagiwaris kepada ke 4 (empat) anaknya dari Saridjoyo Legiyo, yaituWARISIH binti Saridjoyo Legiyo, Sondar bin Saridjoyo Legiyo, Parti bintiSaridjoyo Legiyo, dan termasuk Katilah binti Saridjoyo Legiyo (PenggugatI) ibu kKandung Jumiati (Penggugat Il) juga mendapat bagian, bahwatanah peninggalan dari Saridjoyo Legiyo yang tanah pertanian tersebutdiatas sekarang sudah dibagi waris dan tidak ada masalah bahkan tanahpertanian

Il luas kurang lebih 2.100 meter persegi atas namaSaridjoyo Legiyo, bagi waris kepada ke 4 (empat) anaknya dari sardjoyoLegiyo, dan dipecah menjadi 2 (dua) Nomor C masingmasing turun keNomor C Desa Colo, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus masingmasing sebagai berikut:1) Bahwa separo (setengah) atau yang seluas 1.050 meter persegi, daritanah Saridjoyo Legiyo C Nomor 113 persil 34 D.II yang luaskeseluruhan 2.100 meter persegi menjadi bagian Warisih bintiSaridjoyo Legiyo dan Sondar bin Saridjoyo Legiyo

yang kemudianturun Ke C Nomor 444 Persil 34 D.II luas 1050 meter persegi atasnama Sondar (anak dari Saridjoyo Legiyo) yang kemudian olehSondar bin Saridjoyo Legiyo dan Warisih binti Saridjoyo Legiyo tanahpeninggalan dari sarjoyo Legiyo yang menjadi bagian Sondar binSaridjoyo Legiyo dan Warisih binti Saridjoyo Legiyo tersebut di pecahmenjadi 2 (dua) bagian, yaitu masingmasing:1.1.

KATILAH binti SARIDJOYO LEGIYO melawan WARKINAH binti YATMO, dkk

LEGIYO, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MERANGIN, Cs

LEGIYO : Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Muara Delang, KecamatanTabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi2.

Dalam sengketa a quo, unsurkepentingan Para Penggugat yang dirugikan secara tersirat dapatdiketahui berdasarkan Bukti T.5, dimana disebutkan bahwa Legiyo(salah satu Penggugat), telah melakukan laporan kepada Polisi Nomor:LP: B237/X/2012/Jambi/PA SIAGA OPS C tanggal 30 Oktober 2012,terkait adanya tindak pidana pencurian dan memasuki pekaranganorang tanpa ijin;bahwa terhadap fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa tindakan Legiyo (salah satu Penggugat) yang melaporkanSumadi, Leo Sofyan,

sertipikatmenyampaikan kepada Legiyo (salah satu) Penggugat) maupunHalaman 29 dari 56 halamanPutusan 03/B/2014/PTTUNMDN.perwakilannya, perihal keberadaan alas hak yang mereka kuasai, yaknisertifikatsertifikat yang menjadi objek sengketa;bahwa dalam Bukti T.II Intv.111, Majelis Hakim dapat membaca secaratersirat bahwa Pihak Petani Transmigrasi Swakarsa Mandiri DesaBungo Antoi maupun Pihak Legiyo (salah satu Penggugat), telahmengakui eksistensi alas hak masingmasing baik Akta Jual Belimaupun Sertipikat

Transmigrasi Swakarsa MandiriDesa Bungo Antoi dengan Pihak Legiyo (salah satu Penggugat)mengenai besaran ganti rugi terkait lahan sebagaimana dimaksudkandalam ke24 (dua puluh empat) sertifikat.

(vide putusan hal. 107)oleh Penggugat/Pembanding (LEGIYO) telah dilakukan, terbukti bahwaPenggugat/Pembanding (LEGIYO) baru memperoleh foto copy ke 20 (duapuluh) Sertifikat obyectum litis pada tanggal 10 Mei 2013 dari seseorangHalaman 33 dari 56 halamanPutusan 03/B/2014/PTTUNMDN.bernama 1D RIS yang diperoleh dari Kepala Desa dan Sekretaris DesaBungo Antoi ( Bukti P1) ; Yang menurut penilaian Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negarta Medan usaha untuk menghindari terjadinyasesuatu yang menyebabkan