Ditemukan 6 data
1.SIMON, S.H
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
Deny Irjatamy Als Uwek Bin Beny Leksoin
33 — 6
- Menyatakan Terdakwa Deny Irjatamy Als Uwek bin Beny Leksoin, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Penuntut Umum:
1.SIMON, S.H
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
Deny Irjatamy Als Uwek Bin Beny LeksoinUwek Bin Beny Leksoin melihatbecak mesin milik saksi M.Herman dan karena terdakwa emosi makaterdakwa Deny Irjatamy Als Uwek Bin Beny Leksoin memotong ketiga banbecak milik Saksi M.Herman dengan menggunakan sebuah pisau dansetelah itu.
Als Uwek Bin Beny Leksoin melihatbecak mesin milik saksi M.Herman dan karena terdakwa emosi makaterdakwa Deny Irjatamy Als Uwek Bin Beny Leksoin memotong ketiga banbecak milik Saksi M.Herman dengan menggunakan sebuah pisau danHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kspsetelah itu.
Als Uwek Bin Beny Leksoin memotong ketiga banbecak milik Saksi M.Herman dengan menggunakan sebuah pisau dansetelah itu.
antara terdakwaDeny Irjatamy Als Uwek bin Beny Leksoin dan saksi M.Herman binSyarifuddin kemudian sambil memegang pisau besar terdakwa Deny IrjatamyAls Uwek bin Beny Leksoin mengatakan MATI KAU KALI INI; selanjutnyasaat terdakwa Deny Irjatamy Als Uwek bin Beny Leksoin ingin menikamsaksi M.Herman dicegah oleh Saksi Kamaruddin kemudian saat itu datangpetugas kepolisian dan mengambil pisau milik terdakwa Deny Irjatamy AlsUwek bin Beny Leksoin dan membawa terdakwa Deny Irjatamy di sebuahkedai di Desa
9 — 8
Perempuan;b.Aldi Mahmmud, LakiLaki;c.Bayu Mahmud, LakiLaki:;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Bapak YusmanAli selaku Penguhulu Masjid di Fak Fak dan yang menjadi Wali Nikah adalahHasan Kaimudin (Ayah kandung) Pemohon II dengan Mas Kawin berupa100.000 dibayar tunai;4.Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Yusman Leksoin
Sulaiman Puha, SH
Terdakwa:
1.FANNY VERMAAN Alias FANNY
2.FANDRI VERMAAN Alias FANSCO
3.VELDI VERMAAN Alias EL
4.MUNA KARU Alias HAJJAH MAIMUNA LEKSOIN
115 — 45
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Fanny Verman alias Fanny, Terdakwa II Fandri Vermaan alias Fansco, Terdakwa III Veldi Vermaan alias El dan Terdakwa IV Muna Karu alias Hajjah Maimuna Leksoin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan atau Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam
Penuntut Umum:
Sulaiman Puha, SH
Terdakwa:
1.FANNY VERMAAN Alias FANNY
2.FANDRI VERMAAN Alias FANSCO
3.VELDI VERMAAN Alias EL
4.MUNA KARU Alias HAJJAH MAIMUNA LEKSOIN
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRATU DANI DIMAS YUDA
49 — 27
tersebut disewakankepada salah satu warga sipil (nama yang sudahtidak diingat lagi) di Kota Tual sebesarRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu) namunpada saat dilakukan razia di pos Lantas WearhirPolres Maluku Tenggara (Malra) karena mobiltersebut sudah dicurigai karena sering ganti platnomor (plat nomor diduga palsu) dihentikan dandiamankan oleh petugas razia dari Polres Malra keMapolres Malra.Bahwa keesokan harinya Terdakwa datang keMapolres Malra menemui Bintara tilang a.n BripkaPetrus F.K Leksoin
disewakan kepadasalah satu warga sipil (nama yang sudah tidakdiingat lagi) di Kota Tual sebesar Rp.350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu).Bahwa benar pada saat dilakukan razia di posLantas Wearhir Polres Maluku Tenggara (Malra)mobil tersebut sudah dicurigai karena sering gantiplat nomor (plat nomor diduga palsu) dihentikandan diamankan oleh petugas razia dari PolresMalra ke Mapolres Matra.Bahwa benar keesokan harinya Terdakwa datangke Mapolres Malra menemui Bintara tilang a.n.Bripka Petrus F.K Leksoin
(Saksi1) untukmengambil mobil Toyota Avanza Veloz tersebut.Bahwa benar Bripka Petrus F.K Leksoin (Saksi1)meminta Terdakwa menunjukan dokumen buktikepemilikan kendaraan asli berupa STNK danBPKB namun Terdakwa tidak bisamenunjukannya sehingga mobil tersebut tetapdiamankan di Mapolres Malra.Bahwa benar pada bulan November 2019,Terdakwa kembali memesan sebuah sepedamotor dari temannya di Surabaya yakni HondaCBR Mono 150 CC warna hitam dengan rangkawarna merah hanya dilengkapi STNK tanpa Nopoldan dokumen
tidakdiingat lagi) di Kota Tual sebesar Rp.350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu).Hal 71 dari 84 Hal Putusan Nomor : 37K/PM III18/AD/V/202010.11.Bahwa benar pada saat dilakukan razia di posLantas Wearhir Polres Maluku Tenggara (Malra)mobil tersebut sudah dicurigai karena sering gantiplat nomor (plat nomor diduga palsu) dihentikandan diamankan oleh petugas razia dari PolresMalra ke Mapolres Matra.Bahwa benar keesokan harinya Terdakwa datangke Mapolres Malra menemui Bintara tilang a.n.Bripka Petrus F.K Leksoin
(Saksi1) untukmengambil mobil Toyota Avanza Veloz tersebut.Bahwa benar Bripka Petrus F.K Leksoin (Saksi1)meminta Terdakwa menunjukan dokumen buktikepemilikan kendaraan asli berupa STNK danBPKB namun Terdakwa tidak bisamenunjukannya sehingga mobil tersebut tetapdiamankan di Mapolres Malra.Bahwa benar selain mobil Terdakwa juga membelibeberapa unit sepeda motor metik dengan hargabervariasi antara Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah) hingga Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)per unitnya.Bahwa benar total
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRATU DANI DIMAS YUDA
42 — 21
tersebut disewakankepada salah satu warga sipil (nama yang sudahtidak diingat lagi) di Kota Tual sebesarRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu) namunpada saat dilakukan razia di pos Lantas WearhirPolres Maluku Tenggara (Malra) karena mobiltersebut sudah dicurigai karena sering ganti platnomor (plat nomor diduga palsu) dihentikan dandiamankan oleh petugas razia dari Polres Malra keMapolres Malra.Bahwa keesokan harinya Terdakwa datang keMapolres Malra menemui Bintara tilang a.n BripkaPetrus F.K Leksoin
disewakan kepadasalah satu warga sipil (nama yang sudah tidakdiingat lagi) di Kota Tual sebesar Rp.350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu).Bahwa benar pada saat dilakukan razia di posLantas Wearhir Polres Maluku Tenggara (Malra)mobil tersebut sudah dicurigai karena sering gantiplat nomor (plat nomor diduga palsu) dihentikandan diamankan oleh petugas razia dari PolresMalra ke Mapolres Matra.Bahwa benar keesokan harinya Terdakwa datangke Mapolres Malra menemui Bintara tilang a.n.Bripka Petrus F.K Leksoin
(Saksi1) untukmengambil mobil Toyota Avanza Veloz tersebut.Bahwa benar Bripka Petrus F.K Leksoin (Saksi1)meminta Terdakwa menunjukan dokumen buktikepemilikan kendaraan asli berupa STNK danBPKB namun Terdakwa tidak bisamenunjukannya sehingga mobil tersebut tetapdiamankan di Mapolres Malra.Bahwa benar pada bulan November 2019,Terdakwa kembali memesan sebuah sepedamotor dari temannya di Surabaya yakni HondaCBR Mono 150 CC warna hitam dengan rangkawarna merah hanya dilengkapi STNK tanpa Nopoldan dokumen
tidakdiingat lagi) di Kota Tual sebesar Rp.350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu).Hal 71 dari 84 Hal Putusan Nomor : 37K/PM III18/AD/V/202010.11.Bahwa benar pada saat dilakukan razia di posLantas Wearhir Polres Maluku Tenggara (Malra)mobil tersebut sudah dicurigai karena sering gantiplat nomor (plat nomor diduga palsu) dihentikandan diamankan oleh petugas razia dari PolresMalra ke Mapolres Matra.Bahwa benar keesokan harinya Terdakwa datangke Mapolres Malra menemui Bintara tilang a.n.Bripka Petrus F.K Leksoin
(Saksi1) untukmengambil mobil Toyota Avanza Veloz tersebut.Bahwa benar Bripka Petrus F.K Leksoin (Saksi1)meminta Terdakwa menunjukan dokumen buktikepemilikan kendaraan asli berupa STNK danBPKB namun Terdakwa tidak bisamenunjukannya sehingga mobil tersebut tetapdiamankan di Mapolres Malra.Bahwa benar selain mobil Terdakwa juga membelibeberapa unit sepeda motor metik dengan hargabervariasi antara Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah) hingga Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)per unitnya.Bahwa benar total
115 — 51
AHMADI LEKSOIN ; Bahwa saksi mengenal Amin sejak tahun 1979 ; Bahwa saksi menjual tanah kepada Amin tahun 1999 di wilayah Gunung Kembang ; Bahwa saksi mendapatkan lahan tahun 1986 dengan cara tebas tebang ; Bahwa luas tanah yang saksi jual adalah 6 ha ; Bahwa saksi sudah lupa batasbatas tanah yang dijualnya, akan tetapi tanahnya masihingat ; Bahwa surat tanah yang saksi saksi jual tersebut adalah Surat Keterangan Kepala Desa ; Bahwa saksi menjual tanahnya sudah ditanami karet sekitar 1 (satu) tahun
agar beban pembuktian menjadi merata bagi para pihak sehinggatercipta suatu pembuktian yang sinergis dan tidak berat sebelah ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti pokok permasalahan yang adaseperti tersebut di atas, maka pertamatama yang harus dibuktikan adalah asal mulaMenimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P.1 s/d P.63 dan 7 (tujuh) orang saksi yaitu Ir.PUSPITO Bin RIPDIDI, KASMONO Bin SAPON, MAHMUD, AHMADI LEKSOIN