Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN MANADO Nomor 221/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon:
Viviene Ervina Ellen Leleh
2217
  • Pemohon:
    Viviene Ervina Ellen Leleh
Register : 14-02-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 15/Pdt.P/2023/PN Amr
Tanggal 17 Februari 2023 — Pemohon:
FANLI PETRUS SARLIS LELEH
232
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak bernama FIRGINIA FREYLIN ALYA LELEH dengan laki-laki bernama ANGGA RUNTUWAROW;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    FANLI PETRUS SARLIS LELEH
Register : 19-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN MANADO Nomor 159/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon:
Viviene Ehvina Ellen Leleh
3117
  • Pemohon:
    Viviene Ehvina Ellen Leleh
Register : 16-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 440/PID.B/2015/PN MPW
Tanggal 6 Januari 2016 — LELEH Anak LIONG
233
  • HERGINO Als LELEH Anak LIONG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. ARJUNIT Als UNIT Als PAK DIAN Anak AKEL dan terdakwa II. HERGINO Als LELEH Anak LIONG dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    LELEH Anak LIONG
    LELEH Anak LIONG pada hari Kamis tanggal27 Agustus 2015 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di PT. Pratama Prosentindo (PT.
    dua) dodos dan 2(dua) keranjang gendong.Bahwa benar terdakwa ARJUNIT dan terdakwa II LELEH tidak ada memintaijin terlebih dahulu kepada pihak PT.
    LELEH Anak LIONG baik secara bersamasama maupunbertindak secara sendirisendiri pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekitarpukul 12.30 WIB, bertempat di PT. Pratama Prasentindo (PT.
    HERGINO Als LELEH Anak LIONG telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . ARJUNIT Als UNIT Als PAK DIAN AnakAKEL dan terdakwa II. HERGINO Als LELEH Anak LIONG dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) Bulan;3.
Register : 23-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 April 2019 — ,MH
Terdakwa:
HAFID KHRISNAWARDHANA BIN LELEH SUBALI
260
    1. Menyatakan Terdakwa HAFID KHRISNAWARDHANA bin LELEH SUBALI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair.;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.
    ;
  • Menyatakan Terdakwa HAFID KHRISNAWARDHANA bin LELEH SUBALI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana Penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan, Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,
    ,MH
    Terdakwa:
    HAFID KHRISNAWARDHANA BIN LELEH SUBALI
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 20 Februari 2020 —
Terdakwa:
AIDA alias LELEH anak SUNDANG alm
8542
  • Menyatakan Terdakwa Aida alias Leleh anak Sundang (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    AIDA alias LELEH anak SUNDANG alm
    PUTUSANNon orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aida alias Leleh anak Sundang (Alm);Tempat lahir : Parit Baru;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/9 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sarangan RT 007 RW 003 Desa SetandukKecamatan Capkala Kabupaten Bengkayang;Agama
    Leleh Anak Sundang (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Orang tua, Wali, pengasuh anak, pendidik, atautenaga kependidikan, melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (3) UURI No. 17 tahun 2016 tentang penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUU RI No.1 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU RI No. 23 tahun2002 tentang perlindungan anak menjadi undangundang sebagaimanaperubahan
    Leleh Anak Sundang (Alm), pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi, dalam rentang waktu dari tahun2013 sampai dengan bulan Juli 2019, yang terjadi diberbagai tempat di DusunSarangan RT 007 RW 003, Desa Setanduk, Kecamatan Capkala, KabupatenBengkayang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "Melakukan Kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan
    Leleh Anak Sundang (Alm), pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi, dalam rentang waktu dari tahun2013 sampai dengan bulan Juli 2019, yang terjadi diberbagai tempat di DusunSarangan RT 007 RW 003, Desa Setanduk, Kecamatan Capkala, KabupatenBengkayang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini "Orang tua, Wali, pengasuhanak, pendidik, atau tenaga kependidikan, melakukan
    Menyatakan Terdakwa Aida alias Leleh anak Sundang (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2960/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
Elsa Indah Sari binti Leleh Solehudin
Tergugat:
Rullyana Suhendar bin Ade Suhendar
123
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rullyana Suhendar bin Ade Suhendar) terhadap Penggugat (Elsa Indah Sari binti Leleh Solehudin );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi Kabupaten

    Penggugat:
    Elsa Indah Sari binti Leleh Solehudin
    Tergugat:
    Rullyana Suhendar bin Ade Suhendar
Register : 28-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 539/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Mei 2013 —
2319
  • Hafid Khrisna Wardhana als Apid Bin Leleh Subalih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri secara bersama-sama ; ----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SATRIO BUDI NUGROHO Als BOGEL Bin SUGITO dan Terdakwa II.
    Hafid Khrisna Wardhana als Apid Bin Leleh Subalih dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan ; ----------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap di tahanan;-----------------------------5.
    Hafid Khrisna Wardhana als Apid Bin Leleh Subalih
    HAFID KHRISNA WARDHANAals APID bin LELEH SUBALIH dengan pidana penjara selama masingmasing (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan.3.
    Hafid Khrisna Wardhana Als Apid Bin Leleh Subalih yang sedangdudukduduk di Jl. H. Mahbub Rt. 08/05 Kel. Kebon Jeruk Kec.
    Terdakwa I SATRIO BUDI NUGROHO als BOGEL bin SUGITO :Bahwa benar terdakwa I bersamasama terdakwa II HAFID KHRISNAWARDHANA als APID bin LELEH SUBALIH dengan ditangkap Pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2013 sekitar pukul 00.15 WIB bertempat di JI. MahbubRt. 008/005 Kel. Kebon Jeruk Kec.
    HAFID KHRISNA WARDHANA als APID bin LELEH SUBALIH,Pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekitar pukul 00.15 WIB bertempat di Jl.Mahbub Rt. 008/005 Kel. Kebon Jeruk Kec.
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 588/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
226
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Marjum bin Mahnun) dengan Pemohon II (Nurasiah Jamil binti Abidah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2002 di Dusun Batu Leleh, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

    PENETAPANNomor 0588/Pdt.P/2017/PA.Sel.p+ J y23 Jl a =ll 0 ous= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Marjum bin Mahnun, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Batu Leleh, DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;DanNurasiah
    Jamil binti Abidah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Leleh,Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Mahsun bin Amaq Sodah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Batu Leleh, DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23April 2002 di
    Dusun Batu Leleh, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II bernama Amrullah dengan saksi nikah masingmasingbernama Umar Zen dan Munakim serta maharnya berupa uang Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupaih) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marjum bin Mahnun) denganPemohon II (Nurasiah Jamil binti Abidah) yang dilaksanakan pada tanggalHlm 12 Penetapan Nomor 588/Padt.P/2017/PA.Sel23 April 2002 di Dusun Batu Leleh, Desa Surabaya, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 585/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
3632
  • Mawardi ) dengan Pemohon II (Rosmiwati binti Muksin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1998 di Batu Leleh, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.
    Mawardi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Batu Leleh,Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I ;DanRosmiwati binti Muksin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Batu Leleh,Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Maret 1998 di Batu Leleh,Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muksin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Marzukidan Umar Zen dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,. (Seratus riburupiah) tunal;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( H.
    Mawardi ) denganPemohon II ( Rosmiwati binti Muksin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1998 di Batu Leleh, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Hlm 3 Penetapan Nomor 585/Padt.P/2017/PA.SelKabupaten Lombok Timur ;3.
    Maret 1998 di Batu Leleh, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Hlm 6 Penetapan Nomor 585/Padt.P/2017/PA.SelKabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Muksin dengan saksi nikah masingmasing bernamaMarzuki dan Umar Zen serta maharnya berupa uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapanpembantu PPN
    Mawardi ) denganPemohon II (Rosmiwati binti Muksin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1998 di Batu Leleh, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 581/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mahsun Efendi bin Nurpiah) dengan Pemohon II (Maemanah binti Nurhayat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2001 di Batu Leleh Dusun Gubuk Tengak, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.

    / VIII/ 2017,tanggal 21 Agustus 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mahsun Efendi bin Nurpiah denganPemohon Il Maemanah binti Nurhayat yang dilaksanakan pada tanggaltahun 2001 di Batu Leleh
    pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Tengah, Desa Surabaya, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuHim 4 Penetapan Nomor 0581/Padt.P/2017/PA.Selhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Agustus 2001 di Batu Leleh
    umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Tengah, Desa Surabaya,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Agustus 2001 di Batu Leleh
    dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danHim 6 Penetapan Nomor 0581/Padt.P/2017/PA.SelPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang melarang mereka untuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Batu Leleh
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahsun Efendi bin Nurpiah)dengan Pemohon II (Maemanah binti Nurhayat) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2001 di Batu Leleh Dusun Gubuk Tengak, DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 17-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 419/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
Ir. AGUSTO MANIEL SILALAHI
Termohon:
1.Kepala Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional II Medan
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pembangunan Jembatan Wilayah I
239128
  • Resap Pengikat Aspal CairLapis PerekatAspal CairLaston Lapis Aus (ACWC)Laston Lapis Antara (ACBC)Laston Lapis Pondasi (AC Base)Bahan anti pengelupasan.StrukturBeton Mutu sedang fc30 Mpa lantai jembatanBeton Mutu sedang fc30 Mpa untuk Bangunan BawahBeton mutu rendah fc'15 MpaBeton Mutu rendah fc'10 MpaBaja Tulangan U 32 UlirPenyediaan Baja Struktur BJ 37 (Titik Leleh240 Mpa)Halaman 4 dari 45 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2019/PN Mdn7cr 6m= oc~o9 29 FP NQ* 9 BOF D ODPenyediaan Baja Struktur BJ 52 (Titik Leleh
    355 Mpa)Penyediaan Baja Struktur Titik Leleh 1080 MpaPemasangan Baja Struktur BJ 37 (Titik Leleh 240 Mpa)Pemasangan Baja Struktur BJ 52 (Titik Leleh 355 Mpa)Pemasangan Baja Struktir Titik Leleh 1080 MpaTiang bor Beton, diameter 800 mm.
Register : 28-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 134/PID/2021/PT MTR
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : FRESSATRIA Diwakili Oleh : AMAR YUDHI TAMSUDIRAT
Terbanding/Penuntut Umum I : I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : IMAN FIRMANSYAH. SH
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
16537
  • Kino Indonesia Tbk,terdakwa tidak ada mengembalikan fasilitas asset perusahaan tersebut,namun terdakwa meminta saksi Suhatman alias leleh untuk menggadaikan 1(satu) unit mobil merk Daihatsu Ayla tahun 2018 warna hitam Nopol B 2623TZZ yang diakui mobil tersebut adalah milik terdakwa, selanjutnya saksiSuhatman alias Leleh menggadaikan mobil tersebut kepada saksi NurmahDoni alias Doni sebesar Rp. 8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah)sedangkan 4 (empat) unit handphone merk Samsung Tab A8
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 3/Pid.B/2017/PN Bnt
Tanggal 21 Februari 2017 — - SYAHRIN RAMADHANI Bin HUSAINI
755
  • Saksi Saifullah bin Misran Usnar menghampiriTerdakwa SYAHRIN RAMADHANI bin HUSAINI lalu bertanya mau dibawa kemana motorsaya padahal motor saya dikunci stang dan Terdakwa SYAHRIN RAMADHANI bin HUSAINItersebut menjawab Maaf saya lagi leleh atau mabuk.
    saksi keluar untuk melihat,ternyata sepeda motor milik saksi yaitu Honda Beat warna putin Nomor Polisi KH 3752DG yang berada di teras sudah tidak ada ; Bahwa setelah itu saksi berjalan menuju Jalan Niaga dan berjarak kurang lebih 20 (duapuluh) meter dari tempat saksi memarkir sepeda motornya, saksi melihat adaseseorang sedang memutarmutar dan menariknarik sepeda motor saksi yang hilang ; Bahwa kemudian saksi bertanya kepada orang tersebut Mau di bawa kemana motorsaya dan dijawab Maaf saya lagi leleh
    danlangsung terdakwa minum kemudian melanjutkan perjalanan lalu terdakwa berteduhdihalaman rumah korban, karena waktu itu hari hujan, lalu terdakwa melihat 1 (satu)buah sepeda motor merk Honda Beat warna putin dengan Nopol KH 3752 DG,kemudian terdakwa ambil, karena motor tersebut dalam keadaan dikunci stang, laluterdakwa mundurkan dengan cara memutarmutar, sampai kirakira 20 meter laludatang seseorang (korban) bertanya kepada terdakwa Kenapa motor saya diputarputar lalu terdakwa jawab maaf saya lagi leleh
Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Sus.Tipikor/2014/PN.Gtlo
Tanggal 20 Oktober 2014 — -KEMAL PASHA MOPILI, SE
9217
  • Sehingga dapat disimpulkan bahwaHall 19 s/d Hall 139Putusan No. 09/Pid.Sus Tipikor/2014/PN.Gtodimensi pekerjaan baja struktur Bj. 41 (titik leleh 250 Mpa) terpasangdilapangan tidak sesuai dengan kontrak yang telah disepakati olehpihak penyedia jasa dalam hal ini CV.
    Sehingga dapat disimpulkan bahwadimensi pekerjaan baja struktur Bj. 41 (titik leleh 250 Mpa) terpasangdilapangan tidak sesuai dengan kontrak yang telah disepakati olehpihak penyedia jasa dalam hal ini CV.
    Tidak terdapatnya data pendukung perubahan Kontrak berupaaddendum dan justifikasi teknis yang menjelaskan tentangperubahan dimensi gilder Baja, sehingga disimpulkan bahwadimensi pekerjaan baja struktur BJ. 41 (titik leleh 250 Mpa)terpasang dilapangan tidak sesuai dengan Kontrak yang telahdisepakati oleh pihak penyedia jasa dalam hal ini CV.
    Tidak terdapatnya data pendukung perubahan Kontrak berupaaddendum dan justifikasi teknis yang menjelaskan tentangperubahan dimensi Gilder Baja, sehingga disimpulkan bahwadimensi pekerjaan baja struktur BJ. 41 (titik leleh 250 Mpa)terpasang dilapangan tidak sesuai dengan Kontrak yang telahdisepakati oleh pihak penyedia jasa dalam hal ini CV. KARYAAGUNG dengan pihak owner dalam hal ini Kuasa PenggunaAnggaran;b.
    Tidak terdapatnya data pendukung perubahan Kontrak berupaAddendum dan Justifikasi Teknis yang menjelaskan tentangperubahan dimensi gilder Baja, sehingga disimpulkan bahwadimensi pekerjaan baja struktur BJ. 41 (titik leleh 250 Mpa)terpasang dilapangan tidak sesuai dengan Kontrak yang telahdisepakati oleh pihak penyedia jasa dalam hal ini CV. KARYAAGUNG dengan pihak owner dalam hal ini Kuasa PenggunaAnggaran;b.
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1881/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat:
Ferra Fiatichara binti Harry Kusmedi
Tergugat:
Indonesiart bin TB.Abdurrachman Sabit
122
  • /Tgl Lahir : Rangkasbitung, 26071985, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirD3, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman dengan alamatPak TB.Abdurrachman Sabit di Kp.Pasir GendokNo.11, RT 005 RW 001, Kelurahan Bojong Leleh,Kecamatan Cibadak, Kota Rangkas Bitung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Dimana Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtuaPenggugat, dan saat ini Tergugat tinggal di Kp.Pasir Gendok No.11, RT 005 RW 001,Kelurahan Bojong Leleh, Kecamatan Cibadak, Kota Rangkas Bitung;Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor: 1881/Pdt.G/2016/PA.Badg7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapibelum membuahkan hasil;8.
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 433/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.
Terbanding/Terdakwa : FERI AFRI ANDI KHOMSIN
2012
  • membawa shabu untukdiserahkan kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi /memakai shabu dengan cara yang pertama Terdakwa membeli botolminuman mineral, membeli sedotan lalu melubangi tutup botol sebanyak2 lubang dengan menggunakan dengan obeng dan airnya Terdakwa buangseperempat setelah itu Terdakwa membuat / memasang sedotan 2 yangTerdakwa bengkokan selanjutnya memasang pipet lalu memasukkan shabukedalam pipet setelah itu memanasi / dipanasi kaca pipet tersebut dengankorek api sampai shabu leleh
    membawa shabu untukdiserahkan kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi /memakai shabu dengan cara yang pertama Terdakwa membeli botolminuman mineral, membeli sedotan lalu melubangi tutup botol sebanyak2 lubang dengan menggunakan dengan obeng dan airnya Terdakwa buangseperempat setelah itu Terdakwa membuat / memasang sedotan 2 yangTerdakwa bengkokkan selanjutnya memasang pipet lalu memasukkanshabu kedalam pipet setelah itu memanasi / dipanasi kaca pipet tersebutdengan korek api sampai shabu leleh
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 751/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
ACHMAD FAUZI bin P. HAQIQI
7816
  • dua) botol yang padatutup botol diberi 2 (dua) lubang, yang pada lubang tersebut diberi sedotan,sedotan yang satu tidak sampai masuk ke dalam air pada botol dan padaujungnya diberikan pipet (kaca kecil berbentuk bulat) sementara sedotanyang satunya masuk hingga ke dasar air yang dilubangi sebesar jarum yangujung sedotan tersebut digunakan untuk menghisap, selanjutnya pada pipetdimasukkan shabu dan dipanasi dari bagian bawah menggunakan korek apidengan nyala kecil hingga meleleh, kemudian setelah leleh
    dua) botol yang pada tutup botol diberi 2 (dua) lubang,yang pada lubang tersebut diberi sedotan, sedotan yang satu tidak sampaimasuk ke dalam air pada botol dan pada ujungnya diberikan pipet (kacakecil berbentuk bulat) sementara sedotan yang satunya masuk hingga kedasar air yang dilubangi sebesar jarum yang ujung sedotan tersebutdigunakan untuk menghisap, selanjutnya pada pipet dimasukkan shabu dandipanasi dari bagian bawah menggunakan korek api dengan nyala kecilhingga meleleh, kemudian setelah leleh
    yang pada lubangtersebut diberi sedotan, sedotan yang satu tidak sampai masuk ke dalam airpada botol dan pada ujungnya diberikan pipet (kaca kecil berbentuk bulat)Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 751/Pid.Sus/2020/PN Jmrsementara sedotan yang satunya masuk hingga ke dasar air yang dilubangisebesar jarum yang ujung sedotan tersebut digunakan untuk menghisap,selanjutnya pada pipet dimasukkan shabu dan dipanasi dari bagian bawahmenggunakan korek api dengan nyala kecil hingga meleleh, kemudiansetelah leleh
    yang pada lubang tersebut diberi sedotan,Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 751/Pid.Sus/2020/PN Jmrsedotan yang satu tidak sampai masuk ke dalam air pada botol dan padaujungnya diberikan pipet (kaca kecil berbentuk bulat) sementara sedotan yangsatunya masuk hingga ke dasar air yang dilubangi sebesar jarum yang ujungsedotan tersebut digunakan untuk menghisap, selanjutnya pada pipetdimasukkan shabu dan dipanasi dari bagian bawah menggunakan korek apidengan nyala kecil hingga meleleh, kemudian setelan leleh
Register : 21-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 13-K/PMT.III/BDG/AL/2015
Tanggal 28 Januari 2015 — - SLAMET WIDODO, Serka Sba NRP 67457
6921
  • Setelah peralatan dan bahan sudah siap,Narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa masukan kedalampipet Ialu Terdakwa lelehkan, setelah leleh Terdakwa biarkansesaat agar beku, kemudian kaca (pipet) dipasang pada alat yangsudah siap melalui sedotan yang terpasang pada alat tersebut,kemudian sabusabu tersebut dibakar dari bawah pipet yangberisi sabusabu sehingga mengeluarkan asap kemudian asaptersebut Terdakwa hisap / sedot dengan menggunakan sedotankurang lebih 5 (lima) kali sedotan dan langsung habis.Bahwa
    Setelah peralatan dan bahan sudah siap,Nankotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa masukan kedalampipet lalu Terdakwa lelehkan, setelah leleh Terdakwa biarkansesaat agar beku, kemudian kaca (pipet) dipasang pada alat yangsudah siap melalui sedotan yang terpasang pada alat tersebut,kemudian sabusabu tersebut dibakar dad bawah pipet yangberisi sabusabu sehingga mengeluarkan asap kemudian asaptersebut Terdakwa hisap I sedot dengan menggunakan sedotankurang lebih 5 (lima) kali sedotan dan langsung habis.Bahwa
    Setelah peralatan dan bahan sudah siap,Narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa masukan kedalampipet lalu Terdakwa Ielehkan, setelah leleh Terdakwa biarkansesaat agar beku, kemudian kaca (pipet) dipasang pada alat yangsudah slap melalui sedotan yang terpasang pada alat tersebut,kemudian sabusabu tersebut dibakar dari bawah pipet yangberisi sabusabu sehingga mengeluarkan asap kemudian asaptersebut Terdakwa hisap I sedot dengan menggunakan sedotankurang lebih 5 (lima) kali sedotan dan langsung habis.Bahwa
    menyiapkan alat berupa I (satu) buah pipetkaca sisa pakai dan seperangkat alat hisap yang terdiri dari : I (satu)buah botol sedang dari kaca atau bong, I (satu) buah sekrop dariplastik, setetah peralatan dan bahan sudah siap, Narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa ambil dari dalam plastik denganmenggunakan sekrup yang terbuat dari sedotan plastic kemudiandimasukan kedalam pipet dari kaca lalu Terdakwa lelehkan dengancara dibakar dengan menggunakan korek api, kemudian setelah sabusabu tersebut leleh
    Iwan (Saksi1) berupa I (satu) buah pipet kaca sisapakai dan seperangkat alat hisap yang terdiri dari I (satu) buah botoldari kaca, 1 (satu) buah sekrop dari plastk, dan 2 (dua) buah botol dankaca, setelah peralatan dan bahan sudah siap, Nankotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa masukan kedalam pipet lalu Terdakwalelehkan, setelah leleh Terdakwa biarkan sesaat agar beku, kemudiankaca (pipet) dipasang pada alat yang sudah siap melalui sedotan yangterpasang pada alat tersebut, kemudian sabusabu tersebut
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 797/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5201020911160020 tanggal 09Nopember 2016 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat. bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kode (P.3)Penetapan Nomor 797Padt.P/2019/PA.GM @ Halaman 3Bahwa para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:Saksi : Mawardi Leleh bin Zaenudin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta
    TANWIR dan MAWARDI dengan mas kawin berupa uangsejumlah 200.000 (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunal;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan Bukti P.1, P.2 dan P.3, serta dua orang saksi yaitu :Mawardi Leleh bin Zaenudin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pelowok Timur, Desa Kediri, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat dan Fauzi Haqgiqi bin H.