Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 845/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mahnep binti Amaq Sahirun ) dengan Tergugat (Napsiah bin Rudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Nopember 2011 di Dusun Timba Lembokek, Desa Pengadangan Timur, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

    . , sebagai "Penggugat";LawanNapsiah bin Rudin , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanTKI, tempat tinggal di Dusun Timba Lembokek, DesaPengadangan Timur, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur;, saat ini tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (ghaib), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal di DusunTimba Lembokek
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 5 Nopember 2011 di Dusun Timba Lembokek,Desa Pengadangan Timur, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur. dalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;4.
    ,Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mahnep binti AmaqSahirun ;Page 5 of 16 Bahwa saksi ada hubungan sepupu denganPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaNapsiah bin Rudin; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 5 Nopember 2011 di Dusun Timba Lembokek, DesaPengadangan Timur, Kecamatan
    Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Mahnep binti Amaq Sahirun )dengan Tergugat (Napsiah bin Rudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 5Nopember 2011 di Dusun Timba Lembokek, Desa Pengadangan Timur,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur; ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Napsiah bin Rudin )terhadap Penggugat (Mahnep binti Amag Sahirun ) ;5.
Register : 06-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Mei 2016 — penggugat VS tergugat
183
  • Fotokopi Surat Keterangan telah menikah Nomor : KK.19.03.16/PW.01/134/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 01 April2016, sebagai bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat/Kuasanya telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : PY umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Timba Lembokek, Dusun Kaduk, DesaPengadangan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan
    antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau seudarasesusuan;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah janda danTergugat berstatus duda;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad;Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang merasa keberatan ataspernikahan mereka;Bahwa setelah nikah mereka tinggal di Timba Lembokek
    Penggugat dan Tergugat berpisah umah tidakpernah ada upaya untuk rukun dan kumpul kembali; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat pisah, pihak keluargatelah ada upaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akan tetapitidak berhasil.Saksi Il : pO umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal diTimba Lembokek