Menyatakan bahwa terdakwa ASMARI bin LEMBEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASMARI bin LEMBEK

Menyatakan terdakwa ASMARI bin LEMBEK bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP. dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) Tahundan 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Rp.2.000, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganpada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya demikian juga terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ASMARI bin LEMBEK

;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ASMARI bin LEMBEK pada hari Jum/at, tanggal 08 April 2016sekira jam 10.00 WIB.

Dalamperkara ini yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah Terdakwa AMARI bin LEMBEK yangtelah dibuktikan kebenaran identitasnya dan padanya tidak ditemukan adanya alasan pemaaf danpembenar, dengan demikian maka unsur barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;2. Unsur Melakukan penganiayaan :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telahdiperoleh fakta bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 08 April 2016 sekira jam 10.00 WIB.

Menyatakan bahwa terdakwa ASMARI bin LEMBEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu)Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TAHAR bin LEMBEK) kepada Penggugat (MUTMAINNAH binti SAYADIN);

Menyatakan Terdakwa I TIRMAN Alias LEMBEK, Terdakwa II SANTOSO Alias TOSO, Terdakwa III BAJI RADIAL Alias BAJING dan Terdakwa IV ANJAR SUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dan Menyebabkan orang mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) Tahun ;3.

TIRMAN alias LEMBEK SANTOSO alias TOSO BAJI RADIAL alias BAJING ANJAR SUWARDI

Tirmanalias Lembek, Terdakwa Il. Santoso alias Toso, Terdakwa Ill. BajiRadial alias Bajing dan Terdakwa IV.

Tirmanalias Lembek masuk ke dalam bengkel untuk mengambil album fotopagar, lalu sekitar kurang lebih satu menit Kemudian setelah Terdakwa. Tirman alias Lembek meninggalkan sepeda motornya, terdengar daridalam bengkel ada yang menghidupkan sepeda motor milik Terdakwa.Tirman alias Lembek sehingga Terdakwa . Tirman alias Lembeklangsung menuju keluar dan melihat ada seseorang yang membawakabur sepeda motornya dan Terdakwa .

Tirman alias Lembek punlangsung mengejarnya sambil berteriak maling, namun Terdakwa I.Tirman alias Lembek sempat kehilangan jejak pelaku yang mengambilsepeda motornya dan sewaktu mencari jejak pelaku yang mengambilsepeda motor milik Terdakwa . Tirman alias Lembek tersebut, tidaklama kemudian ada warga yang memberitahu Terdakwa . Tirman aliasLembek, bahwa pelaku yang mengambil sepeda motor milik Terdakwa. Tirman alias Lembek sudah tertangkap dipinggir kali jeruk,selanjutnya Terdakwa .

Tirman alias Lembek menuju ke tempatpelaku tertangkap dan sesampainya di tempat pelaku yang didugamengambil sepeda motor milik Terdakwa I. Tirman alias Lembektertangkap tersebut, lalu Terdakwa Tirman alias Lembek melihat adasepeda motor miliknya sedang diamankan saksi Missin Bin Imankemudian Terdakwa .

Tirman alias Lembek menghampiri korban(pelaku yang diduga mengambil sepeda motornya) dalam keadaansedang tergeletak karena telah dipukuli oleh massa dan Terdakwa Tirman alias Lembek dengan emosi karena sering terjadi pencuriansepeda motor dan pelakunya jarang tertangkap, maka Terdakwa Tirman alias Lembek melampiaskan amarahnya kepada korban(pelaku yang diduga mengambil sepeda motor milik Terdakwa Tirmanalias Lembek) dengan mengambil potongan batu bata merah yang adadi tempat tersebut lalu dilemparkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iman Suparman als Lembek Bin Wahyudi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun

Penuntut Umum:
PUGUH RADITYA ADITAMA, SH
Terdakwa:
IMAN SUPARMAN Als LEMBEK Bin WAHYUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wendi Als Lembek Bin Wiro Ihcsan, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sejumlah

Terdakwa:
WENDI Als LEMBEK Bin WIRO IHCSAN

RISWAN YAHYA alias LEMBEK bin BACO SAYOdan Terdakwa II SANDI alias ACO serta Terdakwa III ASDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;

RISWAN YAHYA alias LEMBEK bin BACO SAYOdan Terdakwa II SANDI alias ACO serta Terdakwa III ASDAR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun;

Terdakwa:
1.MUH RISWAN YAHYA ALIAS LEMBEK BIN BACO
2.SANDI ALIAS ACO
3.ASDAR

ikut datang ke rumah MASITA AlsSINTA Binti HASYIM untuk menyelesaikan permasalahan saksiALKHOLIK Als JAROT Bin SUDARSO dengan keluarga MASITA AlsSINTA Binti HASYIM, selanjutnya dalam perjalanan menuju poncoltepatnya di tanggul sungai ada sekitar 6 (enam) orang selanjutnya saksiALKHOLIK Als JAROT Bin SUDARSO berhenti dan bertanya kepadasalah satu mereka Jon tau kakaknya SINTA tidak , tetapi merekadiam saja tidak ada yang menjawab, pada waktu itu saksi korban melihatsaudara RIFKI EKA SETIAWAN Als LEMBEK

Bin NUR FIZAHUDIN (belumtertangkap/ DPO) berada di situ kemudian saksi korban jalan terus,selanjutnya Terdakwa bersama ketiga teman terdakwa yaitu : saudara RIFKIEKA SETIAWAN Als LEMBEK' Bin NUR FIZAHUDIN, saudara EDIPURWANTO Als PUTUT Bin MASHADI dan saudara SUPRIYANTO Als AYILBin ASRI ( ketiganya belum tertangkap/ DPO) mengikuti saksi korban dansaksi ALKHOLIK Als JAROT Bin SUDARSOsampai ke rumah saksi MASITA Als SINTA Binti HASYIM, selanjutnyaTerdakwa bersama ketiga teman terdakwa tersebut menemui

Bin Nur Fizahudinpunya dendam pribadi kepada saksi, dimana sekitar sebulan sebelumnyasaudara Lembek bersama teman yang lainnya datang ke warung kopi miliksaksi meminta rokok secara gratis, namun saksi tidak memberinya;Bahwa Terdakwa ikutikutan memukul saksi, sedangkan pelaku utamapemukulan adalah saudara Lembek;Bahwa ceritanya saksi pada hari Jum'at tanggal 27 Nopember 2015 sekirapukul 23.00 Wib ditelohone dan dimintai tolong oleh saksi Alkholik untukmenyelesaikan permasalahan saksi Alkholik dengan

saksi Sinta, lalu saksi Alkholik mengobroldengan saudara Lembek, saksi tidak tahu yang dibicarakan selanjutnyasaudara Lembek mendekati saksi lalu memukul saksi selanjutnya saksi laridan ada yang melempari dengan batu bata, selanjutnya dikejar oleh saudaraLembek diikuti terdakwa dan temanteman lainnya ada yang memukuldengan tangan kosong mengenai bagian dada, muka, kepala serta adaHalaman 7 Putusan Perkarayang menendang dan menginjak saksi dengan menggunakan kaki lalu adajuga yang mengambil handphone

ada disitu, ada sekitar 6(enam) orang, selanjutnya saksi ke rumah Sinta bersama saksi korban laludiikuti oleh saudara RIFKI EKA SETIAWAN ALS LEMBEK, AYI dan PUTUTserta terdakwa;Bahwa permasalahan saksi yaitu kalau Sinta dibonceng sama lakilaki lain,dapat dari pengaduan kakaknya Sinta untuk klarifikasi;Bahwa saat sampai di rumah saksi Sinta, lalu saksi mengobrol dengansaudara Lembek, selanjutnya saudara Lembek mendekati saksi korban lalusaksi korban lari dan dikejar oleh saudara Rifki Als Lembek

Bahwa pada sekira Bulan Maret 2008 tanah yang menjadi objek sengketatersebut diserobot dan dikuasai oleh Sudarman Bin Asan Satir (TergugatIl) dengan cara menebang pohonpohon seperti : Bungur, Rengas,Leban, Putat Lembek, Piat tanpa izin dari Penggugat;.

Atas Perbuatan Tergugat Il atas suruhan dari Tergugat tersebut telahmenimbulkan kerugian materi milik Penggugat adalah sebagai berikut:e pohonpohon seperti Bungur, Rengas, Leban, Putat Lembek, Piatberjumlah: + 50 batang, jika dibuat menjadi kayu olahan : + 10 Mdan jika dirupiahkan beijumlah : 10 M x Rp1.500.000,00 =Rp15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah);.

Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah menyerobot danmenebang pohonpohon seperti : Bungur, Rengas, Leban, Putat,Lembek, Piat tanpa izin dari Penggugat adalah Perbuatan melawanhukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menyuruh Tergugat II untukmenyerobot dan menebang pohonpohon seperti: Bungur, Rengas,Leban, Putat Lembek, Piat tanpa izin dari Penggugat adalah Perbuatanmelawan hukum;5.

Menyatakan sebidang tanah yang di atasnya tumbuh berbagaimacam pohonpohon seperti, bungur, rengas, leban, putat lembek,piat, dan lainlain dengan ukuran panjang + 34 M dan lebar + 142M terletak di Dusun II, Desa Bailangu Barat, Kecamatan Sekayu,Kab.

Lembek melalui Sdr. Arga, untuk diserakan kepada Sadr.Lembek;Bahwa malam harinya Sdr. Lembek menghubungi Terdakwa untukmemberitahukan bahwa Sdr. Lembek telah menerima 1 (satu) paketNarkotika jenis ganja yang dipesannya dari Sdr.

Lembek melalui Sdr. Arga, untuk diserakan kepada Sadr.Lembek;Bahwa malam harinya Sdr. Lembek menghubungi Terdakwa untukmemberitahukan bahwa Sdr. Lembek telah menerima 1 (Satu) paketNarkotika jenis ganja yang dipesannya dari Sdr.

Lembek, setelahbertemu lalu Sdr. Lembek meletakkan bungkus rokok gudang garamHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Ckryang berisi Narkotika jenis ganja di dashboard sepeda motor merkHonda Beat warna putin merah tahun pembuatan 2015, Nopol : B 3175FYH milik orang tua Terdakwa, namun ketika Sdr. Lembek sedangmembeli rokok untuk dicampur dengan Narkotika jenis ganja, tibatibadatang Saksi Anggun bersama Saksi Udan, Sdr.

Lembek di kawasan Batik Kav 9 Desa MekarWangi Kec. Cikarang Barat Kab. Bekasi, dan Sdr. Lembek memesan Narkotikajenis ganja kepada Terdakwa, keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 22Oktober 2019 sekitar pukul 13.00 WIB Sdr. Lembek menanyakan apakah ganjayang dipesan sudah ada dan meminta uang pambayaran sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan mengajak janjian untuk bertemu dikawasan Batik Kav 9 Desa Mekar Wangi Kec. Cikarang Barat Kab.

Lembek, pada malamharinya Sdr. Lembek menghubungi Terdakwa untuk memberitahukan bahwaSdr. Lembek telah menerima 1 (Satu) paket Narkotika jenis ganja yangdipesannya dari Sdr. Arga, lalu Sdr. Lembek mengajak Terdakwa bertemu untukbersamasama mengkonsumsi ganja, selanjutnya sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna putihmerah tahun pembuatan 2015, Nopol : B 3175 FYH menemui Sdr. Lembek,setelah bertemu lalu Sdr.

Lembek(DPO) untuk memesan sabu dengan kata PAK PESEN LIMA RATUS WONTENdan dijawab oleh Sdr. Lembek (DPO) YO ONO dan tidak lama kemudianTerdakwa tutup.

Lembek(DPO) IKI DUWITE WES ONO CARANE PIYE PAK COD NOPO PRIPUN dandijawab oleh Sdr. Lembek (DPO) Di TF (TRANSFER) MAWON MAS MENGKOBARANGE TAK UNCALKE NGALOR dan Terdakwa jawab OKE. tidak lamakemudian Sdr. Lembek (DPO) mengirimkan Nomer Rekening Permata Bank8528082137446192 atas nama DNID kepada Terdakwa. Sekira pukul 14.00 WibTerdakwa mentransfer lewat Bri Link di Desa Blingoh Kec. Donorojo Kab, Jepara,sekira pukul 15.00 Wib Sdr.

Lembek (DPO) mengirimkan alamat barang (Sabu)berada dengan pesan WhatsApp KOWE NANG PERTELON BLINGOH NANGNGISOR GEDANG NANG PERTIGAAN BLINGOH. Tidak lama kemudianTerdakwa mengambil sabu tersebut sesuai petunjuk dari Sdr.

Lembek (DPO).Sekira pukul 16.30 Wib Saksi Arik datang kerumah untuk mengambil pesananberupa paket sabu dan Terdakwa menyerahkan 2(dua) paket sabu seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tersebut kepada Saksi Arik.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Arik sejak kecil sebagai tetangga desa, dankenal dengan Sdr.Manto (DPO) sudah 2 tahun yang lalu sebagai teman jalanansesama sopir, kemudian Terdakwa kenal dengan Sdr.

Lembek (DPO) sejak 3 hariyang lalu karena dikenalkan oleh Sdr.Manto (DPO) saat bertemu makan di Warungnasi kucing di Pertigaan Donorojo Kab. JeparaBahwa Terdakwa selain membeli sabu dari Sdr. Lembek (DPO) Terdakwa jugamendapatkan sabu dari Sdr.

MUHAMMAD YUSRI Alias LEMBEK Bin MAAWIYAH, terdakwa II ANITA RIYANI Alias TETE Binti RUSPANDISALAM, terdakwa III GUSTIRANDA Alias JOJO, terdakwa IV IDAM ALEXANDER Alias Bin HASAN BASRI dan terdakwa V MUHAMMAT MUHAJIR Alias MEMET Bin ABDUL MUKIT, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;

MUHAMMAD YUSRI Alias LEMBEK Bin MAAWIYAH, terdakwa II ANITA RIYANI Alias TETE Binti RUSPANDISALAM, terdakwa III GUSTIRANDA Alias JOJO, terdakwa IV IDAM ALEXANDER Alias Bin HASAN BASRI dan terdakwa V MUHAMMAT MUHAJIR Alias MEMET Bin ABDUL MUKIT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;

Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSRI Alias LEMBEK Bin MAAWIYAH
2.ANITA RIYANI Alias TETE Binti RUSPANDISALAM
3.GUSTIRANDA Alias JOJO
4.IDAM ALEXANDER Alias ALEX Bin HASAN BASRI
5.MUHAMMAT MUHAJIR Alias MEMET bin ABDUL MUKIT

AgamaPekerjaanTerdakwa 41.2.3.4.5.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Muhammad Yusri Alias Lembek Bin Maawiyah: Batam (Kepri): 33 Tahun/6 Maret 1986: Lakilaki: Indonesia: Batu Besar Rt.03 Rw.01 Kel. Batu Besar Kec.Nongsa Kota Batam: Islam: Wiraswasta: Anita Riyani Alias Tete Binti Ruspandisalam: Jakarta (DKI Jakarta): 56 Tahun/10 Oktober 1962: Perempuan: Indonesia: Rumah Kost Kampung Tengah Batu Besar Kel. BatuBesar Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSRIAlias LEMBEK Bin MAAWIYAH, terdakwa II ANITA RIYANI Alias TETEBinti RUSPANDISALAM, terdakwa Ill GUSTIRANDA Alias JOJO,terdakwa IV IDAM ALEXANDER Alias ALEX Bin HASAN BASRI danterdakwa V MUHAMMAT MUHAJIR Alias MEMET Bin ABDUL denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan3.

Kemudian diulang permainan baru demikianlah setrusnya Bahwa adapun peranperan dari masingmasing yaitu TerdakwaMUHAMMAD YUSRI als LEMBEK bin MAAWIYAH, terdakwa ANITARIYANI als TETE binti RUSPANDISALAM, terdakwa GUSTIRANDA alsJOJO, terdakwa IDAM ALEXANDER als ALEX bin HASAN BASRI danHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN Btmterdakwa MUHAMMAT MUHAJIR als MEMET bin ABDUL MUKIT adalahsamasama memegang kartu SONG ditangannya dan bergantianmenjatuhkan kartu.

Kemudian diulang permainan baru demikianlah setrusnya Bahwa adapun peranperan dari masingmasing yaitu TerdakwaMUHAMMAD YUSRI als LEMBEK bin MAAWIYAH, terdakwa ANITARIYANI als TETE binti RUSPANDISALAM, terdakwa GUSTIRANDA alsJOJO, terdakwa IDAM ALEXANDER als ALEX bin HASAN BASRI danterdakwa MUHAMMAT MUHAJIR als MEMET bin ABDUL MUKIT adalahsamasama memegang kartu SONG ditangannya dan bergantianmenjatuhkan kartu.

TerdakwaMUHAMMAD YUSRI alS LEMBEK bin MAAWIYAH, terdakwa ANITARIYANI als TETE binti RUSPANDISALAM, terdakwa GUSTIRANDA alsJOJO, terdakwa IDAM ALEXANDER als ALEX bin HASAN BASRI danterdakwa MUHAMMAT MUHAJIR als MEMET bin ABDUL MUKIT adalahsamasama memegang kartu SONG ditangannya dan bergantianmenjatuhkan kartu.

Sridewi Sianturi tanggal 24 September 2019 ataspermintaan tertulis Kapolres Humbang MHasundutan nomor suratR/66/IX/2019/Lantas tertanggal 06 September 2019 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pemeriksaan tubuh Kepala : Retak tulang tengkorak kepala keadaan tulang lebihmasuk kedalam teraba lembek disekitar tulang.Retak tulang tengkorak kepala keadaan tulang lebihmasuk kedalam teraba lembek disekitar tulang.Bola mata kanan jatuh kedalam bila dibandingkandengan mata kiri.

Sridewi Sianturi tanggal 24 September 2019 ataspermintaan tertulis Kapolres Humbang MHasundutan nomor suratR/66/IX/2019/Lantas tertanggal 06 September 2019 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Kepala : Retak tulang tengkorak kepala keadaan tulang lebihmasuk kedalam teraba lembek disekitar tulang.Retak tulang tengkorak kepala keadaan tulang lebihmasuk kedalam teraba lembek disekitar tulang.Bola mata kanan jatuh kedalam bila dibandingkandengan mata kiri.

Sridewi Sianturi tanggal 24September 2019 atas permintaan tertulis Kapolres Humbang Hasundutannomor surat R/66/IX/2019/Lantas tertanggal 06 September 2019 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan tubuh Kepala : Retak tulang tengkorak kepala keadaan tulang lebihmasuk kedalam teraba lembek disekitar tulang.Retak tulang tengkorak kepala keadaan tulang lebihmasuk kedalam teraba lembek disekitar tulang.Bola mata kanan jatuh kedalam bila dibandingkandengan mata kiri.

seperti layak dengan isteri pertama,Tergugat sendiri yang menceriterakan pada Penggugat BapakHakim Yang Mulia, bukan Penggugat yang tidak dapat memenuhikebutuhan Tergugat, tapi dialah yang tidak dapat memenuhikebutuhan lahir dan batin, Penggugat selalu melayaninya walaupunTergugat dalam keadaan lembek sekalipun ( lemah syahwat )Penggugat tidak pernah mengatakan sakit dan takut, kenapaBapak ?

karena itu yang Penggugat butuhkan Bapak, kalau punyadia Pak jangankan saya anak kecil yang dibawah umurpun mungkintidak takut dan tidak juga mengatakan sakit, karena tidak mungkinmasuk karena lembek Pak ;b.

Bahwa, dalam poin 3 Tergugat konpensi/Penggugat rekonpensi menyatakanPenggugat konpensi/Tergugat rekonpensi berselingkuh dengan lakilaki lain ituadalah alasan belaka, Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi tidak perrnahberselingkuh, karena tahu bahwa selingkuh itu dosa, apa lagi Penggugatkonpensi/Tergugat rekonpensi seorang Guru Agama di Sekolah, tidaklah sepertidia sudah kontol lagi lembek, tidak normal sampai pembicaraan dan pikiran puntidak normal, tuduhan itu hanyalah kebohongan dan kemunafikan

lagi, sudah seperti malam kedua dan ketiga, kKemudianuntuk malam selanjutnya seperti itu juga, yang saya rasakan hanya sakit terus diaturun lagi karena kontolnya sudah lembek lagi, hanya 5 hari saja yang ada sayamandi wajib karena ada masuk walaupun dalam keadaan kontolnya lembek, tapisaya tidak merasa kemesraan hanya sakit, untuk selanjutnya tidak ada hubunganbatin lagi sampai dia pergi tidak pulang lagi, saya tidak mengaku begitu di KantorUrusan Agama karena itu semua kebohongan dan kemunafikan

belaka, dan apayang saya kemukakan ini Ssemuanya yang sebenarbenarnya, tidak adakebohongan sedikitpbun, karena saya yang merasakan semua ini, saya sebelummenikah dengan dia, tapi sekarang tidak perawan lagi, karena sudah dihancurioleh dia, walaupun dalam keadaan kontolnya lembek sekalipun;5.

./2015 Luas areal penebangan 30 Ha (3 blok); Dalam 1 Ha tidak kurang 50 pohon kayu; Diameter 60 Cm dapat menghasilkan ratarata 4 meter kubik; Jumlah hasil penebangan kayu log @ 50 pohon x 30 hektar = 1.500batang;Perincian: Kayu keras = 750 batang; Kayu lembek = 750 batang; Jumlah hasil kubikasi @ 4 meter kubik x 1.500 = 6.000 meter kubik;.

Fuad Moni: Luas areal penebangan 30 Ha (3 blok); Dalam 1 Ha tidak kurang 40 pohon kayu; Diameter 60 Cm dapat menghasilkan ratarata 4 meter kubik; Jumlah hasil penebangan kayu log @ 40 pohon x 30 hektar = 1.200batang;Perincian: Kayu keras = 600 batang; Kayu lembek = 600 batang; Jumlah hasil kubikasi @ 4 meter kubik x 1.200 = 4.800 meter kubik;.

Nomor 182 PK/Pdt./2015 Kayu lembek = 600 batang; Jumlah hasil kubikasi @ 4 meter kubik x 1.200 = 4.800 meter kubik;5. Adin: Luas areal penebangan 40 Ha (4 blok); Dalam 1 Ha tidak kurang 50 pohon kayu; Diameter 60 Cm dapat menghasilkan ratarata 4 meter kubik; Jumlah hasil penebangan kayu log @ 50 pohon x 40 hektar = 2000batang;Perincian: Kayu keras = 1000 batang; Kayu lembek = 1000 batang; Jumlah hasil kubikasi @ 4 meter kubik x 2000 = 8.000 meter kubik;a.

Perincian Kayu log/keras dan lembek sebagai berikut:1. Jumlah kayu log/kayu keras = 392,5 batang;2. Jumlah kayu log/kayu lembek = 392,5 batang;3. Jumlah luas areal penebangan kayu dan pengambilan kayu 5orang karyawan Tergugat = 161 Ha;Jumlah total kayu log kayu keras/kayu lembek (kayu bulat) = 6.985batang;b. Perincian kubikasi kayu keras dan kayu lembek sebagai berikut:1. Jumlah kubikasi kayu log/kayu keras = 13.920 meter kubik;2.

Jumlah kubikasi kayu lembek = 13.920 meter kubik;Catatan: Bahwa 2 orang karyawan penebang dan pengambilan kayuTergugat atas nama: Jamari dan Udin yang melakukan penebangan diLahan Usaha II Hak milik Penggugat dengan luas areal penebangansebanyak 39 ha.

Magretti dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutHASIL PEMERIKSAAN :Pasien tiba di IGD RSUD P.P Margretti diantar oleh temannya, dalam hasilpemeriksaan : Terlihat darah keluar dari hidung, mulut dan telinga; Terdapat luka lecet pada pelipis kanan atas dan lembek saat ditekan; Terdapat luka robek pada kepala bagian kiri atas dengan ukuranpanjang lima centimeter lebar nol koma lima centimeter dan lembek saatditekan; Tensi tidak terukur, nadi tidak teraba, tidak ada nafas dan pupilmembesar belum maksimal.KESIMPULAN

:Telah diperiksa seorang lakilaki dua puluh tiga tahun, setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan bahwa : Terlihat darah keluar dari hidung, mulut dan telinga; Terdapat luka lecet pada pelipis kanan atas dan lembek saat ditekan; Terdapat Iluka robek pada kepala bagian kiri atas lembek saat ditekan; Korban tiba dalam keadaan kritis, dilakukan tindakan gawat darurathasilnya pasien meninggal.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu

P.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN smlMagretti dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut HASILPEMERIKSAAN :Pasien tiba di IGD RSUD P.P Margretti diantar oleh temannya, dalam hasilpemeriksaan : Terlihat darah keluar dari hidung, mulut dan telinga; Terdapat Iluka lecet pada pelipis kanan atas dan lembek saatditekan; Terdapat luka robek pada kepala bagian kiri atas denganukuran panjang lima centimeter lebar nol koma lima centimeter danlembek saat ditekan; Tensi tidak terukur, nadi

tidak teraba, tidak ada nafas dan pupilmembesar belum maksimal.KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang lakilaki dua puluh tiga tahun, setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan bahwa : Terlinat darah keluar dari hidung, mulut dan telinga; Terdapat Iluka lecet pada pelipis kanan atas dan lembek saatditekan; Terdapat Iluka robek pada kepala bagian kiri atas lembek saatditekan; Korban tiba dalam keadaan kritis, dilakukan tindakan gawatdarurat hasilnya pasien meninggal.Bahwa Terdakwa dan keluarga korban sudah

Magretti dengan hasil KESIMPULANTelah diperiksa seorang lakilaki dua puluh tiga tahun, setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan bahwa : Terlinat darah keluar dari hidung, mulut dan telinga; Terdapat Iluka lecet pada pelipis kanan atas dan lembek saatditekan; Terdapat Iluka robek pada kepala bagian kiri atas lembek saatditekan;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN sml Korban tiba dalam keadaan kritis, dilakukan tindakan gawatdarurat hasilnya pasien meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan bahwa sikap dan tindakan-tindakan Tergugat yang telah mengambil tindakan-tindakan dengan cara-cara, yaitu:- Tergugat secara diam-diam tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat, Tergugat mengalihkan dan mengoperasikan alat berat milik Penggugat pada lokasi tanah yang lembek dan berlumpur di muara sungai Labuhan Alas di Dusun Bangsal, Desa Labuhan Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;- Tergugat tidak memakai dan mengganti operator yang disediakan Penggugat; adalah suatu perbuatan

Sumbawa untukmengerjakan penggalian tanah;Bahwa dalam perjalanan penyewaan alat berat milik PENGGUGATtersebut, TERGUGAT telah mengambil tindakantindakan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :> TERGUGAT secara diamdiam tanpa seizin dan sepengetahuanPENGGUGAT; TERGUGAT telah mengalihkan dan mengoperasikan alatberat milik PENGGUGAT pada lokasi tanah yang lembek dan berlumpurdi muara sungai Labuhan Alas di Dusun Bangsal Desa Labuhan AlasKec, Alas, Kab.

TERGUGAT tidak memakai Operator yang disediakan olehPENGGUGAT, malah menggantinya dengan operator lain;dan karena adanya tindakantindakan TERGUGAT tersebut, alat berat milikPENGGUGAT yang telah disewa tersebut tertanam pada lokasi tanah yanglembek dan berlumpur di muara sungai Labuhan Alas dan tenggelamsewaktu pasang naik air laut;Bahwa tindakantindakan TERGUGAT tersebut yang kernudianmenimbulkan kejadian bahwa alat berat milik PENGGUGAT yang telahdisewa tersebut tertanam pada lokasi tanah yang lembek

pukul 21:37 wita, setelah TERGUGAT memberitahukan kepadaPENGGUGAT melalui teloon bahwa alat berat yang disewa TERGUGATdan PENGGUGAT tenggelam, dan TERGUGAT mengatakan sanggupuntuk bertangungjawab atas perbuatannya tersebut;Bahwa pada kenyataannya TERGUGAT sampai dengan saat diajukannyaGUGATAN ini tidak mempertangungjawabkan atas tindakan TERGUGATyang secara diamdiam tanpa seizin dan sepengetahuan PENGGUGAT,TERGUGAT mengalihkan dan mengoperasikan alat berat milikPENGGUGAT pada lokasi tanah yang lembek

Menyatakan bahwa sikap dan tindakantindakan Tergugat yang telahmengambil tindakantindakan dengan caracara yaitu :Tergugat secara diamdiam tanpa seizin dan sepengetahunpenggugat, tergugat mengalihkan dan mengoperasikan alat berat milikpenggugat pada lokasi tanah yang lembek dan berlumpur di muarasungai Labuhan Alas di Dusun Bangsal Desa Labuhan Alas Kec, Alas,Kab.

Menyatakan bahwa sikap dan tindakantindakan Tergugat yang telahmengambil tindakantindakan dengan caracara, yaitu: Tergugat secara diamdlam tanpa seizin dan sepengetahun penggugat,tergugat mengalihkan dan mengoperasikan alat berat milik penggugatpada lokasi tanah yang lembek dan berlumpur di muara sungai LabuhanAlas di Dusun Bangsal, Desa Labuhan Alas, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa; Tergugat tidak memakai dan mengganti operator yang disediakanpenggugat;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 95/PDT/2018

ARI, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan KuliBangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Lembek Desa Angon AngonKecamatan Arjasa Sumenep, sebagai Pemohon;melawanSUKIYA binti ATRAMIN, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Lembek Desa Angon AngonKecamatan Arjasa Sumenep, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDusun Lembek Desa Angon Angon Kecamatan Arjasa Sumenep, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Hal 2 dari 6 hal Put. No 282/Pdt.G/2017/KgnB. Saksi:1.umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT ...RW ... Desa... Kecamatan .... Kabupaten ...., di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT ...RW ... Desa... Kecamatan ....

Banjoemas Landen Kaliminggiryang berlokasi di Desa Prapagan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap.Bahwa Truck yang dikemudikan terdakwa dalam perjalanan menuju area perkebunanterperosok ke tebing dengan keadaan terbalik (roda di atas) karena faktor jalan yangberbatu terjal dan licin karena pada malam harinya diguyur hujan lebat sehinggastruktur tanah menjadi lembek dan batu menjadi licin.Bahwa dalam kecelakaan tersebut ada korban luka berat 7 (tujuh) orang yakni :JUMINAH patah tulang, SUDIYAH mengalami

Bahwa Truck yang dikemudikan terdakwa dalam perjalanan menuju area perkebunanterperosok ke tebing dengan keadaan terbalik (roda di atas) karena faktor jalan yangberbatu terjal dan licin karena pada malam harinya diguyur hujan lebat sehingga strukturtanah menjadi lembek dan batu menjadi licin. Bahwa muatan yang terdakwa bawa waktu itu dari pabrik ke lokasi perkebunan yangberjarak 2 3 km berupa pupuk sebanyak + 2 ton yang dikemas dalam kantong/sakberjumlah 50 sak.

Bahwa terjadinya kecelakaan jarak + 2 km petak 99 dari lokasi pabrik truck mengalamiban belakang sebelah kanan tergelincir ke kanan sehingga truck miring ke kanan danhilang keseimbangan sehingga penumpang yang berada di bak sebelah kiri terpelantingke bak sebelah kanan dan truck terperosok ke tebing dengan keadaan terbalik (roda diatas) karena faktor jalan yang berbatu terjal dan licin karena pada malam harinya diguyur111212hujan lebat sehingga struktur tanah menjadi lembek dan batu menjadi licin

Banjoemas Landen Kaliminggir yang berlokasi diDesa Prapagan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap.Menimbang, bahwa Truck yang dikemudikan terdakwa dalam perjalanan menujuarea perkebunan terperosok ke tebing dengan keadaan terbalik (roda di atas) karena faktorjalan yang berbatu terjal dan licin karena pada malam harinya diguyur hujan lebat sehinggastruktur tanah menjadi lembek dan batu menjadi licin.Menimbang, bahwa muatan yang terdakwa bawa waktu itu dari pabrik ke lokasiperkebunan yang berjarak

Lembek Desa AngonAngon KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep,kemudian melakukan pengembanganmenangkap Terdakwa II.

ARIFalamat Dusun Lembek Desa Angonangon Kecamatan Arjasa KabupatenSumenep, terdakwa II. NOR HOLIS SUBHAN bersama dengan terdakwa I.ARIF RAHMAN HAKIM menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabusecara bergantian dimana terdakwa Il.

ARIF alamat Dusun Lembek DesaAngonangon Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, terdakwa II. NOR HOLISSUBHAN bersama dengan terdakwa . ARIF RAHMAN HAKIMmenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu secara bergantian dimanaterdakwa II. NOR HOLIS SUBHAN menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenissabu sebanyak 4 (empat) kali hisapan sedangkan terdakwa .

Setelah dinding tersebut lembek, saksiIRPAN Als IRPAN Bin ASAT melobangi dinding tersebutdengan menggunakan tangannya dan kemudian masuk ke warungmelalui lobang tersebut sedangkan terdakwa menunggudiluar untuk berjagajaga apabila ada orang yang lewat;Bahwa saksi TRPAN Als TRPAN Bin AS AT kemudianmenyerahkan 1 (satu) buah laptop dan uang recehan logamkepada terdakwa melalui dinding yang sudah dilobangitersebut;Bahwa saksi IRPAN Als IRPAN Bin ASAT keluar melaluidinding yang telah dilobangi tersebut

Setelah dinding tersebut lembek, saksiIRPAN Als IRPAN Bin ASAT melobangi dinding tersebutdengan menggunakan tangannya dan kemudian masuk ke warungmelalui lobang tersebut sedangkan terdakwa menunggudiluar untuk berjagajaga apabila ada orang yang lewat;Bahwa saksi TRPAN Als TRPAN Bin AS AT kemudianmenyerahkan 1 (satu) buah laptop dan uang recehan logamkepada terdakwa melalui dinding yang sudah dilobangitersebut;e Bahwa saksi IRPAN Als IRPAN Bin ASAT keluar melaluidinding yang telah dilobangi tersebut

Setelah dinding tersebut lembek, saksi IRPANAls IRPAN Bin ASAT melobangi dinding tersebut denganmenggunakan tangannya. Bahwa saksi IRPAN Als IRPAN Bin ASATkemudian masuk ke warung melalui lobang tersebut sedangkanterdakwa DENI Als DENI Bin SALIMI menunggu diluar untukberjagajaga apabila ada orang yang lewat;Menimbang, bahwa saksi IRPAN Als IRPAN Bin ASATkemudian menyerahkan 1 (satu) buah laptop dan uang recehanlogam kepada terdakwa melalui dinding yang sudah dilobangitersebut.

Setelah dinding tersebut lembek, saksi IRPANAls IRPAN Bin ASAT melobangi dinding tersebut denganmenggunakan tangannya;11Menimbang, bahwa saksi IRPAN Als IRPAN Bin ASATkemudian masuk ke warung melalui lobang tersebut sedangkanterdakwa DENI Als DENI Bin SALIMI menunggu diluar untukberjagajaga apabila ada orang yang lewat. Bahwa saksi IRPANAls IRPAN Bin ASAT kemudian menyerahkan 1 (satu) buahlaptop dan uang recehan logam kepada terdakwa melaluidinding yang sudah dilobangi tersebut.

Dimana dinding kios tersebut yang terbuat darikalsiboard dengan sengaja dirusak oleh terdakwa dan saksiIRPAN dengan menyiramkan air aki yang sebelumnya telahdipersiapkan oleh terdakwa, sehingga kemudian setelahdinding kalsiboard tersebut menjadi lembek karena air akiitu, maka dengan mudah terdakwa dan saksi IRPAN dapatmerusak/melubangi dinding dan masuk ke dalam kios untukmenjarah barangbarang yang ada di dalamnya;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu point dariunsur ini yaitu untuk sampai pada