Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 368/Pid Sus/2017/PN Pli
Tanggal 9 Januari 2018 — RAMLI als LEMBEH bin MARJI (alm)
2616
  • RAMLI als LEMBEH bin MARJI (alm)
    PUTUSANNomor 368/Pid Sus/2017/PN PiliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : RAMLI als LEMBEH bin MARuJI (alm) ;Tempat lahir : Panggung ;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun / 10 Agustus 1959 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang mengajukan permohonansupaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RAMLI Als LEMBEH
    Menyatakan Terdakwa RAMLI als LEMBEH bin MARuI (alm) telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda ini tidak dibayar maka harus digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Putus : 11-09-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 11 September 2012 — WILTER PAPEHE vs PT.BAKRI CONO NAD LEMBEH
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILTER PAPEHE vs PT.BAKRI CONO NAD LEMBEH
    dalam perkara:WILTER PAPEHE, bertempat tinggal di Kelurahan Mawali, KecamatanLembeh Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada: RusdyantoMakahinda, Personil Dewan Pengurus Cabang Federasi Serikat BuruhMakanan, Minuman, Pariwisata, Restoran, Hotel dan Tembakau (DPCFSB KAMIPARHO) Kota Bitung, beralamat di Jalan Tangga 100,Kelurahan Paceda, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, Provinsi SulawesiUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:PT.BAKRI CONO NAD LEMBEH
    , berkedudukan di Jalan KelurahanMawali, Kecamatan Lembeh Utara, Kota Bitung, Provinsi SulawesiUtara;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Manado pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah karyawan
Putus : 11-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — BAKRI CONO NAD LEMBEH
1819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAKRI CONO NAD LEMBEH
    BAKRI CONO NAD LEMBEH, berkedudukan diKelurahan Mawali, Kecamatan Lembeh Utara, Kota Bitung,Provinsi Sulawesi Utara ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manado pada pokoknya atas dailildalil
    BakriCono Nad Lembeh adalah sudah menjadi miliknya karena ia (Mr. Simon)telah beli dan setelah dikonfirmasi oleh Wilter Papehe, Cs. Mr. SimonBuxton sampaikan bahwa bukti kepemilikan sementara dalam proses danjika sudah ada akan diperlihatkan pada tanggal 20 November 2010 ;4. Bahwa pada tanggal 20 November 2010 bukti kepemilikan tidakdiperlinatkan oleh Mr. Simon Buxton sehingga pada tanggal 29 November2010 diadakan perundingan Bipartit mengenai masalah tersebut dandalam pertemuan tersebut Mr.
    Bakri Cono Nad Lembeh telah dibeli oleh Mr. Simon danayahnya ;5. Bahwa sejak adanya pengakuan dari Mr. Simon tersebut Mr. Simonmemarahi karyawan yang memanggil nama istrinya dengan panggilan Zeedan ia mengharuskan karyawan memanggil istrinya dengan panggilanBos ;6.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — BAKRI CONO NAD LEMBEH
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAKRI CONO NAD LEMBEH
    PUTUSANNo. 600 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi,memutuskan sebagai berikut dalam perkara :1 LUSY MANOLANG, bertempat tinggal di Kelurahan Tandurusa,Kecamatan Aertembaga ;2 DESIUS KABASARAN, beralamat di Kelurahan Pintu Kota,Kecamatan Lembeh Utara, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada RUSDYANTO MAKAHINDA, Ketua Dewan PengurusCabang Federasi Serikat Buruh Makanan, Minuman
    BAKRI CONO NAD LEMBEH, beralamat di Kelurahan Mawali,Kecamatan Lembeh Utara, Kota Bitung, Propinsi Sulawesi Utara, yangdiwakili oleh Manajer SDM: JUNMIN HULINGI ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan
    Bakri Cono Nad Lembeh telah dibeli oleh Mr.Simon Buxton dan Ayahnya ;5 Bahwa sejak adanya pengakuan dari Mr. Simon tersebut Mr.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 324/Pdt.G/2013/PN.MKS
Tanggal 27 Nopember 2014 —
418
  • M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi para Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan tanah dan bangunan obyek perkara ini, dan juga berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 10 Februari 2007 Nomor. 90/Pdt.G/2003/PN.Mks, adalah tanah dan bangunan rumah di Jalan Lembeh No.39 Makassar dengan batas-batas :Utara : dengan bangunan rumah di Jalan Lembeh Lr.239 No. 1 Makassar ;Selatan : dengan Jalan
    Lembeh Makassar ;Timur : dengan lorong 239 ;Barat : dengan bangunan rumah di Jalan lembeh No.37/79 Makassar (Toko Reparasi Arloji 26a) ;- Menyatakan menurut hukum bahwa 2/3 (dua pertiga) bagian yang menjadi hak Penggugat atas tanah dan bangunan obyek sengketa dengan luas 48,7 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Dengan bangunan rumah di Jalan lembeh Lr.239 No.1 Makassar ;- Sebelah Selatan: Dengan Jalan lembeh Makassar - Sebelah
    Timur : Dengan Lorong 239- Sebelah Barat : Dengan tanah/bangunan bagian para Tergugat dan dengan bangunan rumah di Jalan Lembeh No.37/79 Makassar (Toko Reparasi Arloji 26a) ; dan 1/3 (sepertiga) bagian yang menjadi hak para tergugat atas tanah dan bangunan obyek perkara dengan luas 24,3 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Dengan tanah/bangunan bagian Penggugat ;- Sebelah Selatan : Dengan Jalan lembeh ;- Sebelah
    Timur : Dengan tanah/bangunan bagian Penggugat ;- Sebelah Barat : Dengan bangunan rumah di Jalan lembeh No.37/79 Makassar (Toko Reparasi arloji 26 a) ; dan menghukum para tergugat berikut semua orang yang disuruh dan/atau memperoleh hak dari para Tergugat, untuk mengosongkan dan menyerahkan 2/3 (dua pertiga) bagian yang menjadi hak Penggugat atas tanah dan bangunan obyek perkara dengan luas 48,7 M2 kepada Penggugat, dalam keadaan kosong sempurna dan
    bebas dari beban apapun juga, yaitu yang batas-batasnya sebagai berikut :- Sebelah Utara : Dengan bangunan rumah di Jalan lembeh Lr.239 No.1 Makassar ;- Sebelah Selatan: Dengan Jalan lembeh Makassar - Sebelah Timur : Dengan Lorong 239- Sebelah Barat : Dengan tanah/bangunan bagian para Tergugat dan dengan bangunan rumah di Jalan Lembeh No.37/79 Makassar (Toko Reparasi Arloji 26a) ; - Menghukum para Tergugat
    Lembeh Lr. 239 No. 1Makassar;Selatan : Dengan jalan Lembeh Makassar;Timur : Dengan Lorong 239;Barat : Dengan bangunan rumah di jalan Lembeh No. 37/79Makassar (Toko Reparasi Arloji 26 a).e Bahwa objek tersebut di atas kini dijadikan pula sebagai objek dalamperkara ini, dan selanjutnya disebut sebagai tanah dan bangunanobjek perkara.2. Bahwa adapun Ny.
    Lembeh Lr. 239No. 1 Makassar;Sebelah Selatan : dengan jalan Lembeh Makassar;Sebelah Timur : dengan 2/3 dari bagian tanah dan bangunan yangmenjadi hak Penggugat;Sebelah Barat : dengan bangunan rumah di Jl.
    Lembeh Lr. 239No 1 Makassar;Sebelah Selatan : dengan jalan Lembeh Makassar;Sebelah Timur : dengan lorong 239Sebelah Barat : dengan 1/3 dari bagian tanah dan bangunan yangmenjadi hak Para Tergugat.7.
    Menyatakan tanah dan bangunan objek perkara ini, dan jugaberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 10Februari 2004 No. 90/Pdt.G/2003/PN.Mks., adalah tanah danbangunan rumah di jalan Lembeh No. 39 Makassar dengan batasbatas :e Utara : dengan bangunan rumah di JI. Lembeh Lr. 239 No. 1Makassar;Selatan : dengan jalan Lembeh Makassar;Timur =: dengan Lorong 239;Barat : dengan bangunan rumah di jalan Lembeh No. 37/79Makassar (Toko Reparasi Arloji 26 a).3.
    No.39 Makassar dengan batasbatas :Utara : dengan bangunan rumah di Jalan Lembeh Lr.239 No. 1Makassar ;Selatan : dengan Jalan Lembeh Makassar ;Timur : dengan lorong 239 ;Barat : dengan bangunan rumah di Jalan lembeh No.37/79 Makassar(Toko Reparasi Arloji 26a) ;Menyatakan menurut hukum bahwa 2/3 (dua pertiga) bagian yangmenjadi hak Penggugat atas tanah dan bangunan obyek sengketadengan luas 48,7 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Dengan bangunan rumah di Jalan lembeh Lr.239No.1
Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2016 — Lk. SIA TIAN SOENG, dkk VS Tn. ADRIAN PRASETYO SIA, SS
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1893 K/Pdt/2016sebuah bangunan rumah yang berdiri di atas tanah hak milik itu, setempatdikenal dengan tanah dan bangunan rumah di Jalan Lembeh Nomor 39Makassar, dengan batasbatas: Utara : Dengan bangunan rumah di Jalan Lembeh Lr. 239 Nomor 1,Makassar; Selatan : Dengan Jalan Lembeh Makassar; Timur : Dengan Lorong 239; Barat : Dengan bangunan rumah di Jalan Lembeh Nomor 37/79,Makassar (Toko Reparasi Arloji 26 a).
    Para Tergugat;* 1/3 bagian yang menjadi hak Para Tergugat atas tanah dan bangunanobjek perkara adalah yang berbatasan: Sebelah Utara : dengan bangunan rumah di Jalan Lembeh Lr. 239Nomor 1 Makassar;Sebelah Selatan : dengan jalan Lembeh Makassar;Sebelah Timur : dengan 2/3 dari bagian tanah dan bangunan yangmenjadi hak Penggugat;Sebelah Barat : dengan bangunan rumah di Jalan Lembeh Nomor 37/79, Makassar (Toko Reparasi Arloji 26 a);Halaman 3 dari 13 hal.
    : Sebelah Utara : dengan bangunan rumah di Jalan Lembeh Lr. 239Nomor 1 Makassar;Sebelah Selatan : dengan Jalan Lembeh Makassar;Sebelah Timur : dengan lorong 239;Sebelah Barat : dengan 1/3 dari bagian tanah dan bangunanyang menjadi hak Para Tergugat;Dan 1/3 (sepertiga) bagian yang menjadi hak Para Tergugat atas tanah danbangunan objek perkara tersebut adalah yang berbatasan : Sebelah Utara : dengan bangunan rumah di Jalan Lembeh Lr. 239Nomor 1 Makassar; Sebelah Selatan : dengan Jalan Lembeh Makassar
    berbatasan: Sebelah Utara =: dengan bangunan rumah di Jalan Lembeh Lr. 239Nomor 1 Makassar;Sebelah Selatan : dengan Jalan Lembeh Makassar;Sebelah Timur : dengan lorong 239;Sebelah Barat : dengan 1/3 dari bagian tanah dan bangunan yangmenjadi hak Para Tergugat;Halaman 5 dari 13 hal.
    239;Barat : dengan bangunan rumah di Jalan lembeh Nomor37/79 Makassar(Toko Reparasi Arloji 26a);Menyatakan menurut hukum bahwa 2/3 (dua pertiga) bagian yang menjadihak Penggugat atas tanah dan bangunan objek sengketa dengan luas 48,7m* dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan bangunan rumah di Jalan Lembeh Lr. 239 Nomor1, Makassar; Sebelah Selatan : Dengan Jalan Lembeh Makassar; Sebelah Timur : Dengan Lorong 239; Sebelah Barat : Dengan tanah/bangunan bagian Para Tergugat dandengan
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 149/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
FAISAL BUDI
3014
  • Selatan dan melaporkan dimana ada orang badola yangsudah dalam keadaan mabuk bahkan telah melakukan pemukulan, selanjutnyasaksi Bripka YONKI PINONTOAN alias YONKI yang merupakan anggotakepolisian sector lembeh selatan yang sedang melaksanakan tugas piket diMarkas Polsek lembeh Selatan sebagai KA.SPKT PLOEG C berdasarkanSurat Perintah Kepala Kepolisian Sektor Lembeh Selatan NomorSprin/154/Ops.1.3/VI/2018 tanggal 01 Juni 2018 langsung turun ke tempatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN
    Bitkejadian perkara yang tidak jauh dari markas polsek lembeh selatan,selanjutnya pada saat saksi korban hendak mau menjemput terdakwa denganmaksud untuk mengamakan dan membawa ke kantor polsek lembeh selatanakan tetapi terdakwa beralasan mau pergi kerumahnya maun minum air, dansaksi korban mengatakan kepada terdakwa marijo ikut ke kantor mau dimediasiantara terdakwa dan saksi YUSUF MUNDIAH sambil saksi korban memegangtangan kiri terdakwa, namun terdakwa tidak mau mendengarkan perintah saksikorban
    Selatan dan melaporkan dimana ada orang badola yangsudah dalam keadaan mabuk bahkan telah melakukan pemukulan, selanjutnyasaksi Bripka YONKI PINONTOAN alias YONKI yang merupakan anggotakepolisian sector lembeh selatan yang sedang melaksanakan tugas piket diMarkas Polsek lembeh Selatan sebagai KA.SPKT PLOEG C berdasarkanSurat Perintah Kepala Kepolisian Sektor Lembeh Selatan NomorSprin/154/Ops.1.3/VI/2018 tanggal 01 Juni 2018 langsung turun ke tempatkejadian perkara yang tidak jauh dari markas polsek
    lembeh selatan,selanjutnya pada saat saksi koroban hendak mau menjemput terdakwa denganmaksud untuk mengamakan dan membawa ke kantor polsek lembeh selatanakan tetapi terdakwa beralasan mau pergi kerumahnya maun minum air, dansaksi korban mengatakan kepada terdakwa marijo ikut ke kantor mau dimediasiantara terdakwa dan saksi YUSUF MUNDIAH sambil saksi korban memegangtangan kiri terdakwa, namun terdakwa tidak mau mendengarkan perintah saksikorban tersebut bahkan terdakwa melakukan perlawanan dengan
    Selatan dan melaporkan dimana ada orang badolayang sudah dalam keadaan mabuk bahkan telah melakukan pemukulan,selanjutnya saksi Bripbka YONKI PINONTOAN alias YONKI yang merupakananggota kepolisian sector lembeh selatan yang sedang melaksanakan tugaspiket di Markas Polsek lembeh Selatan sebagai KA.SPKT PLOEG Cberdasarkan Surat Perintah Kepala Kepolisian Sektor Lembeh Selatan Nomor :Sprin/154/Ops.1.3/V1I/2018 tanggal 01 Juni 2018 langsung turun ke tempatkejadian perkara yang tidak jauh dari markas
Register : 03-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA BITUNG Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.Bitg
Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon I & Pemohon II
6219
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Selatan (sekarang KUA Lembeh Selatan ); 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeh Selatan; 4.
    Bahwa pada tanggal 21 Mei 1988, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembeh Selatan;.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembeh Selatan dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;.
    Muhammad Sarif Bulan, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh Selatan,Kota Bitung yang menerangkan halhal sebagaiberikut :e bahwa kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1988 diPaudean Kecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung, namun saksi sudah lupatanggal nikahnya;e bahwa saksi tahu peristiwa pernikahan mereka karena hadir pada waktumereka menikah;e bahwa status Pemohon sebagai jejaka
    Saliman Rompa, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diLingkungan Ill Rt.005, Kelurahan Paudean,Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, yangmenerangkan halhal sebagai berikut :e bahwa saksikenal Pemohon dan Pemohon Il, sejak kecil;e bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1988 di Paudean Kecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung;e bahwa kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1988 diPaudean
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1988 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Selatan (sekarangKUA Lembeh Selatan );3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agar mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembeh Selatan;4.
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BITUNG Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Bitg
Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon Vs Termohon
2222
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Timur, Kabupaten Maluku Utara (tempat perkawinan Pemohon dan Termohon), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung (tempat tinggal Pemohon) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kota Cilacap (tempat tinggal Termohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
    Arsyad Van Gobel, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Islam, Lingkungan I, RT.002 RW. 001 KelurahanPapusungan, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, saksi merupakankakak kandung Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi kenal denganTermohon setelah menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah, hidup rukun danbertempat tinggal Lembeh kemudian pindah di rumah orang
    tuaTermohon di Jawa;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunai 2 (dua) orang anakbernama Megawati dan Erik;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon awalnya bekerja di kapal dan kalau sedang tidakbekerja Pemohon pulang ke Jawa, namun kemudian Pemohon sudahtidak bekerja lagi di kapal;Bahwa pada tahun 2010 Pemohon sudah tidak bekerja lagi di kapal;Bahwa setelah tidak bekerja di kapal Pemohon pulang ke Lembeh danmengajak Termohon ikut pulang ke Lembeh karena Pemohon tidakpunya
    pekerjaan di Jawa, sedangkan di Lembeh Pemohon lebihgampang mendapat pekerjaan dari pada di Jawa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa Termohon tidak mau diajak tinggal di Lembeh;Bahwa sejak Pemohon tinggal di Lembeh tahun 2010, Saksi tidak pernahmelihat Termohon di Lembeh;Bahwa Saksi tidak tahu alasannya kenapa Termohon tidak mau ikut keLembeh;Bahwa Pemohon sering menelpon Termohon untuk ikut ke Lembeh;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal
    sejaktahun 2010 yang hingga sekarang sudah 5 (lima) tahun lamanya;Bahwa Pemohon pulang ke Lembeh sedangkan Termohon tinggal diJawa.
    , sejak Pemohon tinggal diLembeh tahun 2010, Saksi tidak pernah melihat Termohon di Lembeh, namunsaksi tidak tahu alasannya kenapa Termohon tidak mau ikut ke Lembeh danPemohon sering menelpon Termohon untuk ikut ke Lembeh, Saksi II PemohonHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.Bitgmenerangkan, bahwa sejak Pemohon pindah ke Bitung Termohon tidak maudiajak pindah dan ikut bersama Pemohon di Bitung dan saksi juga tidak pernahmelihat Termohon sejak Pemohon tinggal di Bitung;Menimbang, bahwa
Register : 21-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 86/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat:
FRANGKLIE FELIKS TATONTOS, dkk
Tergugat:
WALIKOTA BITUNG
9887
  • Utara.JEFRI SENDUKIndonesiaKetua Rukun TetanggaKelurahan Pintu Kota Lingkungan IVKecamatan Lembeh Utara Kota Bitung PropinsiSulawesi Utara.JULIA SASAMBEIndonesiaKetua Rukun TetanggaKelurahan Pintu Kota Lingkungan IVKecamatan Lembeh Utara Kota Bitung PropinsiSulawesi Utara.NITA TAHULENDINGIndonesiaKetua Rukun TetanggaKelurahan Pintu Kota Lingkungan IVKecamatan Lembeh Utara Kota Bitung PropinsiSulawesi Utara.KARUNIA LOMBONAUNGIndonesiaKepala LingkunganKelurahan Mawali Lingkungan IIKecamatan Lembeh
    Utara.MOCHTAR YACOBSIndonesiaKetua Rukun TetanggaKelurahan Binuang Lingkungan Kecamatan Lembeh Utara Kota Bitung PropinsiSulawesi Utara.FADILA HARIMISAIndonesiaKetua Rukun TetanggaKelurahan Binuang Lingkungan Kecamatan Lembeh Utara Kota Bitung PropinsiSulawesi Utara.ISAK ADRIANIndonesiaKetua Rukun TetanggaKelurahan Binuang Lingkungan IIKecamatan Lembeh Utara Kota Bitung PropinsiSulawesi Utara.ALWIA LAWENDATUIndonesiaKetua Rukun tetanggaKelurahan Binuang Lingkungan IIKecamatan Lembeh Utara Kota Bitung
    Utara.NICODEMUS ADRIANIndonesiaKetua Rukun TetanggaKelurahan Nusu Lingkungan Kecamatan Lembeh Utara Kota Bitung PropinsiSulawesi Utara.SARDIUS LAMUHUIndonesiaKetua Rukun TetanggaKelurahan Nusu Lingkungan Kecamatan Lembeh Utara Kota Bitung PropinsiSulawesi Utara.FRANSISKUS NANGKODAIndonesiaKetua Rukun TetanggaKelurahan Nusu Lingkungan IIKecamatan Lembeh Utara Kota Bitung PropinsiSulawesi Utara.LESMAN SALIMIndonesiaKetua Rukun TetanggaKelurahan Nusu Lingkungan IIKecamatan Lembeh Utara Kota Bitung
    Lembeh Selatan Kota Bitung Propinsi Sulawesi UtaraDEKIUS HAMISEIndonesiaKepala LingkunganKelurahan Papusungan Lingkungan IIIKecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung Propinsi Sulawesi UtaraESTERLIN YAKOBUSIndonesiaKetua Rukun TetanggaKelurahan Papusungan Lingkungan IIIKecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung Propinsi Sulawesi UtaraHORLEIN MISAIndonesiaKetua Rukun TetanggaKelurahan Papusungan Lingkungan IIIKecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung Propinsi Sulawesi UtaraHal. 19162.163.164.165.166.167.168.169.
    Rukun TetanggaKelurahan Batulubang Lingkungan IIKecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung Propinsi Sulawesi UtaraYUNIUS YASINIndonesiaKetua Rukun TetanggaKelurahan Batulubang Lingkungan IIKecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung Propinsi Sulawesi UtaraALEXSANDER MUSAIndonesiaKetua Rukun TetanggaBatulubang Lingkungan IIKecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung Propinsi Sulawesi UtaraSAMJAR DAMISEIndonesiaKetua Rukun TetanggaKelurahan Batulubang Lingkungan IIKecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung Propinsi Sulawesi
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxx bin xxxxx,) dengan Pemohon II (xxxxx binti xxxxx,) yang dilaksanakan tanggal 20 Oktober 2003 di Kelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh selatan kota Bitung,
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama yang dilangsungkan di ruang Balai Pertemuan Umum KantorWalikota Bitung, pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Maskur Haruna bin Ismail Haruna, NIK 7172012010670001, TTL Paudean, 20Oktober 1967, umur 52 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan III, RT 05, RW 03, KelurahanPaudean, Kecamatan Lembeh
    Selatan, Kota Bitung; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;Sarbani Andondarg binti Kirang Andondang, TTL Gamhoku, 14 Oktober 1983,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Lingkungan III, RT 05, RW 03, Kelurahan Paudean,Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Oktober 2013 di Kelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh selatanmenurut syariat Islam dengan Wali Nikah bernama Kirang Adondang (wali ayahkandung), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama bapak Farid Lakada dan bapak Muhajir dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dan PemohonIl berstatus Perawan;3.
    Selatan, KotaBitung;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraagama Islam di di Kelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh selatan, pada20 Oktober 2013;Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Wali Nikah bernama Kirang Adondang (ayah kandung);Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah saksi nikahadalah Farid Lakada dan bapak Muhajir ;Bahwa mahar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maskur Harunabin IsmailHaruna,) dengan Pemohon II (Sarbani Andondang binti Kirang Andondang,)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2013 di Kelurahan Paudean,Kecamatan Lembeh selatan;3.
Register : 26-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Bitg
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4010
  • Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1993 di Kecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
    PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Bitg7 y,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang bersidang di Aula KantorKelurahan Paudean Kecamatan Lembeh Selatan yang memeriksa danmengadili perkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT, 005, RW 003, Lingkungan Ill, Kelurahan Paudean,Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung sebagai Pemohon !
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinanpada 10 Januari 1993 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembeh Selatan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Mahput Takahindangen, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaKadir Takahindangen dan Ustad Bawoel dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA Bitg2.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di rumah para Pemohon di Rt 005 Rw 003 Lingkunganll, Kelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh Selatan Kota Bitungsampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama;a. AK , (L), Umur 18 tahun;b. AK Il, (P), Umur 11 tahun;c. AK Ill, (L), umur 9 tahun;5.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Paudean,Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, pada tanggal 10 Januari1993;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON denganPEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1993 diKecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung;3.
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( xxxxx bin xxxxx) dengan Pemohon II ( xxxxx binti xxxxx ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2012 di Kelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, Propinsi Sulawesi Utara;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeh Selatan;
    4. Membebaskan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon EE dengan Pemohon soyang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2012 diKelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh Selatan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Bitung dengan Nomor 144/Pdt.
    memberikan keterangannya secara terpisah dibawah sumpahmenurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesat, iieeeeepokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama EE sedangkanPemohon II bernama Sa: Bahwasaksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sejak sebelum menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami stri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juni 2012 diKelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh
    P/2019/PA BitgBahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juni 2012 diKelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung;Bahwa prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon II berdasarkan syariatIslam, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il, atas dasar suka sama suka,melalui proses ijab Kabul dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama (MM dan diwakilkan kepada Imam
    Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islamjuncto SEMA Nomor 3 Tahun 2014 tentang tata cara pelayanan danpemeriksaan perkara voluntair itsbat nikah dalam pelayanan terpadu,sehinggga perkara pengesahan ini termasuk dalam kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di KelurahanPaudean, RT. 005, RW. 003, Kecamatan Lembeh
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PE Cengan Pemohon MM yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2012 di KelurahanPaudean, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, Propinsi SulawesiUtara;2 Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLembeh Selatan;4.
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 150/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
SEMUEL MANDIANGAN
Tergugat:
1.RITA ALTJE KALUARA
2.HERI KALUARA
3.QQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
7542
    1. Menyatakan Tergugat I , II dan III telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dipersidangan;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Tanah yang di beli Penggugat yang tertera dalam sertifikat tanah Hak Milik Nomor 156 / Papusungan yang terletak di Kelurahan Papusungan Lingkungan II RT 06 Kecamatan lembeh Kota Bitung, an ELMA NGANTUNG adalah benar tanah milik Penggugat ;
    4. Menyatakan sertifikat Hak Milik Nomor
    156 / Papusungan yang terletak di Kelurahan Papusungan Lingkungan II RT 06 Kecamatan lembeh Kota Bitung, atas nama ELMA NGANTUNG dapat di dilakukan perubahan data menjadi Pemilik atas nama Penggugat SEMUEL MANDIANGAN ;
  • Memerintahkan Kantor Badan Pertanahan Kota Bitung untuk dapat melakukan perubahan data mengenai bidang tanah Sertifikat Nomor 156/Papusungan nama pemilik sebelumnya ELMA NGANTUNG sekarang menjadi SEMUEL MANDIANGAN kedalam sertifikat tersebut;
  • Menghukum
    Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2019/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaragugatan antara:Semuel Mandiangan, Umur 45 Tahun, Tempat lahir, Bitung, 30 September1974, Jenis Kelamin;Lakilaki, Agama;Kristen,Pendidikan:SLTP sederajat, Status:Kawin, wargaNegara: Indonesia, Alamat: Kelurahan PapusunganRT 006 RW 002 Kecamatan Lembeh Selatan KotaBitung
    Menyatakan Tanah yang di beli Penggugat yang tertera dalam sertifikattanah Hak Milik Nomor 156 / Papusungan yang terletak di KelurahanPapusungan Lingkungan II RT 06 Kecamatan lembeh Kota Bitung, anEMA NGANTUNG adalah benar tanah hak milik Penggugat ;. Menyatakan sertifikat Hak Milik Nomor 156 / Papusungan yang terletak diKelurahan Papusungan Lingkungan II RT 06 Kecamatan lembeh KotaBitung, an EMA NGANTUNG dapat di balik namakan menjadi Pemilik anPenggugat SAMUEL MANDIANGAN ;.
    Heri Kaluara, Umur:45 Tahun, Tempat Lahir, Papusungan, 2 Maret1974, Pekerjaan: Pelaut, Warga Negara Indonesia,alamat: Kelurahan Papusungan, Lingkungan II RT 008Kecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung, ditambahsebagai Tergugat II;3. Badan Pertanahan Nasional R.I., Qq. Badan Pertanahan NasionalWilayah Sulut, Cq Badan Pertanahan Nasional KotaBitung di Bitung, JL.
    Foto copy Surat keterangan kehilangan dari Kecamatan Lembeh Selatan,telah dimateraikan cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberi tanda buktiP2;3. Foto copy Surat keterangan kepemilikan tertanggal 27 Mei 2019, telahdimateraikan cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kwitansi pembelian tertanggal 14 September 2001, telahdimateraikan cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P4;5.
    Menyatakan Tanah yang di beli Penggugat yang tertera dalam sertifikattanah Hak Milik Nomor 156 / Papusungan yang terletak di KelurahanPapusungan Lingkungan II RT 06 Kecamatan lembeh Kota Bitung, anELMA NGANTUNG adalah benar tanah milik Penggugat ;4.
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 25 September 2017 — SUYATNO Alias ENO Bin SAMIAN
3915
  • HASANI mengamankan SaksiRAMLI Alias LEMBEH karena kedapatan menguasai serta menjualobat Carnophen sebanyak 14 (empat belas) keping, kemudiandilakukan pemeriksaan dan diperoleh informasi bahwa Saksi RAMLIAlias LEMBEH mendapatkan obat Carnophen tersebut dariTerdakwa, dan atas informasi tersebut, Saksi RUBIYANTO dan SaksiM.
    HASANImengamankan Saksi RAMLI Alias LEMBEH karena kedapatanmenjual obat Carnophen sebanyak 14 (empat belas) keping, darihasil pemeriksaan diperoleh informasi bahwa Saksi RAMLI AliasLEMBEH mendapatkan obat Carnophen tersebut dari Terdakwa; Putusan Perkara Pidana Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Pli (Kesehatan) Halaman 5 dari 26e Bahwa, atas informasi tersebut, Saksi RUBIYANTO dan Saksi M.HASANI mendatangi rumah Terdakwa untuk melakukanpenangkapan' terhadap Terdakwa, dan setelah dilakukanpemeriksaan, ditemukan
    ; Putusan Perkara Pidana Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Pli (Kesehatan) Halaman 10 dari 26e Bahwa, sebelumnya RAMLI Alias LEMBEH membeli 200 (dua ratus)butir Carnophen dari Terdakwa, seharga Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu Rupiah), namun uang pembelian tersebut akandibayar setelah semua Carnophen tersebut laku dijual oleh RAMLIAlias LEMBEH;e Bahwa, RAMLI Alias LEMBEH menjual Carnophen tersebut sehargaRp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) per 10 (Sepuluh) butir, sehinggaakan mendapatkan keuntungan
    ;Bahwa, sebelumnya RAMLI Alias LEMBEH membeli 200 (dua ratus)butir Carnophen dari Terdakwa, seharga Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu Rupiah), yang akan dibayar setelah semuaCarnophen tersebutlaku dijual oleh RAMLI Alias LEMBEH;Bahwa, sebelumnya Terdakwa mendapatkan Carnophen tersebutdengan cara membeli dari orang yang juga bernama RAMLI, wargaPasar Pelaihari, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Lautseharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu Rupiah) per 10 (sepuluh) butir,sehingga Terdakwa mendapatkan
    keuntungan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu Rupiah) dari 200 (dua ratus) butir Carnophen yangdijualnya kepada RAMLI Alias LEMBEH; Putusan Perkara Pidana Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Pli (Kesehatan) Halaman 13 dari 26e Bahwa, pada saat penggeledahan, ditemukan 60 (enam puluh) butirCarnophen dari dalam saku celana Terdakwa, yang merupakanCarnophen yang juga tujuannya untuk Terdakwa jual sendiri sehargaRp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) per 10 (sepuluh) butir apabilaada orang yang datang kerumah
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 12/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • hakim telah menjatuhkan putusan antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Papusungan, 29 April 1987, umur 30 tahun 09bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan NAD Resort, alamat di Lingkungan I, RT002, RW 001, Kelurahan Papusungan, KecamatanLembeh Selatan, Kota Bitung sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Kinabuhutan, 25 November 1988, umur 29 tahun02 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, alamat Lingkungan I, RT 004, RW 001,Kelurahan Papusungan, Kecamatan Lembeh
    BitsKecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, sebagaimana Duplikat Akta NilkahNomor kk.23.5.4/PW.01/06/2018 tanggal 22 Januari 2018;2.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Papusungan, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitungselama 12 tahun, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan anakPemohon dan Termohon dan tinggal di rumah orang tua Termohon diKelurahan Papusungan, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, sedangkanPemohon tetap tinggal dengan orang tua Pemohon di Kelurahan Papusungan,Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung;3.
    Saksil, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi RT 02, RW 01, Kelurahan Papusungan, Kecamatan Lembeh Selatan,Kota Bitung di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai kakak ipar saksi; Bahwa saksi kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa waktu pernikahan Pemohon dan Termohon saksi sudah tidakingat lagi, tetapi tempat menikah di rumah orang tua Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di
    Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan Papusungan, Kecamatan Lembeh Selatan, KotaBitung, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri dari Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Papusungan, Kecamatan Lembeh Selatan;Bahwa Pemohon
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI SUSANTO BIN SUBAIR
262
  • pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa Zulkifli Susanto Bin Subair pada hari Jumat tanggal01 Februari 2019 sekira pukul 00.10 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di pinggir jalan Lembeh
    Pada saat berada di jalan Lembeh, Kota Makassar saksimendapati tersangka dipinggir jalan sehingga dilakukan pemeriksaanbadan terhadap terdakwa, saksi Aldi Sandi menemukan 1 paket narkotikaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN Mksyang biasa dikenal dengan sebutan sabusabu terbungkus plastik bening,2 buah pipet dan 1 buah sendok sabu.
    Pada saat berada di jalan Lembeh, Kota Makassar saksimendapati tersangka dipinggir jalan sehingga dilakukan pemeriksaanbadan terhadap terdakwa, saksi Aldi Sandi menemukan 1 paket narkotikayang biasa dikenal dengan sebutan sabusabu terbungkus plastik bening,2 buah pipet dan 1 buah sendok sabu. Dari hasil interogasi yangdilakukan oleh saksi, terdakwa mengakui kalau narkotika tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari Ansar (DPO) dengan cara membeli di jalanPannampu dengan harga Rp. 100.000,.
    Ansar yang berada di jalan Lembeh Kota Makassarterdakwa yang sedang dipinggir jalan sehingga terdakwa dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, dan menemukan 1 paket narkotika shabushabu terbungkus plastik bening, 2 buah pipet dan 1 buah sendok shabuyang terdakwa mengakui kalau narkotika tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dari Ansar (DPO) dengan cara membeli di jalan Pannampudengan harga Rp. 100.000..Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum yang
Register : 25-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Bitg
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
248
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1984 di Kelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 28 April1984 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembeh Selatan;3.
    Lembeh Selatan, Kota Bitung;Bahwa saksi mengenal Alm.
    Selatan, karena sulitnyapencatatan pernikahan pada waktu itu, bahkan saat ini masih banyakwarga di wilayah Kecamatan Lembeh Selatan yang dahulu telahmenikah namun belum tercatat, sehingga belum memiliki Buku AktaNikah;2.
    Nurani Aocho, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh Selatan,Kota Bitung, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon II sebagai bibi saksi dan juga kenalPemohon sebagai suami Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA Bitg.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tahun 1984 di KelurahanPaudean, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, saat itu saksimasih
    denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April1984 di Kelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung;3.
Register : 12-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Bitg
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON
429
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinansebelumnya dengan SUAMI PEMOHON, yang beridentitas:Nama : ANAK PEMOHONUmur : 18 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di : Kelurahan Pancuran Lingkungan il,Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitungdengan calon istrinya:Hal 1 dari 16 Penetapan No.0010/Pat.P/2016/PA.
    BitgNama : CALON ISTERI ANAK PEMOHONUmur : 16 tahun 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di Kelurahan Pancuran Lingkungan ili,Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeh Selatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai
    SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kelurahan Pancuran, Kecamatan Lembeh Selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak kecil, namun sekarangPemohon telah pindah dan bertempat tinggal di Bitung;Bahwa saksi juga adalah Imam Masjid Alllham Kelurahan PancuranKecamatan Lembeh Selatan, dan saksilah yang mengislamkan ANAKPEMOHON dengan mengeluarkan surat keterangan masuk Islam, yangmana blangko
    surat keterangan tersebut bersumber dari KUAKecamatan Lembeh Selatan;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon ketika di Lembehsekitar 400 meter;Bahwa saksi mengenal ayah kandung ANAK PEMOHON bernamaSUAMI PEMOHON;Bahwa ANAK PEMOHON bertempat tinggal di Kelurahan PancuranKecamatan Lembeh Selatan;Bahwa Pemohon telah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LembehSelatan untuk mendaftarkan pernikahan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON dengan calon istrinya namun ditolak oleh KUA setempatdengan alasan anak
    SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Pancuran, Kecamatan Lembeh Selatan,di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ipar Pemohon dan sekaligus juga KepalaLingkungan II Kelurahan Pancuran Kecamatan Lembeh Selatan;Bahwa orangtua ANAK PEMOHON yaitu PEMOHON dengan SUAMIPEMOHON telah berpisah;Bahwa saksi mengetahui ANAK PEMOHON sekarang telah memelukagama Islam tanpa ada paksaan dari pihak lain karena ANAKPEMOHON
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 181/Pid.B/2017/PN Bit
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
SEBREL KALANGIT
7735
  • ANGKOUW;
  • Fotocopy Surat Keterangan Nomor 38/PK/III/1981, tahun 1981, tentang Kepemilikan Sebidang Kebun Kelapa atas nama YUDITH ANGKOUW dibuat berdasarkan Register Desa Lembeh Utara yang tertera, Folio 3 Nomor urut 8;
  • Fotocopy Surat Sewa/Gadai yang dibuat oleh YUDITH ANGKOUW dan SARLIS ANDRIS, selama 2 (dua) tahun, tertanggal 13 September 1984 berlaku sejak tanggal 13 September 1984 s/d tanggal 13 September 1986;
  • Fotocopy Surat Sewa/Gadai yang dibuat oleh YUDITH ANGKOUW
    Lembeh Utara, Kota Bitung (pesisir pantai) disebut Baturiri, tanggal 09 Juli 2001;
  • Fotocopy kwitansi pembayaran sewa tanah sejak tanggal 10 Agustus 1995 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2002 antara ELIESER SIGOH kepada SEBREL KALANGIT sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) tertanggal 10 Agustus 1995;
  • Fotocopy kwitansi pembayaran sewa kebun kelapa antara HENGKENG KALANGIT dengan ELIESER SIGO sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanggal 06 September 1999;
  • Fotocopy
    mengetahui Sekretaris Kelurahan SERVINIMUS KUDAMPA atas nama Lurah;
  • Fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Tanah senilai Rp 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) antara SEBREL KALANGIT dan ANGELIQUE MARCIA BATUNA tanggal 02 Agustus 2013, mengetahui EMIKE MANGUMBAHANG sebagai Lurah Batu Kota;
  • Fotocopy Petikan Keputusan Walikota Bitung Nomor 821.2/BKPPD/SK/60/2017 tanggal 10 Februari 2017 tentang pengangkatan EMIKE MANGUMBAHANG sebagai Lurah pada Kelurahan Batu Kota, Kecamatan Lembeh
    Lembeh Utara, Kota Bitung (pesisirpantai) disebut Baturiri; Fotocopy legalisir 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa tanahELIESER SIGOH dengan SEBREL KALANGIT,;Tetap terlampir dalam berkas;4.
    Lembeh Utara Kota Bitung tepatnyadi sebut baturiri dari ELIESER SIGOH dan DORCI ARNYANYI sampai padatanggal 10 Agustus 2002, akan tetapi pada tanggal 09 Juli 2001 Terdakwamembayar Tanah tersebut guna menjadi hak milik;Namun Terdakwa sendiri mengetahui kalau tanah tersebut bukan milikdari ELIESER SIGOH dan DORCI ARNYANY!