Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 113/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 30 April 2015 — Mahrun bin Amaq Muhamat - Pemohon I Salmiah binti Amaq Lemin - Pemohon II
104
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahrun bin Amaq Muhamat) dengan Pemohon II (Salmiah binti Amaq Lemin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1994 di Dusun Banten Damai Desa Dangiang Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Mahrun bin Amaq Muhamat - Pemohon ISalmiah binti Amaq Lemin - Pemohon II
    : 0113/Pdt.P/2015/PA.GMpod ye) atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh :Mahrun bin Amaq Muhamat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Banten Damai DesaDangiang Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;DANSalmiah binti Amaq Lemin
    dan Para Saksi di persid angan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang. denganRegister Nomor : 0113/Pdt.P/2015/PA.GM, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam pada tanggal 22 Juli 1994 di Dusun Banten Damai Desa DangiangKecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama AMAQ LEMIN
    Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), dan keterangan 2 (dua)saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 22 Juli 1994 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Banten Damai DesaDangiang Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama AMAQ LEMIN
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahrun bin Amaq Muhamat)dengan Pemohon II (Salmiah binti Amaq Lemin) yang dilaksanakan pada tanggal22 Juli 1994 di Dusun Banten Damai Desa Dangiang Kecamatan KayanganKabupaten Lombok Utara;3.
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budiman bin Amaq Budiman) dengan Pemohon II (Lemin binti Amaq Lemin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2002 di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Budiman bin Amaq Budiman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Lemin binti Amag Lemin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Budiman bin AmaqBudiman) dan Pemohon Il, (Lemin binti Amaq Lemin) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 2002 di di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202055402670002 atasnama Lemin binti Amaq Lemin (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 19 Juli 2018 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budiman bin Amaq Budiman)dengan Pemohon II (Lemin binti Amaq Lemin) yang dilaksanakan pada tanggal04 April 2002 di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 M.
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SELONG Nomor 128/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 20 Juni 2019 — - MUSTINI melawan - AMAQ BURHAN als DAPOK, dk
10338
  • ., terlebin lagi tanah objek sengketa tersebutTergugat 1 memperolehnya secara turun temurun yakni merupakan hartapusaka/warisan peninggalan orang tua Tergugat 1 sendiri yang bernamaAMAQ LEMIN (Alm) dan Almarhum AMAQ LEMIN memperoleh tanah sengketadengan cara membukan lahan karena sebelumnya tanah sengketa adalahmerupakan tanah Negara atau tanah GG yang dikuasai secara terus menerussampai kepada Tergugat 1 hingga saat ini, lalu kKemudian Tergugat 1mengajukan permohonan penerbitan Sertifikat atas tanah
    ; BahwaAmag Lemin meninggal dunia sekitar 4 tahun yang lalu; BahwaAmag Lemin mendapatkan tanah sengketa dari membuka lahan;Halaman 13 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Padt.G/2018/PN Selbahwa saksi mengetahui bahwa Amaq Lemin mendapatkan tanahsengketa dengan cara membuka lahan karena saksi bersamasama jugamembuka lahan, agak ke timur dari tanah sengketa;bahwa saksi lupa pada tahun berapa membuka lahan bersama denganAmag Lemin, namun pada waktu itu masih wilayah Kecamatan Keruak,belum ada
    pemekaran;bahwa anak dari Amaq Lemin berjumlah 4 (empat) orang, 2 (dua) lakilaki dan 2 (dua) perempuan, antara lain Inaq Sahir, Mustafa, Desati dan1 (satu) nyalagi saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa Amaq Burhan bisa menguasai tanah sengketa karenamenebus,karena tanah sengketa pernah digadai, ke ibu Musti dan ditebus olehAmagq Burhan;Bahwa lbu Mustini yang menerima gadai tanah sengketa dan yangmenggadaikan tanah sengketa adalah Amag Lemin, dengan harga gadaitanah sengketa sebesar Rp.40, (empat puluh
    rupiah), saksi lupa padatahun berapa tanah sengketa digadaikan;Bahwa saksi mengetahui bahwa Amag lemin menggadaikan tanahsengketa kepada Ibu Musti sebesar Rp.40, (empat puluh rupiah)mendapat cerita dari Amaq Lemin;Bahwa setelah tanah sengketa digadaikan kepada Ibu Mustini, yangmengerjakan tanah tersebut adalah lbu Mustini;Bahwa Amag Burhan adalah anak dari Amag Lemin;Bahwa saksi lupa pada tahun berapa dan dengan harga berapa, tanahsengketa ditebus oleh Amag Burhan;bahwa Amagq Burhan alias Dapok
    Bahwabenar Tergugat adalah anak dari Amaq Lemin;3.
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 847/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murnah bin Reme) dengan Pemohon II (Sahmin binti Lemin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2002 di Dusun Pohdodol, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020 sejumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Murnah bin Reme, tempat dan tanggal lahir Pohdodol, 31 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Pohdodol, Desa Bajur, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Sahmin binti Lemin
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Lemin dihadiri saksi nikah masingHim. 1 Penetapan No. 847/Pdt.P/2016/PA.GM.masing bernama Tiah dan Haerudin dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunal;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murnah bin Reme) denganPemohon II (Sahmin binti Lemin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2002 di Dusun Pohdodol, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat;3.
    Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Poh Dodol, Desa Bajur,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; Saksi menerangkanbahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 April 2002 di DusunPohdodol, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Lemin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murnah bin Reme)dengan Pemohon II (Sahmin binti Lemin) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 2002 di Dusun Pohdodol, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 132/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
FAISAL ANWAR
3020
  • Bin MALENG sebagaikakeknya dari saksi DEDEH YUNINGSIH mengejar Saudara RAHMATHIDAYAT Als AMAT dan ketika saksi LEMIN Bin MALENG dekat denganSaudara RAHMAT HIDAYAT Als AMAT, Saudara RAHMAT HIDAYAT Als AMATdengan menggunakan sebilah celurit membacok lengan tangannya saksiLEMIN Bin MALENG yang mengakibatkan saksi LEMIN BIN MALENGmengalami antara lain luka robek di lengan sebelah kiri yang sudajh dijahitsebanyak 16 jahitan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertumnomor : 926/VER/RSBH/XII/2019
    mengejar saudara Rahmat Hidayat aliasHalaman 9 dari 28, Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN CkrAmat (meninggal dunia) dan ketika saksi Lemin dekat dengan saudaraRahmat Hidayat alias Amat (meninggal dunia) maka saudara RahmatHidayat alias Amat (meninggal dunia) dengan menggunakan sebilahcelurit membacok lengannya saksi Lemin, sehingga saksi Leminmengalami luka robek di lengan sebelah kiri, namun pada akhirnyaTerdakwa dan saudara Rahmat Hidayat alias Amat (meninggal dunia)berhasil diamankan warga dan
    mengejar saudara Rahmat Hidayat alias Amat (meninggal dunia)dan ketika saksi Lemin dekat dengan saudara Rahmat Hidayat alias Amat(meninggal dunia) maka saudara Rahmat Hidayat alias Amat (meninggaldunia) dengan menggunakan sebilah celurit membacok lengannya saksiLemin, sehingga saksi Lemin mengalami luka robek di lengan sebelah kiri,namun pada akhirnya Terdakwa dan saudara Rahmat Hidayat alias Amat(meninggal dunia) berhasil diamankan warga dan selanjutnya diproses sesuaihukum yang berlaku;Halaman
    mengejar saudara Rahmat Hidayat alias Amat (meninggaldunia) dan ketika saksi Lemin dekat dengan saudara Rahmat Hidayat alias Amat(meninggal dunia) maka saudara Rahmat Hidayat alias Amat (meninggal dunia)Halaman 24 dari 28, Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Ckrdengan menggunakan sebilah celurit membacok lengannya saksi Lemin,sehingga saksi Lemin mengalami luka robek di lengan sebelah kiri, namun padaakhirnya Terdakwa dan saudara Rahmat Hidayat alias Amat (meninggal dunia)berhasil diamankan warga dan
    selanjutnya diproses sesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada persidangan diketahulbahwa saksi Lemin mengalami luka robek di lengan sebelah kiri yang sudahdijahit sebanyak 16 jahitan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertumnomor : 926/VER/RSBH/XII/2019 tanggal 07 Desember 2019 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Nur dan Amaq Lemin ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatus gadis;3.
    Nur dan Amag Lemin; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama : masingmasing bernama :a.
    Nur dan Amag Lemin; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Hal 5 dari 12 Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan #0046# dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama : masingmasing bernama :
    Nur dan Amaq Lemin, serta maharberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunal., paraPemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untuk mengurus akta kelahirananak Para Pemohon serta keperluan lainnya sehingga Pemohon memohon agarmajelis hakim mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonan itsbatnikah selama 14 hari, hal ini dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh
    Nur dan Amag Lemin;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai #1007# orang anakbernama : masingmasing bernama :a. Rukmin Mardianti, perempuan, umur 20 tahun;b. M. Irwan, lakilaki, umur 15 tahun;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0975/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1993 di DusunPako, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaHal 1 dari 10berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Amag Cane dan kyai Lemin
    ;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah 2orang saksi masingmasing bernama Amagq Cane dan kyai Lemin;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan para Pemohondihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ;Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus Gadis ;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa
    Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 1 Juli 1993 di Dusun Pako, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2 orang saksi bernama Amaq Cane dankyai Lemin
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1643/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
87
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramdan bin Lemin) dan Pemohon II (Edam binti H.
    Salinan PENETAPANNomor 1643/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ramdan bin Lemin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Rege, Desa Pandan Indah, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Edam binti H.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramdan bin Lemin) dan Pemohon II (Edam binti H. Khotim) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1996 di di Dusun Rege, DesaPandan Indah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Kartu Tanda Penduduk Nomor5202110107790456 atas nama Ramdan bin Lemin (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 01 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1) ;2. Fotokop! Kartu Tanda Penduduk Nomor5202114107750187 atas nama Edam binti H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramdan bin Lemin) dan Pemohon II (Edam binti H. Khotim) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1996 di di Dusun Rege, Desa PandanIndah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
Register : 06-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0873/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dandus bin Amaq Dandus) terhadap Penggugat (Dewi Sri Hartati binti Amaq Lemin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dandus bin Amaq Dandus)terhadap Penggugat (Dewi Sri Hartati binti Amaq Lemin) ;4.
    Gugatan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan mengenai status perkawinan Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti P 1, P2 dan 2 (dua) orang saksi masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yaitu :Lemin bin Sidik dan Kahar bin Mendurim;Menimbang, bahwa bukti PL yang diajukan oleh Penggugat berupaKartu.
    artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengantalak satu .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (2c)Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan Talak SatuBa'in Sughra Tergugat (Dandus bin Amaq Dandus) terhadap Penggugat(Dewi Sri Hartati binti Amag Lemin
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dandus bin Amagq Dandus)terhadap Penggugat (Dewi Sri Hartati binti Amaq Lemin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Praya pada hari Senin tanggal 12Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1439Hijriyah oleh kami Hj.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1001/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nalum binti Pokak) dengan Pemohon II (Lemin binti Jamat) yang dilaksanakan pada tanggal 1 juli 2000 di Dusun Bangkat Lamin, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    PENETAPANNomor 1001/Pat.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Nalum binti Pokak, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bangkat Lamin, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Lemin binti Jamat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nalum binti Pokak) danPemohon Il, (Lemin binti Jamat) yang dilaksanakan pada tanggal 1 juli 2000 diHal 2 dari 11di Dusun Bangkat Lamin, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Lemin binti Jamat(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah tanggal 24 Desember 2013 yang telah bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nalum binti Pokak) denganPemohon II (Lemin binti Jamat) yang dilaksanakan pada tanggal 1 juli 2000 diDusun Bangkat Lamin, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • SADRUN (Tergugat No. 1).Bahwa Setelah meninggalnya Almarhum Inaq Sahim kemudian AmaqSahim menikah lagi dengan Amarhum SALMIAH dan memperoleh satuorang anakyaitu : SADIAH (Tergugat 3 ).Bahwa setelah meninggalnya Almarhum SALMIAH selanjutnya AlmarhumAmaq Sahim menikah lagi denga LEMIN (Tergugat 9) dan memperolehanak Yaitu :SAERAH (Tergugat 4 )SAENAH (Tergugat 5 )SAHRUDIN (Tergugat 6 ) SUPARDI (Tergugat 7 ) KOMARIAH (Tergugat 8 )Bahwa selain almarhum INAQ SAHIM~ dan ( Alm) AMAQ SAHIMmeninggalkan ahli
    Kabupaten;Barat : Tanah Warisan Yang dikuasai Lemin.12) Sebidang Tanah seluas 2530 M2 yang pada saat ini dikuasai olehLemin,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Yang dikuasai SupardiSelatan :Amaq SakbanTimur : JI.
    Bahwa Petitum angka 3 tidak sejalan dengan posita angka 5, dimanapetitum angka 3 dikatakan Menyatakan telah meninggal dunia AlmarhumINAQ SAHIM dan AMAQ SAHIM dengan meninggalkan harta pusaka yangbelum pernah dibagi waris kepada semua ahli waris yang berhaksebagaimana posita angka 5 (lima) di atas sedangkan posita angka 5dikatakan Bahwa setelah meninggalnya Almarhum SALMIAH selanjutnyaAlmarhum Amaq Sahim menikah lagi denga LEMIN (Tergugat 9) danHim. 10 dari 14 him, Put.
    Amaq Sahim yaitu Lemin (Tergugat 9) dan anakanaknya,yaituS AE RAH (Tergugat 4), SAENAH (Tergugat 5 ), SAHRUDIN(Tergugat 6 ), SUPARDI (Tergugat 7 ), KOMARIAH (Tergugat 8 ) saja.Sementara ahli waris amaq Sahim dan Inaq Sahim adalah juga paraPenggugat dan para Tergugat, dengan demikian surat gugatan ParaPenggugat tersebut adalah mengandung ketidaklengkapan sebagai suratgugatan yang baik dan benar serta lengkap menurut ketentuan hukum yangbenar;Menimbang, bahwa demikain pula dalam surat gugatan ini bahwa
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1130/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuraji bin Asup) dengan Pemohon II (Lemin binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2009 di Dusun Pogem Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

    PENETAPANNomor 1130/Padt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Nuraji bin Asup, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Pogem Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Lemin binti Anmad, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Nuraji bin Asup) danPemohon Il, (Lemin binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2009di Dusun Pogem Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;Hal 2 dari 113.
    yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 14 Nopember 2018 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Potokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 75/KD/SKD/XI/2018 atasnama Lemin binti Anmad (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 14 Nopember 2018 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuraji bin Asup) denganPemohon II (Lemin binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2009di Dusun Pogem Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 29-08-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.TSe
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6815
  • Mengadili

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Awaludin bin Amaq Lemin Alias Awaludin bin Amak Lemin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muhaimi binti Mastur) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0145/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Amaq Baharuddin) dengan Pemohon II (Lemin binti Amaq Muhdar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1989 di Desa Batu Putih Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat;
    3. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya ini karena miskin.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Amagq Baharuddin, tempat tanggal lahir Sumbawa Barat31 Desember 1965, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram , RT. 004 RW. 004, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat, sebagai: Pemohon Lemin
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Baharuddin binAmaq Baharuddin) berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, dan Pemohon (Lemin binti Muhdar) berstatus perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama: Muhdar, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Ridwan dan Burhanuddin dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;.
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Baharuddin bin Amaq Baharuddin) dengan Pemohon II (Lemin bintiMuhdar) yang terjadi pada tanggal 27 Januari 1989;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharuddin binAmag Baharuddin) dengan Pemohon II (Lemin binti Muhdar) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Januari 1989, di Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharuddin bin AmaqBaharuddin) dengan Pemohon II (Lemin binti Muhdar) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Januari 1989 di Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat ;3.
Register : 07-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 203/PID.SUS/2024/PT BDG
Tanggal 4 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum III : EMANUEL WISNU SATRIO WICAKSONO,SH
Terbanding/Terdakwa : DWI TRI JULIANTI HARNAS Binti MAMAN SUPARMAN (Alm) Diwakili Oleh : Lemin,. S. H
140
  • Pembanding/Penuntut Umum III : EMANUEL WISNU SATRIO WICAKSONO,SH
    Terbanding/Terdakwa : DWI TRI JULIANTI HARNAS Binti MAMAN SUPARMAN (Alm) Diwakili Oleh : Lemin,. S. H
Register : 08-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • AMAQ LEMIN bin TAMAN Alias AMAQ KERINASIH, Lakilaki, Umur + 45Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat Tinggal di Dusun Kelanjuh,Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;Untuk Selanjutnya di sebut Untuk selanjutnya di sebut sebagai : PARATERGUGATDAN :1.
    Dari INAQ MILEP ( Isteri Kedua / + )3.3.1 AMAQ MASIM ( anak/Tergugat 1)3.3.2 AMAQ KENIP (anak / +)3.3.3 AMAQ LEMIN ( anak / Tergugat 3)3.3.4 MENENG ( anak / Turut Tergugat 5)3.3.5 INAQ TIASIH ( anak / Turut Tergugat 6)3.3.6 INAQ TIASIM (anak / +)4. Bahwa Almarhum KERINASIH Alias AMAQ MUNIRAH telah meninggaldunia sekitar tahun 1971 dan menikah sebanyak dua (2) kali.
Putus : 27-12-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/Ag/2016
Tanggal 27 Desember 2016 — 1. HAJI HAMZAH bin AMAQ RUKIAH, DKK VS 1. SAHABUDIN bin AMAQ RABIAH, DKK
4742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LEMEN binti AMAQ RUKIAH;14.LEMIN binti AMAQ RUKIAH, Nomor 4 sampai denganNomor 14, bertempat tinggal di Penendem, Desa Sepit,po ONO Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, NusaTenggara Barat;15.HARTINI binti AMAQ KINUN, bertempat tinggal diDasan Cerangang, Desa Selebung' Ketangga,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, NusaTenggara Barat;16.SALMAH binti AMAQ SALMAH, bertempat tinggal diDasan Batu Rampih, Desa Selebung Ketangga,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;17.SAKNAH binti AMAQ SALMAH
    Hamzah (T.1);Bahwa selanjutnya pada tahun 1987, karena tanah sengketa angka(6.6) sebagaimana dijelaskan pada posita angka 8 di atas, luasnya terlalusedikit untuk dikelola dan tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari, maka oleh Rukiah, Renyem, Lemen dan Lemin, kecualiSakdiah, tanah dimaksud diserahkan kembali kepada Haji Mursidin (T.2)dengan kompensasi sejumlah uang, untuk Rukiah dan Lemen masingmasing diberikan uang kompensasi sebesar Rp150.000,00, sedangkanRenyem dan Lemin masingmasing
    Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa Rukiah, Sakdiah,Hamsiah, Haji Hamzah (T.1), Renyem, Lemen, (T.T.12) dan Lemin (T.T.13)adalah ahli waris dari almarhum Amag Rukiah;4. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa Minelah, Sakdiah,Sandan (.T.T.3), Asiah (T.T.1), Hamijah (T.T.4), Hajidah (T.8), Syarapuddin(1.1.25), dan Mashur (T.T.29 ) adalah ahli waris dari almarhumah Rukiah;5.
    Menyatakan bahwa Amaqg Rukiah telah meninggal dunia tahun 1961dengan meninggalkan ahli waris:1) Rukiah binti Amag Rukiah;Sakdiah binti Amag Rukiah;oO PPHamsiah bin Amag Rukiah;a))) Haji Hamzah bin Amag Rukiah;) Renyem binti Amaq Rukiah;)oOLemen binti Amaq Rukiah;7) Lemin binti Amag Rukiah3. Menyatakan bahwa:a.
    Menetapkan bagian masing masing ahli waris sebagai berikut:1) Rukiah binti Amagq Rukiah mendapat 1/9 bagian;2) Sakdiah binti Amaq Rukiah mendapat 1/9 bagian;3) Hamsiah bin Amag Rukiah mendapat 2/9 bagian;4) Haji Hamzah bin Amag Rukiah mendapat 2/9 bagian;5) Renyem binti Amaq Rukiah mendapat 1/9 bagian;6) Lemen binti Amag Rukiah mendapat 1/9 bagian;7) Lemin binti Amag Rukiah mendapat 1/9 bagian;5.
Register : 29-01-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 10/Pdt.Bth/2020/PN Pya
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.SIRKADIM
2.MAWARDI
3.ZULKIPLI
4.JOBIN
5.JUMAT
6.FUJI
7.HASNUL BASRI
8.DANTE
9.ATIK
10.DIKI
11.JUMADIL
12.LEMIN
13.MADI
14.BUDIMAN
15.JAPAR
16.AYU SITI PATIMAH
17.RUSNI
18.BASARUDIN
19.SRIKANDIL
20.OPARIA RANI
21.SUMARTONO
22.INAQ IWAN
23.JAINI
24.LINA WATI
25.HASAN
Tergugat:
1.DANIEL TALIB
2.WALTRAUD ELISABETH TALIB
3.ROCHANAWATI TALIB

6920
  • Penggugat:
    1.SIRKADIM
    2.MAWARDI
    3.ZULKIPLI
    4.JOBIN
    5.JUMAT
    6.FUJI
    7.HASNUL BASRI
    8.DANTE
    9.ATIK
    10.DIKI
    11.JUMADIL
    12.LEMIN
    13.MADI
    14.BUDIMAN
    15.JAPAR
    16.AYU SITI PATIMAH
    17.RUSNI
    18.BASARUDIN
    19.SRIKANDIL
    20.OPARIA RANI
    21.SUMARTONO
    22.INAQ IWAN
    23.JAINI
    24.LINA WATI
    25.HASAN
    Tergugat:
    1.DANIEL TALIB
    2.WALTRAUD ELISABETH TALIB
    3.ROCHANAWATI TALIB
    Selanjutnya disebut sebagai Pembantah XI;12.LEMIN, berkedudukan di Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah. Selanjutnya disebut sebagai Pembantah XII;13.MADI, berkedudukan di Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah. Selanjutnya disebut sebagai Pembantah XIII;Halaman 1 dari 51 Putusan Perdata Bantahan Nomor 10/Pdt.Bth/2020/PN Pya14.BUDIMAN, berkedudukan di Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah. Selanjutnya disebut sebagai Pembantah XIV;15.
    SIRKADIM (Pembantah 1) menguasai dan memiliki tanah adalahsebagian tanah pekarangan seluas + : 300 M2. dan sebagian tanahtegalan seluas: + 900 M2. dengan batasbatas sandingan, sebagaiberikut : Sebelah Utara : tanah LEMIN (Pemabntah 12). Sebelah Timur =: tanah ZULKIPLI (Pembantah 3). Sebelah Selatan : tanah MAWARDI (Pembantah 2), Sebelah Barat : Jalan raya Kute Selong Belanak.Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek Bantahan 1.3.2.
    ZULKIPLI (Pembantah 3), menguasai dan memiliki tanah pekaranganrumah tinggal adalah seluas + 500 M2 dengan batasbatassandingan, sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah LEMIN (Pemabntah 12). Sebelah Timur : tanah JOBIN (Pembantah 4). Sebelah Selatan : tanah MAWARDI (Pembantah 2).
    LEMIN (Pembantah 12) menguasai dan memiliki tanah pekaranganrumah tinggal adalah seluas + 250 M2. dengan batasbatassandingan, sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah AMAQ SITI (+). Sebelah Timur : tanah AMAQ MALI. Sebelah Selatan: tanah SIRKADIM (Pembantah 1) dan ZULKIPLI(Pembantah 3).
    Bahwa, untuk jelasnya penguasaan dan kepemilikan Tanah dari ObyekBantahan dari masingmasing Pembantah tentang luas, dan batasbatasbagian masingmasing adalah sebagai berikut :1) SIRKADIM (Pembantah 1) menguasai dan memiliki tanah adalah sebagiantanah pekarangan seluas + : 300 M2. dan sebagian tanah tegalan seluas: +900 M2.. dengan batasbatas sandingan, sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah LEMIN (Pemabntah 12). Sebelah Timur =: tanah ZULKIPLI (Pembantah 3).
Register : 26-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0296/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (LEMIN Binti AMAQ SAIDIN) dengan Tergugat (PULIN Bin AMAQ NALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Dusun Serenang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupataen Lombok Tengah ; ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PULIN Bin

    AMAQ NALIM) terhadap Penggugat (LEMIN Binti AMAQ SAIDIN);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lemin bintiAmaq Saidin)Hal 11 dari 12dengan Tergugat (Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 diDusun Serenang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupataen LombokTengah ; ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxXxx);5.
Register : 06-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 31/Pdt.P/2023/PA.TSe
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
304
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Awaludin bin Amaq Lemin Alias Awaludin bin Amak Lemin) dan Pemohon II (Reni Fitriani binti Tasih)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2022 di Desa Ketapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan