Jember ; Bahwa saksi membeli seekor sapi betina dengan ciriciri Jenis Lemosin lokal, bulu hitammanggis, umur 16 bulan, tanduk pendek ; Bahwa benar Pemilik sapi jenis lemosin tersebut mengaku bernama TO (nama panggilanseharihari) alamat Dsn. Soling, Ds. Bagon, Kec. Puger, Kab.

Jember ; Bahwa saksi membeli seekor sapi betina, jenis lemosin lokal, bulu hitam manggis tersebutdengan harga umum yaitu Rp. 4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah itu sapi tersebut saksi jual lagi kepada saudara IMAM oleh saudara IMAM dibeli seharga Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi memang tidak tahu bahwa sapi tersebut dari hasil curian kerena menurutpengakuannya TO.sapi tersebut milik ibuknya TO ;Bahwa benar saksi membeli sapi kepada saudara

PAH datang ke Pasar sapi Bangsalsari,. dan P.PAHmembenarkan bahwa sapi tersebut adalah miliknya ;Bahwa benar saksi kenal dengan IMAM dan KACUNG (nama panggilan) dimana keduaorang tersebut adalah teman pada saat di pasar sapi bangsalsari ;Bahwa benar saksi tahu Ciriciri sapi tersebut adalah jenis lemosin lokal, bulu hitammanggis, umur 16 bulan, tanduk pendek ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah membantu menjualkan sapi betina jenis lemosin ;Bahwa benar Terdakwa jual sapi tersebut pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira jam07.00 Wib, bertempat disebelah selatan areal persawahan yang terletak di Dsn Soling, DS.Bagon, Kec.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) ekor sapi jenis lemosin, betina, umur 16 bulandikembalikan kepada pemiliknya saksi korban SELAMET ALIAS PAH.4.

Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, telah membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, berupa 1 (satu) ekor sapibetina jenis lemosin warna merah, tanduk mancung, bulu ekor warna hitam,congor/mulut sapi warna hitam, bulu

terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : Sumarto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah kehilangan sapi pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari2015 sekitar pukul 05.00 Wib dikandang belakang rumah saksi yangterletak di Dusun Kebonan, Desa Karai, Kecamatan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang;Bahwa sapi tersebut dengan ciriciri sapi Lemosin

Saksi Tumin, yang keterangannya dibacakan dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa 1 (satu) ekor sapi betina jenis lemosin warna merah, tandukmancung, bulu ekor warna hitam, congor/mulut sapi warna hitam, bulukepala hitam, mata belolok hitam yang telah hilang diambil oleh orang lainadalah milik saksi korba;e Bahwa sapi milik saksi korban dititipkan atau dirawat oleh saksiSumartono;Hal7 dari 19 Putpid No 293/Pid.B/15/PN.LmjBahwa sapi milik saksi korban hilang pada hari Selasa

Karnoto Bin Sumi, yang keterangannyadibacakan dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas Polsek Yosowilangun padahari Kamis tanggal 19 Pebruari 2015 sekira pukul 18.00 Wib karena telahmembeli sapi hasil dari pencurian;Bahwa saksi membeli 1 (satu) ekor sapi betina jenis lemosin warnamerah, tanduk mancung, bulu ekor warna hitam, congor/mulut sapi warnahitam, bulu kepala hitam, mata belolok hitam dari orang bernama ImamSapii Als Pii;Bahwa saksi

Lumajang;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian karena telah membeli1 (satu) ekor sapi betina jenis lemosin warna merah, tanduk mancung,bulu ekor warna hitam, congor/mulut sapi warna hitam, bulu kepala hitam,mata belolok hitam yang merupakan sapi hasil pencurian;Bahwa terdakwa membeli sapi tersebut dari lelaki bernama Imam SyafiiAls Pii;Bahwa terdakwa membeli sapi tersebut karena Imam Syafii Als Piimempunyai hutang kepada terdakwa sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam tanduk panjang jenis blesteran;- 1 (satu) ekor sapi jantan warna merah tak bertanduk jenis lemosin;dikembalikan kepada Saksi Tinarwi; - 1 (satu) unit mobil Truck Mitsubishi Canter Col Diesel Nopol: Z-8996-NF warna kuning;dikembalikan kepada Saksi Anshori Bin Taher;- 1 (satu) mobil Taft Daihatsu Nopol: N-1173-YK;dikembalikan kepada Saksi Holel Bin Sunari;- 2 (dua) bilah sajam jenis clurit beserta pembungkusnya;- 1 (satu

Menyatakan barang bukti berupa:a) 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam tanduk panjang jenis blesteran;b) 1 (satu) ekor sapi jantan warna merah tak bertanduk jenis lemosin;Dikembalikan kepada Saksi TINARWI;c) 1 (satu) unit mobil Truck Mitsubishi Canter Col Diesel Nopol: Z8996NF,warna kuning;Dikembalikan kepada Anshori alias Sori;d) 1 (satu) mobil Taft Daihatsu Nopol: N1173YK;Dikembalikan kepada Saksi Holel bin Sunari;e) 2 (dua) bilah sajam jenis clurit beserta pembungkusnya;f) 1 (satu) unit senapan

warna hitam tanduk panjang jenisblesteran, 1 (satu) ekor sapi jantan warna merah tak bertanduk jenislemosin, 1 (Satu) unit mobil Truck Mitsubishi Canter Col Diesel Nopol:Z8996NF, warna kuning, 1 (satu) mobil Taft Daihatsu Nopol:N1173YK, 2 (dua) bilah sajam jenis clurit beserta pembungkusnya, 1(satu) unit Senapan panah diamankan di kantor Polsek Sumbersuko;Bahwa pemilik dari 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam tandukpanjang jenis blesteran, 1 (Satu) ekor sapi jantan warna merah takbertanduk jenis lemosin

Sunari, Anshori Bin Taher ,Tingal (DPO) dan teman Tingal (DPO);Bahwa di Jalan Raya Desa Tempeh Lor, Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang para Terdakwa dan Anshori bin Taher tertangkap oleh patugaskepolisian sedangkan Holel Bin Sunari akhirnya berhasil ditangkap dirumahnya;Bahwa setelah tertangkap, para Terdakwa, Holel Bin Sunari, Anshori BinTaher beserta barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi betina warna hitamtanduk panjang jenis blesteran, 1 (satu) ekor sapi jantan warna merah takbertanduk jenis lemosin

bersama dengan Anshori bin Taher dan Holelmengambil kedua sapi tersebut tanpa ada izin dari Tinarwi selaku pemilikdari kedua sapi itu;e Bahwa Terdakwa IV tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami olehTinarwi akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa IV dan temantemannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:e 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam tanduk panjang jenis blesteran, 1(satu) ekor sapi jantan warna merah tak bertanduk jenis lemosin

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan para T erdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam tanduk panjang jenis blesteran;e 1 (satu) ekor sapi jantan warna merah tak bertanduk jenis lemosin;dikembalikan kepada Saksi Tinarwi;e 1 (satu) unit mobil Truck Mitsubishi Canter Col Diesel Nopol: Z8996NFwarna kuning;dikembalikan kepada Saksi Anshori Bin Taher

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 ekor sapi jenis lemosin warna merah dan 1 ekor sapi jantan jenis lemosin warna merah dikembalikan kepada saksi Sugeng Apriyanto;- 1 (satu)unit mobil Pick Up L 300 Ds No Pol AG 9870 KW warna coklat tembakau dikembalikan kepada yang berhak yaitu Heri Sutawan;- 1 (satu) buah HP merk MITO warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Cross warna merah dan 1 (satu) buah HP merk Nexcom warna merah dikembalikan kepada Polsek Ponggok untuk bukti perkara lain;6.

Menyatakan barang bukti :e 1(satu) ekor sapi jenis lemosin warna merah dan 1(satu) ekor sapijantan bulu merah jenis lemosin dikembalikan kepada saksi SUGENGAPRIYANTO;e 1 (satu) Unit mobil Pick Up L300 Ds No.Pol.AG9870KW warna coklattembakau dikembalikan kepada yang berhak yaitu HERI SUTA WAN;e 1(satu) buah HP merk MITO warna hitam, 1(satu) buah HP merkCROSS warna merah dan 1(satu) buah HP merk NEXCOM warnamerah dikembalikan kepada Polsek Ponggok untuk bukti perkara lain;4.

Aditya Prayoga ;- 1 (satu) ekor sapi jantan jenis lemosin warna hitam ;Dikembaikan kepada terdakwa Suwondo Bin Sukatman ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari SELASA tanggal 14 Februari 2017 oleh kami RIYANTI DESIWATI, SH., MH., selaku Hakim Ketua, Dr.

AdityaPrayoga ; 1 (satu) ekor sapi jantan jenis lemosin warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa Suwondo Bin Sukatman ;4.

SinarPematang Mulia Il Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataramselanjutnya terdakwa menyuruh saksi untuk menurunkan 1 (satu) ekor sapijantan jenis lemosin warna hitam yang ada di atas mobil dan setelah ituterdakwa menyuruh saksi untuk menukar 1 (satu) ekor sapi jantan jenismetal warna merah dan menaikan keatas mobil dan setelah itu terdakwamenyuruh saksi untuk membawa sapi tersebut kerumah terdakwa dansetelah itu saksi membawa sapi tersebut kerumah terdakwa ;Bahwa setelah saksi sampai di rumah

Aditya Prayoga ;1 (satu) ekor sapi jantan jenis lemosin warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan hewan ternak berupa sapi milik saksi KoperasiPT.

Sinar Pematang Mulia Il Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Sumadi untukmenurunkan 1 (satu) ekor sapi jantan jenis lemosin warna hitam yang ada di atasmobil dan setelah itu terdakwa menyuruh saksi Sumadi untuk menukar 1 (satu)ekor sapi jantan jenis metal warna merah dan menaikan keatas mobil dan setelahitu terdakwa menyuruh saksi Sumadi untuk membawa sapi tersebut kerumahterdakwa dan setelah itu saksi Sumadi membawa sapi tersebut kerumahterdakwa.

AdityaPrayoga ; 1 (satu) ekor sapi jantan jenis lemosin warna hitam ;Dikembaikan kepada terdakwa Suwondo Bin Sukatman ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari SELASA tanggal 14 Februari 2017oleh kami RIYANTI DESIWATI, SH., MH., selaku Hakim Ketua, Dr.

P 6733 P, Perabot rumahtangga berupa Televisi, Kulkas danlainlain serta 2 ekor sapi Jenis Lemosin umur 3tahun warna merah,Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jember segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengancalon isteri kedua Pemohon bernama WIDYAWATI binti ABU AMAR ;Menetapkan bahwa harta bersama yang sebidang tanah luas 200 meter persegi besertasebuah bangunan rumah permanen tercatat dalam SHM di Desa Lojejer KecamatanWuluhan Kabupaten Jember, sebuah motor Merk Honda tahun 2011 Nomor Polisi.P 6733 P, Perabot rumah tangga berupa Televisi, Kulkas danlainlain serta 2 ekorsapi Jenis Lemosin umur a tahun warnaAdalah harta bersama

,d. 2 ekor sapi Jenis Lemosin umur 3 tahun warna merah;maka untuk memenuhi ketentuan Mahkamah Agung RI sebagaimana petunjuk PedomanTeknis Peradilan Agama dalam Buku II Edisi 2009, perlu ditetapkan adanya hartabersama tersebut dalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi, pembuktian mana telah sesuai denganketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa atas bukti P.1 sampai dengan P.14 tidak ada pihak yangmenyangkal maka

Perabot rumah tangga berupa Televisi, Kulkas dan lainlain.,3.4. 2 ekor sapi Jenis Lemosin umur 3 tahun warna merah;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYANSOPYAN. MH sebagai Ketua Majelis, H.

Saksi BAKRI Bahwa pada hari Rabu 26 Juni 2013 malam hari, saksi kehilangan 2 ekorsapi miliknya yang berada di kandang yang terletak di Desa Bodag Kec.Panggul;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 138/Pid.B/2013/PN.TLe Bahwa jarak kandang sapi dengan rumah saksi sekitar 25 meter;e Bahwa pada awalnya setelah subuh saksi lihat ke kandang, ternyatasapinya sudah tidak ada;e Bahwa jenis sapi yang hilang adalah jenis Lemosin berjenis kelamin jantandan betina, dengan umur sekitar 1 tahunan;e Bahwa saksi memelihara

Saksi MULYADIe Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Juni 2013, saksi mendengar dari oranglain jika ada sapi milik Bakri yang hilang;Bahwa sapi itu berjenis Lemosin berada di rumah / kandang milik saksi,karena dititipi oleh Djumadi;Bahwa saksi bersedia dititipi oleh Djumadi pada malam hari karena sudahkenal sebelumnya, dan saksi tidak curiga sebab Djumadi mengatakan sapiitu hasil tagihan hutang dari P.Bakri tapi istrinya belum lega, dan saksi mauuntuk menjualkannya;Bahwa saksi sempat menawar sapisapi

Panggul, dimana jarak kandang sapi dengan rumah saksisekitar 25 meter;Bahwa benar jenis sapi yang hilang adalah jenis Lemosin berjenis kelaminjantan dan betina, dengan umur sekitar 1 tahunan;Bahwa benar saksi Bakri telah memelihara sapisapi selama 1 tahun, danterakhir setelah sholat Isya masih diberi pakan oleh saksi Bakri;Bahwa benar kandang sapi itu ada pintunya, tapi akan tetapi tidak dikunci;Bahwa benar kemudian saksi Bakri mencari 2 ekor sapi yang hilang danmengikuti bekas kaki sapisapi itu

Saksi DEDI ISKANDAR BIN SUMARDI, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira pukul 00.15WIB di Dusun III, Desa Tulung Pasik, Kecamatan Mataram baruKabupaten Lampung Timur saksi telah kehilangan 1 (satu) ekor sapijantan warna putih dan 2 (dua) ekor sapi betina jenis Lemosin warnamerah hitam dan warna putih; Bahwa keadaan kandang sapi tersebut sesudah terjadinya pencuriandalam keadaan rusak pada bagian palang/pembatas

Saksi KADAR BIN KROMO, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira pukul00.15 WIB telah terjadi pencurian di Dusun III Desa Tulung PasikKecamatan Mataram baru Kabupaten Lampung Timur; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa yaitu 3 (tiga)ekor sapi dengan jenis 1 (satu) ekor sapi jantan warna putih dan 2(dua) ekor sapi jenis Lemosin warna merah hitam dan warna putihmilik saksi; Bahwa saksi sempat melihat

Saksi SUMARNI BIN MULYO REJO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira pukul 00.15WIB telah terjadi pencurian di Dusun III, Desa Tulung Pasik,Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur; Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa yaitu 3 (tiga) ekor sapidengan jenis 1 (satu) ekor sapi jantan warna putih dan 2 (dua) ekorsapi betina jenis Lemosin warna merah hitam dan warna putih miliksaksi DEDI; Bahwa keadaan kandang

dan yangmenjadi korbannya yaitu anak kadung saksi sendiri yakni DEDIISKANDAR BIN SUMARDI; Bahwa saksi yang pada saat itu sedang tidur dirumahnya kemudianterbangun karena mendengar suara gaduh dari dalam kandangsapinya, selanjutnya saksi membangunkan suaminya yakni saksiSUMARNI BIN MULYO REJO untuk memeriksa kandang sapitersebut; Bahwa temyata barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa yaitu3 (tiga) ekor sapi dengan jenis 1 (satu) ekor sapi jantan warna putihdan 2 (dua) ekor sapi betina jenis Lemosin

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi betina jenis lemosin umur 4 tahun, bulu kembang kukun, tanduk malang mancung dalam keadaan bunting 2 bulan, Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi Nurjai; Sebilah celurit, Dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor sapi betina jenis lemosin umur 4 tahun, bulukembang kukun, tanduk malang mancung dalam keadaanbunting 2 bulan, dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksiNurjai;sedangkan,e Sebilah celurit, dirampas untuk dimusnahkan;4.

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa didepan penyidik polisi, dan atasketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi ada kehilangan 1 (satu) ekor sapi betina jenis lemosinumur 4 tahun, bulu kembang kukun, tanduk malang mancung dalamkeadaan bunting 2 bulan;Bahwa 1 (satu) ekor sapi betina tersebut sebelumnya saksi letakkan dikandang di belakang rumah dalam keadaan diikat serta pagar kandanghanya diikat;Bahwa kejadian kehilangan 1 (satu) ekor sapi betina jenis lemosin

Lumajang;Bahwa hewan sapi rniliknya yang telah hilang tersebut sejumlah 1 ekorjenis limosin, umur 4 tahun, bulu kembang kukun, tanduk malangmancung, bunting 2 bulan;Bahwa kadang miliknya tersebut tanoa dinding dan hanya di ikatkan kebambu dengan tampar;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya pelaku mengambil 1 (satu)ekor sapi betina jenis lemosin tersebut, akan tetapi kemungkinan pelakumengarnbil sapi miliknya tersebut dengan cara melepas tampar yangmengikat sapi di tiang bambu lalu sapi di bawa

Muhammad Imam Samsul Arifin;e Bahwa terdakwa tidak tahu berapa nilai kerugian yang dialami oleh pemilik1(satu) ekor sapi blasteran limosin tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:e 1 (satu) ekor sapi betina jenis lemosin umur 4 tahun, bulu kembang kukun,tanduk malang mancung dalam keadaan bunting 2 bulan,e Sebilah celurit;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan yang terjadi selamaproses persidangan namun belum dimuat dalam putusan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor sapi betina jenis lemosin umur 4 tahun, bulu kembangkukun, tanduk malang mancung dalam keadaan bunting 2 bulan,Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi Nurjai;e Sebilah celurit,Dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500.00.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi betina jenis lemosin umur 3 (tiga) tahun warna bulu merah tanduk malang, hamil 3 (tiga) bulan yang sudah disisihkan berupa bulu ekor;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Nasum; 1 (satu) potong tali tampar warna biru; 1 (satu) pasang sandal japit warna putih kombinasi biru; 1 (satu) bilah pisau belati bersarung kulit dan bergagang kayu; 1 (satu) bilah clurit bersarung kulit

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi betina jenis lemosin umur 3 tahun warna bulu merahtanduk malang, hamil 3 (tiga) bulan yang sudah disisihkan berupa buluekor;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni Saksi Nasum; 1 (satu) potong tali tampar warna biru; 1 (satu) pasang sandal japit warna putih kombinasi biru; 1 (satu) bilah pisau belati bersarung kulit dan bergagang kayu; 1 (satu) bilah clurit bersarung kulit dan bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Sumberbendo RT.05 RW.05 Ds.Ndrogowok Kec.KunirKab.Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, melakukan Pencurian atau mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksikorban NASUM, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum berupaternak yaitu 1 (satu) ekor Sapi betina jenis lemosin umur 3 tahun warna buluMerah tanduk malang hamil 3 bulan

PUTUSAN NOMOR 141/Pid.B/2016/PN Lj.Bahwa sekira pukul 24.00Wib mereka para terdakwa mendapati sebuahkandang Sapi yang ada 1 (satu) ekor Sapi betina jenis lemosin umur 3tahun warna bulu Merah tanduk malang hamil 3 bulan didalamnya beradadi belakang rumah di Dsn.

RUDI HARTONO bin MISNADI denganbersekutu tersebut maka saksi koroan NASUM menderita kerugian berupa1 (satu) ekor Sapi betina jenis lemosin umur 3 tahun warna bulu MerahHalama 5 dari 21.

Hantoro Bin Darsono tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi betina jenis lemosin umur 3 (tiga) tahun warna bulumerah tanduk malang, hamil 3 (tiga) bulan yang sudah disisihkanberupa bulu ekor;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Nasum; 1 (satu) potong tali tampar warna biru;Halama 20 dari 21.

al DAHLAN bin SANUR, SUTAR (DPO) dan SLAMET RAMO(DPO), atau masingmasing bertindak sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal23 Juli 2017 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya disuatu waktu dalamJuli 2017, di Desa Pondok Wuluh Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo,atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKraksaan di Kraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, telan mengambilsesuatu barang berupa : 3 (tiga) ekor sapi dengan ciriciri : 1 (Satu) ekor sapijenis Lemosin

Saksi SAKUR bin SUKI MUNAWASHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 569/Pid.B/2017/PN.Krs.Bahwa kejadian pencurian sapi terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Juli2017 sekira pukul 02.30 WIB di Desa Pondok Wuluh Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo ;Bahwa sapi yang hilang ada 3 ekor dengan ciriciri : 1 (Satu) ekor sapibetina, warna hitam, umur + 5 tahun (ditemukan), 1 (Satu) ekor sapijantan jenis lemosin, warna merah, umur + 4 tahun (ditemukan) dan 1(satu) ekor sapi jantan, warna hitam, umur + 2 tahun (belum

sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil untuk dikuasai, maksudnya waktu pencuri mengambil barang itu,barang tersebut belum ada dalam kekuasaannya, sedangkan yang dimaksudbarang adalah segala sesuatu yang berwujud.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiridan petunjuk yang didukung dengan barang bukti, barang yang diambil berupa3 (tiga) ekor Sapi dengan ciriciri : 1 (Satu) ekor sapi jenis Lemosin

Memenetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) ekor sapi betina jenis lemosin dan blaster warna merah ;- 2 (dua) untai tali tambang berwarna merah dan biru ;Dikembalikan kepada saksi korban Suprianto Bin Sarkam ;- 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Nopol BE 9045 AD Nosin : 4D34C-349583, Noka: FE119-019582 An. Netty Anthonetta ;Dikembalikan kepada saksi Basis Bin Gimun;6.

memutus :1 Menyatakan terdakwa ATEM PRAWITO Bin SUTARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) ke1, ke4KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATEM PRAWITO Bin SUTARNO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) ekor sapi betina jenis lemosin

benar yangTerdakwa ambil bersama Rudi, 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubishi NomorPolisi BE 9045 AD warna kuning, adalah benar yang dibawa saksi Luki ;e Bahwa Terdakwa menyesal, kalau Terdakwa tahu sapisapi itu bukan punya Rudi,Terdakwa tidak mau mengambilnya ;e Bahwa Terdakwa mengambil sapisapi tersebut tanpa izin terlebih dahulu dengansaksi Suprianto yang merupakan pemiliknya ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :e 2 (dua) ekor sapi betina jenis lemosin

tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 2 (dua) ekor sapi betina jenis lemosin

terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Halaman 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN.Gns163 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap didalam tahanan5 Memenetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) ekor sapi betina jenis lemosin

Two Synergy Comunication.Bahwa selain penyerahan uang di atas, saksi Lilia Heryuni, S.Sos menitipkanjuga 216 (dua ratus enam belas) ekor sapi lemosin/besar seharga Rp.3.600.000.000, (tiga milyar enam ratus juta rupiah) kepada terdakwa yangmenurut terdakwa sapisapi tersebut akan dijual ke DMI untuk pengadaan qurbanDMI.Bahwa selanjutnya dalam kurun waktu 3 (tiga) bulan yaitu jatuh tempo tanggal28 September 2013, terdakwa tidak memberikan keuntungan sesuai yangdijanjikan lalu saksi Lilia Heryuni, S.Sos

Putusan No. 107/Pid/2016/PT.DKIsaksi Suyitno Yuwono untuk penambahan modal pengadaan sapi akan tetapiuang tersebut tidak digunakan untuk membeli sapi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa KUSWARA SASTRA PERMANA, saksiLilia Heryuni, S.Sos mengalami kerugian sebesar sekitar Rp. 1.900.000.000,(satu milyar sembilan ratus juta rupiah) dan USD $ 60.000, (enam puluh dolarAmerika) dan Sin $ 25.000, (dua puluh lima dollar Singapur) dan 216 (dua ratusenam belas) ekor sapi lemosin senilai Rp. 3.600.000.000, (tiga

Two Synergy Communication.Bahwa selain penyerahan uang di atas, saksi Lilia Heryuni, S.Sos menitipkanjuga 216 (dua ratus enam belas) ekor sapi lemosin /besar seharga Rp.3.600.000.000, (tiga milyar enam ratus juta rupiah) kepada Terdakwa yangmenurut terdakwa sapisapi tersebut akan dijual ke DMI untuk pengadaan qurbanDMI.Bahwa selanjutnya dalam kurun waktu 3 (tiga) bulan yaitu jatuh tempo tanggal28 September 2013, terdakwa tidak memberikan keuntungan sesuai yangdijanjikan lalu saksi Lilia Heryuni,

Bahwa selain penyerahan uang di atas, saksi Lilia Heryuni, S.Sos menitipkanjuga 216 (dua ratus enam belas) ekor sapi lemosin /besar seharga Rp.3.600.000.000, (tiga milyar enam ratus juta rupiah) kepada terdakwa yangmenurut terdakwa sapisapi tersebut akan dijual ke DMI untuk pengadaanqurban DMI dan sapisapi oleh terdakwa ditempatkan dikandang terdakwayang berlokasi di Cipondok Kec. Cibingbin Kab.

Two Synergy Comunication.e Bahwa selain penyerahan uang di atas, saksi Lilia Heryuni, S.Sosmenitipkan juga 216 (dua ratus enam belas) ekor sapi lemosin/besarseharga Rp. 3.600.000.000, (tiga milyar enam ratus juta rupiah) kepadaterdakwa yang menurut terdakwa sapisapi tersebut akan dijual ke DMIuntuk pengadaan qurban DMI dan sapisapi oleh terdakwa ditempatkandikandang terdakwa yang berlokasi di Cipondok Kec.

P 5867 FR atas Nama AYAH KANDUNGPEMOHON;8.5. 3 (Tiga) ekor sapi betina jenis Lemosin warna coklat yangberada dirumah PAK yang memelihara sapi tersebut, diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Him. 3 dari 8 him. Penetapan. No. 0528/Padt.P/2020/PA. Sit.8.6. Sebidang sawah hak gadai yang terletak di KecamatanArjasa Kabupaten Situbondo seluas + 2500 m2 dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah; Sebelah Timur : Sawah; Sebelah Selatan : Sawah; Sebelah Barat : Sawah;8.7.

AHMAD SODIK (saksi korban):Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kehilangan satu ekor sapi betina jenis lemosin dan satu ekorsapi jantan jenis santa; Bahwa sapi tersebut hilang dari dalam kandang di belakang rumah saksi padahari Kamis tanggal 17 April 2014 dini hari; Bahwa di tempat kejadian tampak pintu kandang rusak karena dijebol olehpelaku; Bahwa dua ekor sapi tersebut senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);2.

ANDRI ASTUTIK ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan satu ekor sapi betina jenis lemosin dan satu ekorsapi jantan jenis santa; Bahwa sapi tersebut hilang dari dalam kandang di belakang rumah saksi padahari Kamis tanggal 17 April 2014 dini hari;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 413/Pid.B/2014/PN.Kpn3:Bahwa di tempat kejadian tampak pintu kandang rusak karena dijebol olehpelaku;Bahwa dua ekor sapi tersebut senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah

cara terdakwa bersama dengan saksi mengambil hewan sapitersebut diawali pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekitar pukul 18.00Wib saksi menghubungi terdakwa dengan maksud merental mobil untukmengantarkan sapi saksi ke Veteran, bahwa selanjutnya saksi menungguterdakwa di Pasar Mandala dan tidak beberapa lama kemudian terdakwamelintas dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil pick up Merk Colt Tberwarna hitam dengan nomor polisi BE 9216 GN yang diatasnya sudah ada1 (satu) ekor sapi jantan jenis lemosin

Sinar Pematang Mulia Il Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram selanjutnya saksi menyuruh terdakwa untuk menurunkan 1(satu) ekor sapi jantan jenis lemosin warna hitam yang ada di atas mobil dansetelah itu saksi menyuruh terdakwa untuk menukar 1 (Satu) ekor sapi jantanjenis metal warna merah dan menaikan keatas mobil dan setelah itu saksimenyuruh terdakwa untuk membawa sapi tersebut kerumah saksi dansetelah itu terdakwa membawa sapi tersebut kerumah saksi ;Bahwa pada saat saksi hendak pergi

Sinar Pematang Mulia Il Kampung Mataram UdikKecamatan Bandar Mataram selanjutnya saksi Suwondo menyuruh terdakwauntuk menurunkan 1 (satu) ekor sapi jantan jenis lemosin warna hitam yangada di atas mobil dan setelah itu saksi Suwondo menyuruh terdakwa untukmenukar 1 (satu) ekor sapi jantan jenis metal warna merah dan menaikankeatas mobil dan setelah itu saksi Suwondo menyuruh terdakwa untukmembawa sapi tersebut kerumah saksi Suwondo dan setelah itu terdakwamembawa sapi tersebut kerumah saksi Suwondo

Sinar Pematang Mulia Il Kampung Mataram UdikKecamatan Bandar Mataram selanjutnya saksi Suwondo menyuruh terdakwauntuk menurunkan 1 (satu) ekor sapi jantan jenis lemosin warna hitam yangada di atas mobil dan setelah itu saksi Suwondo menyuruh terdakwa untukmenukar 1 (satu) ekor sapi jantan jenis metal warna merah dan menaikankeatas mobil dan setelah itu saksi Suwondo menyuruh terdakwa untuk Putusan.

No. 497/Pid.B/2016/PN Gns. hal 21untuk menurunkan 1 (satu) ekor sapi jantan jenis lemosin warna hitam yang ada diatas mobil dan setelah itu saksi Suwondo menyuruh terdakwa untuk menukar 1(satu) ekor sapi jantan jenis metal warna merah dan menaikan keatas mobil dansetelah itu saksi Suwondo menyuruh terdakwa untuk membawa sapi tersebutkerumah saksi Suwondo dan setelah itu terdakwa membawa sapi tersebutkerumah saksi Suwondo.

KEROK dan sdr.ARI masuk kedalam kandang dan melepas tali tampar 2 (dua) ekor sapi betinajenis lemosin warna merah, yang ternyata sapi tersebut milik sdr. MBOKTIPAH dan milik saksi MISNARI yang di titip rawatkan kepada saksi KARYO,kemudian 2 (dua) ekor sapi tersebut di keluarkan dari kandang dan di tuntunsecara bergantian;Bahwa pada saat Terdakwa bersama sdr. TOMIN, sdr. KEROK, dan sdr. ARI(belum tertangkap/DPO) di perjalanan tepatnya di area persawahan di Ds.Karang lo Kec.

berada didekatkandang kemudian dilakukan pembegian tugas, saat itu Terdakwa bersamaTomin bertugas mengawasi situasi di luar kandang, sedangkan Ari dan Kerokmasuk ke dalam kandang untuk mengambil sapi;Halaman 11 dari 21, Putusan Nomor 59/Pid.B/2016/PN LmjBahwa Kerok masuk kedalam kandang sapi dengan cara mencukit pintu kandangmenggunakan senjata tajam jenis clurit setelah pintu kandang berhasil terbukakemudian Kerok dan Ari masuk kedalam kandang dan melepas tali tampar 2(dua) ekor sapi betina jenis lemosin

Tomin,Kerok dan Ari merusak pagar kebun jeruk yang ada di belakang rumah Saksi Karyokemudian dilakukan pembagian tugas, Terdakwa bersama Tominbertugasmengawasi situasi di luar kandang, sedangkan Ari dan Kerok masuk ke dalamkandang untuk mengambil sapi;Bahwa Kerok masuk kedalam kandang sapi dengan cara mencukit pintu kandangmenggunakan senjata tajam jenis clurit setelah pintu kandang berhasil terbukakemudian Kerok dan Ari masuk kedalam kandang dan melepas tali tampar 2 (dua)ekor sapi betina jenis lemosin

Seekor sapi warna merah, jenis lemosin, namun sapi tersebut setelahmelahirkan tidak bisa berjalan sehingga dijual oleh Tergugat sehargaHal. 9 dari 23 hal. Putusan No.1892/Pdt.G/2018/PA.SitRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah), lalu dibelikan lagi sapi warnakuning, jenis sumental seharga Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah), sapi tersebut dibeli dari saksi, namun sapi tersebut sudah dijualoleh orang tua Penggugat pada bulan puasa yang baru lalu;d.

tetanggaPenggugat;Bahwa atas keterangan saksi Tergugat tersebut, Tergugat menyatakan tidakmemberi tanggapan atau pertanyaan, sedang Kuasa Hukum Penggugatmengajukan pertanyaan kepada saksi, yang kemudian dijawab oleh saksi yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat dekat;Bahwa saksi tahu, Tergugat mempunyai barang bawaan pada saat akan menikahdengan Penggugat;Bahwa jarak antara sawah saksi dan sawah Tergugat adalah sekitar 100 meter;Bahwa saksi tahu, sapi jenis lemosin

Tentang seekor jenis lemosin, saksi tidak tahu;d.

Yang telahdijual oleh Tergugat tanpa seijin Penggugat1(satu) Ekor sapi warna merah polos (lemosin) membeli dengan hargaRp.15.000.000, (lima belas juata rupiah),1(satu) Ekor sapi warna merah diatas kepalanya sebagian ada warna putih(Sumental), membeli dengan harga dengan harga Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah),Kesemuanya jumlah pembelian 2(dua) ekor sapi x 15.000.000, =Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), karena mungkin bisa dibagi secaranatura, kalau tidak, mohon untuk dibagi menurut harga

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;