Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RADIP BIN AJIP) dan Pemohon II, (LEMBAIN BINTI PALAH) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1988 di di Dusun Piyang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; -------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-RADIP BIN AJIP-LEMBAIN BINTI PALAH

LOQ TARAH Alias HAJI RIDWAN ; SAHIRI Alias HAJJAH SAHIRI ; LEMBAIN Alias INAQ SAMSUDIN, Dkk

Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan ) 3.3. Muhamad alias Amaq Cuk bin H. Yasin (anak laki-laki) ; 3.4. Sinulan alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan) ; 3.5. Reni alias Inaq Mar binti H. Yasin (anak perempuan) ;3.6. Jamaiyah alias Inaq Udah binti H. Yasin (anak perempuan) ;3.7. Radiah binti H. Yasin (anak perempuan) ; 4. Menetapkan harta warisan H. Yasin yang belum dibagi waris yaitu : 4.1.

Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan ) memperoleh 1/9 = 3/27 bagian dari harta warisan H. Yasin5.3. Muhamad alias Amaq Cuk bin H. Yasin (anak laki-laki) memperoleh 2/9 = 6/27 bagian dari harta warisan H. Yasin ; 5.4. Sinulan alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan) memperoleh 1/9 = 3/27 bagian dari harta warisan H. Yasin; 5.5. Reni alias Inaq Mar binti H. Yasin (anak perempuan) memperoleh 1/9 = 3/27 bagian dari harta warisan H. Yasin ;5.6.

-Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin dkk-Muhammad alias Amaq Cuk bin H. Yasin dkk

PUTUSANNomor 0665/Pdt.G/2014/PA.PRAanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Waris yang diajukan oleh1.Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, sebagai Penggugat ;Sinulan alias Inaq Bak binti H.

Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin, perempuan (Penggugat 1) ;3.3. Muhammad bin H. Yasin, lakilaki (Tergugat) ;3.4. Sinulan alias Inaq Bak binti H. Yasin, perempuan (Penggugat 2) ;3.5. Reni alias Inaq Mar binti H. Yasin, perempuan (Penggugat 3) ;3.6. Jamaiyah alias Inaq Udah binti H. Yasin, perempuan (Penggugat 4) ;3.7. Radiah alias Inaq Supar binti H. Yasin, perempuan (Penggugat 5).Bahwa selain meninggalkan keturunan/ahli waris tersebut di atas, H.

Lembain alias Hj. Zahrah ;. Sinulam alias Inaq Bas ;. Muhammad alias Amaq CukReni;. Jamaiyah ;. Radiah. Bahwa saksi tahu anak H. Yasin yang sudah meninggal dunia adalahJumahir dan saksi tahu dia meninggal dunia setelah H. Yasin meninggaldunia ; Bahwa saksi tahu sebagian anakanak Jumahir yaitu Sepiah, Fauzi, Ridodan Suhaimi ; Bahwa saksi tahu H.

Yasin menmnggal dunia meninggalkkan anak 7 orang yaitu Jumahir,Muhamad, Lembain, Jamaiyah, Sinulam, Reni dan Radiah ; Bahwa saksisaksi menerangkan bahwa tanah obyek sengketa posita angka 4huruf (a) dan (b) adalah harta warisan H. Yasin yang belum dibagi waris ; Bahwa saksisaksi mengetahui tanah obyek sengketa berupa tanah sawah seluas47 are dan tanah pekarangan seluas 8 are ; Bahwasaksisaksi menerangkan setelah H.

Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan )3.3. Muhamad alias Amaq Cuk bin H. Yasin (anak lakilaki) ;3.4. Sinulan alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan) ;3.5. Reni alias Inaq Mar binti H. Yasin (anak perempuan) ;3.6. Jamaiyah alias Inaq Udah binti H. Yasin (anak perempuan) ;3.7. Radiah binti H. Yasin (anak perempuan) ;Menetapkan harta warisan H. Yasin yang belum dibagi waris yaitu :4.1.

Lembain alian Hj. Sakrah Binti H. Yasin (anak perempuan) ; 3.3. Muhammad alias Amaq Cuk Bin H.Yasin (anak laki-laki); 3.4. Sinulan alias Inaq Bak Binti H.Yasin (anak perempuan); 3.5. Reni alias Inaq Mar Binti H.Yasin (anak perempuan); 3.6. Jamaiyah alias Inaq Udah Binti H.Yasin (anak perempuan); 3.7. Radiah alias Inaq Supardi Binti H.Yasin (anak perempuan);4.

Lembain alias Inaq Sakrah Binti H.Yasin (anak perempuan) mendapat 1/9 x 81 = 9 bagian ;6.3. Muhammad Bin H. Yasin (anak laki-laki) mendapat 2/9 x 81 = 18 bagian; 6.4. Sinulan alias Inaq Bak Binti H.Yasin (anak perempuan) mendapat 1/9 x 81 = 9 bagian; 6.5. Reni alias Inaq Mar Binti H.Yasin (anak perempuan) mendapat --- 1/9 x 81 = 9 bagian; 6.6.

YASIN dkk XLEMBAIN alias HJ. ZAHRAH Bt. H. YASIN, dkk

LEMBAIN alias HJ. ZAHRAH Bt. H. YASIN, umur 67, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga;2. SINULAN alias INAQ BAK Bt. H.YASIN, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga;Him. 1 dari 19 hIlm. Put. No.:0075/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.3.Dan1.RENI alias INAQ MAR Bt. H. YASIN, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga;JAMAIYAH alias INAQ UDAH Bt. H.

No.:0075/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Sepiah binti Jumahir (anak perempuan) ;Fauzi binti Jumahir (anak lakilaki) ;Ridwan bin Jumahir (anak lakilaki) ;Suhaimi binti Jumahir (anak perempuan) ;Sumarni binti Jumahir (anak perempuan) ;Suriati binti Jumahir (anak perempuan ) ;aN Poe & )Suyatni binti Jumahir (anak perempuan) ;Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan )Muhamad alias Amaq Cuk bin H. Yasin (anak lakilaki) ;Sinulan alias Hj. Sakrah binti H.

Yasin (anak lakilaki) mendapat 2/9 x81=18 bagian; Lembain alian Inaq Sakrah Binti H.Yasin (anak perempuan) mendapat 1/9 x81 = 9 bagian;B.

Lembain alian Hj. Sakrah Binti H. Yasin (anak perempuan) ;3.3. Muhammad alias Amaq Cuk Bin H.Yasin (anak lakilaki);3.4. Sinulan alias Inaq Bak Binti H.Yasin (anak perempuan);3.5. Reni alias Inag Mar Binti H.Yasin (anak perempuan);Him. 15 dari 19 hIm. Put. No.:0075/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.3.6. Jamaiyah alias Inaq Udah BintiH.Yasin (anak perempuan);3.7.

Lembain alias Inaq Sakrah Binti H.Yasin (anak perempuan)mendapat 1/9 x 81 = 9 bagian ;6.3. Muhammad Bin H. Yasin (anak lakilaki) mendapat 2/9 x 81 = 18bagian;6.4. Sinulan alias Inaq Bak Binti H.Yasin (anak perempuan) mendapat 1/9 x81 = 9 bagian;6.5. Reni alias Inaq Mar Binti H.Yasin (anak perempuan) mendapat 1/9 x81 = 9 bagian;6.6. Jamaiyah alias Inaq Udah Binti H.Yasin (anak perempuan)mendapat1/9x81 = 9 bagian;6.7.

LEMBAIN alias Hj. SAKRAH binti H. YASIN;, dkk

Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin, perempuan (Penggugat );3.3. Muhammad bin H. Yasin, lakilaki (Tergugat);3.4. Sinulan alias Inag Bak binti H. Yasin, perempuan (Penggugat II);Hal. 2 dari 16 hal. Putusan Nomor 436 K/Ag/20163.5. Reni alias Inaq Mar binti H. Yasin, perempuan (Penggugat III);3.6. Jamaiyah alias Inaq Udah binti H. Yasin, perempuan (Penggugat IV);3.7. Radiah alias Inaq Supar binti H. Yasin, perempuan (Penggugat V);4.

Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan);3.3. Muhammad alias Amag Cuk bin H. Yasin (anak lakilaki);3.4. Sinulan alias Inaq Bak binti H. Yasin (anak perempuan);3.5. Reni alias Inaq Mar binti H. Yasin (anak perempuan);3.6. Jamaiyah alias Inaq Udah binti H. Yasin (anak perempuan);3.7. Radiah alias Inaq Supar binti H. Yasin (anak perempuan);4. Menetapkan harta warisan H. Yasin yang belum dibagi waris, yaitu:4.1. Tanah sawah seluas 4.800 m?

Suyatni binti Jumahir (anak perempuan) memperoleh 1/9 = 3/27bagian dari bagian Jumahir;Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan)memperoleh 1/9 = 3/27 bagian dari harta warisan H. Yasin;Muhamad alias Amag Cuk bin H. Yasin (anak lakilaki) memperoleh2/9 = 6/27 bagian dari harta warisan H. Yasin;Sinulan alias Inaq Bak binti H. Yasin (anak perempuan) memperoleh1/9 = 3/27 bagian dari harta warisan H. Yasin;Hal. 8 dari 16 hal. Putusan Nomor 436 K/Ag/20165.5. Reni alias Inaq Mar binti H.

Yasin (anak lakilaki);Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan);Muhammad alias Amaq Cuk bin H. Yasin (anak lakilaki);Sinulan alias Inaq Bak binti H. Yasin (anak perempuan);Reni alias Inaq Mar binti H. Yasin (anak perempuan);Jamaiyah alias Inaq Udah binti H. Yasin (anak perempuan);Radiah alias Inaq Supardi binti H. Yasin (anak perempuan);Menyatakan hukum bahwa Jumahir bin H.

Lembain alias Inaq Sakrah binti H.Yasin (anak perempuan)mendapat 1/9 x 81 = 9 bagian;6.3. Muhammad bin H. Yasin (anak lakilaki) mendapat 2/9 x 81 =18 bagian;6.4. Sinulan alias Inaq Bak binti H. Yasin (anak perempuan)mendapat 1/9 x 81 = 9 bagian;6.5. Reni alias Inaq Mar binti H. Yasin (anak perempuan) mendapat1/9 x 81 = 9 bagian;6.6. Jamaiyah alias Inaq Udah binti H. Yasin (anak perempuan)6.7.mendapat 1/9 x 81 = 9 bagian;Radiah alias Inaq Supardi binti H.

.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Juli 2013di XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXK XXXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jumasip karena ayah kandung Pemohon II berada diluar daerah; yang telah mentaukilkan (memberikan wakil) kepadaseseorang yang bernama Lembain bin Amaq Torman untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa

bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah ...;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Juli 2013di XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXK XXXXXX7 Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jumasip karena ayah kandung Pemohon II berada diluar daerah; yang telah mentaukilkan (memberikan wakil) kepadaseseorang yang bernama Lembain

dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 10 Juli 2013 diXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Jumasip karena ayah kandungPemohon II berada di luar daerah; yang telah mentaukilkan (memberikanwakil) kepada seseorang yang bernama Lembain

danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2013 di xxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Jumasip karena ayah kandungPemohon Il berada di luar daerah; yang telah mentaukilkan(memberikan wakil) kepada seseorang yang bernama Lembain

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halimah binti Amaq Seman) dengan suami Pemohon (Lembain alias H. Suparlan bin Saimah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1955 bertempat di Dusun Tojak, DEsa Barabali, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Wardi Hafizin, S.Pdi bin Lembain alias H. Suparlan, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di Dusun Tojak, Desa Barabali, Kecamatan BatukliangKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Nur aini binti Lembain alias H.

Wardi Hafizin, S.Pdi bin Lembain alias H. Suparlan, lakilaki, umur 35Tahun;b. Nur aini binti Lembain alias H. Suparlan, perempuan, umur 27 tahun;5, Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohontersebut tidak pernah berceral;6.

Suparlan belum pernah bercerai:; Bahwa maksud permohonan Pemohon yaitu agarpernikahannya dengan Lembain alias H.

Suparlan belum pernah bercerai; Bahwa maksud permohonan Pemohon yaitu agarpernikahannya dengan Lembain alias H.

Bahwa, Pemohon dengan Lembain alias H. Suparlan bin Saimah telahmenikah secara agama Islam yang dilangsungkan pada 01071955 sesuaiketentuan syareat Islam;b. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Lembain alias H. Suparlan binSaimah tidak tercatat;c. Bahwa, Lembain alias H. Suparlan bin Saimah telah meninggal dunia padaHal 1 dari 10 halamantanggal 14 Januari 2016 di Dusun Tojak Desa Barabali KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah;d.

Baiq Saerah alias Inaq Purwate( yang meninggal dunia tahun 1978 ) dan tidakdijelaskan berapa anak keturunan dari yang meninggaldunia lebih dahulu tersebut karena menurutPenggugat, Baiq Lembain dan Baiq Saerah meninggaldunia sebelum berlakunya Kompilasi Hukum Islam,sehingga tidak tepat bilamana anak dari Baiq Lembainalias Saerun dan anak dari Baiq Saerah alias InaqPurwate dimasukkan sebagai ahli waris dari BaiqNursasih dengan status sebagai Ahli Waris Penggantidari orang tuanya yang meninggal dunia

Baiq Lembain aliasInaq Saerun ( yang meninggal dunia tahun 1975 ), danmempunyai seorang anak bernama Inaq Sakir 2.

BaiqSaedah alias Inaq June ( sebagai Turut Tergugat 6 ) 3.Baiq Saerah alias Inaq Purwate (yang meninggaldunia tahun 1978 ) telahmeninggalkan ...........meninggalkan 3 orang anak yaitu: Mamiq Anan, InaqAmir dan Baiq Alisah dan menurut Tergugat KompilasiHukum Islam telah diberlakukan, sehingga anak dariBaiq Lembain alias Saerun dan anakanak dari Baiq23Saerah alias Inaq Purwate harus dimasukkan sebagaiahli waris dari Baiq Nursasih dengan status sebagaiAhli Waris Pengganti dari orang tuanya yangmeninggal

berdasarkan fakta fakta yang telahdipersengketakan tersebut diatas, Majelis Hakim tingkatbanding menilai, bahwa Putusan Majelis Hakim tingkatpertama tidak menyebutkan dengan jelas, tentangada/tidaknya anak keturunan dari almarhumah Baiq Lembainalias Inaq Saerun ( yang meninggal dunia tahun 1975)dan Baiq Saerah alias Inaq Purwate (yang meninggal duniatahun 1978), dan bilamana jawaban Tergugat dihubungkandengan jawaban Penggugat dalam repliknya menunjukkan,bahwa anak keturunan dari almarhumah Baiq Lembain

aliasInaq Saerun ( yang meninggal dunia tahun 1975 ) dan BaigqSaerah alias Inaq Purwate (yang meninggal dunia tahun1978 +), adalah benar ada, dan tidak ditariknyasebagai pihak semata mata karena kejadian ini belumberlaku Kompilasi Hukum Islam ( sebelum tahun 1991 );Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat bandingberpendapat, bahwa dalam gugatan ini harus' mendudukkandan menarik ahli waris dari almarhumah Baiq Lembain aliasInaq Saerun dan ahli waris almarhumah Baiq Saerah aliasInaq Purwate sebagai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudrip bin Emuk) dan Pemohon II (Lembain binti Amaq Lembain) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1992 di Dusun Tampah, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah

SALINAN PENETAPANNomor 1108/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mudrip bin Emuk, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Tampah, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Lembain binti Amaq Lembain, umur 56 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudripbin Emuk) dan Pemohon Il (Lembain binti Amag Lembain) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1992 di di Dusun Tampah, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202054107640209 atas nama Lembain binti Amaq Lembain (Pemohon II)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 09Juli 2019, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudripbin Emuk) dan Pemohon Il (Lembain binti Amaq Lembain) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1992 di Dusun Tampah, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;3.

Husin bin Abdul Hafiz ) dengan Pemohon II ( Kartimah binti Lembain ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1989 di Kecamatan Sandubaya Kota Mataram ;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Cendrawasih Lingkungan Bertais RT.007 RW.266 Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya Kota Mataram; disebutsebagai : Pemohon Kartimah binti Lembain, umur 43, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Sandubaya Gg.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Lembain,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Bustomi dan H. Abdul HafizMohlis dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat;3.

RW. 003, Kelurahan Bertais Selatan,Kecamatan sandubaya, Kota Mataram;;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 Maret 1989, dan saksi hadir pada saat akad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama : Lembain dan maskahwinnya berupa

tempat kediaman di lingkungan Bertais, Kelurahan Bertais, kecamatanSandubaya, Kota Mataram;;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;e Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 Maret 1989, dan saksi hadir pada saat akad nikah;e Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama : Lembain

Husin bin Abdul Hafiz )dengan Pemohon Il ( Kartimah binti Lembain ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1989 di Kecamatan Sandubaya Kota Mataram ;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;d.

dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) buah jerigen warna merah ukuran 10 liter;

1 (satu) buah serok ikan warna hijau;

1 (satu) buah senter kepala warna hitam;

Dimusnahkan;

Uang Rp.100.000,00 ( seratus ribu ) rupiah hasil penjualan, 56 (lima puluh enam) ekor ikan Lembain

Uang Rp.100.000,00 ( seratus ribu ) rupiah hasil penjualan,56 (lima puluh enam) ekor ikan lembain, 5 (lima) ekor ikan terudak, 25(dua puluh lima) ekor ikan karang, 1 (Satu) ekor gurita, 1 (Satu) biji kerangDirampas untuk negara.4.

menunggu ikan yang mati danmengapung, setelah itu terdakwa menjaring ikan tersebut dan terdakwamasukan kedalam karung setelah berselang satu jam terdakwa dan saksiMARIATE alias BAPAK PUJA berniat pulang namun sesampainya di tepipantai datanglah saksi GEDE EKA SUJANTARA dari POL air POLRESLombok Tengah dan saksi ITIM dari DANPOS TNI AL Teluk Awang dansaksi DURME melakukan penangkapan terhadap TERDAKWA; Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 56 (lima puluh enam) ekor ikan lembain

juga 2 anggota TNI AL dari Pos AL Teluk Awangyang bernama Pak Itim dan Pak Rizal;Bahwa saksi kurang tahu untuk jumlah pastinya dan jenisjenisikan yang ada pada Terdakwa ketika saksi menyaksikan Terdakwasedang pada saat dilakukan pemeriksaan oleh petugas dari Pol AirPolres Loteng dan Anggota TNI AL Pos Teluk Awang di Tempat KejadianPerkara (TKP), akan tetapi seingat saksi ikanikan tersebut berukurankecilkecil yakni Seukuran jari, dan seingat saksi jenis ikan yang ada padawaktu itu adalah ikan jenis Lembain

menunggu ikan yang mati dan mengapung, setelah ituterdakwa menjaring ikan tersebut dan terdakwa masukan kedalamkarung setelah berselang satu jam terdakwa dan saksi MARIATE aliasBAPAK PUJA berniat pulang namun sesampainya di tepi pantaidatanglah saksi GEDE EKA SUJANTARA dari POL air POLRESLombok Tengah dan saksi ITIM dari DANPOS TNI AL Teluk Awang dansaksi DURME melakukan penangkapan terhadap TERDAKWA; Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 56 (lima puluh enam) ekor ikan lembain

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jerigen warna merah ukuran 10 liter; 1 (Satu) buah serok ikan warna hijau; 1 (Satu) buah senter kepala warna hitam;Dimusnahkan; Uang Rp.100.000,00 ( seratus ribu ) rupiah hasil penjualan,56 (lima puluh enam) ekor ikan Lembain, 5 (lima) ekor ikanTerudak, 25 (dua puluh lima) ekor ikan Karang, 1 (Satu) ekorGurita, 1 (Satu) biji Kerang;Dirampas untuk Negara;6.

Arsyad karena ayah kandung, dan kakek kandungHal. 1Pemohon II telah meninggal dunia; dengan disaksikan langsung oleh duaorang saksi nikah yang bernama Lembain dan Kompar serta maharberupa uang sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahundan selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut serta selama

Arsyad karena ayah kandung, dankakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia; ; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Lembain dan Kompar;7 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan

Arsyad karena ayah kandung, dankakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia; ; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Lembain dan Kompar; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan

Arsyad karena ayah kandung, dan kakekkandung Pemohon II telah meninggal dunia; dengan disaksikan langsungoleh dua orang saksi nikah yang bernama Lembain dan Kompar serta maharberupa uang sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunal;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukan dipersidangan, ternyata telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian,sebagaimana ketentuan Pasal 165179 R.Bg, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti

serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juni 2008 di xxxxxXXXX XXxx, Desa Sorinomo, XxxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX denganHal. 8wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernama Nursan bin L.Arsyad karena ayah kandung, dan kakek kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; dengan disaksikan langsung oleh dua orang saksinikah yang bernama Lembain

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saidi bin Rum) dengan Pemohon II (Lembain binti Tahrip) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2006 di Dusun Beriri Kenyang, Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.160.000,-00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1896/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saidi bin Rum, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Dusun Beriri Kenyeng, Desa Beraim, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Lembain binti Tahrip, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saidibin Rum) dan Pemohon II (Lembain binti Tahrip) yang dilaksanakan padatanggal 03 April 2006 di di Dusun Beriri Kenyang, Desa Beraim, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202105706830002 atas nama Lembain binti Tahrip (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 28 Juni2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Penetapan Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saidi bin Rum) denganPemohon II (Lembain binti Tahrip) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April2006 di Dusun Beriri Kenyang, Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Ujud bin Saman
2.Lembain alias Inaq Lina binti Tuwuk dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 931/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Ujud bin Saman, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Jerobunut, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Lembain alias Inag Lina binti Tuwuk, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Ujud bin Saman) danPemohon Il, (Lembain alias Inag Lina binti Tuwuk) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juli 1996 di di Dusun Jero Bunut, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107771155 atasnama Lembain alias Inaq Lina binti Tuwuk (Pemohon II) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 07 Juli 2012 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujudbin Saman) dengan Pemohon II (Lembain alias Inag Lina binti Tuwuk) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1996 di Dusun Jero Bunut, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah3.

Saah bin Napsiah alias Amaq Nap meninggal dunia pada tahun 1989 dan isterinya bernama Makyah meninggal dunia pada tahun 1991 dengan meninggalkan ahli waris 1 orang anak perempuan bernama Lembain yang saat ini tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa almarhum Saah bin Amaq Nap alias Napsiah menikah denganMakiyah dan Saah bin Amag Nap alias Napsiah meninggal pada tahun 1989sedangkanisterinya (Makiyah ) meninggal dunia pada tahun 2000 danmeninggalkan anak 1 orang anak perempuan bernama Lembain dan saat iniLembain tidak diketahui keberadaannya sesuai dengan surat keteranganyang dibuat oleh Lurah Jontlak nomor 315/264/JTK tanggal 20 Agustus2019 ;10.Bahwa oleh karena para Pemohon bermaksud untuk mengesahkan/mengakui atas penjualan tanah terhadap

Abdul Waris (anak lakilaki) ;Menyatakan Saah bin Amaq Nap alias Napsiah dan Makiyah telahmeninggal dunia maisngmasing tahun 1989 dan tahun 1991 ;Menyatakan Lembain binti Saah adalah ahli wais dari Saah dan Makiyahsaat ini tidak diketahui keberadaannya ;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sesuai ketentuanyang berlaku ;halaman 5 dari 18 halaman penetapan Nomor 767/Pdt.P/2019/PA.PraSubsidair ;Dan/atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para

5 orang antaralain Jeki, Yin, Makyah, Sahdi dan Abidah ;Bahwa saksi tahu dan kenal Saah mempunyai anak 1 orang bernamaLembain namun sekarang tidak tahu keberadaannya dan alamatnya jugatidak jelas;Bahwa saksi tahu mereka karena saksi pernah membeli tanah warisanmilik kakek nenek para Pemohon yang terletak di Jontlak kepadaNawawi alias Nawiyah dkk;Bahwa saksi tahu keluarga sudah mencari tahu tentang keberadaanLembain akan tetapi tidak dapat ditemukan karena tidak ada kabarberita;Bahwa saksi tahu Lembain

Senah alias Masnah danAbdul Waris ;halaman 11 dari 18 halaman penetapan Nomor 767/Pdt.P/2019/PA.Pra Bahwa saksi tahu dan kenal anakanak dari Badar yaitu 5 orang antaralain Jeki, Yin, Makyah, Sahdi dan Abidah ; Bahwa saksi tahu dan kenal Saah mempunyai anak 1 orang bernamaLembain namun sekarang tidak tahu keberadaannya dan alamatnya jugatidak jelas; Bahwa saksi tahu keluarga sudah mencari tahu tentang keberadaanLembain akan tetapi tidak dapat ditemukan karena tidak ada kabarberita; Bahwa saksi tahu Lembain

Saah bin Napsiah alias Amaq Nap meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris 1 orang anak bernama Lembain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara keluargabersifat voluntair maka berdasarkan ketentuan pasal 89 UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama biaya perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon

ikan yang berserakan di perairan pantai montongtersebut;Merasa curiga dengan kegiatan terdakwa, saksi SADARUDIN dansaksi WAHYU IRAWAN kemudian mengikuti Perahu/sampan yang digunakanoleh terdakwa sampai di pinggir Pantai Montong Dusun Montong Buwuh, DesaMeninting Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap perahu/sampan tersebut terdapat 7 (tujuh) buahbahan peledak yang belum digunakan serta ikan hasil tangkapan berjenis ikanPogot, Ikan Malela dan Ikan Lembain

sebanyak 104 ekor dari hasil dari menggunakan bahan peledak; Bahwa berdasarkan Hasil Uji Organoleptik tanggal 25Oktober 2019 dengan kode sample 550/LO/X/2019 bahwa ikan jenis pogot, ikanjenis Malela, dan ikan jenis lembain ciricirinya sudah sesuai dengan ikan yangditangkap dengan menggunakan bahan peledak yaitu terlihat ciriciri fisik ikanmasih bagus dan segar tetapi organ dalam (bagian isi perut)hancur, gelembungrenang pecah, dan pembuluh darah pecah dan tulang mudah terlepas dari daging dan menangkap

Sos yang ada di daratanuntuk menunggu terdakwa di pantai montong; Bahwa setelah sampai dipantai montong dilakukan pemeriksaan terhadap kapal terdakwa terdapat7 (tujuh) buah bahan peledak yang belum digunakan serta ikan hasiltangkapan berjenis ikan Pogot, Ikan Malela dan Ikan Lembain sebanyak104 ekor dari hasil dari menggunakan bahan peledak;Bahwa bahan peledak yang saksi maksudkan tersebut adalah bahanpeledak yang sudah dirakit berbentuk botol kaca yang didalamnyaberisikan pupuk serta detonator yang

Saksi Ahli ADI TRIYANA MIHARDJA, StPi, M.Tr.Pi, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium bahwa ikan jenispogot, ikan jenis Malela, dan ikan jenis lembain ciricirinya Sudah sesuaidengan ikan yang ditangkap dengan menggunakan bahan peledak yaituterlinat ciriciri fisik ikan masih bagus dan segar tetapi organ dalam(bagian isi perut) hancur, gelembung renang pecah, dan pembuluh

Setelah sampai di pantai montong dilakukan pemeriksaan terhadap kapal terdakwa terdapat 7 (tujuh) buah bahan peledak yangbelum digunakan serta ikan hasil tangkapan berjenis ikan Pogot, Ikan Maleladan Ikan Lembain sebanyak 104 ekor dari hasil dari menggunakan bahanpeledak.

dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah jerigen warna merah ukuran 5 liter;

- 1 (satu) buah serok ikan warna hijau;

- 1 (satu) buah senter kepala warna hitam;

Dimusnahkan;

- Uang Rp.100.000,00 ( seratus ribu ) rupiah hasil penjualan 27 (dua puluh tujuh) ekor ikan Lembain

Uang Rp.100.000,00 ( seratus ribu ) rupiah hasil penjualan,56 (lima puluh enam) ekor ikan lembain, 5 (lima) ekor ikan terudak, 25(dua puluh lima) ekor ikan karang, 1 (Satu) ekor gurita, 1 (Satu) biji kerangDirampas untuk negara.4.

terdakwa tinggal menungguikan yang mati dan mengapung, setelah itu terdakwa menjaring ikantersebut dan terdakwa masukan kedalam karung setelah berselang satujam terdakwa dan saksi SUHERJAN berniat pulang namun sesampainyadi tepi pantai datanglah saksi GEDE EKA SUJANTARA dari POL airPOLRES Lombok Tengah dan saksi ITIM dari DANPOS TNI AL TelukAwang dan saksi DURME melakukan penangkapan terhadapTERDAKWA; Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 27 (dua puluh tujuh) ekor ikan lembain

Bahwa saksi kurang tahu untuk jumlah pastinya dan jenisjenisikan yang ada pada Terdakwa ketika saksi menyaksikan Terdakwasedang pada saat dilakukan pemeriksaan oleh petugas dari Pol AirPolres Loteng dan Anggota TNI AL Pos Teluk Awang di Tempat KejadianPerkara (TKP), akan tetapi seingat saksi ikanikan tersebut berukurankecilkecil yakni Seukuran jari, dan seingat saksi jenis ikan yang ada padawaktu itu adalah ikan jenis Lembain, Terudak, Semulang dan Lebung.

terdakwa tinggal menunggu ikan yang mati danmengapung, setelah itu terdakwa menjaring ikan tersebut dan terdakwamasukan kedalam karung setelah berselang satu jam terdakwa dan saksiSUHERJAN berniat pulang namun sesampainya di tepi pantai datanglahsaksi GEDE EKA SUJANTARA dari POL air POLRES Lombok Tengahdan saksi ITIM dari DANPOS TNI AL Teluk Awang dan saksi DURMEmelakukan penangkapan terhadap TERDAKWA; Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 27 (dua puluh tujuh) ekor ikan lembain

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jerigen warna merah ukuran 5 liter; 1 (satu) buah serok ikan warna hijau; 1 (Satu) buah senter kepala warna hitam;Dimusnahkan; Uang Rp.100.000,00 ( seratus ribu ) rupiah hasil penjualan 27 (duapuluh tujuh) ekor ikan Lembain, 29 (dua puluh sembilan ekor) ikanSemulang, 25 (dua puluh lima) ekor ikan Karang, 2 (dua) ekor Gurita,1 (Satu) ekor Kepiting;Dirampas untuk Negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa :

Wildan bin Ahmat) dengan Pemohon II (Inaq Johariah alias Lembain binti Okir) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1978 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,-

Wildan bin Ahmat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Lendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Inag Johariah alias Lembain binti Okir, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Lendang Tebau, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Wildan bin Ahmat) danPemohon Il, (Inaq Johariah alias Lembain binti Okir) yang dilaksanakan padaHal 2 dari 11tanggal 31 Desember 1978 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202015012560002 atas namaInaq Johariah alias Lembain binti Okir (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 03 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Wildan bin Ahmat) denganPemohon II (Inaq Johariah alias Lembain binti Okir) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1978 di Dusun Lendang Tebau, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardan bin Lembain) dan Pemohon II (Mariam binti Sawian) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2008 di Dusun Aik Gamang, Desa Ranggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 212.000,- (dua ratus dua belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Supardan bin Lembain, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Aik Gamang, Desa Ranggagata, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Mariam binti Sawian, umur 31 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardan bin Lembain) dan Pemohon II (Mariam binti Sawian) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2008 di di Dusun Aik Gamang, DesaRanggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202110107850141 atas nama Supardan bin Lembain (Pemohon I) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 10Agustus 2020, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardan bin Lembain) dan Pemohon Il (Mariam binti Sawian) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2008 di Dusun Aik Gamang, DesaRanggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;2.