ONG / fa; 2915 sw asta, alamat Dsn BaionPuloreio Kec Prazuritkulon cae orttindak pidana mengems di lempai umumdimaksud dalam Pasai 354 ayat (1) KUHPTEP di perempatan jin. Mojopahit Kota Mr BarasG stk SAKSI INama BRYAN WAHYU. P. umur 22 iahun tentlakilaki, suku bangsa Jawa, WNL agama siamPOLRI. alamat Jin.

Sudah ada bangunan, pemiliknya adalah Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang terlebin dahulu membangun rumah dekat Jalan Porosadalah ibu Tergugat; Bahwa berdasarkan denah Pemeriksaan Setempat yang ditunjukan,Saksi menerangkan lokasi rumah Tergugat dan Penggugatberdempetan; Bahwa awalnya tanah Tergugat sampai ke jembatan, namunsekarang sudah terbagi timurnya Nasron, selatannya Tondoy danselatannya lagi Masin; Bahwa Nasron, Masin dan Tondoy masih saudara, merekamemperoleh tanah dari orang tua bernama Lempai

; Bahwa Lempai merupakan mertua Tondoy sedangkan Masin sertaNasron merupakan cucunya; Bahwa tanah Nasron hanya berbatas dengan tanah Mariam,batasnya adalah sumur; Bahwa Nasron mendapat tanah yang diberi oleh Juliah ibu dariTergugat karena Nasron merupakan anak dari Sayang saudaranyaJuliah;Halaman 39 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Sdw Bahwa silsilan awalnya dari pasangan Margowono dan Rihih yangmemiliki 5 (lima) orang anak yaitu Menyak, Selak, Isam, Lempai danNgoik; Bahwa Selak

salah satunya adalah Penggugat; Bahwa Isam menikah dengan Purai dan memiliki anak Teteh, Duek,Goeng dan Lodok Bahwa Julian sempat dijodohkan dengan Goeng namun menolak; Bahwa rumah Tondoy berada diantara tanah milik Nasron denganMasin; Bahwa lokasi tanah mertua Saksi yang bernama Iram dan Ami darilokasi tanah Tondoy terhalang satu tanah arah timur; Bahwa rumah yang ada disana awalnya hanya milik Tondoy danMasin saja; Bahwa tanah Penggugat berbatasan dengan Akonsah; Bahwa Akosan mendapat tanah dari Lempai

adalah Nenek dari Saksi; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar keterangan dari Lempaibahwa Jeliah tidak mewaris karena tidak mau dijodohkan; Bahwa Sabriansyah memiliki tanah karena menikah denganMariam; Bahwa Tergugat membangun rumah setelah ada jalan trans,sebelum membangun rumah tersebut rumah Tergugat berada diluardekat jembatan; Bahwa Lempai tidak pernah membuat surat pernyataan; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang pembagian waris; BahwaAnak keturunan Margo Gono sudah dibagi waris; Bahwarumah

karena bapakkami Masrin dan Tondoy tidak punya tanah disitu, Saksi ketahuilangsung dari nenek kami Lempai saat di Lamin; Bahwa pada saat Lempai memberikan tanah Saksi sudah cukupbesar; Bahwa Nasrun mendapat tanah dari Sayang; Bahwa Saksi kurang mengetahui perolehan jalan poros; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah yang didapat dari Lempaikepada Tondoy dan Masin; Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut merupakan tanah Mariamdari orang tua Saksi; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat yang

Danwa peliyeuau pisau lempai nnygai ivaleiia lemiunuii yangmeiimyyair.aukediaman bersama dan hingga sekarang tidak pernah kembali. Bahwaselamaberpisah tempat tinggal antaraPemohon danTermohon tidak saling menghiraukan lagi. Bahwapihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil. 43.

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, lempai tinggal diKabupaten Kediri;Bahwa para saksi penggugat tersebut, setelah ternyata menurutmajelis sebagai orangorang yang tidak mempunyai halangan untukdidengar kesaksiannya, maka kemudian memberikan kesaksian di bawahsumpah, yang pada pokoknya dan yang terpenting menerangkan bahwapara saksi tahu, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas lalu keduanya pisah hidup selama kurang lebih 5 tahun;Bahwa terhadap buktibukti

RW.02, Desa=tetangge Pemotion;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah summiisteri yang sah,eetelah menikah Pemohor) dan Termohon bertampat tinggal dirumah bertenpat tinggal di Desa Sungai Danai hingga berpigahi;gerselshan dan petengharan,disebabkan karan Pemohon tidak Frei 4 meciongan dan mauBahwa hingga sekarang ini antara Pemohon dengan Termohonsudah berpisah lempai tinggal selamna kurang lebih 3 bulan karena Terabicn eentnanelicas Pamohor hi rimbang, bahwa Pemehon telah menyampaikan k simpulanHalaman

perempuan ke pondok miiik Aidiansyah Pgl AItersebutseianjutnya sewaktu digeiedah David Fauzi Pgi David menemukan 3 L.tiga)ountung limine/oaiang rokok un bam oe yang aiauga oercamour aenganiNarxouxa jems gania xemuaian axsi uavia i auzi rgi oavia menemuxan aiaaiamtas nnam merx ruma iNarxouxa jems gania yang oerseraxan ai aaiam xas nuamlerseDUi seianiumya leraaxwa aan oarang ouxu ai oawa xe roires rasaman uaraiuniux pemenxsaan lemn laniui: uanwa leraaxwa wainkiz.ajl Din iamia rgi ical paaa paaa waxiu aan lempai

seperu lerseoui aiaias.percooaan pencurian aaiam xeaaaan Memoeraxxan vane aiiaKuxan aengan cara seoagai nerixui: raoa waxiu aan lempai lerseoui aiaias. sexira puxui ov.UU win seieian leraaxwa Danen sawn, leraaxwapergi xe tempai saxsi Aiaiansyan rgi ai laisioanexan lerpisani ai ponaox xemin sawn jorone risangnuian Kenauanan aasax kecamatan Kanan rasisia fwaDupaien rasaman uarax. sexira ouxui UV.UUwid seieian leraaxwa menaapai iNarxouxa lenis gania aari saxsi Aiaiansyan rei ai. leraaxwamenggunaxan

Keiapa Sawil, lempai linggal diJalan Maluku, Kelurahan Fakfak Kota, Distrik Pariwan, KabupatenFakfak, selanjutnya disebul "PenggugatmelawanLa Rusli bin Rakib Onlisa, umur 36 tahun, agama isiam, PendidikanSMA pekerjaan Buruh pasir, tempat di Jalan Jalan Yosudarso RT,01, kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut "Tergugat,Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memenkea bukt tertulis dansaksisaksi

Derniaty bin Duiiah Yuti umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan3D, pekeijaan pelani, lempai liriggai RT.CO7 RVV. 004 Dusun SumbeiMuiyu Desa Cinta Damai Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar,di bawah sumpahnya member ikan keierangarr sebagai berikul: Bahwa saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon nama Tennohon Wagini; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Pemohon danTermohon menikah, karena waktu kenal dengan Pemohon daniciiiiwii/i i 11igi/ia

No 201/Pdt.G/2016/PA.Spn1je.. thjJ mm.reiiyyuyai uan leiguyai iman ueiptsan lempai unyyai uan tiuakpeinan bersatu lagi hingga sekarang, bahwa kedua orang saksi melihat danmendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar dikarenakan Tergugatsering pulang ke rumah orang tua Tergugat sehingga jarang berada di kediamanbersama, kemudian pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil.

Panitera Pengadilan AgamaMaros diperintahkan untuk menginmkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah di mana Penggugat dan Tergugat tempat kediaman danpegawai fencaiai NiKan ai lempai perkawinan renggugai aanTergugat dilangsungkan;Menimbang, banwa Karena perkara a auo masuk oiaanain, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomortentang Heraaiian Agama aan h4asai yiA unaangunaangNomor 50 Tahun 2009 tentang pembahan kedua Undangundangperadilan Aaama. biaya perKara harus dibebankan keoada

MISBAH, pada hari minggu tanggal 25 Oktober2009 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya terjadi pada suatu waktu dalam tahun 2009bertempat di Kampung sawah lempai RT.06 RW.08 Kelurahan Argasari Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hokumPengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan menggunakan tipu daya, kekerasan atau ancaman kekerasan,mengangkut pergi seorang wanita dengan maksud untuk memiliki wanita tersebut baik denganmaupun

dihubungkanketerangan saksi terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat teiah tidakharmonis disebabkan masaiah ekonomi kemudian Tergugat pergi menlInggaikanPenggugat seiama 2 tahun tahun iebih berturut turui dan tanpa aiasan yang sahatau karena aiasan iain di iuar kemampuannya, dengan demikian unsur pertamateiah dipenuhi;Menimbang, bahwa terbukti puia bahwa akibat ketidakpeduiian danketidakjeiasan keberadaan Tergugat yang pergi meninggaikan Penggugatmenjadikan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisan lempai

halaman, Putusan Nomor ; 1092/Pdt.G/2018/PA.TmEK,Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 24Juli 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai beritkut:ae10.Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 20 Januari2009 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cihideng Kota Tasikmalaya, sebagaimana tercatat dalamkutipan buku nikah nomor : 38/38/1/2009:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugat tinggal bersama didaerah saeah lempai

No 201/Pdt.G/2016/PA.Spn1je.. thjJ mm.reiiyyuyai uan leiguyai iman ueiptsan lempai unyyai uan tiuakpeinan bersatu lagi hingga sekarang, bahwa kedua orang saksi melihat danmendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar dikarenakan Tergugatsering pulang ke rumah orang tua Tergugat sehingga jarang berada di kediamanbersama, kemudian pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil.

IRIE Selaku General Manager of Classification Departement Nippon Kaiji Kyokai;30. 4 lempai) lembar dokumen berupa INTERNASIONAL AIR POLLUTION PRENTNTION CERTIFICATE, certificate No.08H03941-APP. diterbitkan di tokyo tanggai 30 juni 2008 dicap dan ditandatangani oleh J.

IRIE Selaku General Manager of ClassificationDepartement Nippon Kaiji Kyokai;30. 4 lempai) lembar dokumen berupa INTERNASIONAL AIR POLLUTIONPRENTNTION CERTIFICATE, certificate No.O08HO3941APP. diterbitkan ditokyo tanggai 30 juni 2008 dicap dan ditandatangani oleh J.

IRIE Selaku General Manager of ClassificationDepartement Nippon Kaiji Kyokai; 4 lempai) lembar dokumen berupa INTERNASIONAL AIR POLLUTIONPRENTNTION CERTIFICATE, certificate No.08HO3941APP. diterbitkan ditokyo tanggai 30 juni 2008 dicap dan ditandatangani oleh J.

IRIE Selaku General Manager of ClassificationDepartement Nippon Kaiji Kyokai;30. 4 lempai) lembar dokumen berupa INTERNASIONAL AIR POLLUTIONPRENTNTION CERTIFICATE, certificate No.08H03941APP. diterbitkan ditokyo tanggai 30 juni 2008 dicap dan ditandatangani oleh J. IRIE selakuGENERAL MANAGER OF CLASSIFICATION DEPARTEMENT NIPPON KAI!