Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
132
  • Bahwa setidak tidaknya pada tahun 2014 Tergugat selingkuh denganseorang wanita dengan alamat Desa Lempeni Kecamatan Tempehbahkan Tergugat sering meninggalkan rumah sampai dua hari danTergugat sering tinggal/menginap dirumah wanita selingkuhannya diDesa Lempeni Kecamatan Tempeh mulai tahun 2014 hinggasekarang dan Tergugat sudah mengakui perselingkuhannya denganwanita tersebut pada Penggugat dengan keadaan tersebut Penggugattidak sanggup untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;9.
    , tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal denganPenggugat danTergugat sebab saksiadalahTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suamiistri yang sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tanggaPenggugat danTergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, adapun penyebabnya karenaBahwa padatahun 2014 Tergugat selingkuh dengan seorang wanita dengan alamat diDesa Lempeni
    tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal denganPenggugat danTergugat sebab saksiadalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suamiistri yang sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tanggaPenggugat danTergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, adapun penyebabnya karenaTergugatselingkuh dengan perempuan lain asal Desa lempeni
    Bahwa setidak tidaknya pada tahun 2014 Tergugat selingkuh denganseorang wanita dengan alamat Desa Lempeni Kecamatan Tempehbahkan Tergugat sering meninggalkan rumah sampai dua hari danTergugat sering tinggal/menginap dirumah wanita selingkuhannya di DesaLempeni Kecamatan Tempeh mulai tahun 2014 hingga sekarang danTergugat sudah mengakui perselingkuhannya dengan wanita tersebutpada Penggugat dengan keadaan tersebut Penggugat tidak sanggupuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa
    .1 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantaraPenggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksiPenggugat masingmasing padapokoknya menerangkan bahwa antaraPenggugat danTergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama3 bulan yang disebabkan karenaBahwa padatahun 2014 Tergugat selingkuh dengan seorang wanita dengan alamat diDesa Lempeni
Register : 06-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 23 Februari 2017 — ARIF Bin HARI HARI NURALIM Bin RUSLAN
37212
  • mengadili perkara ini,melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana IUPdiberikan oleh bupati/walikota apabila WIUP berada di dalam satu wilayahkabupaten/kota, yang melakukan, yang meyuruh melakukan dan yang yangturut serta melakukan perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal ketika saksi Loni Roi Madhona, SH dan saksi Jodi lIswahyonomendapat laporan dari masyarakat kalau ada seseorang yang meninggaldi lokasi tambang pasir Dusun Kalipancing Desa Lempeni
    dasar laporan tersebut selanjutnya saksi Loni RoiHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN LmjMadhona, SH dan saksi Jodi Iswahyono melakukan penyidikan di lokasitersebut;Bahwa setelah diketahui kebenaranya yang meninggal dunia di LokasiTambang Pasir adalah Budi Purwanto yang merupakan pekerja tambangpasir milik saksi Mashudi Prayogo Bin Sukari yang dilakukan bersamasama para terdakwa;Bahwa para terdakwa dalam melakukan usaha pertambangan pasir dibantaran kalipancing Dusun Kalipancing Desa Lempeni
    KecamatanTempeh tersebut tidak dilengkapi dengan surat ijin IUP (Izin UsahaPertambangan), IPR (izin Penambangan Rakyak) dan IUPK (lizin UsahaPertambangan Khusus) yang dikeluarkan oleh Walikota/Bupati, Menteri,hal ini sesuai dengan data yang ada di Kabupaten Lumajang, yaitu datadari Kantor Pelayanan Terpadu Kabupaten Lumajang untuk nama saksiMashudi Prayogo Bin Sukari yang lokasi penambangan dibantaranKalipancing Desa Lempeni Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajangtidak ada izin yang dikeluarkan dari
    ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan saudara Mashudi Prayogo;Bahwa saksi pernah memesan dan membeli pasir sebanyak 2 (dua) pickup dari saudara Mashudi Prayogo untuk dikirim ke Dusun Kalipancing(Kampung Sampit) Desa Lempeni Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang dimana saksi sebagai tukang untuk membangun rumah milikorang lain dan pada saat itu pasir yang saksi pesan sudah dikirimsebanyak 2 (dua) pick up;Bahwa saksi memesan pasir dari saudara Mashudi
    Lumajang melalui KPT ;Bahwa sebagaimana data yang ada KPT tidak pernah mengeluarkan ijinusaha pertambangan baik IUP, IPR dan IUPK atas nama saudaraHalaman 17 dari 43 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2016/PN LmjMashudi Prayogo di lokasi Desa Kalipancing Desa Lempeni KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang ;Bahwa sebagaimana ketentuan dalam UU RI No. 4 tahun 2009 tentangpertambangan mineral dan batubara, maka tidak diperbolehkanmelakukan pertambangan tanpa ijin ;Bahwa didusun kalipancing, Desa Lempeni Kecamatan
Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 385/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 7 Februari 2017 — MASHUDI PRAYOGO Bin SUKARI
3276
  • PUTUSANNomor 385/Pid.Sus/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MASHUDI PRAYOGO Bin SUKARI;Tempat lahir : Lumajang;Umur/Tgl Lahir : 40 Tahun / 3 September 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kalipancing Rt.49 Rw.12, Desa Lempeni,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang
    PDM147/Euh.2/11/2016, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mashudi Prayogo Bin Sukari bersamasama saksi ArifBin Hari (berkas tersendiri) dan saksi Hari Nuralim Bin Ruslan (berkastersendiri) pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2016, bertempat di DusunKalipancing Desa Lempeni Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang yang berwenang
    Atim Bin Suwondo, saksi Wahyudi Bin Karto, dan BudiPurwanto (alm) bertugas mengangkut pasir tersebut kedalam bakkendaraan berupa 1 (satu) unit pick up merk Mitsubishi L300 warna hitamtahun 2006 No.Pol: N9004Y, Noka: MHML3800DP6R347862, Nosin:4D56CB97903 milik terdakwa apabila ada pembeli yang membeli pasirtersebut;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Juli 2016 tersebut terdakwa berhasilmenjual pasir sebanyak 2 (dua) pick up yang di kirim ke rumah Pak Gendutalamat Dusun Kalipancing Desa Lempeni Kecamatan
    Saksi LONI ROI MADHONA, S.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian Resort Lumajang dansaksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa permasalahannya tentang pertambangan liar/tanpa ijin yangberada diDusun Kalipancing, Desa Lempeni, Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, yang menyebabkan salah satu warga DusunKalipancing, Desa Lempeni, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajangmeninggal dunia akibat kelongsoran tanah dari
    MADHONA, S.Hpermasalahannya tentang pertambangan liar/tanpa ijin yang beradadiDusun Kalipancing, Desa Lempeni, Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, yang menyebabkan salah satu warga Dusun Kalipancing,Desa Lempeni, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang meninggaldunia akibat kelongsoran tanah dari hasil penambangan dilokasitersebut dan sebelumnya ada informasi warga ada kecelakaan;2) Bahwa kejadian kecelakaan kerja dipenambangan pasir terjadi pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 11.00 WIB
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 111/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
BAHRUDIN aliasABAS Bin GIMIN
584
  • Tempat tinggal : Dusun Krajan RtO2 Rw.01 Desa Lempeni,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Bahrudin alias Abas bin Gimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29 Januari2019;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2019sampai dengan tanggal 10 Maret 2019.
    ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BAHRUDIN alias ABAS Bin GIMIN, pada hariRabu tanggal 09 Januari 2019 Sekira jam 12.30 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2019 bertempat di warung kopi depan SMAN 1 TEMPEH daerahDesa Lempeni
    Fendik Eko Pratitno, S.H., M.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi salah seorang petugas kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi dan tim dari Polres Lumajang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 9 Januari 2019 sekira pukul12.30 WIB warung kopi milik Terdakwa tepatnya di Desa Lempeni,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya Polres Lumajangmendapat informasi dari masyarakat
    menyelenggarakan permainan togel tanpa ada izin daripejabat yang berwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Bambang Suliyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi salah seorang petugas kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi dan tim dari Polres Lumajang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 9 Januari 2019 sekira pukul12.30 WIB warung kopi milik Terdakwa tepatnya di Desa Lempeni
    saksi menerangkan Terdakwa pengecer perjudian jenis togeltersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;; Bahwa Saksi membeli nomor togel melalui Terdakwa hanya 1 kali; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu,tanggal 9 Januari 2019 sekira pukul 12.30 WIB di sebuah warung kopitepatnya di Desa Lempeni
Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 325/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 15 Januari 2015 — MOH. YASIN Bin KASMIN
405
  • Pol. : N3715RK, NokaMH8FD110X1J678504, Nosin : E1091D674591 yang akan digunakanoleh terdakwa untuk mencari pinjaman uang di Desa Lempeni Kec. Tempeh Kab. Lumajang; Bahwa kemudian saksi Mustar menyerahkan kunci sepeda motortersebut dan meminjamkan sepeda motornya tersebut kepadaTerdakwa Moh.
    Pol.: N8715RK, Noka : MH8FD110X1J678504, Nosin : E1091D674591yang akan digunakan oleh terdakwa untuk mencari pinjaman uang diDesa Lempeni Kec. Tempeh Kab. Lumajang; Hal 9 dari 25 Hal / Putusan No.325/Pid.B/2014/PN.Lmje Bahwa kemudian saksi Mustar menyerahkan kunci sepeda motortersebut dan meminjamkan sepeda motornya tersebut kepadaTerdakwa Moh.
    Abdi yang bertempattinggal di Desa Lempeni Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang kemudiansaksi Mustar menyerahkan kunci sepeda motor tersebut dan meminjamkan 1(satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun tahun 2001 warna hitam No.Pol. : N3715RK, Noka : MH8FD110X1J678504, Nosin : E1091D674591miliknya tersebut kepada terdakwa Moh.
    Abdi yang bertempattinggal di Desa Lempeni Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang kemudian Hal 20 dari 25 Hal / Putusan No.325/Pid.B/2014/PN.Lmjsaksi Mustar menyerahkan kunci sepeda motor tersebut dan meminjamkan 1(satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun tahun 2001 warna hitam No.Pol. : N3715RK, Noka : MH8FD110X1J678504, Nosin : E1091D674591miliknya tersebut kepada terdakwa Moh.
Register : 08-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor: 1056/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:MARIA DWI PRASASI binti MARTYO umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal di Dusun Kebonan RT.37 RW. 09Desa Lempeni Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumayjang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
    dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 437/10/VII/2002 tanggal 11 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok (P);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi masingmasing:1.Nama SAHUR bin JUMAIN SUKUR, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Lempeni
    pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat suka main judi adu ayamdan minumminuman keras dan selain itu Tergugat menghabiskan uang buatmodal usaha, sehingga membuat Penggugat kecewa;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama 5 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup merukunkan lagi;Nama JUWANAH binti BENU, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Lempeni
Register : 05-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • PUTUSANNomor 0678/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SELVINA DEWI LILIGOLY binti YOHANES LILIGOLY umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Usaha Toko, tempat tinggal di DusunKrajan II RT.12 RW. 03 Desa Lempeni Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanDAKRUM bin
    tandaPi;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 766/65/XI/2012 tanggal 08Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.Nama MUJIATI binti NGATENUR, umur 31 tahun, agama Kristen,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan 2 RT.012 RW. 003 Desa Lempeni
    Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkomunikasi atau kumpul layaknya suami istri;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasilBahwa saksi sebagai Ibu Kandung Penggugat sudah tidak sanggupuntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Nama l'IN SUINDRIANI binti SUWANDAR, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan 2 RT.013 RW. 003 Desa Lempeni
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 417/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TWENTY PURANDARI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUNDARI LISUN Bin RAJI
1810
  • Lempeni Kec.Tempeh Kab. Lumajang dan menawarkan sabu kepada terdakwaseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwamenyerahkan uang pembelian sabu sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada sdr.
    Lempeni Kec. Tempeh Kab. Lumajangdatang sdr. IRUL (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)menawarkan 1 (Satu) poket sabu seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) lalu terdakwa lalu terdakwa memberikan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada sdr. IRUL (masuk dalamDaftar Pencarian Orang) dan sisanya akan terdakwa bayarkan padakeesokan harinya selanjutnya sdr.
    Lempeni Kec.Tempeh Kab.
    Lempeni Kec. Tempeh Kab. Lumajang danmenawarkan sabu kepada terdakwa seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menyerahkan uangpembelian sabu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada sdr. IRUL (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) untukterdakwa gunakan lagi sendiri selanjutnya sekitar jam 22.00 WIBterdakwa pergi bermain bilyard di Ds. Sememu Kec.
Register : 01-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 01-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 264/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 29 Maret 2012 — NURHAYATI
232
  • Bukti P6berupa foto copy Surat Keterangan Nomor : ATO/B26/A27 ABIQ01D, 6115 sasonmmes seis wens470/326/427.43/2012 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Lumajang atas nama NURHAYATEI.tertanggal 23 Pebruari 2012 ; berupa foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/05/427/86/1/2012 atas nama NURHAYATI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lempeni, tertanggal 06 Januari 2012 ;berupa foto copy Surat Pernyataan dari NARIM ( dukun bayi ) yang telah menolong persalinan anak dari suami isteri Supiadi
    dan Marpuah yang bernama Nurhayati, ter tanggal 06 Pebruari 2012 yang diketahui oleh Kepala Desa Lempeni ; berupa foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.13.08.13/Pw01/017/2012 atas nama Supiadi dan Marpuah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kec.Tempeh,tertanggal 28 Pebruari 2012 ; berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURHAYATI, NIK : 3508054702740004, tertanggal 22 Desember 2011 ; berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPIADI, NIK :3508050107510089, tertanggal 01
    Bukti P8 =: berupa foto copy Kartu Keluarga No.350805 1506052002,atas nama Kepala Keluarga NURHAYATI, alamat dusunMujur I,RT.022,RW.006, desa Lempeni, Kec.Tempeh, Kab.Lumajang, tertanggal 01 Pebruari 2012 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknyatelah mengemukakan
    ;Menimbang, bahwa dari perkawinan SUPIADI dan MARPUAH(vide P8 )tersebut telah dikaruniai 2 orang anak perempuan diantara salah satunya yaitu PemohonNURHAYATI anak kedua yang telah dilahirkan di Lumajang pada tanggal 07 Pebruari1974 sebagaimana bukti P2 berupa Surat Kelahiran No. 474.1/05/427/86/1/2012 An.NURHAYATI yang telah menerangkan bahwa Pemohon telah lahir pada tanggal 07Pebruari 1974 di Lumajang sebagai anak dari pasangan suami isteri SUPIADI danMARPUAH yang dikeluarkan oleh kepala Desa Lempeni
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Lmj
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIZKI RADITYA EKA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
M. SOFYAN MASHURI
11220
  • Kalau ada aku pesentujuh ratus lima puluh ribu aku ada di kos kosan) kemudian tersangka pergi keDs Lempeni sepulang dari Desa Lempeni langsung kembali ke kos kosanHalaman 3 dari 23 Putusan Pidana Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Lmjkemudian datang seseorang yang tidak tersangka kenal tadi untukmenyerahkan 1 buah plastik klip ukuran kecil dan 1 buah plastik bekasbungkus rokok yang berisi shabu yang sudah dipesan tersangka tadi lalutersangka bawa ke dalam kos kosan dan tersangka pecahi agar halus karenapada
    Kalau ada aku pesentujuh ratus lima puluh ribu aku ada di kos kosan) kemudian tersangka pergi keDs Lempeni sepulang dari Desa Lempeni langsung kembali ke kos kosankemudian datang seseorang yang tidak tersangka kenal tadi untukmenyerahkan 1 buah plastik klip ukuran kecil dan 1 buah plastik bekasbungkus rokok yang berisi shabu yang sudah dipesan tersangka tadi lalutersangka bawa ke dalam kos kosan dan tersangka pecahi agar halus karenapada saat diterima masih berbentuk kristal akan tetapi tidak lama
    di depan MasjidDesa Besuk, Kecamatan Tempeh melihat orang yang Terdakwa tidak kenalkarena sebelumnya sudah ada Jjanjian, lalu Terdakwa pesan/membeli shabusebanyak Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) denganmengatakan "onok barange lek, onok aku pesen pitu seket, aku onok dekkoskosan (ada barangnya, kalau ada aku pesan tujuh ratus lima puluh, akuada di koskosan)" lalu dijawab oleh orang yang Terdakwa tidak kenal "sik takgolek no (tunggu saya carikan)" kemudian Terdakwa pergi ke Desa Lempeni
    ,Kecamatan Tempeh, sepulang Terdakwa dari Desa Lempeni, KecamatanTempeh Terdakwa langsung pulang ke koskosan, kemudian datang orangyang Terdakwa tidak kenal sambil menyerahkan 1 (satu) buah plastik klipukuran kecil yang berisi shabu kepada Terdakwa, kemudian TerdakwaHalaman 12 dari 23 Putusan Pidana Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Lmjmenyerahkan uang sebesar Rp750.000,00 (tujun ratus lima puluh riburupiah) lalu shabu tersebut Terdakwa terima dan Terdakwa membawa masukke dalam ruang kamar koskosan.
    , KecamatanTempeh, sepulang Terdakwa dari Desa Lempeni, Kecamatan Tempeh Terdakwalangsung pulang ke koskosan, kemudian datang orang yang Terdakwa tidakkenal sambil menyerahkan 1 (Satu) buah plastik klip ukuran kecil yang berisishabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) lalu shabu tersebut Terdakwaterima dan Terdakwa membawa masuk ke dalam ruang kamar koskosan.Selanjutnya Terdakwa meletakkan shabu tersebut di lantai di hadapan
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 454/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • PENETAPANNomor 454/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERLAGAAICAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SURITO bin SAMIN, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Mujur 1 RT.21 RW. 05Desa Lempeni Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat
    nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan Anak kandungPemohon Pemohon nama: AGUS SETIAWAN bin SATIYO, umur 19 tahuntahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman DusunMujur 1 RT.21 RW. 05 Desa Lempeni
    Rp. 60.000, per hari, (...Rupiah) dan antara Anak kandung Pemohon Pemohon dan calon istri Anakkandung Pemohon Pemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain Anak kandung Pemohon Pemohon telah hadir puladalam sidang calon istri Anak kandung Pemohon Pemohon nama: ANIYULIANA binti SURITO, umur 15 tahun 1 bulan tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman Dusun Mujur 1 RT.21 RW.05Desa Lempeni Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang yang padapokoknya menerangkan bahwa calon istri Anak kandung
    Penetapan No.454/Padt.P/2019/PA.LmjRT.21 RW.05 Desa Lempeni Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah CalonBesan;Bahwa Anak kandung Pemohon Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 19 tahun tahun;Bahwa Anak kandung Pemohon Pemohon berstatus perawan dancalon suami Anak kandung Pemohon Pemohon jejaka;Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenaKhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam
Register : 18-05-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1088/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 29 Juni 2009 — penggugat vs tergugat
70
  • kediaman di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah menantu Penggugat;NBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat telah menjalin cintadengan perempuan lain dari Desa Lempeni
    Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkanSurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa= antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 11 tahun 1 bulan yang disebabkankarena Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuanlain dari Desa Lempeni
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1407/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
60
  • PUTUSANNomor: 1407/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Mujur Il RT.29 RW. 07Desa Lempeni Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI,
    untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/19/IX/2013 tanggal 19 September 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (P);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Lempeni
    Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Ekonomi, yaituTergugat tidak memberi uang nafkah belanja Penggugat untuk kebutuhanseharihari karena Tergugat malas bekerja;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama 4 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Desa Lempeni
Putus : 27-02-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 344/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 27 Februari 2013 — HENDRIK SISWANTO Bin TIMBUL al. POLO
12829
  • Pasirejo Sampit Desa Lempeni Kec.
    Lempeni, Kec.Tempeh, Kab. Lumajang terdakwa HENDRIK SISWANTO mendatangi rumah saksi kemudianterdakwa mengakui bahwa terdakwa telah melakukan pembunuhan atau penganiayaan terhadapkorban HARI AL.
    Lempeni, Kec. Tempeh, Kab. Lumajang dan pada saat melintas di depanrumah terdakwa HENDRIK SISWANTO BIN TIMBUL AL.
    Lempeni Kec. Tempeh Kab.
Register : 02-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 280/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 10 April 2012 — YULIANI SETIANINGSIH
192
  • PENETAPANNomor 280/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atasYULIANI SETIANINGSIH : pekerjaan Buruh Harian Lepasa, tempat tinggalDesa Lempeni RT.26, RW.07 Kec.Tempeh. Kab.
    Bukti P1: berupa foto copy SURAT KETERANGAN LAHIR DARIKepala Desa Lempeni,A/n Yuliani Setianingsih tertanggal 12 Pebruari 2012 2. BuktiP2 : berupa foto copy SURAT KETERANGANNo.470/368//427.43/2012 DARI DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL Kabupaten Lumajang tertanggal 01 Maret 2012, a/n.YULIANI SETIANINGSIH ;3. Bukti P3 : berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk No.Nik3508057008700007 An. Suaisah tertanggal 24 Oktober 2011;4. Bukti P4 : berupa foto copy Surat Nikah No. 240/31/VI/2004 An.
Register : 17-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Lmj.
Tanggal 7 Juni 2016 — AMIRI alias MIRI bin SUTRIS SUKRAM
408
  • Lumajang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Amiri aliasMiri Bin Sutris Sukram tersebut pada hari Jumat tanggal 08 Januari2016 sekitar pukul 22.30 Wib di jalan raya Desa Lempeni Kec. TempehKab.
    dengan AIPTU MULJOKO;Bahwa pada saat terdakwa Amiri alias Miri Bin Sutris Sukram ditangkap, terdakwa Amiri alias Miri Bin Sutris Sukram kedapatanmembawa senjata tajam jenis celurit dan celurit tersebut menurutketerangan dari terdakwa Amiri alias Miri Bin Sutris Sukram di gunakansaat melakukan pencurian dengan pemberatan berupa hewan sapi.Bahwa berawal ketika saksi dan rekan saksi berada di warung kopi,kemudian datang orang yang mencurigakan sedang membeli bensin dikios eceran di jalan raya Desa Lempeni
    Lumajang;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN Lmje Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Amiri alias Miri Bin SutrisSukram berawal ketika anggota kepolisian berada di warung kopi, kemudiandatang seseorang yang mencurigakan sedang membeli bensin di kios ecerandi jalan raya Desa Lempeni Kec. Tempeh Kab.
    Lumajang;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa Amiri alias MiriBin Sutris Sukram berawal ketika anggota kepolisian berada di warung kopi,kemudian datang seseorang yang mencurigakan sedang membeli bensin di kioseceran di jalan raya Desa Lempeni Kec. Tempeh Kab.
Register : 05-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 10 Mei 2016 — HOLIL alias PALIL bin PUTRO
748
  • Lempeni atauMandurejo Kec. Pasirian Lumajang atau 3 bulan sebelum ada kejadian ramerame kasus di selok awarawar Pasirian Lumajang dan saksi tidak adahubungan keluarga ataupun pekerjaan.Bahwa pada hari, tanggal lupa sekitar bulan Oktober 2015, jam 19.30 Wib s/d jam 23.30 Wib saksi bertemu dengan terdakwa HOLIL als. PALIL di warungkopi depan toko Indomart Kec. Tempeh Lumajang.Bahwa pada saat saksi bertemu dengan HOLIL als.
    Lempeni Kec. Tempeh Lumajang saat saksi sedang bekerja melintassaat mengangkut pasir / nimbang pasir sedangkan SAHRIL tersebut bekerjasebagai karyawan PT. Mutiara Halim dan menurut saksi bahwa TerdakwaHOLIL als. PALIL kenal dengan sdr. SAHRIL dan yang saksi tahu tidak adahubungan keluarga ataupun pekerjaan dan saksi tidak memiliki nomor HPsdr.
    NOTO menelponterdakwa hendak mengisi pasir di lempeni tempeh Lumajang dansebelum mengisi pasir dari jam 23,00 Wib s/d jam 00.00 Wib,terdakwa ngopi / dudukduduk di warung kopi POM BensinTempeh bersama dengan NOTO, MISTARI, sebelummeninggalkan warung kopi terdakwa ke toilet dan HP serta rokokterdakwa tinggal di warung, setelah minum Kopi NOTO pulang,sedangkan terdakwa bersama MISTARI pergi Lempeni tempehuntuk mengisi Pasir dan jam 02.00 Wib terdakwa dengan Sadr.MISTARI bongkar pasir ditempatnya Pak
    MISTARI sekitartahun 2014 saat mencari muatan pasir di Lempeni TempehLumajang dan yang terdakwa tahu bahwa selain sebagai sopirSdr. MISTARI juga sebagai Wartawan Semeru Post di KotaLumajang.Bahwa Yang terdakwa tahu nomor HP milik Sdr. MISTARI ada 3namun yang hanya terdakwa ketahui dan nomornya tercatat di HPterdakwa adalah 082321981733 dan yang 2 nomor lagi terdakwatidak tahu dan 3 kartu yang digunakan oleh Sdr.
    Bahwa berdasarkan data registrasi pelanggan diketahui bahwa nomor081334203385 didaftarkan (aktivasi) pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2015 jam 17.31.53 Wib di area BTS TEMPEH yangberkedudukan di kelurahan Lempeni Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, dimana nomor tersebut terdaftar atas nama PALEL alamatTEMPEH.8.
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 22 Maret 2016 — NIKMATUR ROSIDAH
725
  • Lempeni Kec. Tempeh Kabupaten Lumajang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Lumajang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan korbanMASKINAH meninggal dunia.
    Lempeni Kec.
    Bahwa ada perdamaian dengan pihak keluarga terdakwa dan keluargaterdakwa memberikan uang duka sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah); Bahwa benar saksi telah memaafkan terdakwa dan tidak ada dendam.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi MARIFATUL KHOIROH, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjadi saksi atas terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hariMinggu tanggal 3 Mei 2015 pukul 06.30 WIB di Desa Lempeni
    Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2015 pukul 06.30 WIB diDesa Lempeni, Kecamatan tempeh, Kabupaten Lumajang terdakwamengendarai sepeda motor Honda Grand warna hitam Nopol N3913YHberboncengan dengan saksi Marifatul Khoiroh dari arah timur ke baratdengan kecepatan sekitar 50 60 Km/jam persneling 3;2.
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1331/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
YUDIANTO bin NGATIMAN
Termohon:
DWI INDRAYANI binti SUNEKO
111
  • ,sellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:YUDIANTO bin NGATIMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat kediaman di Dusun Kali PancingRT.46 RW. 12 Desa Lempeni Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanDWI INDRAYANI binti SUNEKO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP
    , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KaliPancing RT.48 RW. 12 Desa Lempeni Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keteranganPemohondan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Juni 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor1331/Pdt.G/2020
    SULIP bin SLAMET, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Kalipancing RT. 46 RW. 11Desa Lempeni Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksitetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu semula Pemohon dan Termohon suami istri yangrukun;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama9 bulan dan selama itu tidak pernah ada hubungan lagi
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2107/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattidak pernah melakukan hubungan suami istri (qobladukhul) karenaPenggugat menolak melakukan hubungan suami isteri karenaPenggugat mendengar bahwa Tergugat telah menikah sirri denganperempuan lain asal Lempeni;4. Kemudian Kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama 1 bulan hingga sekarang dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;5.
    gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat tidak pernah melakukan hubungan suami istri (qobladukhul)karena Penggugat menolak melakukan hubungan suami isteri karenaPenggugat mendengar bahwa Tergugat telah menikah sirri denganperempuan lain asal Lempeni