Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 798 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 28 Nopember 2013 — LEMPOD
176
  • LEMPOD
    LEMPOD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum) 3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE AWAN ARIANTA als. LEMPODdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    Perkara PDM0760/Denpa/OHD/09/2013, tanggal 17September 2013 yang isi lengkapnya sebagai berikut ; Bahwa ia Terdakwa MADE AWAN ARIANTA Als LEMPOD pada hari Minggutanggal 7 Juli 2013 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Juli Tahun 2012 atau setidaktidaknya masih di dalam Tahun 2013,bertempat di depan areal Bazar di Banjar Dalem , Desa Bongkasa, Kec.Abiansemal, Kab.
    Pada saat acara bazar sedang berlangsung saksikorban memesan lagu Selamat Ulang Tahun kepada panitia bazar.Mengetahui saksi korban mernesan lagu tersebut secara tibatiba Terdakwa Made Awan Arianta Als Lempod yang saat itu duduk tidak jauh dan mejasaksi korban merasa tidak terima dan langsung nielempar kacang ke arabsaksi korban.
    LEMPOD, telah terbuktisecara sah dan = meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    NURSYAM,SH.MHum,T.t.d.HASOLOAN SIANTURI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,T.t.d.KETUT SRI MENAWATL SH, CATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun terdakwa: (MADE AWAN ARIANTA alias LEMPOD) menyatakan menerima putusanPengadilan Negeri Denpasar, tanggal 28 NOPEMBER 2013, Nomor :798/PID.B/2013/PN.Dps.;PANITERA PENGGANTI,T.t.d.KETUT SRI MENAWATL SH, 10
Register : 29-03-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
I Made Murda alias I Made Lempod
Tergugat:
I Wayan Subur Yasa, SH
567
  • Penggugat:
    I Made Murda alias I Made Lempod
    Tergugat:
    I Wayan Subur Yasa, SH
    AKTA PERDAMAIANPada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 pada sidang PengadilanNegeri Gianyar yang mengadili perkara perdata pada pengadilan tingkatpertama, telah datang menghadap ; MADE MURDA dapat juga dipanggil MADE LEMPOD, Lakilaki, lahir diGianyar, 31 Desember 1944, pekerjaan Tani, agama Hindu,warga negara Indonesia, beralamat di Banjar Babakan, DesaSukawati, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, dalam halini memberi kuasa kepada WAYAN SEDANA, S.H., M.Kn.
Register : 19-01-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 29/Pdt.G/2011/PN.Dps
Tanggal 21 Juli 2011 — GUSTI KETUT ARNAWA,dkk. melawan ANAK AGUNG PUTU GEDE LANANG, dkk.
7926
  • hak Gusti Putu Lempod,Banjar Blong, Desa Denpasar, Klas I, seluas 41 are.
    Belong, Desa Pemecutan Kaja, atas namaWajib Pajak Gusti Putu Lempod DT diberi tanda bukti T.7;Foto Copy SPPT No. 0000051/9402 tahun 1994, letak obyek pajak Jl.Sutomo No. 56 A, br. Belong, Desa Pemecutan Kaja, atas nama WajibPajak Gusti Putu Lempod DT diberi tanda bukti T.8 ;Foto Copy SPPT No. 517130.009.0190040.0/9601 tahun 1996 , letakobyek pajak JI. Sutomo No. 56 A, br.
    Belong, Desa Pemecutan Kaja, atas namaWajib Pajak Gusti Putu Lempod diberi tanda bukti T.13;Foto Copy SPPT No. 5171030.009.0190040.0 tahun 2002 , letak obyekpajak JI. Sutomo No. 56 A, br. Belong, Desa Pemecutan Kaja, atas namaWajib Pajak Gusti Putu Lempod diberi tanda bukti T.14;Foto Copy SPPT No. 5171030.009.0190040.0 tahun 2004, letak obyekpajak JI. Sutomo No. 56 A, br.
    Belong, Desa Pemecutan Kaja, atas namaWajib Pajak Gusti Putu Lempod diberi tanda bukti T.15 ;Foto Copy SPPT No. 5171030.009.0190040.0 tahun 2005, letak obyekpajak JI. Sutomo No. 56 A, br. Belong, Desa Pemecutan Kaja, atas namaWajib Pajak Gusti Putu Lempod diberi tanda bukti T.16;Foto Copy SPPT No. 5171030.009.0190040.0 tahun 2009, letak obyekpajak JI. Sutomo No. 56 A, br.
    saksi seringdatang ke Jero Belong;Bahwa benar di tanah sengketa juga ada pintu masuk bangunan KoriAgung yang letaknya ditempatnya Gusti Putu Lempod;Bahwa yang nyungsung di Merajan Agung banyak sekali danPengempon Merajan di Puri Belong adalah Gusti Putu Lempod;2.
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 214/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
DEWA MADE CENIK
Tergugat:
1.DEWA MADE INDRA KUSUMA
2.DEWA PUTU JAPA
3.DEWA GEDE WINANA
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
5.Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Gianyar
9751
  • Bahwa semasa hidupnya almarhum Dewa Made Lempod yaitu Pewarisdari Penggugat dan Tergugat I,II,II ada memilki dua bidang tanah yaitu:1. Tanah Sawah dengan Sertifikat Hak Milik No.374/ Desa Pejeng ,Luas 2970 M2, semula atas nama Dewa Made Lempod kemudiandimutasi menjadi atas nama Dewa Made Rai .
    Bahwa tanahtanah sengketa sebelumnya dikuasai oleh almarhum DewaMade Lempod bersamasama Penggugat, sedangkan ayah kandung daripara Tergugat I, II,III (Dewa Made Rai) pada waktu itu tidak ikut menguasalkarena yang bersangkutan sebagai TNI berdinas diluar daerah Bali.Kemudian + Tahun 1965 Dewa Made Rai kembali kerumah Banjar DukuhGeria, Desa Pejeng Kawan, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar .Dan Dewa Made Lempod telah meninggal dunia + Tahun 1971 ; SetelahDewa Made Lempod meninggal tanpa seijin
    Menyatakan Hukum Penggugat dan Tergugat ,II,III (Selaku ahlliwaris dari Dewa Made Rai almarhum) adalah samasama ahli waris dariDewa Made Lempod Almarhum;s. Menyatakan hukum tanahtanah sengketa adalah sah peninggalandari Dewa Made Lempod yang patut diwarisi oleh Penggugat danTergugat I,lI,IIl (Selaku ahli waris dari Dewa Made Rai almarhum);4.
    Jika Penggugat Mendalilkan harta peninggalan dariPewaris almarhum DEWA MADE LEMPOD seharusnya dalam suratgugatatannya seluruh ahli waris ikut dilibatkan dalam gugatan,termasuk juga seluruh harta peninggalan yang ditinggalkanalmarhum DEWA MADE LEMPOD.
    Dewa Putu Balik adalah Dewa Made Lempod; Bahwa awalnya Penggugat, Dewa Made Rai (Ayah Para Tergugat)dan alm.
Putus : 19-01-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 122/PDT/2011/PT.DPS
Tanggal 19 Januari 2012 — 1. I GUSTI KETUT ARNAWA ; 2. I GST. KOMPIANG GEDE WEDA ; 3. A.A. MADE OKA SUTANAYA ; 4. A.A. GEDE PUTRAKA ; DAN 5. I GST. AG. GEDE SEMARAJAYA MELAWAN 1. ANAK AGUNG PUTU GEDE LANANG ; 2. A.A. PUTU GEDE MARDANGGA ; 3. Drh. A.A. PUTU PUTRAWAN ; 4. I GUSTI AGUNG HENDRAJAYA
5735
  • telah melakukan Ultra PetitumPartitum yaitu mengabulkan lebih dari yang dituntut, hal inibertentangan dengan pasal 189 ayat 3 Rbg, dimana dalamgugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi telahmendalilkan dalam perkara Rekonvensi pada petitumangka 5 menyebutkan :Menghukum para Tergugat Rekonvensi / para PenggugatKonvensi untuk menyerahkan tanah sengketa yang dikuasaioleh para Tergugat Rekonvensi /para Penggugat Konvensipada pipil Nomor : 1250, Desa 10, persil 72 a atas namapemegang hak Gusti Putu Lempod
    Alat bukti hak yang diajukan dipersidanganoleh para Tergugat Konvensi/para PenggugatRekonvensi / para Terbanding berupae Pipil Lontar Nomor : 1250 Persil (bidang tanah) 72 a,luas 48 are atas nama : Gusti Putu Lempod diakuioleh para Penggugat' Konvensi/para TergugatRekonvensi/ para Pembanding sebagai penyandingdisebelah selatan dan ;e Pipil Nomor : 3222, persil (bidang tanah) 123 a luas 41are atas nama Gusti Putu Lempod yang tegastegasdibantah keberadaannya oleh para PenggugatKonvensi/ para Tergugat
    Bila Yurisprudensitetap ini dihubungkan secara inkonkrito dengan gugatanRekonvensi dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/pihak Terbanding, ternyata dalam gugatannya telahmenguraikan bahwa : e Tanah Pipil Nomor : 1250, Desa 110, Persil 72 a atasnama pemegang hak Gusti Putu Lempod, BanjarBelong, Desa Denpasar, Klasiran Blong Kangin, Klas l,seluas 48 are dane Tanah Pipil Nomor : 3222, Desa 59, 60, 61, PersilNomor : 123 a, ataSs nama pemegang hak GustiPutru Lempod, Banjar Blong, Desa Denpasar,
    Klas seluas 41 are ; Dinyatakannya sebagai harta peninggalan dari almarhum Gusti Putu Lempod sebgai leluhur dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding berdasarkan surat bukti T3dan T4 dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi AnakAgung Rai Antara dan Wayan Wija serta keterangan saksi ahli( Hukum Adat Bali ) Prof.
    WayanWindia,SH.Msi, sudah membuktikan bahwa tanah sengketamemang benar milik Gusti Putu Lempod almarhum,sehingga keberatan Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi/Pembanding yang menyatakan Hakim TingkatPertama telah melanggar Ultra Petitum Paltitum dalamputusan Rekonvensinya harus ditolak;3.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — I GUSTI KETUT ARNAWA, DKK VS A.A PUTU GEDE LANANG, DKK
5030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gusti Putu Lempod, Banjar Blong, Desa Denpasar, Klasiran BlongKangin, Klas I, seluas 48 are. dan Pipil Nomor 3222, Desa 59, 60, 61,Persil Nomor 123a, atas nama pemegang hak Gusti Putu Lempod,Banjar Blong, Desa Denpasar, Klas , seluas 41 are;Dengan batasbatas: Utara : Tanah milik Gusti Agung Made Renda; Timur : Tukad Badung; Selatan : Tanah milik Gusti Putu Lempod; Barat : Jalan Soetomo;Dengan ukuran panjang 120 m dan lebar 80 m;Di samping itu batasbatas dan luas tanah yang disebutkan dalamgugatan
    , Banjar Blong Desa Denpasar,klasiran kangin klas luas 48 are" (mohon periksa berkas);Perlu kami tegaskan atau kami garis bawahi dalam petitum ini, bahwaPengugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak pernah mengsengketakantanah Pipil Nomor 1250 Persil. 72A Desa 11D, luas 48 are klas atasnama Gusti Putu Lempod.
    Bahwa data fisik maupun yuridis yang termuat di dalamnya tidak memilikisumber yang jelas dengan kata lain Pipil 3222, Persil 123 a, klas 1 luastanah 41 are atas nama Gusti Putu Lempod tidak tercatat dalam bukuOekoeran Desa Denpasar Nomor 59/60/61 dan 110 perbekel pemecutanklasiran tahun 1948;2.
    Putu Lempod Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan:a. Pernyataan A. A. Ngurah Agung tertanggal 22 Maret 2014;b.
    dan bukti T.4 Lontar Pipil Nomor 3222Persil 123a atas nama Gusti Putu Lempod diperkuat dengan hubungansaksi Anak Agung Rai Antara dan saksi Nyoman Wija dan berdasarkanpemeriksaan setempat ternyata di atas tanah objek sengketa telah adabangunan Kori Agung, Pemerajan Agung, Bale Dauh, Bale Daja, BaleDangin, yang semuanya sampai saat ini dikuasai oleh keturunan GustiPutu Lempod, membuktikan tanah objek sengketa milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi yang berasal dari Gusti Putu Lempod;Menimbang
Putus : 05-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1493 K/Pdt/2012
Tanggal 5 Juli 2013 — GUSTI KETUT ARNAWA, dk ; ANAK AGUNG PUTU GEDE LANANG, dk
4126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utara, Kodya Denpasar;Bahwa Gusti Putu Gledeg (Pewaris almarhum) meninggalkan sebidangtanah perumahan pipil No. 696 Persil Nomor 72a, Klas seluas 0,370 Hektaryang dipergunakan sebagai tempat tinggal secara turun temurun untuk dan atauoleh ahli warisnya beserta keluarganya yang terletak di jalan Sutomo No. 58,Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kodya Denpasar denganbatasbatas sebagai berikut:Utara: Tanah Milik Gusti Agung Made Renda;Timur : Tukad Badung;Selatan : Tanah Milik Gusti Putu Lempod
    Menyatakan SAH menurut HUKUM bahwa PENGGUGATPENGGUGATadalah ahli waris yang SAH dari Gusti Putu Gledeg (pewaris almarhum)dan pemilik yang SAH atas tanah pipil No.696 persil 72a, Klas , Luas:0,370 Hektar, yang telah terdaftar sebagai Obyek Pajak Bumi danBangunan dengan NOP. 51.71.040.001.0190030.0 atas nama Gusti KetutArnawa, dengan batasbatas:Utara : Tanah Milik Gusti Agung Made Renda;Timur : Tukad Badung;Selatan : Tanah Milik Gusti Putu Lempod;Barat : Jalan Sutomo;.
    Menghukum pihak TERGUGATTERGUGAT dan keluarganya untukmenyerahkan dan meninggalkan tanah pipil No. 696 persil 72a, Klas ,Luas:0,370 Hektar, yang telah terdaftar sebagai Obyek Pajak Bumi danBangunan dengan NOP. 51.71.040.001.0190030.0 atas nama Gusti KetutArnawa, dengan batas batas:Utara: Tanah Milik Gusti Agung Made Renda;Timur : Tukad Badung;Selatan : Tanah Milik Gusti Putu Lempod;Barat : Jalan Sutomo;kepada PENGGUGATPENGGUGAT dalam keadaan baik;.
    bagian dari tanah warisan harta peninggalan leluhur Para Tergugatyang bernama Gusti Putu Lempod yang terbagi menjadi dua (2) bukti Pipilyaitu: Pipil No. 1250, Desa 110, Persil No. 72a, atas nama pemegang hak GustiPutu Lempod, Banjar Blong, Desa Denpasar, Klasiran Blong Kangin, Kias ,seluas 48 are. dan Pipil No: 3222, Desa 59, 60, 61, Persil No. 123a, atas namapemegang hak Gusti Putu Lempod, Banjar Blong, Desa Denpasar, Kias ,seluas 41 are.
    Point 3, bukti P8BUKU RINCIKAN/ BUKU DASAR TANAH ini menentukan adanya datafisik dan yuridis atas tanah, siapa pemiliknya, nomor pipil, nomor persial,luas tanah, kelas tanah dan terhadap obyek sengketa,disana secara jelas dan terang diuraikan bahwa:a) Nama pemilik GST PUTU GELEDEG, pipil No. 696, persil 72a, klas ,Luas 0,370 Ha, dan gambar bidang tanahnya;b) Nama Pemilik GST PUTU LEMPOD, pipil No. 1250 persil 72a, klas ,c)Luas 0,480 Ha dan gambar bidang tanahnya;Nama GST PUTU LEMPOD, pipil Nomer
Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 119/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 20 Nopember 2019 — 1. I GUSTI KETUT ARNAWA, dkk melawan 1. ANAK AGUNG PUTU GEDE LANANG,, dkk
11273
  • , dimana saat ini tanah tersebut sebagian masihdikuasai oleh pihak ketiga (Para Tergugat) , sedangkan ParaTergugat tidak mempunyai hubungan keluarga /hubunganwarismewaris dengan PIHAK PENGGUGAT;Bahwa leluhur PARA PENGGUGAT yang bernama Gusti PutuGede Lanang Padedekan telah meninggalkan harta berupatanah pipil yang diatas namakan Gusti Putu Lempod yaitu:Tanah pipil No.1250, persil No.72a seluas 48 are dan Tanahpipil no. 322, persil no.123 a seluas 41 are atas nama GustiPutu Lempod yang terletak di
    Soetomo; Sebelah Selatan: Gang Tirta Belong;adalah milik dari Para Penggugat sebagai keturunan darialmarhum Gusti Putu Gede Lanang Padedekan yangmenurunkan almarhum Gusti Putu Lempod;Hal 15 dari51 Putusan. Nomor. 119/Pdt/2019/PT DPS3.8.
    Lempod dt. batasbatanya adalah :Utara : Tanah Gst. Pt. GeledegSelatan : Gang Tirta BelongTimur : Tukad Badung.Barat : Balai Banjar Belong dan JIn Sutomo/dahulu Jl.
    Lempod dt. batasbatanya adalah :Utara : Tanah Gst. Pt. GeledegSelatan : Gang Tirta BelongTimur : Tukad Badung.Barat : Balai Banjar Belong dan JIn Sutomo/dahulu JI. Artjasedangkan Tanah Pipil No. 3222, Persil No. 123a, seluas 41 Are,atas nama Gusti Putu Lempod tidak ada terdaftar pada bukuHal 39 dari51 Putusan.
    Lempod dt. batasbatanya adalah :Utara : Tanah Milik Gst. Pt.
Register : 26-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 261/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 7 Agustus 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN RENES
148
  • permohonan pemohon ;Telah memeriksa alat bukti surat dan mendengar keterangan saksiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 Juli 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banglipada tanggal 26 Juli 2012 dibawah register Nomor : 261 / Pdt.P / 2012 / PNBLI, mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon merupakan anak kandung ke 5 (lima) lahir di MaletKutamesir pada tanggal 14 Septemebr 1985 dari pasangan suami istri yangbernama KETUT LEMPOD
    Menetapkan menurut hukum bahwa, WAYAN RENES Jenis kelaminLakilaki lahir di Malet Kutamesir , Padatanggal 14 September 1985adalah sah anak kandung ke 5 (lima ) yang lahir dari perkawinan KETUT LEMPOD dengan NI NENGAH COBLONG ;3.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 5106012308061702 tanggal 17 Juli 2012atas nama Kepala Keluarga WAYAN LEMPOD bukti P.4;Menimbang, bahwa bukti surat P.1.
    bukti surat telah diberi materai yang cukup, sehinggadapat diterima sebagai bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi 1.1 NYOMAN RASTIKABahwa saksi adalah keluarga dari pemohon ;Bahwa pemohon adalah merupakan anak ke 5 (lima) lahir di MaletKutamesir pada tanggal 14 September 1985 dari pasangan suami istri KETUT LEMPOD
    I KETUT REDAMBahwa saksi adalah keluarga dari pemohon ;Bahwa pemohon adalah merupakan anak ke 5 (lima) lahir di MaletKutamesir pada tanggal 14 September 1985 dari pasangan suami istri KETUT LEMPOD dengan NI NENGAH COBLONG , Yang bertempattinggal di Br. Malet Kutamesir , Desa Tiga Kec. Susut, Kabupaten Bangli ; Bahwa mengenai kelahiran pemohon tersebut diatas belum didaftarkandan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.
Upload : 27-04-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 38/Pdt/2021/PT DPS.
Dewa Made Cenik, melawan 1. Dewa Made Indra Kusuma,, dkk
5429
  • telahmengabulkan eksepsi para tergugat dan menyatakan gugatan tidak dapatditerima, dengan pertimbangan hukum pada pokoknya bahwa, oleh karenasengketa dalam perkara aquo merupakan sengketa pembagian harta warisanyang harus melibatkan seluruh ahli waris dan oleh karena pernyataan tidakperlu dilibatkan atau menolak harta warisan yang dibuat oleh almarhum DewaPutu Balik tidak berdasarkan Penetapan Pengadilan, maka seharusnya anakanak dari almarhum Dewa Putu Balik yang juga merupakan ahli waris dari DewaMade Lempod
Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1999 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — ANAK AGUNG GDE WIRSANA vs GUSTI AYU PUTU KERTHI, dk
6339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dewa Cde Lempod; Sebelah Timur : Tanah lebih/ Anak Agung Cde Oka; Sebelah Selatan : Dewa Cede Rai; Sebelah Barat : Jalan;Untuk selanjutnya disebut: Tanah Warisan;Bahwa tanah warisan alm. Dewa Cde Rai tersebut, telah dialinkan olehalm. kakak Penggugat semasa hidupnya, dilanjutkan menjual salah satusatu sertipikat hasil pecahan dimaksud kepada Tergugat Il, s.d.
    Anak AgungGede Raka Yadnyana, seluas 3.383 M2, dengan batasbatas: Utara : Tanah Dewa Gde Lempod; Timur : Tanah Lebih/Anak Agung Gde Oka; Selatan : tanah sengketa 1.s.d. 7; Barat : Jalan;Selanjutnya disebut: tanah sengketa 8:Tentang Fakta dan Hukumnya:12.13.14.Bahwa sejak Pewaris mewariskan tanah warisan di atas, tanah tersebuttidak pernah dilakukan pembagian waris, kecuali tanah dimaksud digarapdan hasilnya dinikmati oleh Kakak Penggugat bersama Tergugat I;Bahwa setelah Penggugat pensiun, dan Kakak
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 125/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
1.Martha alias Indo Mente alias Ne Yanse
2.Yohanis Pasaka
3.Herda Mani alias Indo Jhon
Tergugat:
Yunus Lumalin alias Tato Dido
8538
  • Sawah Lempod. Sawah Saange. Sawah Pangindan3. NE SO NAPA, sawah Pong Dalise yang digarap adalah :a. Sawah Rairab. Sawah Kapakapac. Sawah Torayad. Sawah Aa Sepange.