Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang menguasaiserta menerbitkan suratsurat serta Sertipikat atas tanah tersebut denganhak milik No.215/Lemusa/tahun 1995, An. Kombong dengan luas11.803 M? yang berada didesa lemusa, Kecamatan Parigi SelatanKabupaten Parigi Moutong, yang sebagian milik orang lain telah disatukandalam sertifikat dan atas nama tersebut diatas, oleh Badan PertanahanNasional Kab.

Menyatakan bahwa sertifikat hak milik No. 215/Lemusa/tahun 1995, An.Kombong, yang diterbitkan oleh Tergugat V, yang dikuasai oleh Tergugat ,Tergugat Il atas tanah obyek sengketa tidak mempunyai kekuatanmengikat dan melawan hukum)"6. Menyatakan bahwa siapa saja yang memiliki surat atas tanah milikPenggugat tidak mempunyai kekuatan mengikat secara hukum;7. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian maitrill kepadaPenggugat sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;8.

Kombong meninggal dunia pada Tahun 2010 di Parigikemudian dimakamkan di Toraja, dan Almarhum Kombong semasahidupnya pada Tahun 1994 / 1995, telah mensertifikatkan tanah objeksengketa dengan Nomor 215/ Lemusa/tahun 1995, An. Kombongdengan luas 11.803 m?, yang termasuk didalamnya tanah milik oranglain yang telah disatukan dengan Sertifikat tersebut oleh BadanPertanahan Nasional Kab. Donggala dan sekarang Badan PertanahanNasional Kab. Parigi Moutong;"5.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Badan Pertanahan NasionalKabupaten Parigi Moutong, Warkah Sertifikat Tanah Nomor: 215/Lemusa / Tahun 1995, atas nama KOMBONG terletak didesa Lemusa ,Kecamatan Parigi Selatan Kabupaten Parigi Moutong, setelah dilakukanpencarian warkah tersebut tidak diketemukan sampai dengan tanggal29 Nopember 2011; 20222 20=6.

., telah memutuskan : Menyatakanbahwa Tanah obyek sengketa dalam perkara ini adalah milik Penggugat yangsyah, serta menyatakan bahwa sertifikat hak milik No. 215/Lemusa/tahun1995, An.

pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar jam 20.00 witaatau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di perkebunan warga di Desa Lemusa Kec. Parigi Selatan Kab.

RIDWAN berkata sapinya siapa itu saat itu terdakwa SYARIFUDIN alias PUDIN menjawab sapinya keluarga di lemusa, berapasewanya bos dijawab oleh saksi PETERSON MOH.

Saksi JUNIARTI alias NARTIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 16 Maret 2016 sekitarjam 20.00 Wita di Dusun Il Desa Lemusa Kec. Parigi Selatan Kab.

Desa Lemusa Kec.

Badan Pertanahann Nasional (BPN) Kabupaten Parigi Moutong, alamat kantor Badan Pertahanan Nasional (BPN) Parigi, DesaBambalemo, Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong, dahulu disebut KantorBadan Pertanahan Donggala, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;1 dari 39 Putusan5 CAMAT PARIGI SELATAN, alamat di Parigi Selatan di Dolago, selanjutnyadisebut Tergugat V ;6 KEPALA DESA LEMUSA, dengan alamat di Desa Lemusa Kecamatan ParigiSelatan, Selanjutnya disebut Tergugat VI;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah

Maka dalam hal ini, tergugat I berpendapat bahwa tanah yang digugat olehpenggugat, bukan tanahnya melainkan tanah milik Almarhum KOMBONG yang dibuktikandengan sertifikat Nomor 215 / lemusa/ tahun 1995.2.

permasalahan dalam perkara a quo adalah:Apakah benar tanah yang telah bersertifakat hak milik no: 215/Lemusa/ 1995, atas namaKombong, sebahagiannya telah termasuk tanah milik Penggugat ?

Kombong sejak ISHAK APALELO menjabat sebagai Kepela Desa Lemusa Alm.Kombong tetap berdomisili dan menjadipenduduk Desa Lemusa Kec. Parigi Selatan Kab. Parigi Moutong;Menimbang, bahwa Tergugat IV juga mengajukan buktibukti sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti T IV. 1 adalah sertifikat Sertipikat (Tanda Bukti Hak milik)Nomor 215 tertanggal 29 Maret 1995.

Yansesa;Dengan demikian petitum kedua dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum tentang peryataan tindakan para Tergugat yang menguasaiserta menerbitkan sertifikat Hak Milik Nomor: 215/Lemusa/tahun 1995, dengan luas 11.803 Mz?

KEPALA DESA LEMUSA, bertempat tinggal di DesaLemusa, Kecamatan Parigi Selatan;Halaman 1 dari 14 Hal. Put.

Tahun 1995 atas nama Kombong, yang berada diDesa Lemusa, Kecamatan Parigi Selatan Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa oleh karena Badan Pertanahan Nasional yang dalam hal iniTergugat V telah mengeluarkan Sertifikat Nomor 125/Lemusa Tahun 1995,atas nama Kombong, maka harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat, karena diterbitkan atas dasar alas hak yang tidaksyah, sebab diterbitkan dengan cara melanggar hukum serta hak;Bahwa untuk menghindari upaya pengalihan hak dan penjaminan atasHalaman

Nomor 625 PK/Pdt/2015Hak Milik Nomor 215/Lemusa/tahun 1995, An. Kombong dengan luas11.803 M?

Bahwa sejarah keberadaan desa Lemusa sejak dari dulu sampai sekarangobjek sengketa (sebelum tahun 1977) tetap Desa Lemusa bukan dalamwilayah Desa Olobaru. Bahwa Judex facti Pengadilan tidak cermat dan teliti akan kebenaran suratketerangan (bukan jual beli) yang di ketahui oleh kepala desa, hal tersebutterdapat kejanggalankejanggalan yang meragukan kebenarannya, ApabilaHalaman 9 dari 14 Hal. Put.

Nomor 625 PK/Padt/2015objek sengketa terletak di Anggone Il, Desa Lemusa sedangkan bukti P4 danP5 terletak di Anggone III Desa Lemusa;Bahwa apabila batas tanah yang ditetapkan oleh Penggugat, sebagaipatokan batas tanah yang tepat, maka terdapat kendala dalam proses eksekusi,sebab tidak sesuai dalam luas serta batas tanah jelas;Berdasarkan hal tersebut dengan melalui upaya Peninjauan kembali iniPemohon akan mengajukan sekaligus membuktikan bahwa apa yang dibuktikanTermohon Kasasi tersebut adalah sama

Pembanding/Tergugat : AMANDUS PANDIN Diwakili Oleh : EMILIANA PAPPANG LINGGI
Terbanding/Penggugat : YUSUP KALA
Turut Terbanding/Tergugat : KILAT TANDI BOYONG
Turut Terbanding/Tergugat : YULIUS SOLANG
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.Parigi Moutong
Turut Terbanding/Tergugat : Camat Parigi Selatan
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA LEMUSA

KEPALA DESA LEMUSA : dengan alamat di DesaLemusa Kecamatan Parigi Selatan,Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING VnO3co>TIER GAT Wl mamma an aeHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor : 23/PDT/2012/PT.PALU.n Menerima dan mengutip keadaaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Parigitanggal 11 Januari 2012 No. 13/Pdt.G/2011/PN.PRG. yang amarnya berbunyisebagai berikut :20000enenn nn neon nn nn nene nn cece nen en nena neeDalam EkSDPSi: 2222 en enn

Menyatakan bahwa Tanah obyek sengketa dalam perkara ini adalahmilik Penggugat yang3.Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang menguasai sertamenerbitkan suratsurat serta Sertipikat atas tanah tersebut dengan hakmilik No.215/Lemusa/tahun 1995, An.

Kombong dengan luas 11.803M2 yang berada didesa lemusa, Kecamatan Parigi Selatan KabupatenParigi Moutong, yang sebagian milik orang lain telah disatukan dalamsertifikat dan atas nama tersebut diatas, oleh Badan Pertanahan NasionalKab. Donggala dan sekarang Badan Pertanahan Nasional Kab.

Kombong meninggal dunia pada Tahun 2010 diParigi kemudian dimakamkan di Toraja, dan Almarhum Kombongsemasa hidupnya pada Tahun 1994 / 1995, telah mensertifikatkantanah objek sengketa dengan Nomor 215/ Lemusa/tahun 1995, An.Kombong dengan luas 11.803 m?, yang termasuk didalamnya tanahmilik orang lain yang telah disatukan dengan Sertifikat tersebut olehBadan Pertanahan Nasional Kab. Donggala dan sekarang BadanPertanahan Nasional Kab.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Badan PertanahanNasional Kabupaten Parigi Moutong, Warkah Sertifikat Tanah Nomor:215/Lemusa / Tahun 1995, atas nama KOMBONG terletak didesaLemusa , Kecamatan Parigi Selatan Kabupaten Parigi Moutong, setelahdilakukan pencarian warkah tersebut tidak diketemukan sampai dengantanggal 29 Nopember 2011;6.

Materru, Umur 39 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Wiraswsta,Tempat Tinggal di Desa Lemusa Kecamatan ParigiSelatan Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah Sebagai Pemohon ;DanNurwanti bin Sahudin Abd.

Peki, Umur 39 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Desa Lemusa, Kecamatan ParigiSelatan, Kabupaten, Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 22 Juni 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

No. 232/Pdt.P/2018/PA.PrgiHukum kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi dihadapan PetugasPegawai Syarah ( Imam Masjid ) Dusun Desa Lemusa Kecamatan ParigiSelatan yang bernama KH. Muh. Saleh DamarBahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II bernama Sahudin dengan saksisaksi Nikah masingmasing :a. Salimb.

110.000, (SeratusSepuluh Ribu Rupiah)Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22 Tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut hukum Islam maupun PerundangUndangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Lemusa

Pekki, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di, Desa Lemusa, Kecamatan Parigi Selatan,Kabupaten Parigi Moutong yang merupakan kakak Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiister;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 30 September 2001 yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa yang menjadi wali nikah

ANTO pada hari Jumat tanggal 22April 2011 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2011 bertempat di kebun coklat di dekat sungai (kuala) di Desa Lemusa KecamatanParigi Selatan Kabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yang bernama NOVA NURIVON

sehingga dijawab olehTerdakwa kebawah, tetapi korban tetap menolak kemudian terdakwamembujuk korban untuk pergi dengannya dengan alasan ada perlu, pentingdan tidak lama, namun korban masih menolak untuk ikut selanjutnyaTerdakwa memaksa korban dengan menarik tangan korban menuju jalandan agar naik di sepeda motor sehingga korban ikut sebab saat itu korbanmengira akan diajak ke rumah UCIN, tetapi ternyata Terdakwa membawakorban ke arah jalur dua dekat Desa Boyantongo yang masih masukwilayah Desa lemusa

sehingga korban yang sempat menerima teleponlalu meminta tolong kepada saksi AYU untuk menjemput korban di jalurdua namun terdakwa mengambil dan mematikan HP korban danmenaruhnya di atas tanah, setelah itu Terdakwa berusaha kembalimemeluk korban dari belakang namun korban memegang kuat jari telunjukkanan terdakwa sampai terasa sakit sehingga terdakwa melepaskannya danbeberapa saat kemudian membawa korban pulang masih menggunakanmotor miliknya dan menurunkan korban di pinggir jalan sebelumpuskesmas Lemusa

UNUSTempat lahir: LemusaUmur/tanggal lahir : 37 tahun/ 07 Oktober 1976Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Lemusa Kec.

Lemusa Kec.

Lemusa Kec. Parigi selatan Kab. Parigi Moutongtelah melakukan Penganiayaan kepada saksi RUSTAM WOWE Als. TANDEdan saksi NELIANA Als. LENI yang menyebabkan saksi NELIANA Als.LENI mengalami luka memar pada bagian pelipis kanan wajah.Bahwa peristiwa tersebut bermula pada saat saksi RUSTAM WOWE Als.TANDE pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di Desa. Lemusa Kec. Parigi selatan Kab.

., Tempat tanggal lahir, Lemusa, 10 Otober 1968, Umur51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Lemusa, KecamatanParigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 17Maret

PrgiAlamat : Dusun Il, Desa Lemusa, Kecamatan Parigi Selatan,Kabupaten Parigi MoutongDengan calon Suami:Nama >: HAJRINUmur : 27 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlama : Desa Paranggi, Kecamatan Ampibabo,Kabupaten parigi Moutong.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Selatan KabupatenParigi Moutong;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nur Aina Nomor;475/67/I1/2020/PEM tanggal 13 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Lemusa, bermeterai cukup, dinazegelen pos, telahdisesusaikan dengan aslinya ternyata cocok dan oleh Hakim Tunggaldiberi tanda (P.2);3.

Nurul Agifka, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Lemusa, Kecamatan Parigi Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, yang merupakan Ponakan Pemohon, dibawahsumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anaknya yang bernama Nur Ainabinti Arisman; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anaknya bernama Nur Aina ke Pengadilan Agama Parigikarena keinginannya untuk menikahkan anaknya dengan seorang

Agus Setiawan bin Bukhari, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Lemusa, Kecamatan Parigi Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, yang merupakan Ipar Pemohon, dibawahsumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anaknya yang bernama Nur Ainabinti Arisman; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anaknya bernama Nur Aina ke Pengadilan Agama Parigikarena keinginannya untuk menikahkan anaknya dengan seorang

Helmin binti Habu Sa Abas, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Lemusa, Kecamatan Parigi Selatan, KabupatenParigi Moutong, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, telahmemberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 1990; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diperumahan guru SDN Lemusa selama 5

tahun kemudian pindah kerumah bersama di Desa Lemusa sampai berpisah; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi tahu, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaklagi rukun, tepatnya sejak tahun 2010 antara Pengqugat dan TergugatHim. 4 dari 17 halamanPut.

Helmin binti Habu Sa Abas, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Lemusa, Kecamatan Parigi Selatan, KabupatenParigi Moutong, saksi mengaku sebagai ipar Penggugat, telah memberikanketerangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 1990; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diperumahan guru SDN Lemusa selama 5 tahun

kemudian pindah kerumah bersama di Desa Lemusa sampai berpisah; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi tahu, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaklagi rukun, tepatnya sejak tahun 2010 antara Pengqugat dan TergugatHim. 5 dari 17 halamanPut.

Bahwa perkawinan penggugat dan tergugat telah berusia kurang lebih 15 (limabelas) tahun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama :1) Anak, lahir Lemusa 1997/15 tahun;Putusan No. 086/Pdt.G/2012/PA.Prgi, hal. 1 dari 122) Anak, lahir Lemusa 2000/12 tahun;3) Anak, lahir Lemusa 2005/7 tahun;3. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersama denganOrang tua di Desa Lemusa;4.

Saksi tersebut mengaku sebagai ayah tiripenggugat, selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :Putusan No. 086/Pdt.G/2012/PA.Prgi, hal. 5 dari 12 Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat serta menghadiri resepsipernikahannya yang dilaksanakan di rumah saksi di Lemusa, namun saksitelah lupa waktu pelaksanaannya; Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahsendiri hingga berpisah tempat tinggal; Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun dan

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADITYA WIRAWAN HAKIM alias ADIT pada hariSenin tanggal 01 Juni 2020, sekira pukul 23.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Desa Lemusa

RAHMAT Alias RAHMAT yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban memberikan keterangan sesuai dengan apa yangsaksi dengar sendiri, lihat sendiri dan alami sendiri; Bahwa Tindak pidana penganiayaan tersebut benar terjadi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari senin Tanggal 01 Juni 2020sekitar pukul 23.30 WITA, di Desa lemusa, Kecamatan Parigi Selatan,Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut yaitu Terdakwa AdityaWirawan Hakim alias Adit

1 (Satu) kali; Bahwa akibat yang Saksi alami pada saat itu, yaitu Saksi merasakansakit Luka pada bagian tangan sebelah kanan mengalami luka robek dansakit pada bagian punggung bagian bawah sebelah kanan mengalamiluka robek, akibat penganiayaan yang dilakukan oleh pelaku denganmenggunakan sebilah parang pada saat itu; Bahwa benar pada hari senin tanggal 01 Juni 2020, sekitar pukul 21.00Wita, saksi bersama dengan temanteman pergi dari desa Kayuboko,kecamatan parigi barat, kabupaten parimo ke desa Lemusa

Kemudian setelah sampai di desa Lemusa, kecamatan parigiselatan, Kabupaten Parimo, Saksi bersama dengan temanteman sedangberkumpul di dalam rumah milik Lk.JOI di desa Lemusa, kemudiansekitar pukul 23.00 WITA, Saksi keluar dari dalam rumah dan duduk diteras rumah Lk.JOI sedang bermain Hand Phone (HP) milik Saksi, tidaklama kemudian datang Terdakwa bersama dengan temannya dan tibatiba Terdakwa sudah berada di depan Saksi dan temanya menunggu diatas motor, di lorong jalan rumah tempat kejadian tersebut

korban saksi melihat pelaku Lk.ADIT membawa sebilahparang dan dilihat dari keadaan luka korban di aniaya oleh pelakumenggunakan sebilah parangl Bahwa saksi tidak melihat langsung pelaku Lk.ADIT tersebut melakukanPenganiayaan terhadap korban Lk.RAHMAT, saksi hanya melihat korbansudah luka berdarah pada bagian tangan sebelah kanan, tangan sebelahkiri dan punggung bagian bawah sebelah kanan; Bahwa awalnya Senin tanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 20.00 witasaksi sedang berada di rumah saksi di Desa Lemusa

PENETAPANNomor 242/Padt.P/201 8/PA.Prgime Ss oP ail myDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentypada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangka SidangPelayanan Terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Kadir L bin Lanira, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Lemusa, KecamatanParigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong

berstatus perawan dalam usia 24 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Lemusa Kecamatan Parigi.

tercatat dalam berita acara sidang perkaraini;Bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut dengan beberapaperbaikan sebagaimanatercatat dalam berita acara Sidang perkara ini,Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap dengan permohonan mereka;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalam surat permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:1,Djamaluddin Lamading bin Lamading, umur 49 tahun, agama Islam,perkerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ol, Desa Lemusa

No. 227/Pdt.P/2018/PA.PrgiSyarah (Imam Masjid ) Desa Lemusa Kecamatan Parigi yang bernamaHapsin Y Ruka.Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II Bernama Jiji dengan saksisaksi Nikah masingmasing :a. IRFANb.

110.000, (Seratussepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamUsia 14 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam Usia 12 Tahundan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkan Pernikahanbaik menurut Hukum Islam maupun Perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah Pernikahan tersebut para Pemohon bertempat Tinggal diDesa Lemusa

nasab,semenda ataupun sesusuan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak, mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi Selatan;Irfan bin Jiji, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Lemusa

No. 219/Pdt.P/2018/PA.PrgiSyarah ( Imam Masjid ) Desa Lemusa Kecamatan Parigi yang bernamaHapsin Y Ruka.Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II Bernama Habil Laripa dengan saksisaksi Nikahmasingmasing :a. ANASb.

110.000, (Seratussepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamUsia 44 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam Usia 29 Tahundan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkan Pernikahanbaik menurut Hukum Islam maupun Perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah Pernikahan tersebut para Pemohon bertempat Tinggal diDesa Lemusa

LABATJO, Umur 42 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan WiraswastaTempat Tinggal di Desa Lemusa Kecamatan ParigiSelatan,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah sebagai Pemohon I;DanSULIHA binti NDING, Umur 34 Tahun, Agama Islam.

No. 218/Pdt.P/2018/PA.PrgiPegawai Syarah ( Imam Masjid ) Desa Lemusa Kecamatan Parigi yangbernama Hapsin Y Ruka.Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II Bernama Nding dengan saksisaksi Nikahmasingmasing :a. ARIFIN SURULELOb. MOH.

. 110.000,(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam Usia 27 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam Usia19 Tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan denganorang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkanPernikahan baik menurut Hukum Islam maupun Perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah Pernikahan tersebut para Pemohon bertempat Tinggaldi Desa Lemusa

No. 218/Pdt.P/2018/PA.PrgiBahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama;1.Arifin bin Ali Surulero, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di, Desa Lemusa Kecamatan Parigi Selatan, KabupatenParigi Moutong yang merupakan paman Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri;Bahwa saksi hadir pada

MADE RAY, Umur 62 tahun, pekerjaan tani, tinggal di Desa Lemusa,Kec. Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong, semulaPenggugat Xl sekarang disebut Terbanding12. NYOMAN SADRE . .12. NYOMAN SADRE, Umur 48 tahun, pekerjaan Anggota POLRI, tinggaldi Kel. Mertasari, Kec.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Lemusa kemudian pada tahun 1997 Pemohondan Termohon pindah di Desa Maninili utara sampai berpisah ;Hal.1 dari 13hal. put. No.052/Pdt.G/2015/PA.Prgi. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 5 orang anakmasingmasing bernama;Anak, umur 27 tahun;Almarhum AnakAnak, umur 21 tahunAnak, umur 19 tahun;aoe NYAnak, umur 15 tahun;.

Saksi I, yang mengaku sebagai ibu kandung Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatahun 1986; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikbersama di Desa Lemusa, kemudian pindah di Desa Maninili Utarasampai akhirnya berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon talah dikaruniai 5 orang anak yang telahberusia dewasa dan remaja;Hal.4 dari

Saksi Il yang mengaku sebagai kemanakan Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatahun 1986; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikbersama di Desa Lemusa, kemudian pindah di Desa Maninili Utarasampai akhirnya berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon talah dikaruniai 5 orang anak yang telahberusia dewasa dan remaja; Bahwa

Isi Gardan Truck sampah tersebut melalui montir yang tidakterdakwa kenal yang tinggal di kel Masigi Kemudian Montir tersebut Menukar IsiGardan dengan orang dari pelawa yang tidak terdakwa kenal juga kemudian orang daripelawa tersebut menambahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.000 (dua jutarupaih).setelah itu pada bulanOktober 2018 hari dan tanggal sudah tidak terdakwa ingatlagi, sekitar pukul 17.00 terdakwa kembali melakukan penggelapan alat mobil pergidengan membawa Truck sampah ke Desa Lemusa

Prg.selesai mengecek alatalat yang hilang Saksi langsung menarik mobil truckAMROL tersebut ke bengkel Toraranga tempat tinggal Saksi; Bahwa, alatalat mobil truck Dinas lingkungan hidup Milik Pemda Parigitersebut setahu Saksi di jual kepada LkK.MAMAN yaitu ban luar sebanyak 2(dua) buah kemudian kepada Lk.ONU yaitu stik AS, mereka berdua tinggal diDesa Lemusa pada waktu itu mereka berdua mengembalikan barang tersebut kepada saksi sekitar bulan November 2018; Bahwa, kerugian yang dialami oleh Kantor

No. 220/Pdt.P/2018/PA.PrgiSyarah (Imam Masjid ) Desa Lemusa Kecamatan Parigi yang bernamaHapsin Y Ruka.Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II Bernama Irsan dengan saksisaksi Nikah masingmasing :a. TANDARUDINb.

semenda ataupun sesusuan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 2 orang, mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariagama Islam;Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mepanga;Kiraman bin Lajori, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Lemusa