Ditemukan 11 data
51 — 16
JASSON LENARD RAY, usia 10 tahun, lahir di Bandung pada tanggal 12Agustus 2003;2. RICHIE RICHARD RAYNER, usia 7 tahun, lahir di Bandung pada tanggal 23Februari 2006.9. Bahwa, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 26 ayat 1 huruf a, b, dan cUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,TERGUGAT telah menelantarkan kedua anakanaknya. TERGUGAT melalaikankewajiban dan tanggungjawabnya sebagai seorang lbu kepada anakanaknya,yakni, TERGUGAT :1.
JASSON LENARD RAY, usia 10 tahun, lahir di Bandung pada tanggal 12Agustus 2003;2. RICHIE RICHARD RAYNER, usia 7 tahun, lahir di Bandung pada tanggal 23Februari 2006.4. Menyatakan TERGUGAT tidak berhak untuk merawat dan mengasuh keduaanaknya yang masih dibawah umur masingmasing bernama :1. JASSON LENARD RAY, usia 10 tahun, lahir di Bandung pada tanggal 12Agustus 2003;2. RICHIE RICHARD RAYNER, usia 7 tahun, lahir di Bandung padatanggal 23 Februari 2006.5.
JASSON LENARD RAY, usia 10 tahun, lahir di Bandung pada tanggal 12Agustus 2003;2. RICHIE RICHARD RAYNER, usia 7 tahun, lahir di Bandung pada tanggal 23Februari 2006.6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat kedua anaknyayang masih dibawah umur masingmasing bernama :1. JASSON LENARD RAY, usia 10 tahun, lahir di Bandung pada tanggal 12Agustus 2003;2. RICHIE RICHARD RAYNER, usia 7 tahun, lahir di Bandung pada tanggal 23Februari 2006.7.
123 — 27
Menghukum kedua belah pihak, Penggugat (Lenard Benjamin Milich dan ) Pradnyaparamita Sarishya Divya Milich dan Para Tergugat (Anggun Bhirowo dan Angrok Madewo, Ss,) untuk mentaati isi Surat Kesepakatan Perdamaian yang dibuat pada hari Kamis tanggal 13, bulan Agustus, tahun 2020 di Jakarta Selatan :
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,00 (sembilanratus empatpuluh satu ribu rupiah);Lenard Benjamin Milich, tempat dan tanggal lahir London, 18 Agustus1955, agama Islam, pekerjaan Petugas United Nations DevelopmentProgramme (UNDP), Pendidikan Strata I, tempat kediaman di ApartemenTaman Sari Semanggi A33/27 Jalan Akri 134, Jakarta Selatan 12890sebagai Penggugat ;2.
Menghukum kedua belah pihak, Penggugat (Lenard Benjamin Milich dan) Pradnyaparamita Sarishya Divya Milich dan Para Tergugat (AnggunBhirowo dan Angrok Madewo, Ss,) untuk mentaati isi Surat KesepakatanPerdamaian yang dibuat pada hari Kamis tanggal 13, bulan Agustus, tahun2020 di Jakarta Selatan :2.
111 — 49
dan hadits ini dishahihkannya);7 Kitab Fighus Sunnah Juz Ill halaman 306 :lo) O92, arma diy el Lenard qa, We yyrdlaia Lojd las quel aboll oi ioIlApabila ishlah telah sempurna, ishlah itu. merupakan perjanjian yangmengikat bagi kedua belah pihak (orang yang mengadakan peranjian),maka tidak sah bagi salah satu pihak untuk melepaskan diri daripenanjian/kesepakatan dengan membatalkannya tanpa kerelaan pihak lain.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 192 ayat (1) R.Bg padaprinsipnya biaya perkara dibebankan
52 — 15
berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang di tentukan dalam perkara ini,yakni pada hari Jumat, tanggal 03 April 2020, Pemohon hadir dan datang menghadapsendiri di persidangan dan menyatakan selanjutnya bahwa : Tidak ada perubahan pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonselanjutnya mengajukan buktibukti surat berupa :easli Surat Kuasa Perwalian yang ditanda tangani antara LENARD
11 — 0
Persetujuan harus dilaksanakan dengan itikadbaik.Menimbang, bahwa dalam perkara ini pula Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Fiqghus SunnahJuz III halaman 306, yang menyatakan :Loy 9 4 aks din pl Lenard mas WE KprdleioU LojY lass quel aholl pi icpelArtinya : Apabila ishlah telah sempurna, maka ishlah itu merupakan perjanjianyang mengikat bagi kedua belah pihak (orang yang mengadakanperanjian), maka tidak sah bagi salah satu pihak untuk melepaskandiri
19 — 1
Saksi KIKI LENARD TOTO SUJONO : tanpa disumpah keterangansaksi dalam BAP penyidikan dibacakan dipersidangan pada pokoknya;Bahwa Kejadiannya pencurian tersebut pada hari Senin tanggal01 September 2014 sekira pukul 14.00 Wib ;Bahwa kejadian tersebut di Rusun Blok 26 Lantai 3 No. 07 Rt. 32Rw. 09 Kel. 24 llir Palembang ;bahwa barang yang dicuri dari korban yaitu 1 (satu) unit DVDwarna hitam, 1 (satu) Sofwoper warna puith dengan merek SonyGear, 1 buah kalung emas 24 karat seberat 1 Suku, 6 buah gelangemas
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
1.LEONARD LENGA ALIAS YUNUS.
2.ELDO ELKANA LEBERUS IMBIRI.
22 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I LENARD LENGA ,dan terdakwa II ELDO ELKANA Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Tanpa Hak dan Melawan Hukum,menjadi perantara Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman jenis Ganja ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000
Menyatakan Terdakwa LENARD LENGA .dan terdakwa II ELDO ELKANATelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Turut serta Tanpa Hak dan Melawan Hukum,menjadi perantara NarkotikaGolongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganja ;2.
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
1.LEONARD LENGA ALIAS YUNUS.
2.ELDO ELKANA LEBERUS IMBIRI.
27 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I LENARD LENGA ,dan terdakwa II ELDO ELKANA Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Tanpa Hak dan Melawan Hukum,menjadi perantara Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman jenis Ganja ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000
Menyatakan Terdakwa LENARD LENGA .dan terdakwa II ELDO ELKANATelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Turut serta Tanpa Hak dan Melawan Hukum,menjadi perantara NarkotikaGolongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganja ;2.
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Jayapura Cq. Walikota Jayapura
36 — 16
Mengingat Penggugat hanya selakupenerima kuasa dari Nelly Youwe dan Lenard Jouwe sebagaimanadidalilkan dan/atau diakui Penggugat pada angka 2 gugatan Penggugat;Bahwa status tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quoadalah tanah adat milik alm. Christian Ireeuw sesuai bukti SuratPernyataan Penyerahan Kembali Tanah Adat dari Alm. Piter Youwekepada keluarga besar Ireeuw selaku ahli waris dari alm.
132 — 45
Bernama : LENARD MARKABUL HUTABARAT, Tempat/Tanggal Lahir:Semarang, 18 Maret 1962 Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan PNS, Agama Kristen, bertempat tinggal di JI.MuliaNo.5 RT/RW : 026/012 Kel/Desa Iring Mulyo Metro Timur, Kota Metro ;2.
117 — 38
Bahwa dalil para Penggugat pada butir 6 (enam), mereka menyebutkanbahwa sebagaian tanah dan selain diantarnya yang menjadi obyeksengketa, oleh Lenard Tomboy dan Isterinya, dengan beriakunya UU No: 56 Pip tahun 1960 tentang penatapan luas tanah pertanian telahdiperolehkan Leonard Tomboy ayah dari para Penggugat, akan tetapiberdasarkan Keputusan Panitia Pertimbangan Landrefrom KabupatenKupang No : SK. 01.8/1989 tentang penolakan laporan tanah kelebihanmaksimum atas nama Leonard Tomboy, dam karenanya