Pemohon:
LENCI LAHINDA

LENCI PANGENDAHE;8.

LENCI PANGANDAHEyang sesuai denganaturan perundangundangan yang berlaku, yaitu pembagian menurutAgama yang di anut oleh Penggugat dan Para Tergugat;16.

Pangendahe; Bahwa Bapak Yunus Kastilong dan Ibu Lenci Pangendahememiliki 4 (empat) orang anak yaitu 1.

;Halaman 15 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Lbh Bahwa Bapak Yunus Kastilong dan Ibu Lenci memiliki 4 (empat)orang anak yaitu 1.

Gugatan Penggugat error in persona (keliru menarik pihak yangdigugat), Penggugat salah menuliskan nama Ibu para Tergugat sertanama Tergugat II karena nama orang tua ibu Penggugat dan Tergugatadalah Lenci Pending dan bukan Lenci Pangendahe, serta namaTergugat Il sebenarnya adalah Ariana Kastilong dan bukan Harianakastilong;2.

Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret ditahun 2017, bertempat di jalan raya Dusun Wekbelar A Desa Seserai Kecamatan WewikuKabupaten Malaka atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenang mengadili perkara ini, melakukanHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Atbperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga mengakibatkan matinya korban yaituHERLINCE TEFA Alias HERLENCI TEFA Alias LENCI

Keluarga No.5304152601120002, yang menerangkan Yulius Sua sebagai Kepala Keluarga tinggal di DesaWekbelar Rt.002/Rw.001 Desa Seserai Kecamatan Wewiku Kabupaten Malaka bersamadengan anggota keluarga yaitu Herlince Tefa sebagai lsteri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut HERLINCE TEFA Alias HERLENCI TEFAAlias LENCI (isteri terdakwa/korban) mengakibatkan mati, berdasarkan pada Surat Visum EtRepertum (VeR Jenazah) Nomor : 129/VER/Pusk/W/Wwk/II/2017 tanggal 03 April 2017 yangHalaman 5 dari 34 Putusan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira jam 05.00 wita terdakwasementara bangun tidur di rumah keluarganya di OetoTimor Tengah Selatan melihatHERLINCE TEFA Alias HERLENCI TEFA Alias LENCI (korban) yaitu isterinya dan anak lakilakinya yang bungsu sudah tidak berada di rumah lagi, sehingga terdakwa berniat untukpulang ke rumah di Dusun Wekbelar Desa Seserai, kKemudian sesampainya di rumahnyaterdakwa tidak mendapati korban

W/Wwk/II/2017 tanggal 03 April2017 ;Perbuatan ia Terdakwa YULIUS SUA Alias LIUS tersebut diatas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP ;atauKETIGABahwa ia Terdakwa YULIUS SUA Alias LIUS pada suatu waktu dan tempatsebagaimana diuraikan ke dalam dakwaan kesatu di atas yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenang mengadili perkara ini, dengansengaja melukai berat orang lain yang mengakibatkan kematian yaitu HERLINCE TEFA AliasHERLENCI TEFA Alias LENCI

Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN AtbBahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira jam 05.00 wita terdakwasementara bangun tidur di rumah keluarganya di OetoTimor Tengah Selatan melihatHERLINCE TEFA Alias HERLENCI TEFA Alias LENCI (korban) yaitu isterinya dan anak lakilakinya yang bungsu sudah tidak berada di rumah lagi, sehingga terdakwa berniat untukpulang ke rumah di Dusun Wekbelar Desa Seserai, kKemudian

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hamzah Manore bin Yopin Manore dengan Pemohon II Lenci Pasali yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2009 di Dirumah kediaman orang tua Pemohon II di Desa Inomata kabupaten Bone Bolango dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya Kabupaten Bone Bolango
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu Rupiah).

PENETAPANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telan memberikaniocS903>QQ.2CcoNa=Oopenetapan sebagai berikut dalam permohonan isbat NHamzah Manore bin Yopin Manore, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggai di Desa inomaiaKecamatan Bone Raya Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I",Lenci Pasali, Umur 25 tahun, Agama Islam

Menetapkan sah menurut hukum orsign Pemohon (Hamzah Manorebin Yopin Manore) dengan Pemohon Il (Lenci Pasali) yang dilangsungkan diDirumah kediaman orang tua Pemohon II di Desa Inomata kabupaten BoneBolango pada tanggai 25 Desember 2009;5, mites biaya perkara menurut hukum; *Monon ae yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon i danPemohon il hadir dipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonanPemohon dan Pemohon il tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyat akan sah pernikanan Pemohon Hamzah Manore bin Yopin Manorehodengan Pemohon II Lenci Pasali yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2009 di Dirumah kediaman orang tua Pemohon I! di DesaInomata kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pKecamatan Bone Raya Kabupaten Bone Bolango3.

;Menimbang, bahwa walaupun dalil gugatan Penggugat tersebut tidakdisangkal oleh Tergugat karena Tergugat tidak pernah lagi hadir dipersidanganuntuk mengajukan jawaban terhadap gugatan Penggugat namun untukmembuktikan dalil gugatanya, berdasarkan ketentuan Pasal 163 HIR/283 RBg,Penggugat berkewajiban untuk membuktikannya ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti berupa bukti P.1 sampai dengan P.4 dan SaksiSaksiyaitu Saksi MARKUS RIUPASSA dan Saksi LINCE LENCI

Saksi LINCE LENCI RIUPASSA, yang pada pokoknyamenerangkan :Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 30/Padt.G/2019/PN Amb.

dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa apabila ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal 19huruf (b) dan huruf (f) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinantersebut dihubungkan dengan surat bukti P.3 dan P.4 serta keterangan SaksiMARKUS RIUPASSA dan Saksi LINCE LENCI

RIUPASSAyang menerangkan bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama CHRISZO MARTY lahir di Ambontanggal 6 Desember 1998, sewaktu Penggugat keluar dari rumah, Penggugatmembawa anaknya tetapi karena anak mereka sakit kemudian Tergugatmengambil anak mereka untuk tinggal dengan Tergugat sampai sekarang,sekarang anak CHRISZO MARTY sudah berusia 21 tahun dan sudah kuliah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi MARKUS RIUPASSA dan SaksiLINCE LENCI RIUPASSA menerangkan

bahwa Penggugat tidak bekerjasedangkan Tergugat telah bekerja ;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Amb.Menimbang, bahwa anak yang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 41huruf (a) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danYurisprudensi MA RI No. 126 K/Pdt/2001, tanggal 28 Agustus 2003 adalah anakyang lahir di dalam perkawinan dan yang belum dewasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 dan keterangan SaksiMARKUS RIUPASSA dan Saksi LINCE LENCI RIUPASSA, terbukti

Hasil penjualan RokokRexo tersebut sudah habis untuk membayar hutang terdakwa; Bahwa Saksi LENCI GOLUNG menemukan rokok rexo sebanyak 12 batangBersama RIVEL dan SEPTIAN pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar jam15.00 wita di lapangan bola kaki Desa Eteng yang kemudian Saksi bagi, 6 slopHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Lwkuntuk saksi, RIVEL 7 slop dan SEPTIAN 4 slop.

Setelah itu saksi LENCI GOLUNGmenjual rokok tersebut kepada HENDRIK 2 slop, PENGKI 2 slop dan PIAN 3 slop.Serta MAMA SEPTIAN menjual rokok 3 slop kepada Saksi NAFTALI ONANG padahari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitar pukul 16.00 wita dengan harga Rp 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahnwa Cv.

Bahwa Saksi LENCI GOLUNG menemukan rokok rexo sebanyak 12 batangBersama RIVEL dan SEPTIAN pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar jam15.00 wita di lapangan bola kaki Desa Eteng yang kemudian Saksi bagi, 6 slopuntuk saksi, RIVEL 7 slop dan SEPTIAN 4 slop.

Setelah itu saksi LENCI GOLUNGmenjual rokok tersebut kepada HENDRIK 2 slop, PENGKI 2 slop dan PIAN 3 slop.Serta MAMA SEPTIAN menjual rokok 3 slop kepada Saksi NAFTALI ONANG padahari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitar pukul 16.00 wita dengan harga Rp 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa Cv.

Parlindungan Tandauli Alias Lenci (kuasa dari Harry Sutanto) sebagaiPenjual disebut pihak dan terdakwa ADELY LIS Alias JULI sebagaiPembeli disebut pihak Il, yang pada pokoknya berisikan:(1) Pasal 1: Pihak pertama berjanji untuk menjual dan memindahkankepada penghadap pihak kedua yang berjanji untuk membeli danmenerima pemindahan dan pihak pertama, atas: Sebidang tanah Hak Milik Nomor 344/Aek Manis, seluas 7.171 m?

Januar Efendy Siregarhanya berdasarkan Akta Pengikatan Untuk Jual Beli Nomor 29 tanggal 28Mei 2012 antara terdakwa ADELY LIS ALIAS JULI selaku Pembeli denganParlindungan Tandauli Alias Lenci selaku Penjual, kuasa dari HARRYSOETANTO selaku pemilik atas tanah tersebut sesuai Sertifikat Hak MilikNo. 344 .Selanjutnya Akta Jual Beli tanah antara terdakwa ADELY LIS ALIAS JULIdengan Parlindungan Tanduli Alias Lenci baru dibuat dan ditandatanganipada tanggal 10 Juli 2012 yaitu Akta Jual Beli No. 24/2012,

Januar Efendy Siregarhanya berdasarkan Akta Pengikatan Untuk Jual Beli Nomor 29 tanggal 28Mei 2012 antara terdakwa ADELY LIS ALIAS JULI selaku Pembeli denganParlindungan Tandauli Alias Lenci selaku Penjual, kuasa dari HARRYSOETANTO selaku pemilik atas tanah tersebut sesuai Sertifikat Hak MilikNo. 344.Selanjutnya Akta Jual Beli tanah antara terdakwa ADELY LIS ALIAS JULIdengan Parlindungan Tanduli Alias Lenci baru dibuat dan ditandatanganipada tanggal 10 Juli 2012 yaitu Akta Jual Beli No. 24/2012,

JANUAR EFENDY SIREGAR,M.Si sebagai Perwakilan PemkoSibolga, saksi mengetahui bahwa permasalahan ADELY LIS denganParlindungan Tanda Uli Als Lenci sudah selesai dan tidak adapermasalahan lagi.Pada saat bulan Juni tersebut belum ada Akta Peralihan antaraParlindungan Tandauli Als Lienci dengan ADELYLIS ;Bahwa yang saksi lihat yang menjadi dasar saksi membuat Akta Jual Beliantara ADELY LIS dengan terdakwa Drs.

LENCI NGGONGGOEK17. DINNA NGGONGGOEK18. FERDINAN NGGONGGOEK19. DEKARIUS NGGONGGOEK20. DEKARIUS NGGONGGOEK21. ABNER BINER NGGONGGOEK22. DEPRIYAN NGGONGGOEK23. NENING NGGONGGOEK24. HELCI NGGONGGOEK

LENCI NGGONGGOEK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatRT.37/RW.10, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I.. ADRIANUS NGGONGGOEK, pekerjaan swasta, alamat RT.37/RW.10, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II.

dan disepakati ADELY LIS Alias JULImembeli tanah tersebut kepada Parlindungan Tandauli Alias Lenci danakan menyerahkan Sertipikat Hak Milik No. 344 tersebut kepada ADELYLIS Alias JULI dengan harga Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratusjuta rupiah), dan dikuatkan dengan Akta Pengikatan Untuk Jual Beli Nomor29 tanggal 28 Mei 2012 di Notaris YAP Veronica, antara Sdr.

ADELY LIS bukan orang yang berhak menjual tanahtersebut, karena alas hak atas tanah tersebut masih atas nama orang lainyakni Harry Soetanto, meskipun terdakwa telah mengetahui hanyaberdasarkan Akta Pengikatan Untuk Jual Beli No. 29 tanggal 28 Mei 2012antara Adely Lis dengan Tandauli alias Lenci kuasa dari Harry Soetantoselaku pemilik atas tanah tersebut sesuai Sertifikat Hak Milik No. 344,namun terdakwa Drs.

JULImembeli tanah tersebut kepada Parlindungan Tandauli Alias Lenci danakan menyerahkan Sertipikat Hak Milik No. 344 tersebut kepada terdakwaADELY LIS Alias JULI dengan harga Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah), dan dikuatkan dengan Akta Pengikatan Untuk Jual BeliNomor 29 tanggal 28 Mei 2012 di Notaris YAP Veronica, antara Sdr.Parlindungan Tandauli Alias Lenci (kuasa dari Harry Sutanto) sebagaiPenjual disebut pihak dan ADELY LIS Alias JULI sebagai Pembeli disebutpihak ll, yang pada

ADELY LIS bukan orang yang berhak menjual tanahtersebut, karena alas hak atas tanah tersebut masih atas nama orang lainyakni Harry Soetanto, meskipun terdakwa telah mengetahui hanyaberdasarkan Akta Pengikatan Untuk Jual Beli No. 29 tanggal 28 Mei 2012antara Adely Lis dengan Tandauli alias Lenci kuasa dari Harry Soetantoselaku pemilik atas tanah tersebut sesuaiSertifikat Hak Milik No. 344,terdakwa Drs.

JANUAR EFENDY SIREGAR,M.Si sebagai Perwakilan PemkoSibolga, saksi mengetahui bahwa permasalahan ADELY LIS denganParlindungan Tanda Uli Als Lenci sudah selesai dan tidak adapermasalahan lagi.Pada saat bulan Juni tersebut belum ada Akta Peralihan antaraParlindungan Tandauli Als Lienci dengan ADELYLIS ;Bahwa yang saksi lihat yang menjadi dasar saksi membuat Akta Jual Beliantara ADELY LIS dengan terdakwa Drs.

LENCI NGGONGGOEK, Ibu Rumah Tangga, disebut Turut Terlawan 12. ADRIANUS NGGONGGOEK, Swasta, disebut Turut Terlawan 23. DINNA NGGONGGOEK, Ibu Rumah Tangga, disebut Turut Terlawan 34. FERDINAN NGGONGGOEK, PNS, disebut Turut Terlawan 45. DEKARIUS NGGONGOEK, Swasta, disebut Turut Terlawan 56. ABNER BINER NGGONGGOEK, Swasta, disebut Turut Terlawan 67. DEPRIYAN NGGONGGOEK, Swasta, disebut Turut Terlawan 78. NENING NGGONGGOEK, Swasta, disebut Turut Terlawan 89.

LENCI NGGONGGOEK, Ibu Rumah Tangga, disebut Turut Terlawan . ADRIANUS NGGONGGOEK, Swasta, disebut Turut Terlawan 2. DINNA NGGONGGOEK, Ibu Rumah Tangga, disebut Turut Terlawan 3. FERDINAN NGGONGGOEK, PNS, disebut Turut Terlawan 4. DEKARIUS NGGONGOEK, Swasta, disebut Turut Terlawan 5. ABNER BINER NGGONGGOEK, Swasta, disebut Turut Terlawan 6. DEPRIYAN NGGONGGOEK, Swasta, disebut Turut Terlawan 7. NENING NGGONGGOEK, Swasta, disebut Turut Terlawan 8.

Berkas perkara No.10/Pdt.Plw/2013/PN.Kpg., antara Anna SarlinNggonggoek, dkk Pelawan melawan Lenci Nggonggoek, dkk Terlawan danLenci Nggonggoek, dkk Turut Terlawan.Setelah mendengar jawabmenjawab kedua belah pihak yang berperkara.Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap buktibukti yang diajukan olehkedua belah pihak yang berperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa maksud perlawanan Terhadap Eksekusi Pelawan adalahsebagaimana yang tertuang dalam surat Perlawanan terhadap Eksekusi No 10

LENCI NGGONGGOEK (Turut Terlawan 1)2. ADRIANUS NGGONGGOEK (Turut Terlawan 2)3. DINNA NGGONGGOEK (Turut Terlawan 3)4. FERDINAN NGGONGGOEK Turut Terlawan 4)5. D E KA RI US NGGONGGOEK (Turut Terlawan 5)6. ABNER BINER NGGONGGOEK (Turut Terlawan 6)7. DEPRIYAN NGGONGGOEK Turut Terlawan 7)8. NENING NGGONGGOEK (Turut Terlawan 8)9. IELCI NGGONGGOEK (Turut Terlawan 9)2.

informasi dari saksi EFELINTATALI alias MARE juga menanyakan langsung pergi menemui korbanNATALIA SALIMUKA di rumah keluarga SALIMUKATUMPIA yang terletakdi tempat bernama Balughang Wilayah Kampung Birahi Kecamatan TabukanSelatan dengan maksud untuk mengecek kebenaran dari cerita yang telahdisampaikan oleh perempuan EFLIN TATALI alias MARE dan pada saat tibadi tempat tinggal korban, saksi KRISTINA TATALI langsung menanyakanperistiwa tersebut kepada oma dari korban yaitu perempuan MARTENSITUMPIA alias LENCI

dan pada saat itu perempuan MARTENSI TUMPIAalias LENCI memberitahukan kepada saksi bahwa cucunya bernamaNATALIA SALIMUKA telah diperkosa oleh Terdakwa HORMONI SALIMUKAalias MONI yang ternyata adalah opa dari korban, kKemudian saksi jugamenanyakan kepada korban perempuan NATALIA SALIMUKA tentangperistiwa tersebut, dan pada saat itu korban perempuan NATALIASALIMUKA mengaku kepada saksi bahwa dirinya telah diperkosa oleh opaHORMONI SALIMUKA sebanyak 4 (empat) kali.

David dan Leon (keduanyabelum tertangkap) menuju ke daerah Sukajaya sdr David denganmenggunakan 1 (satu) buah kunci Y (DPB) yang dipakai untuk merusakdan membuka kunci stang motor.Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor Yamaha Mio milik saksikorban Helmi, kKemudian dibawa kedaerah Bayung Lenci;Bahwa ketika terdakwa dalam perjalanan menuju daerah Bayung Lencir,tibatiba ditengah jalan terdakwa dicegat oleh saksi koroban Helmi dan motorterdakwa jatuh dan saksi Helmi langsung menangkap terdakwa

David dan Leon (keduanya belum8tertangkap) menuju ke daerah Sukajaya sdr David dengan menggunakan 1 (satu)buah kunci Y (DPB) yang dipakai untuk merusak dan membuka kunci tang motor.Menimbang, bahwa benar setelah berhasil mengambil sepeda motorYamaha Mio milik saksi koroan Helmi, kKemudian dibawa kedaerah Bayung Lenci;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang dipertimbangkan diatas, makamenurut Hakim Hakim unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersama inipun telah terpenuhi;6.

Muara Enim Sumatera Selatan,selanjutnya disebut Tergugat ;Lenci Yuliani, bertempat tinggaldi Dusun II Kahuripan Baru Desa KahuripanBaru Kec. Empat Petulai Dangku Kab.

1. MengabulkanGugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Nanda Puja Pratama bin Madi) terhadapPenggugat (Lenci Efrilia binti Hermen);
3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluhenamribu rupiah);

dikuburan lalu anak korbanmenolaknya dengan alasan besok anak korban mau sekolah, selanjutnyaterdakwa menarik tangan kanan anak korban dengan menggunakantangan kirinya lalu anak korban menolaknya kemudian terdakwamemukul anak korban dengan menggunakan tangan kanannya yangmengenai pipi kiri anak korban dan terdakwa mengancam anak korbanapabila anak korban tidak mau maka terdakwa akan memukul anakkorban, selanjutnya saat ketika berada dikuburan anak korban melihatsaksi YETLA HALENCI RANBOKI alias LENCI

yang adalah ibu kandungHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN.Olm anak korban keluar dari dalam rumah lalu terdakwa menarik anak korbankebelakang kamar mandi kemudian anak korban mendengar saksiYETLA HALENCI RANBOKI alias LENCI membangunkan kakak anakkorban untuk mencari anak korban ditempat duka kemudian terdakwamenarik anak korban kehutan dibelakang rumah anak korban laluterdakwa menyuruh anak korban tidur tetapi anak korban menolak danhendak berteriak tetapi terdakwa mengacam dengan

yang adalah ibu kandunganak korban keluar dari dalam rumah lalu terdakwa menarik anakkorban kebelakang kamar mandi kemudian anak korban mendengarsaksi YETLA HALENCI RANBOKI alias LENCI membangunkan kakakHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN.Olmanak korban untuk mencari anak korban ditempat duka kemudianterdakwa menarik anak korban kehutan dibelakang rumah anak korbanlalu terdakwa menyuruh anak korban tidur tetapi anak korban menolakdan hendak berteriak tetapi terdakwa mengacam dengan

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (REDHO FRANDRIVANI bin KMS AHMAD HASYIM) terhadap Penggugat (LENCI ACIMI binti RUSDI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lenci Wulkyb. Pr.Selphina Wulkyc. Lk. Brampy Wulkyd. Lk. Hembry Heldy Wulky5 Bahwa Amnawaty A.

yang diperoleh dari Piter Banobe kakaknyaPenggugat ;e Bahwa Piter Banobe mempunyai saudara yang masingmasingadalah Bendelina Logo (alm), Lenci Logo, Leonard Logo, HermanLogo (alm) dan Oktovianus Logo (Penggugat) ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah objek tanah sengketa tersebuttelah bersertifikat;Bahwa tanah tersebut dahulunya dikerjakan oleh Mama NaomiLogo dan anakanaknya sekitar tahun 1975 dan dipagar kelilingyaitu setiap musim hujan ditanami jagung, ubi dan lainlain ;Bahwa saat ini objek tanah sengketa

Lenci Logo,. Lonard Logo,. Herman Logo (alm),. Oktovianus Logo (Penggugat).Bahwa sedangkan Piter Banobe mempunyai 3(tiga) orang anakmasingmasing :. Erna Tersia Frency Fomeni Banobe (Tergugat III),. Rubia Musa Banobe (Tergugat II) ,23.

sengketa karena tahun 1981 saksi keEnde ;e Bahwa Bermihu (Tergugat I) menguasai tanah tersebut sejaktahun 1969;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatdan Kuasa para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;2.Saksi LAMBERTUS LASSA, Berjanji menurut ketentuan agamnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat, Oktovianus Logo(Penggugat) mempunyai 5(lima ) bersaudara yaitu : Piter Banobe ,Bendelina Logo (almh), Lenci

Isak Naitbana ;Bahwa Penggugat Okto Logo mempunyai saudara kandung 4 orangmasingmasing bernama : 1.Bendelina Logo, 2.Lenci Logo, 3.LeonarLogo, 4. Herman Logo ;Bahwa saksi mengetahui letak tanah sengketa di RI.11, RW.04Kelurahan Manutapen, Kecamatan Alak, Kota Kupang, luasnya 8.500 M7?

melaluiKuasanya telah mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi SAMSON KAY, berjanji menurut ketentuan agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anak kandung Bendelina Logo ;e Bahwa Bendelina Logo bersaudara kandung dengan Penggugat,ayah mereka bernama Thadeus Logo suami sedangkan ibubernama Naomi Logo Tau Kohe ;e Bahwa anak dari suami Thadeus Logo dan Naomi Logo TauKohe sebanyak 5 orang masingmasing bernama BendelinaLogo, Lenci

Hal 2 Putusan No. 63/PDT/2014/PTK11.12.13.14.15.16.17.18.19,20.21.Dobe25%24.NELUJE M NALLE WAE, PNS, disebut Terbanding XI semulaTerlawan 11;WEHELMINA Y NALLE, Pensiunan PNS, disebut TerbandingXII semula Terlawan 12;WILSON MATHIAS NALLE, Swasta, disebut Terbanding XIIIsemula Terlawan 13;OIS NALLE, Swasta, disebut Terbanding XIV semula Terlawan14;ELSA NALLE, Swasta, Terbanding XV semula Terlawan 15;LENCI NGGONGGOEK, Ibu Rumah Tangga, disebut TurutTerbanding I semula Turut Terlawan 1;ADRIANUS NGGONGGOEK

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUQFI ZAKARIA bin SUDJARWO) terhadap Penggugat (LENCI PARIATIN binti JARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh