LENGKAR SURBAKTI dengan istrinya AlmarhumahMAYAM BERU GINTING dan Almarhumah MANIK BERU GINTING ada meninggalkanharta warisan berupa tanah perladangan yaitu :1 Juma PusungPusung, berupa tanah perladangan sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 2 Tahun 1975 atas mana LENGKAR SURBAKTI yang terletak di Desa CintaRakyat , Kec. Simpang Empat dan sekarang beralih nama menjadi Kec.

Lengkar Surbakti oleh karena apabila dilihat dari materi dan isiGugatan aquo adalah jelas bahwa gugatan tersebut berkaitan dengan Alm. LengkarSurbakti yang mana mengingat Alm.

Lengkar Surbakti dan tentang hal itu tidak ada yang keberatan serta tidak adayang mengaku ngaku ahli waris dari alm.

Lengkar Karo Karo Surbakti 3(tiga ) kali kawin yakni istri pertama bernama Mayambr.Ginting , istri kedua Manik br. Ginting , istri ketigaTerangkat br.

Mayam beru Ginting yangmerupakan istri pertama dari Lengkar Surbakti ( orang tua para Penggugat ) ,bahwa kemudianberdasarkan bukti P 2 , Sertifikat Hak Milik No. 3 tahun 1975 , tanah Juma Ture Turetercatat an. Lengkar Surbakti , berdasarkan bukti surat P 3 , Sertifikat Hak Milik No. 4 Tahun1975 , tanah Juma Bale tercatat an. Lengkar Surbakti dan berdasarkan surat bukti P4 ,Sertifikat Hak Milik No. 7 Tahun 1975 , tanah Juma Uruk Pola tercatat an.

Lengkar Surbakti oleh karena apabila dilihat darimateri dan isi Gugatan aquo adalah jelas bahwa gugatan tersebut berkaitandengan Alm. Lengkar Surbakti yang mana mengingat Alm.

Lengkar Surbakti;Bahwa adapun harta warisan yang ditinggalkan oleh Alm.

Lengkar Surbakti dan istrinya Almh. Mayam beru Ginting dan Almh.Manik beru Ginting, untuk menyatakan diri sebagai ahli waris parapenggugat harus menunjukkan Surat Keterangan Ahli Waris danPenetapan Ahli waris Alm. Lengkar Surbakti dan istrinya Almh. MayamBeru Ginting dan Almh.

Lengkar Surbaktiada 3 (tiga) orang yakni istri yangpertama bernama MAYAM BR GITNING, istri yang kedua bernama WANIK BRGINTING dan istri yang ketiga bernama TERANGKAT BR SEMBIRING ;Bahwa ketiga istri Alm. Lengkar Surbaktiadalah sah ;Bahwa anak dari istri tertua Alm. Lengkar Surbakti Namanya adalah BentengSurbaktidan dariistri yang kedua nama anaknya adalah Benar Surbakti;Bahwa Setahu saya istri ketiga istri Alm. Lengkar Surbakti masih hidup ;Bahwa pada saat mengukur tanah Alm.

Lengkar Surbaktiyang mana mengingat Alm.

Lengkar Surbakti yang telah meninggal dunia pada tahun 1980, dengan istrinyaAlmarhumah Mayam Beru Ginting yang telah meninggal dunia pada Tahun 2003dan Almarhumah Manik Beru Ginting yang telah meninggal dunia pada tahun 2012;Bahwa semasa hidupnya Alm. Lengkar Surbakti dengan istrinyaAlmarhumah Mayam Beru Ginting dan Almarhumah Manik Beru Ginting adameninggalkan harta warisan berupa tanah perladangan yaitu:Halaman 2 dari 20 hal. Put.

Lengkar Surbakti dengan istrinya AlmarhumahMayam Beru Ginting dan Almarhumah Manik Beru Ginting;3. Menyatakan di dalam Hukum tanah objek perkara Nomor I, Il, Ill, dan IV adalahmerupakan harta peninggalan dari Alm. Lengkar Surbakti dengan istrinyaAlmarhumah Mayam Beru Ginting dan Almarhumah Manik Beru Ginting;4.

Lengkar Surbakti olehkarena apabila dilinat dari materi dan isi Gugatan a quo adalah jelasbahwa gugatan tersebut berkaitan dengan Alm. Lengkar Surbakti yangmana mengingat Alm. Lengkar Surbakti sudan meninggal dunia, makaberdasarkan peraturan perundangundangan yang ada di Indonesia,hanya para ahli waris yang sah dari yang bersangkutanlan yang dapatmengajukan Gugatan a quo, dan keabsahan dari ahli waris tersebutlahHalaman 6 dari 20 hal. Put.

Lengkar Surbaktiadalah ahli waris dari Alm. Nartari KaroKaro Surbakti dengan Inun brSembiring; Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan; Menyatakan setiap objek perkara agar dapat dibagi menjadi dua yang manasetengah menjadi milik Penggugat Rekonvensi dan setengah menjadi milikseluruh ahli waris dari Alm. Lengkar Surbakti:Halaman 11 dari 20 hal. Put.

Lengkar Surbakti dan istrinya Almh. Mayam beru Gintingdan Almh. Manik Beru Ginting, untuk menyatakan diri sebagai ahiwaris Para Penggugat harus menunjukkan Surat Keterangan AhliWaris dan Penetapan Ahli waris Alm. Lengkar Surbakti dan istrinyaAlmh. Mayam Beru Ginting dan Almh. Manik Beru Ginting, tidakcukup hanya bercerita bahnwa Para Penggugat adalah ahli waristanpa menunjuk dasar hukum yang jelas dan pasti:Halaman 12 dari 20 hal. Put.

Bahwa untuk menjaga, memelihara dan melestarikan kawasan hutan adatdimaksud di atas, para ahli waris almarhum Ejant alias Kakah Lengkar gelarMangku Setia tersebut, telah membentuk sebuah Badan Pengurus yangmewakili semua ahli waris almarhum. (bukti P2);.

Bahwa almarhumEjant alias Kakah Lengkar gelar Mangku Setia, selaku Kepala Suku dantokoh masyarakat Kampung Payang, selanjutnya disebut almarhum,memiliki dan menguasai sebuah kawasan hutan adat yang berbatasandengan: Sebelah Utara : berbatasan dengan hutan warisan Desa Mantar. Sebelah Selatan : berbatasan dengan hutan warisan masyarakatDesa Muara Begai. Sebelah Barat : berbatasan dengan hutan warisan Mangku Sulung.

disqualificatoir atau eksepsi non ligetime persona standiin judicio), oleh karena Pengurus Hutan Adat Ahli Waris Ejant alias KakahLengkar gelar Mangku Setia bukan orang, dalam pengertian orangperorangan maupun badan hukum, sedangkan yang mempunyai kualitasbertindak (hoedanigheid) untuk mengajukan gugatan adalah orang baikorang perorangan maupun badan hukum;Sudah jelas bahwa yang mengajukan gugatan dan bertindak sebagaiPenggugat dalam perkara ini adalah Pengurus Hutan Adat Ahli Waris Ejantalias Kakah Lengkar

No.1983 K/Pdt/2015.Pengurus Hutan Adat Akhli Waris Ejant alias Kakah Lengkar gelar MangkuBahwa seandainyapun atau kalaupun Ejant alias Kakah Lengkar gelarMangku Setia benar berhak atas hutan adat seluas lebih kurang 351,53 hayang kemudian dijadikan sebagai objek sengketa dalam perkara ini,maka secara hukum yang lebih tepat untuk mengajukan gugatan dalamperkara ini, adalah ahli Waris Ejant alias Kakah Lengkar gelar MangkuSetia yang jelas merupakan subjek hukum (orang), bukan PengurusHutan Adat Ahli

Waris Ejant alias Kakah Lengkar gelar Mangku Setiayang bukan merupakan subjek hukum;Bahwa oleh karena Eksepsi Tergugat sebagaimana yang telah diuraikanpada point 1, point 2 dan point 3 tersebut diatas adalah tepat dan beralasanmenurut hukum, sehingga oleh karenanya patut dikabulkan, maka olehkarenanya pula terhadap gugatan Penggugat harus dinyatakan sebagaitidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard), hal mana adalah sesuaipula dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :

gelar Mangku Setia, hal mana terbukti dari suratgugatan Penggugat yang antara lain berbunyi Keempatempatnya bertindakuntuk diri sendiri masingmasing dan dalam kedudukan berturutturut selakuKetua, Wakil Ketua, Sekretaris dan Bendahara Pengurus Hutan Adat AkhliWaris Ejant alias Kakah Lengkar gelar Mangku Setia............. dst.Bahwa seandainyapun atau kalaupun Ejant alias Kakah Lengkar gelarMangku Setia benar berhak atas hutan adat seluas lebih kurang 351,53 HAyang kemudian dijadikan sebagai obyek

sengketa dalam perkara ini, makasecara hukum yang lebih tepat untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini,adalah akhli Waris Ejant alias Kakah Lengkar gelar Mangku Setia yang jelasmerupakan subyek hukum (orang), bukan Pengurus Hutan Adat Akhli WarisEjant alias Kakah Lengkar gelar Mangku Setia yang bukan merupakan subyekhukum.Bahwa oleh karena Eksepsi Tergugat sebagaimana yang telah diuraikan padapoint 1, point 2 dan point 3 tersebut diatas adalah tepat dan beralasan menuruthukum, sehingga oleh karenanya

Bahwa untuk menjaga,memelihara dan melestarikan kawasan hutan adat dimaksud di atas, paraahli waris almarhum Ejant alias Kakah Lengkar gelar Mangku Setiatersebut, telah membentuk sebuah Badan Pengurus yang mewakili semuaakhli waris Almarhum, oleh karena yang benar bahwa Pengurus HutanAdat ahli waris Ejant alias Kakah Lengker gelar Mangku Setia dibentukbarubaru ini adalah tujuannya untuk mengajukan gugatan perdataterhadap PT.

bahwalokasi kawasan hutan yang dimaksud bukan merupakan hutan adat, termasukbukan merupakan hutan adat warisan Ejant alias Kakah Lengkar gelarMangku Setia sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalam suratgugatannya.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 5 ayat (2) Peraturan Menteri Agraria.Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor : 5 Tahun 1999 tanggal 24 Juni1999 berbunyi : Keberadaan tanah ulayat masyarakat hukum adatsebagaimana dimaksud pada ayat (1) dinyatakan dalam peta dasar pendaftarantanah

Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor : 5 Tahun 1999 tanggal 24 Juni 1999 berbunyi :Ketentuan lebih lanjut mengenai pelaksanaan pasal 5 diatur denganPeraturan Daerah yang bersangkutan.Sedangkan mengenai tanah sengketa yang diakui oleh Penggugat sebagaitanah adat warisan Ejant alias Kakah Lengkar gelar Mangku Setia tidak pernahtercatat dalam peta dasar pendaftaran tanah, sehingga dengan demikian makapengakuan Penggugat yang mengklaim tanah sengketa sebagai tanah adatwarisan Ejant alias Kakah Lengkar

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugatdan Tergugat sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak perempuan, yangbernama FLORA SILVIANA LENGKAR, umur 3 (tiga) tahun. 5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Hadi Permana bin Maman Sutarman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Karolina Br Ginting binti Lengkar Ginting ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Saksisaksi :1.Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Golden Paradise Blok B.2/III Lengkar Baru, Serang, Banten;,, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah secaraagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumanak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar sejak tahun 2007 danTergugat telah pergi dengan membawa

TAMBUN, bertempat tinggaldi Jalan Lengkar Kelam, Dusun Kebong, Desa Kebong,RT 01, RW 1, Kecamatan Kelam Permai, KabupatenSintang, Provinsi Kalimantan Barat;Ny. SELENDIAH anak dari D. TAMBUN, bertempattinggal di Dusun Bancoh, Desa Batu Ampar, RT 001, RW000, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Melawi, ProvinsiKalimantan Barat;Ny. JULIANA. H.T. anak dari D.

Lengkar Maskumambang Kecamatan Mojoroto KotaKediri mendatangi saksi Fandi Achmad Ariyanto berniat menyewa sepeda motor HondaRevo No.

sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga Penuntut Umum;

• 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y22 berwarna biru;
• 1 (satu) set alat hisab (bong) lengkar

dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;