Ditemukan 58 data
RUSTAM LENGKAS
23 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan Pemohon RUSTAM LENGKAS sebagai wali pengurus yang sah dari EDION NUR PRATAMA, lahir di Jember tanggal 7 April 2001, khusus untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI-AD di Nabire;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
RUSTAM LENGKASPENETAPANNomor 24/Pdt.P/2020/PN Nab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:RUSTAM LENGKAS, Tempat tanggal lahir: Balantak, 28 Mei 1979,Jenis Kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan: Indonesia,Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Alamat: Jalan DRSutomo No 23 Rt 007 Kelurahan Oyehe KecamatanNabire Kabupaten Nabire, selanjutnya
Nabire;Bahwa untuk penunjukan wali dari Edion Nur Pratama tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan;Bahwa Pemohon adalah paman dan bersedia menjadi wali dari EdionNur Pratama; dan;Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul dalam permohonanini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, sudilan kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Kab.Nabire menyidangkan/memeriksa permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;Menyatakan Pemohon Rustam Lengkas
Kuasa Perwalian tanggal 29 Juni 2020, Sesuai denganaslinya, bertanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Agustina, Sesuai denganaslinya, bertanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Edion Nur Pratama, Sesuaidengan aslinya, bertanda P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sunaryo Edi Pranoto,Sesuai dengan aslinya, bertanda P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Apriyanti Kutimbang, Sesualdengan aslinya, bertanda P6;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Rustam Lengkas
Nomor 27/1344/2001 atas nama Edion NurPratama, lahir di Jember tanggal 7 April 2001, bertanda P1; fotokopi SuratKuasa Perwalian tanggal 29 Juni 2020, bertanda P2; fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sri Agustina, bertanda P3; fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Edion Nur Pratama, bertanda P4; fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sunaryo Edi Pranoto, bertanda P5; fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Apriyanti Kutimbang, bertanda P6; fotokopi KartuKeluarga atas nama kepala keluarga Rustam Lengkas
Menetapkan Pemohon RUSTAM LENGKAS sebagai wali pengurusyang sah dari EDION NUR PRATAMA, lahir di Jember tanggal 7 AprilHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Nab2001, khusus untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNIADdi Nabire;3.
61 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDRA GUNAWAN LENGKAS alias INDRA;
MUSMULIADY, SH
Terdakwa:
BAHAR LENGKAS
94 — 23
Penuntut Umum:
MUSMULIADY, SH
Terdakwa:
BAHAR LENGKAS
HENDRA DWI GUNANDA, SH
Terdakwa:
HENDRA LENGKAS Alias HENDRA.
70 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HENDRA LENGKAS alias HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan
Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA, SH
Terdakwa:
HENDRA LENGKAS Alias HENDRA.
Terbanding/Terdakwa : INDRA GUNAWAN LENGKAS Alias INDRA
84 — 15
Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL MALIK KALANG, SH
Terbanding/Terdakwa : INDRA GUNAWAN LENGKAS Alias INDRAPUTUSANNomor 89/PID.SUS/2020/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRA GUNAWAN LENGKAS alias INDRA:Tempat lahir : Simpong;Umur/tanggal lahir: 31 Tahun/ 05 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tuna, Kelurahan Bukit Mambual, Kecamatan Luwuk Selatan
No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan Terdakwa INDRA GUNAWAN LENGKAS alias INDRA diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua:Bahwa Terdakwa INDRA GUNAWAN LENGKAS alias INDRA, pada hariSenin tanggal 27 Januari 2020 sekitar pukul 10.30 Waktu Indonesia BagianTengah (WITA) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Januari2020, bertempat di rumah terdakwa di Jalan di Jalan Tuna Kel.
No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan Terdakwa INDRA GUNAWAN LENGKAS alias INDRA,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa dituntut dalam surat Tuntutan Pidana tanggal 23 September2020 Nomor Reg.Perkara: PDM23/GORON/2020 sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Indra Gunawan Lengkas alias Indra terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana Pasal 112ayat (1) Undangundang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanayang kami dakwakan kepadanya dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Menetapkan agar Terdakwa Indra Gunawan Lengkas alias Indra dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Gorontalo telah menjatuhkan putusan tanggal 7 Oktober 2020 yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.
ABDUL MALIK KALANG, SH
Terdakwa:
ERIK ERWANTO BANE Alias ERIK
54 — 14
29 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 WITA mereka tiba di depan rumahIndra Gunawan Lengkas di Jalan Tuna Kel.
, FahrunManumba serta Hendrawanto Hadju melakukan interogasi terhadap IndraGunawan Lengkas alias Indra tentang asal barang bukti berupa 1 (Satu) sachetplastik kecil berisi narkotika jenis sabu yang ditemukan dalam penguasaanIndra Gunawan Lengkas alias Indra tersebut, saat diinterogasi Indra GunawanLengkas alias Indra mengakui bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachetplastik kecil berisi narkotika jenis sabu yang ditemukan dalam penguasaannyaIndra Gunawan Lengkas alias Indra peroleh dari terdakwa
Pemesanan narkotika jenis sabu oleh Indra Gunawan Lengkastersebut disetujui Terdakwa dan akan bertemu dan menyerahkannya didepan rumah Indra Gunawan Lengkas;Bahwa pada saat antara Indra Gunawan Lengkas dan Terdakwamelakukan transaksi narkotika jenis sabu, Saksi bersama Tim BNNPGorontalo langsung melakukan penangkapan Terhadap Terdakwa danmelakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket yangdiduga narkotika jenis sabu dari Indara Gunawan Lengkas yang diterimadari Terdakwa;Bahwa dari
Pemesanan narkotika jenis sabu oleh Indra Gunawan Lengkastersebut disetujui Terdakwa dan akan bertemu serta menyerahkannya didepan rumah Indra Gunawan Lengkas;Bahwa pada saat antara Indra Gunawan Lengkas dan Terdakwamelakukan transaksi narkotika jenis sabu, Saksi bersama Tim BNNPGorontalo langsung melakukan penangkapan Terhadap Terdakwa danmelakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) paket yangdiduga narkotika jenis sabu dari Indara Gunawan Lengkas yang diterimadari Terdakwa;Bahwa dari
ABDUL MALIK KALANG, SH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN LENGKAS Alias INDRA
46 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Indra Gunawan Lengkas alias Indra, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golonganI bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum tersebut;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;
Penuntut Umum:
ABDUL MALIK KALANG, SH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN LENGKAS Alias INDRANamalengkap : Indra Gunawan Lengkas alias Indra:2. Tempat lahir : : Simpong;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 05 Oktober 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tuna Kelurahan BukitMambual Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai ProvinsiSulawesi Tengah;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa Indra Gunawan Lengkas alias Indra terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana Pasal 112 ayat(1) Undangundang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana yang kamidakwakan kepadanya dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Menetapkan agar Terdakwa Indra Gunawan Lengkas alias Indra dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya, Terdakwa adalah tulang punggung keluarga serta memohon agar Terdakwadirehabilitasi karena berkeinginan merubah diri menjadi lebih baik:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisan dariPenasihat
PerkaraPDM23/Goron/2020 sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa Terdakwa Indra Gunawan Lengkas alias Indra, pada hari Selasa tanggal28 Januari 2020 sekitar pukul 05.30 Waktu Indonesia Bagian Tengah (WITA), atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan Januari 2020, bertempat di Pelabuhan Penyeberangan Gorontalo di Kelurahan Leato Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, yang tanpa hak atau
Menyatakan Terdakwa Indra Gunawan Lengkas alias Indra, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ABDUL MALIK KALANG, SH
Terdakwa:
FERRY FRANGKY RICHARD SUPIT Alias FERRY
77 — 23
,Fahrun Manumba serta Hendrawanto Hadju melakukan interogasi terhadapIndra Gunawan Lengkas alias Indra tentang asal barang bukti berupa 1 (Satu)sachet plastik kecil berisi narkotika jenis sabu yang ditemukan dalam AzParafoowM Zoo O~fS@eesaragrgoet Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN.Gtopenguasaan Indra Gunawan Lengkas alias Indra tersebut, saat diinterogasiIndra Gunawan Lengkas alias Indra mengakui bahwa barang bukti berupa 1(satu) sachet plastik kecil berisi narkotika jenis sabu yang
29 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 WITA mereka tiba di depan rumahIndra Gunawan Lengkas di Jalan Tuna Kel.
, FahrunManumba serta Hendrawanto Hadju melakukan interogasi terhadap IndraGunawan Lengkas alias Indra tentang asal barang bukti berupa 1 (satu) sachetplastik kecil berisi narkotika jenis sabu yang ditemukan dalam penguasaanIndra Gunawan Lengkas alias Indra tersebut, saat diinterogasi Indra GunawanLengkas alias Indra mengakui bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachetplastik kecil berisi narkotika jenis sabu yang ditemukan dalam penguasaannyaIndra Gunawan Lengkas alias Indra peroleh dari Erik Erwanto
Kabupaten Banggaldengan membawa serta Indra Gunawan Lengkas, dan Pada Hari Rabutanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 WITA mereka tiba di depan rumahIndra Gunawan Lengkas di Jalan Tuna Kel.
12 — 7
355/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukri Laudi Bin Sumaila Laudi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Jaya Bakti,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggal, sebagaiPemohon ;Nirwana Arifin Binti Arifin Lengkas
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 03102015 diDesa Jaya Bakti,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Arifin Lengkas yang dinikahkanHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.355/Padt.P/2020/PA.Lwkoleh PPN Desa Jaya Bakti bernama Edang Djatung, dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Shalat dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Alpian dan Risno Laudi;2.
Lengkas bin Burhan Lengkas, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa JayaBakti, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa JayaBakti, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada 03 Oktober2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II
bernama Arifin Lengkas;Bahwa yang menikahkan adalah PPN Desa Jaya Bakti, bernamaEdang Djatung;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Alpian dan RisnoLaudi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 Hal
Lengkas bin Burhan Lengkas dan Risno Laudi bin Laudi, para saksitersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisahsatu sama lain di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secaramateril saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi
22 — 15
PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2020/PA.LwkZz 2SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdullah M Amir Bin Muhtar Amir, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Samajatem, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Ariyani Aripin Lengkas Binti Aripin
Lengkas, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Samajatem (P.Tembang), Kecamatan PagimanaKabupaten Banggai, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Penetapan No.444/Pdt.P/2020/PA.LwkPemohon II yang bernama Aripin Lengkas yang dinikahkan oleh ImamMasjid bernama Salam Manandarang, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Shalat dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama AhmadS.Lengkas dan Ratman Talawa;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilsudah dikaruniai satu orang anak;4.
Penetapan No.444/Pdt.P/2020/PA.LwkBinti Aripin Lengkas) yang dilaksanakan tanggal 01092010 di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana , Kabupaten Banggai;3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abdullah MAmir Bin Muhtar Amir dengan Pemohon II Ariyani Aripin Lengkas BintiAripin Lengkas yang dilaksanakan pada 01 September 2010 di di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai;5.
Terbanding/Terdakwa : ERIK ERWANTO BANE Alias ERIK
126 — 36
Januari 2019 sekitar pukul 10.00 WITA mereka tiba di depanrumah Indra Gunawan Lengkas di Jalan Tuna Kel.
29 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 WITA mereka tiba di depanrumah Indra Gunawan Lengkas di Jalan Tuna Kel.
Pertama, pada tanggal 27 Januari 2020 membeli secarapatungan dengan Indra Gunawan Lengkas dan mengkonsumsi bersamasamanarkotika seharga Rp300.000,00, masingmasing membayar sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah). Sisa dari pemakaian narkotika tersebut, olehTerdakwa diberikan kepada Indra Gunawan Lengkas untuk dikonsumsi IndraGunawan Lengkas.
Setelah memperoleh narkotikasebagaimana yang dipesan oleh Indra Gunawan Lengkas, Terdakwa mengkonsumsisedikit narkotika tersebut dan selanjutnya saat hendak menyerahkan narkotikatersebut kepada Indra Gunawan Lengkas, Terdakwa ditangkap petugas bersamabarang bukti narkotika.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA
120 — 43
PUTUSANNomor 89/PID.SUS/2020/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRA GUNAWAN LENGKAS alias INDRA:Tempat lahir : Simpong;Umur/tanggal lahir: 31 Tahun/ 05 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tuna, Kelurahan Bukit Mambual, Kecamatan Luwuk Selatan
No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan Terdakwa INDRA GUNAWAN LENGKAS alias INDRA diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua:Bahwa Terdakwa INDRA GUNAWAN LENGKAS alias INDRA, pada hariSenin tanggal 27 Januari 2020 sekitar pukul 10.30 Waktu Indonesia BagianTengah (WITA) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Januari2020, bertempat di rumah terdakwa di Jalan di Jalan Tuna Kel.
No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan Terdakwa INDRA GUNAWAN LENGKAS alias INDRA,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa dituntut dalam surat Tuntutan Pidana tanggal 23 September2020 Nomor Reg.Perkara: PDM23/GORON/2020 sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Indra Gunawan Lengkas alias Indra terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana Pasal 112ayat (1) Undangundang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanayang kami dakwakan kepadanya dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Menetapkan agar Terdakwa Indra Gunawan Lengkas alias Indra dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Gorontalo telah menjatuhkan putusan tanggal 7 Oktober 2020 yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAHAR LENGKAS Diwakili Oleh : ADV. EGAR MAHESA, S.H., C.DM
88 — 38
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUSMULIADY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAHAR LENGKAS Diwakili Oleh : ADV. EGAR MAHESA, S.H., C.DM
ABDUL MALIK KALANG, SH
Terdakwa:
TONY KOBSTAN alias KO YEN
90 — 41
dan saat dilakukan penangkapanditemukan 1 (Satu) sachet narkotika jenis sabu di Saku celananya dan saatdiinterogasi oleh petugas saksi Indra Gunawan Lengkas mengakui iamembeli dari saksi Erik Erwanto Bane seharga Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dan kemudian saat dilakukan pengembangan danpenangkapan terhadap saksi Erik Erwanto Bane di Jalan Tuna Kel.
Banggai Provinsi Sulawesi Tengahtepatnya di depan rumah saksi Indra Gunawan Lengkas dimana saat itusaksi membawa 1 (Satu) sachet narkotika jenis sabu. Bahwa saksi memperoleh 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebutdari saksi Ferry Frangky Richard Supit dengan cara membeli seharga Rp.800.000..
Dumbo Raya Kota Gorontalo,tepatnya di pelabuhan penyeberangan Gorontalo, saksi dan rekanrekanmelakukan penangkapan terhadap saksi Indra Gunawan Lengkas danmenyita 1 (Satu) paket sachet plastik kecil yang berisi narkotika jenissabu milik saksi Indra Gunawan Lengkas yang diakui diperoleh dari saksiErik Erwanto Bane. Selanjutnya saksi bersama rekanrekan melakukanpengembangan menuju Kota Luwuk Kec.
Dumbo Raya Kota Gorontalo, tepatnya dipelabuhan penyeberangan Gorontalo, saksi dan rekanrekan melakukanpenangkapan terhadap saksi Indra Gunawan Lengkas dan menyita 1(satu) paket sachet plastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu miliksaksi Indra Gunawan Lengkas yang diakui diperoleh dari saksi ErikErwanto Bane. Selanjutnya saksi bersama rekanrekan melakukanpengembangan menuju Kota Luwuk Kec.
dan 1 (sachet) plastik berisi narkotika jenis sabu sebesar0.0219 gram dalam penguasaan Indra Gunawan Lengkas saat ditangkapdi Pelabuhan Feri Gorontalo tersebut Indra Gunawan Lengkas perolehHalaman 31 dari 43 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Gtodari saksi Ferry Franky Richard Supit alias Ferry dan terdakwa TonyKobstan alias Koyen.Bahwa petugas BNNP Gorontalo melakukan pengembangan danmenangkap saksi Ferry Frangky Richard Supit di tempat kostnya JalanSeruni Kel.
25 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Randi alias Randi Lasuleman bin Kisman) kepada Penggugat (Rahmawati alias Rahmawati Lengkas binti Rusli Lengkas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh
9 — 4
Lengkas Bin Djamaludin B.
Lengkas, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Patmawati M Binti Abdul Rahim Manandrang, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Samajatem (P.Tembang), Kecamatan PagimanaKabupaten Banggai, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Lengkas) dengan Pemohon II (PatmawatiHal. 2 dari 9 Hal.
Lengkas) dengan Pemohon II (Patmawati MBinti Abdul Rahim Manandrang) yang dilaksanakan pada 09 Juni 2009di Desa Samajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai;5.
8 — 4
Lengkas Bin Djamaludin B.
Lengkas, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Patmawati M Binti Abdul Rahim Manandrang, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Samajatem (P.Tembang), Kecamatan PagimanaKabupaten Banggai, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Lengkas) dengan Pemohon II (PatmawatiHal. 2 dari 9 Hal.
Lengkas) dengan Pemohon II (Patmawati MBinti Abdul Rahim Manandrang) yang dilaksanakan pada 09 Juni 2009di Desa Samajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai;5.
67 — 10
PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2013/PA.Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Irmawati Lengkas Binti Rusli Lengkas, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Jalan S.Bunta No. 15, Kelurahan Keleke, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNurdin
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin Makat bin BaharudinMakat) terhadap Penggugat (Irmawati Lengkas Binti Rusli Lengkas) ;3.
Rusli Lengkas bin Mula, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan September 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksisetelah itu pindah di rumah sendiri di Desa Lumpoknyo Kec.Luwuk;Bahwa selama dalam perkawinan Pengguga dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak, sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa yang saksi ketahui awal kehidupan
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu mendengar keterangan orangyang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut diatas majelishakim telah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga dan orang dekatdengan Penggugat dan Tergugat yang bernama yang bernama Rusli Lengkas binMula (Ayah Penggugat) dan Harl Runtu bin Yoce Runtu.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin Makat Bin BaharudinMakat) terhadap Penggugat (Irmawati Lengkas Binti Rusli Lengkas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
24 — 12
PENETAPANNomor 427/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Wijaya B.Lengkas bin Baduhung Lengkas, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Kesumawati
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Wijaya B.Lengkas bin Baduhung Lengkas.) dengan Pemohon II (KesumawatiN binti Nurung Bangkunis) yang dilaksanakan pada tanggal 10091988 di Desa Samajatem , Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai;3. Menetapkan biaya perkaramen urut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon WijayaB.Lengkas bin.Baduhung Lengkas dengan Pemohon II Kesumawati NBinti Nurung Bangkunis yang dilaksanakan pada 10 September 1980 diDesa Samajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai;3.
96 — 35
RAMLI, ST, LUKMAN LENGKAS,YUSNITA F. SIBAY, ST, FAISAL SULULING, dan saya sendiri;Sumber Anggaran berasal dari APBD Dana Alokasi Umum (DAU) padaDinas Cipta Karya Kab.
HARIS, ST, dan Anggotanya adalah JHONI B.RAMLI, ST, LUKMAN LENGKAS, YUSNITA F. SIBAY, ST, FAISALSULULING, dan KALVIN TIOVELMAN, ST;Bahwa Sumber Anggaran berasal dari APBD Dana Alokas Umum (DAU)pada Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kab.
RAMLI, ST, LUKMAN LENGKAS, YUSNITA F. SIBAY, ST,FAISAL SULULING, dan KALVIN TIOVELMAN, ST.Bahwa Tim PHO turun kelapangan sekitar akhir nopember 2013, yangturun adalah,saksi sendiri, Pak LUKMAN, dan Pak FAISAL SULULINGserta Pengawas Lapangan Bpk.
RAMLI, LUKMAN LENGKAS,YUSNITA F.
AGUS SALIM, Pengawas Lapangan saksi sendiri,Tim PHO ketua EPSON YANISA, sekretaris RAHMATIA B.HARIS, ST, anggota PHO , saksi juga, YUSNITA FITARINISIBAY,ST, LUKMAN LENGKAS, FAISAL SULULING, KALVINTIOVELMAN, ST.Bahwa Sumber Anggaran berasal dari Dana Alokas Umum (DAU)pada Dinas Cipta Karya Kab.