Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PENGURUS HUTAN ADAT AHLI WARIS EJANT alias KAKAH LENGKER GELAR MANGKU SETIA, tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 112/PDT/ 2014/PT.SMR tanggal 16 Desember 2014 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.KUBAR. tanggal 22 Juli2014;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi: - Menerima Eksepsi Tergugat; Dalam Pokok Perkara: - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard

PENGURUS HUTAN ADAT AHLI WARIS EJANT alias KAKAH LENGKER GELAR MANGKU SETIA VS PT. KRUING LESTARI JAYA

Sebelah Timur : berbatasan dengan hutan adat warisanalmarhum Ejant alias Kakah Lengker gelarMangku Setia yang dikuasai oleh PT. CakroAgro Kencono.7. Bahwa dalam kawasan hutan adat dimaksud di atas, terdapat:7.1. Pohonpohon kayu produksi : Ulin, Bengkirai, Meranti, Kruing,Tengkawang, Benggris, Nyatoh,Play, Tempadau dan berbagai jenisRotan seperti Sega, Jahab, Manau,Pulut Putih.7.2.

dengan hutan warisan Desa Mantar; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sungai Kekau; Sebelah Barat : berbatasan dengan hutan adat warisan MangkuSulung; Sebelah Timur : berbatasan dengan hutan adat warisan almarhumEjant alias Kakah Lengker gelar Mangku Setiayang dikuasai oleh PT.

Sebelah Timur :berbatasan dengan hutan adat warisanalmarhum Ejant alias Kakah Lengker gelarMangku Setia yang dikuasai oleh PT. CakroAgro Kencono,sehingga dengan tidak disebutkannya ukuran dari tanah sengketa dalamsurat gugatan maka menurut hukum jelas mengakibatkan gugatanPenggugat menjadi kabur (Obscuur) dan tidak sempurna, karenanyaharus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaara);.

Majelis Hakim sematamata memperlakukanhukum tertulis padahal UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, dalam Pasal 28 menyatakan bahwa Hakim harusmelihat atau mempelajari hukum adat setempat dalam menjatuhkanhukuman;Kerena itulah Judex Facti Pengadilan Kutai Barat telah salah dalammenerapkan hukum yaitu. menggunakan UndangUndang Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan terhadap Hutan Waris almarhum Ejantalias Kakah Lengker.

Lintar, yang wilayahnya meliputitanah/hutan warisan Ejant alias Kakah Lengker gelar Mangku Setia;Jadi jelaslan bahwa menurut pembuktian secara hukum adat setempat,terbukti bahwa Ejant alias Kakah Lengker gelar Mangku Setia adalahbenarbenar pemilik sah dan satusatunya dari tanah/hutan adat sengketaa quo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Hutan Warisan Desa Mantar. Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Warisan Masyarakat DesaMuara Begai.

,bertempat tinggal di Kampung Lambing, Keempatempatnya bertindak untuk diri sendiri masingmasingdan dalam kedudukan berturutturut selaku Ketua,Wakil Ketua, Sekretaris dan Bendahara Pengurus HutanAdat Ahli Waris Ejant alias Kakah Lengker gelarMangku Setia, dalam hal ini memberikan kuasa kepada,Laden Mering, S.H., C.N., M.H., Advokat pada kantorLembaga Bantuan Hukum Persekutuan DayakKalimantan Timur (LBHPDKT), beralamat pada JalanPM.

masyarakat Kampung Payang, maka terhadap kawasan tanah yangdimaksud tidaklah dapat dikatakan sebagai hutan adat, melainkan lebih tepatdikatakan sebagai tanah hak waris keturunan Ejant alias Kakah Lengker gelarMangku Setia (kalau seandainya hal itu benar adanya), dan selain itu dimanakeberadaan tanah adat secara hukum perlu adanya pengakuan dari Pemerintah(Peraturan Menteri Agraria.

Bahwa untuk menjaga,memelihara dan melestarikan kawasan hutan adat dimaksud di atas, paraahli waris almarhum Ejant alias Kakah Lengkar gelar Mangku Setiatersebut, telah membentuk sebuah Badan Pengurus yang mewakili semuaakhli waris Almarhum, oleh karena yang benar bahwa Pengurus HutanAdat ahli waris Ejant alias Kakah Lengker gelar Mangku Setia dibentukbarubaru ini adalah tujuannya untuk mengajukan gugatan perdataterhadap PT.

Kruing Jaya Lestari, bukan bertujuan untuk menjaga,memelihara dan melestarikan hutan adat Ejant alias Kakah Lengker gelarMangku Setia, oleh karena kalau itu tujuannya, maka tentu tanah sengketatidak sampai digarap oleh dan kemudian menjadi belukar atas namamasingmasing Sdr. Wesdi, Sdr. Amontius, Sdr. Antonius, Sdr. ArifDasiman, Sdr. Mantang, Sdr,. Sarkawi, Sdr. Darson, Sdr. Darmafius, Sdr.Josua, Sdr. Jorin, Sdr. Yon Herianto, Sdr. Rustansah, dan Sdri.

(tiga ratus lima puluh satu koma limapuluh tiga hektar) , telah dikusai dan diduduki secara melawanhukum oleh Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : berbatas dengan hutan warisan desa Mantar.Sebelah Selatan : berbatas dengan sungai kekau.Sebelah Barat : berbatas dengan hutan warisan Mangku Sulung.Sebelah Timur : berbatas dengan hutan adat warisan almarhumEjant alias Kakah Lengker Gelar Mangku Setiayang dikuasai oeh PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah plastik klip bening berisi shabu-shabu dengan berat netto 0,2 (nol koma dua) gram;- 1 (Satu) buah Aqua gelas yang lengker 2 (Dua) pipet plastik bengkok;- 1 (Satu) buah kaca pin yang masih ada sisa shabu-shabu.- 1 (Satu) buah mancis warna hijau yang lengket 1 (Satu) buah jarum;- 1 (Satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip bening berisi shabushabu dengan beratnetto 0,2 (nol koma dua) gram; 1 (Satu) buah Aqua gelas yang lengker 2 (Dua) pipet plastikbengkok; 1 (Satu) buah kaca pin yang masih ada sisa shabushabu. 1 (Satu) buah mancis warna hijau yang lengket 1 (Satu) buahjarum;1 (Satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

shabushabu yang terdakwa peroleh dari Arif tersebut sebagiantelah terdakwa gunakan dan sisanya terdakwa taruh dibawah tempat tidur;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah plastik klip bening berisi shabushabu dengan berat netto0,2 (nol Koma dua) gram; 1 (Satu) buah Aqua gelas yang lengker

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) buah plastik klipbening berisi shabushabu dengan berat netto 0,2 (nol koma dua) gram, 1(Satu) buah Aqua gelas yang lengker

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip bening berisi shabushabu dengan berat netto0,2 (nol koma dua) gram;1 (Satu) buah Aqua gelas yang lengker 2 (Dua) pipet plastik bengkok;1 (Satu) buah kaca pin yang masih ada sisa shabushabu.1 (Satu) buah mancis warna hijau yang lengket 1 (Satu) buah jarum;1 (Satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

., bertempat tinggal di KampungLambing, Keempatempatnya bertindak untuk diri sendirimasingmasing dan dalam kedudukan berturutturut selakuKetua, Wakil Ketua, Sekretaris dan Bendahara PengurusHutan Adat Ahli Waris Ejant alias Kakah Lengker gelarMangku Setia, dalam hal ini memberikan kuasa kepada,Laden Mering, S.H., C.N., M.H., Advokat pada kantorLembaga Bantuan Hukum Persekutuan Dayak KalimantanTimur (LBHPDKT), beralamat pada Jalan PM.

sengketa ditempati pohon betung;Dulu saksi ada saya melihat pohon betung berdekatan dengan rumahSANDAPADANG ;Pohon coklat berada dibelakang Rumah Tergugat disamping RumahUddin ;Yang menanam pohon coklat tersebut adalah Tergugat ;Saksi tidak melihat Tergugat menanam coklat tetapi saksi melihatTergugat mengambil buahnya dan membersihkan coklat tersebut ;Saksi dari tongkonan Lengke selatan, dan yang membetasi TongkonanLengke Selatan dengan obyek sengketa hanya 1 (satu) Rumah dibatasijalanan ;Tongkonan di Lengker