MANSUR HAMMA BIN HAMMA melawan ROSMINI BINTI LENGKO

Pemohon:
Ida binti Sukku Dg Lengko

PENETEPANNomor 947/Pdt.P/2018/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Ida binti Sukku Dg Lengko, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diDusun Lompungeng, Desa Manurunge, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rajamuddin bin Lengko) terhadap Penggugat, (Dini Anggraeni Nur binti Muhiddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;5.

Dini Anggraeni Nur binti Muhiddin vs Rajamuddin bin Lengko

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Dini Anggraeni Nur binti Muhiddin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Honorer pada SD 08 Kalimbaung, bertempat tinggal di JalanLingkar, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,sebagai Penggugat;MELAWANRajamuddin bin Lengko

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Rajamuddin bin Lengko) terhadapPenggugat, (Dini Anggraeni Nur binti Muhiddin);3.

sekitar Rp 30.000.000,, karena tidak bisa merubah perbuatannyatermasuk berutang;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan September 2012;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat denganmendatangi rumah saudaranya Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;;Hamirah binti Lahaseng, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Rajamuddin bin Lengko

Tahun 2009perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanHukum Syara yang berkaitan dengan perkara int;12MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba shughra Tergugat (Rajamuddin bin Lengko

HAJI LENGKO, DKK VS HAJI BAHARUDDIN BIN H. KUNNU

HAJI LENGKO;2. HAISA BINTI H.NAHAU;3. IWAN BIN H. LENGKE;4. MUSTAKIN Bin MUIN;Kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Manrimisi DesaMattirotasi, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, dalamhal ini memberi kuasa kepada Muh. Asfah A. Gau, S.H., dankawan, Para Advokat, pada Kantor Hukum Muh. Asfah A. Gau,S.H., & Rekan, berkantor di Jalan Kalimantan Nomor 71,Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Februari 2020:Para Pemohon Kasasi;LawanHAJI BAHARUDDIN BIN H.

HAJI LENGKO DKK VS HAJI BAHARUDDIN Bin H. KUNNU

JONI DARWIS alias JONI BIN AHMADMO, serta beberapa oranglainnya yang telah melarikan diri sedang bermain judi jenis lengko bertempat didepan Kantor Dinas Pemadam Kebakaran JI. Anmad Yani Kel.

Wolio Kota Baubau;= Bahwa jenis permainan judi yang Terdakwa mainkan yaitu lengko dan sebagaitaruhannya adalah uang serta alat yang digunakan dalam permainan tersebut16yaitu 3 (tiga) buah dadu warna hitam, 1 (satu) buah mangkuk, 1 (satu) buahpiring kecil warna putih;Bahwa peran Terdakwa saat bermain judi lengko tersebut adalah sebagaipemain/pemasang bersama LIk. ERIK (DPO), LIk. IVAN (DPO), LIk. ONGEN(DPO), dan LIk. LA KAREMPE (DPO) sedangkan Terdakwa .

RANDI HALIB GAHARI alias RANDI BIN SYAFRUDINselaku Bandar telah mengadakan permainan judi jenis lengko bertempat di depanKantor Dinas Pemadam Kebakaran JI.

Wolio Kota Baubau;= Bahwa jenis permainan judi yang terdakwa mainkan yaitu lengko dan sebagaitaruhannya adalah uang serta alat yang digunakan Terdakwa RANDI HALIBGAHARI alias RANDI BIN SYAFRUDIN dalam permainan tersebut yaitu 3(tiga) buah dadu warna hitam, 1 (satu) buah mangkuk, 1 (satu) buah piringkecil warna putih;= Bahwa peran Terdakwa RANDI HALIB GAHARI alias RANDI BIN SYAFRUDINsaat bermain judi lengko tersebut adalah sebagai bandar sedangkan TerdakwaIl.

JONI DARWIS alias JONI BINAHMADMO, serta beberapa oranglainnya yang telah melarikan diri sedang bermain judi jenis lengko bertempat didepan Kantor Dinas Pemadam Kebakaran JI. Ahmad Yani Kel.

Wolio Kota Baubau;Bahwa jenis permainan judi yang Terdakwa mainkan yaitu lengko dansebagai taruhannya adalah uang serta alat yang digunakan dalam permainantersebut yaitu 3 (tiga) buah dadu warna hitam, 1 (satu) buah mangkuk, 1 (satu)buah piring kecil warna putih;Bahwa peran Terdakwa saat bermain judi lengko tersebut adalah sebagaibandar dengan tugas memegang mangkuk dengan alas sebuah piring yangberisi dadu sebanyak 3 buah kemudian Terdakwa menggoyangkan mangkuktersebut sebanyak 1 kali, setelah itu

Wolio Kota Baubau;Bahwa jenis permainan judi yang Terdakwa mainkan yaitu lengko dansebagai taruhannya adalah uang serta alat yang digunakan dalam permainantersebut yaitu 3 (tiga) buah dadu warna hitam, 1 (satu) buah mangkuk, 1 (satu)buah piring kecil warna putih;Bahwa peran Terdakwa saat bermain judi lengko tersebut adalah sebagaipemain/pemasang bersama Llk. ERIK (DPO), Llk. MAN (DPO), LIk. ONGEN(DPO), dan LIk. LA KAREMPE (DPO) sedangkan Terdakwa I.

RANDI HALIB GAHARI alias RANDI BIN SYAFRUDINselaku Bandar telah mengadakan permainan judi jenis lengko bertempat di depanKantor Dinas Pemadam Kebakaran JI.

Wolio Kota Baubau;> Bahwa jenis permainan judi yang terdakwa mainkan yaitu lengko dan sebagaitaruhannya adalah uang serta alat yang digunakan Terdakwa RANDI HALIBGAHARI alias RANDI BIN SYAFRUDIN dalam permainan tersebut yaitu 3(tiga) buah dadu warna hitam, 1 (satu) buah mangkuk, 1 (satu) buah piringkecil warnaputih;> Bahwa peran Terdakwa RANDI HALIB GAHARI alias RANDI BIN SYAFRUDINsaat bermain judi lengko tersebut adalah sebagai bandar sedangkanTerdakwa Il.

perbuatannya, Terdakwa adalah tulang punggung keluarga danmemohon putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia Terdakwa SILVARIUS ARIOS sebagai pendidik atau tenagakependidikan di SDN Lengko

Tana pada hari Sabtu. tanggal 31 Januari 2015sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2015 bertempat di halaman Sekolah SD Negeri Lengko TanaKampung Sambi Rampas, Kelurahan Ulung Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah melakukan Kekerasan atauancaman Kekerasan, memaksa

Rig. malu dan takut karena ditelanjangi di depan orang banyak yakni didepan muridmurid SDN Lengko Tana yang berjenis kelaminperempuan dan juga di depan guru yang berjenis kelamin perempuandan lakilaki serta juga mengakibatkan perih pada bibir kemaluannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa berpendapat benar;4.

Tana, kemudian pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015sekitar pukul 09.00 Wita, Terdakwa mengumpulkan semua siswasiswaSDN Lengko Tana dari yang Kelas sampai dengan Kelas VI dihalaman SDN Lengko Tana dengan posisi baris berbaris berdasarkanurutan kelas;Bahwa pada waktiu itu Terdakwa mengatakan kepada seluruh siswasiswi untuk jujur siapa yang merusak dan mengambil jagung mamaMaria Midas namun seluruh siswasiswi tidak ada yang mengakuinya,kemudian Terdakwa memanggil saksi Batildis Safitri Serti Yenda

Tana, kemudian pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 09.00 Wita, Terdakwa mengumpulkansemua siswasiswa SDN Lengko Tana dari yang Kelas sampai dengan Kelas VIdi halaman SDN Lengko Tana dengan posisi baris berbaris berdasarkan urutankelas;Menimbang, bahwa pada waktu itu Terdakwa mengatakan kepada seluruhsiswa siswi untuk jujur siapa yang merusak dan mengambil jagung mama MariaMidas namun seluruh siswasiswi tidak ada yang mengakuinya, kemudianTerdakwa memanggil saksi Batildis Safitri

Lengko Raya Mandiri tanggal 03 Agustus 201218 1 (satu) bundel fotocopy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Ampana Mandiri Property tanggal 13 Juli 2011 Nomor 2519 1 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya (Abd. Haris Ganto) tanggal 30 Desember 2013 sebesar Rp.25.000.000,- 20 1 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya (Abd. Haris Ganto) tanggal 23 Desember 2013 sebesar Rp. 105.000.00021 1 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya (Abd.

Lengko Raya (Syuaib Kono) tanggal 4 September 2014 sebesar Rp. 3.500.00023 1 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya (Syuaib Kono) tanggal 24 Juli 2014 sebesar Rp. 13.000.00024 1 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya Mandiri (Abd. Haris Ganto) tanggal 12 Maret 2014 sebesar Rp. 40.000.00025 1 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya Mandiri (Abd.

Lengko Raya Mandiri (Rizal Sidiki) tanggal 25 November 2015 sebesar Rp. 8.000.00027 1 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya Mandiri (Abd. Haris Ganto) tanggal 6 November 2015 sebesar Rp. 10.000.00028 1 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya Mandiri (Abd. Haris Ganto) tanggal 26 Oktober 2015 sebesar Rp. 5.000.00029 1 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya Mandiri (Abd.

Lengko Raya Mandiri (Abd. Haris Ganto) tanggal 15 Oktober 2015 sebesar Rp. 12.000.00031 1 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya Mandiri (Abd. Haris Ganto) tanggal 16 September 2015 sebesar Rp. 3.000.00032 1 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya Mandiri (Abd. Haris Ganto) tanggal 4 Agustus 2015 sebesar Rp. 3.000.00033 1 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya Mandiri (Abd.

Lengko Raya Mandiri (Rizal Sidiki) tanggal 23 Mei 2016 sebesar Rp. 4.000.00041 1 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya Mandiri (Abd.

Lengko Raya Mandiri(Rizal Sidiki) tanggal 25 November 2015 sebesar Rp. 8.000.0001 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya Mandiri(Abd. Haris Ganto) tanggal 6 November 2015 sebesar Rp.10.000.0001 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya Mandiri(Abd. Haris Ganto) tanggal 26 Oktober 2015 sebesar Rp. 5.000.0001 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya Mandiri(Abd.

Lengko Raya Mandiri(Abd. Haris Ganto) tanggal 15 Oktober 2015 sebesar Rp.12.000.0001 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya Mandiri(Abd. Haris Ganto) tanggal 16 September 2015 sebesar Rp.3.000.0001 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya Mandiri(Abd. Haris Ganto) tanggal 4 Agustus 2015 sebesar Rp. 3.000.0001 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya Mandiri(Abd.

Lengko Raya Mandiri(Rizal Sidiki) tanggal 23 Mei 2016 sebesar Rp. 4.000.0001 (satu) lembar tanda setoran tunai dari PT. Lengko Raya Mandiri(Abd.

Arsad sebesarRp. 10.000.000, untuk keperluan pribadi Terdakwa yang diambil dari uangKas PT Lengko Raya sepengetahuan Sdr Abd Haris Ganto selaku DirekturPT Lengko Raya;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi bin Selum) dengan Pemohon II (Khairil Insani binti Sulaeman) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2013 di Dusun Lengko Patong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 1002/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Budi bin Selum, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Lengko Patong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Khairil Insani binti Sulaeman, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

, tempattinggal di Dusun Lengko Patong, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 03 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Budi bin Selum) danPemohon Il, (Khairil Insani binti Sulaeman) yang dilaksanakan pada tanggal 3Hal 2 dari 11Februari 2013 di di Dusun Lengko Patong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 3 Februari 2013 di Dusun Lengko Patong, DesaMertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Muhrim berwakil kepada , denganmaskawin berupa 2 gram emas dibayar tunai. , serta dihadiri oleh 2 orangsaksi bernama Amaq Sumantri dan Amagq Sari;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budi bin Selum) denganPemohon II (Khairil Insani binti Sulaeman) yang dilaksanakan pada tanggal 3Februari 2013 di Dusun Lengko Patong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Menyatakan hukum pembagian tanah di Golo Ntjerata pada tanggal 20 Maret 1969 oleh 5 orang Panitia Pembagian Tanah kepada 43 (empat puluh tiga) orang warga Kampong Lengko Wae adalah sah dan mengikat secara hukum ; 3.

Bahwa Bapak Frans Sales Lega Bupati Kepala Daerah Tingkat IlKabupaten Manggarai menyetujui permohonan tersebut dan memanggilTuatua Kampung Lengko Wae untuk membentuk Panitia Pembagianhalaman 3 dari 65 halaman Putusan No.167/PDT/2017/PT.KPGTanah Golo Ntjerata (Lingkungan Wae Bangka) kepada seluruh wargaKampung Lengko Wae.

Bahwa pada bulan Februari 1969 Bapak Frans Sales Lega bersamaBapak Barnabas Banggur,SH bersama lou Monika Banggur datangmelihat langsung keadaan lokasi di Beo Golo Lengko Wae, dan setelahmelihat secara fisik keadaan lokasi BeoGolo Wae Lengko, maka akhirnyaBupati Frans Sale Lega menyetujui dan menyuruh untuk dipindahkanwarga dari BeoGolo Lengko Wae, namun sebelumnya menyuruh untukhalaman 13 dari65 halaman Putusan No.167/PDT/2017/PT.KPGmembuat permohonan secara tertulis/oersurat kepada Bupati ;.

membentuk Panitia PembagianTanah Golo Ntjerata (Lingkungan Wae Bangka) kepada seluruh wargaKampung Lengko Wae.

Dan atas persetujuan dan kesepakatan seluruhwarga Kampung Lengko Wae, makaterbentuklah Panitia PembagianTanah Golo Ntjerata ;Bahwa berdasarkan kesepakatan bersama warga Kampung Lengko Waedan 5 (lima) orang Panitia Pembagian Tanah Golo Ntjerata, maka tanahdibagi kepada warga Kampung Lengko Wae termasuk diantaranyaadalah Pembanding semula Penggugat Bernadus HanggurBahwa semenjak pembagian tanah dimaksud,masingmasing wargamenguasai tanah pembagian tersebutBahwa dalam perjalanan selanjutnya tahun 1993

Wae dan juga sebagai Panitia Pembagiantanah Paang Lembor tahun 1969 tersebut;v Bahwa pada tahun 1969 ada permohonan Tuo Golo Lengko Wae kepadaBupati Manggarai agar masyarakat kampung Lengko Wae dipindahkanwilayah Ntjerata yang saat ini disebut Paang Lembor karena pada saat itukampung Lengko Wae terancam tanah longsor;v Bahwa saksi pernah membaca surat permohonan tersebut pada tahun1994;v Bahwa benar setelah mendapatkan pembagian tanah tersebut,Penggugatlah yang menguasai tanah objek sengketa,merawat

Tergugat Il dengantegas menolak dan menyatakan dali tersebut tidak dapat diterima.Bahwa Tergugat Il mengakui dalil Para Penggugat adalah anggotamasyarakat yang tak terpisahkan dari masyarakat adat Lengko lolok yangmemiliki lahan/tanah pertanian, bangunan rumah sebagai tempat tinggaldi Lengko Lolok, namun Tergugat II perlu menegaskan bahwa ParaPenggugat hanyalah 2 KK dari 89 KK msyarakat Lengko Lolok.Bahwa Tergugat Il mengakui dalil Para Penggugat yang menyatakanbahwa Para Penggugat tidak pernah memberikan

RKLRPL, RencanaUsaha dan/atau Kegiatan Pertambangan Batu Gamping di Lengko Lolok,Desa Satar Punda, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur,Provinsi Nusa Tenggara Timur.

Di mana 9 Hektar dari luasan WIUPTERGUGAT II INTERVENSI tersebut, merupakan pemukiman masyarakatadat Kampung Lengko Lolok, Desa Satar Punda, Kecamatan Lamba Leda,Kabupaten Manggarai Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur;4. Bahwa jumlah pemilik lahan di Kampung Lengko Lolok adalah sebanyak 112(seratus dua belas) Kepala Keluarga. Adapun jumlah masyarakat adat yangmendiami Kampung Lengko Lolok tersebut adalah sebanyak 89 (delapanpuluh sembilan) Kepala Keluarga.

Lolok, Tentang Rencana EksplorasiBatu Gamping Desa Satar Punda, Kecamatan Lamba Leda,Kabupaten Manggarai Timur, tanggal 16 September 2020;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Berita Acara MusyawarahPembahasan Abadi Kampung Lengko lolok yang lama,tanggal 24 Mei 2020 ;Fotokopi sesuai dengan asli, Padi Ladang milik Bapak IsfridusSota di Lengko Lolok.

Bahwa sejak diterbitkannya kedua objek sengketa a quo sampai dengansaat ini belum ada aktifitas pertambangan operasi produksi (kegiataneksploitasi) batu gamping di Lengko Lolok, Desa Satar Punda olehTergugat Il Intervensi, dikarenakan pemberian ganti rugi bagimasyarakat Lengko Lolok belum sepenuhnya diselesaikan dan masihberupa pembayaran di muka (down payment), dan selain itu,masyarakat Lengko Lolok masih menempati dan mengelola tanahnyamasingmasing sampai dengan sekarang (vide bukti T Il.Intv108

ALIMUNIR BIN (Alm) LA DERE dan Saksi LA PELE ALIAS BAPAKNYA ANJELO BIN LASAIDI melakukan permainan judi jenis dadu atau lengko dengan menggunakanuang sebagai taruhannya dimana Saksi Ali Masri Als.

Dasrin Alias Kenji Bin Sadari adalah pemain darijudi jenis dadu atau lengko yang diadakan oleh Saksi Ali Masri dan Saksi LaPele tersebut;Bahwa adapun cara permainan judi dadu atau lengko tersebut adalah Saksi AliMasri selaku Bandar dan Saksi La Pele selaku penarik uang taruhan dan tukangbayar dalam permaian judi dadu atau lengko, Saksi Ali Masri dan Saksi La Pelesecara bersamasama menyiapkan segala perlengkapan judi jenis dadu tersebutyaitu berupa 3 (tiga) buah dadu, mangkuk warna putih, papan tripleks

Dasrin Alias Kenji Bin Sadari bersama Saksi AliMasri dan Saksi La Pele Alias Bapaknya Anjelo Bin La Saidi, sedang bermain judijenis dadu atau lengko tersebut tibatiba datang petugas Kepolisian yangmelakukan penggerebekan dan setelah diadakan pemeriksaan ternyataTerdakwa 1. Alimuddin Arifin Alias Daeng Ali Bin Arifin Lau, Terdakwa 2.

Betoambari Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,turut main judi sebagai pencaharian, yang dilakukan dengan caracara atau keadaansebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa La Edo BinLampara bersama saksi La Sadi Bin La Unde (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah/split) dan La Oha (DPO) melakukan permainan judi jenisdadu atau lengko dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dimanasaksi

La Sadi Bin La Unde adalah bandar dari judi dadu atau lengko tersebutsedangkan Terdakwa dan La Oha adalah pemain dari judi jenis dadu ataulengko yang diadakan oleh saksi La Sadi tersebut;Bahwa adapun cara permainan judi dadu atau lengko tersebut adalah saksi LaSadi selaku Bandar menyiapkan segala perlengkapan judi jenis dadu tersebutyaitu berupa 3 (tiga) buah dadu (2 berwarna hitam dan 1 berwarna merah),mangkuk dan piring makan kemudian saksi La Sadi memasukkan 3 (tiga)buah dadu dalam mangkok yang

dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dimanasaksi La Sadi Bin La Unde adalah bandar dari judi dadu atau lengko tersebutsedangkan Terdakwa dan La Oha adalah pemain dari judi jenis dadu ataulengko yang diadakan oleh saksi La Sadi tersebut;e Bahwa adapun cara permainan judi dadu atau lengko tersebut adalah saksi LaSadi selaku Bandar menyiapkan segala perlengkapan judi jenis dadu tersebutyaitu berupa 3 (tiga) buah dadu (2 berwarna hitam dan 1 berwarna merah),mangkuk dan piring makan kemudian saksi

=>ksi FYAN SUKMAWAN BIN SUKMAWAN:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahperjudian dadu atau lengko yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi adalah anggota Polres Baubau;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Rabu tanggal 3 Pebruari 2016 sekitarpukul 14.30 WITA bertempat di Lingk. Matanaeo Rt. 04/ Rw. 02 Samping SMK2 Kel. Lipu Kec.

Betoambari Kota Baubau;Bahwa yang mengadakan perjudian dadu atau lengko dengan menggunakanuang sebagai taruhannya tersebut adalah Saksi La Sadi;Bahwa saat sedang bermain judi dadu atau lengko tersebut tibatiba masuk timKepolisian yang langsung melakukan penggerebekan dan penangkapansehingga saat itu Terdakwa tertangkap karena ikut menjadi pemain judi dadusedangkan Saksi La Sadi ikut tertangkap karena telah mengadakan perjudianjenis dadu atau lengko;Bahwa tempat perjudian yang diadakan oleh Saksi

Lengko telah mengambil barang miiiksaksi Suhadi berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.pol E6329 LK warna hitam tahu 2009;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar jam18.30 Wib ketika terdakwa dengan Sdr. Lengko merencanakan akanmelakukan pencurian sepeda motor milik orang lain;Setelah disepakati lalu terdakwa bersama Sdr.

Lengko oergi mencarisasaran dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra milik Sdr.Lengko;berupa :Bahwa setelah terdakwa sampai di depan rumah saksi Suhadi kemudianterdakwa dan Sdr. Lengko melihat ada sepeda motor di parkir di halamanrumah, kemuidn Sdr.

Lengko oergi mencarisasaran dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra milik Sdr.Lengko;Bahwa setelah terdakwa sampai di depan rumah saksi Suhadi kemudianterdakwa dan Sdr. Lengko melihat ada sepeda motor di parker di halamanrumah, kemuidn Sdr.

Lengko sudah meninggalkan terdakwa ditempat kejadian, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke empat telah terpenuhi atas perbuatanterdakwa ;ad.5.

IQBAL mendatangi salah satu kebun warga yangterletak di Desa Marawali, Kecamatan Kadatua, Kabupaten Buton, kemudian merekamendapati terdakwa MANSUR alias ANCU Bin ABDULLAH, saksi LA AINI Bin LA ZILIZA(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan NASLIM Alias LA ITO (Daftar PencarianOrang/DPO) yang mana ketiganya tengah bertindak sebagai Bandar dalam permainanjudi jenis dadu/lengko yang dilakukan dengan cara: pada awalnya Bandar memasu kkantiga buah dadu dalam mangkuk yang kemudian ditutup piring

Saksi LA AINI Bin LA ZILIZA (Alm):>>Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalah judi jenisdadu/lengko yang dilakukan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira jam 15.00 Wita, bertempat disalah satu kebun milik warga yang terletak di Desa Marawali, Kecamatan Kadatua,Kabupaten Buton, saksi bersama terdakwa dan Naslim Als.

La Ito (DPO)tengah melakukan permainan judi jenis dadu/lengko;> Bahwa terdakwa melakukan usaha perjudian jenis dadu/lengko tersebut baru kaliitu;> Bahwaterdakwa bersama La Aini dan Naslim Als.

La Ito (DPO) tengah melakukanpermainan judi jenis dadu/lengko;(14)Menimbang, bahwa ketika pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa, ternyata tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanpermainan judi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur kedua inipun telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

La Ito (DPO) tengah melakukanpermainan judi jenis dadu/lengko;Menimbang, bahwa cara melakukan permainan judi dadu/lengko tersebut, yaitupada awalnya Bandar memasukkan tiga buah dadu dalam mangkuk yang kemudian ditutuppiring selanjutnya dadu di dalam mangkuk tersebut digoyangkan lalu disimpan di atasbantal dadu yang berada di lantai dalam keadaan tetap tertutup, kemudian setiap orangyang ingin ikutmemasang taruhan sesuai keinginannya dengan menaruh sejumlah uanguntuk menebak jumlah angka/mata dadu

judi dadu atau lengko tersebut Saksi La Pele ikut aktif dariawal permainan dimulai sampai permainan berakhir, sedangkan Terdakwa 1.Alimuddin Arifin Alias Daeng Ali Bin Arifin Lau, Terdakwa 2.

DasrinAlias Kenji Bin Sadari adalah pemain dari judi jenis dadu atau lengko yangdiadakan oleh Saksi Ali Masri dan Saksi La Pele tersebut;Bahwa adapun cara permainan judi dadu atau lengko tersebut adalah SaksiAli Masri selaku Bandar dan Saksi La Pele selaku penarik uang taruhan dantukang bayar dalam permaian judi dadu atau lengko, Saksi Ali Masri danSaksi La Pele secara bersamasama menyiapkan segala perlengkapan judijenis dadu tersebut yaitu berupa 3 (tiga) buah dadu, mangkuk warna putih,papan tripleks

Dasrin Alias Kenji Bin Sadari bersama SaksiAli Masri dan Saksi La Pele Alias Bapaknya Anjelo Bin La Saidi, sedangbermain judi jenis dadu atau lengko tersebut tibatiba datang petugasKepolisian yang melakukan penggerebekan dan setelah diadakanpemeriksaan ternyata Terdakwa 1. Alimuddin Arifin Alias Daeng Ali Bin ArifinLau, Terdakwa 2. Azlim Alias Lilim Bin Azaku, Terdakwa 3. Ikbal Bin La Baisa(Alm) dan Terdakwa 4.

LebungCurup Rt.03 Lk.06 No.223 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Kotabumi,Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa adapun barang yang diambil terdakwa ialah berupa 20 bungkusRokok dengan berbagai merek,yaitu merek Surya,Classmild, SampoernaMild,Mid,Gudang Garam Merah, Gudang Garam Hijau,Sampoerna Kretek,10(sepuluh) buah sprei kasur dengan merek Montana,Leoni,LadyRose,My Love, Pakaian Lengko, Kosmetik berupa HandbodyMarina,Parfum Casablanca,Minyak Kayu Putih,Bedak Bayi Cusssons.Alatalat mandi berupa Shampo Sunsilk

Abdul Hamid ;Bahwa benar barang yang diambil terdakwa berupa 20 bungkus Rokokdengan berbagai merek,yaitu merek Surya,Classmild, SampoernaMild,Mld,Gudang Garam Merah, Gudang Garam Hijau,Sampoerna Kretek,10(sepuluh) buah sprei kasur dengan merek Montana,Leoni,LadyRose,My Love, Pakaian Lengko, Kosmetik berupa HandbodyMarina,Parfum Casablanca,Minyak Kayu Putih,Bedak Bayi Cusssons ,Alatalat mandi berupa Shampo Sunsilk,Rejoice,Pasta Gigi Pepsodent,sabunLifeboy,Giv,Cusssons Baby ;Bahwa benar terdakwa dan

Abdul Hamid;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN KbuMenimbang, bahwa barang sesuatu berupa 20 bungkus Rokokdengan berbagai merek,yaitu merek Surya,Classmild, SampoernaMild,Mild,Gudang Garam Merah, Gudang Garam Hijau,Sampoerna Kretek,10(sepuluh) buah sprei kasur dengan merek Montana,Leoni,Lady Rose,MyLove, Pakaian Lengko, Kosmetik berupa Handbody Marina,ParfumCasablanca,Minyak Kayu Putih,Bedak Bayi Cusssons, Alat alat mandi berupaShampo Sunsilk,Rejoice,Pasta Gigi Pepsodent,sabun Lifeboy

Abdul Hamid adalah untuk dipergunakansendiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, perbuatan terdakwa yaitu Yansah Alias Ucil Bin Basuniyang telahmengambil barang berupa 20 bungkus Rokok dengan berbagai merek,yaitumerek Surya,Classmild, Sampoerna Mild,Mid,Gudang Garam Merah, GudangGaram Hijau,Sampoerna Kretek, 10(sepuluh) buah sprei kasur dengan merekMontana,Leoni,Lady Rose,My Love, Pakaian Lengko, Kosmetik berupaHandbody Marina,Parfum Casablanca,Minyak Kayu Putih,Bedak

Lebung Curup Kelurahan Rejosari, Kecamatan Kotabumi,Kabupaten Lampung Utara, Terdakwa Yansah Alias Ucil Bin Basuni bersamadengan saksi Gugut Purnomo telah mengambil barang barang berupa 20bungkus Rokok dengan berbagai merek,yaitu merek Surya,Classmild,Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN KbuSampoerna Mild,Mld,Gudang Garam Merah, Gudang Garam Hijau,SampoernaKretek, 10(Sepuluh) buah sprei kasur dengan merek Montana,Leoni,LadyRose,My Love, Pakaian Lengko, Kosmetik berupa Handbody Marina

LENGKO SURYA PERKASA berdasarkan Surat KeputusanSales dan Marketing Manager PT.

LENGKO SURYA PERKASA. Bahwa alur proses pemasaran/penjualan barang di PT.

Lengko Surya Perkasa Jalan Raya BatujajarRt.01/Rw.05 Desa Laksanamekar, Kecamatan Padalarang, Kab.

Lengko Surya Perkasa; Bahwa Terdakwa belum mengembalikan kerugian PT.

Lengko Surya Perkasa

• 1 (satu) buah botol plastik aqua besar berisikan bensin ;
• 1 (satu) buah botol plastik berukuran sedang berisikan bensin ;
• 1 buah botol plastik lemineral berukran sedang berisikan bensin ;
• 3 (tiga) buah dos berisikan tissue yang sudah terbakar ;
• 1 (satu) buah tas berwarna hitam yang sudah terbakar ;
• 1 (satu) buah map plastik warna kuning yang sudah terbakar ;
• 1 (satu) buah kalkulator berwarna biru

Lengko Surya Perkasa sebagaisales yang bertugas menagih hasil penjualan barang milik PT.

Lengko Surya Perkasa beserta isinyaterbakar; Bahwa benar saat terdakwa melakukan pembakaran tersebut, mobil boxtersebut terdakwa parkir berdekatan dengan mobilmobil milik PT.

Lengko Surya Perkasa, dan pembakaran tersebutmenimbulkan bahaya umum bagi mobil itu sendiri maupun mobilmobil lainnyamilik PT.

Lengko Surya Perkasa sejumlah Rp. 16.000.000,(enam belas juta) untuk kepentingan pribadi terdakwa sendiri. Uang tersebutada ditangan terdakwa disebabkan terdakwa sebagai seles yang ditugaskanoleh perusahaan PT. Lengko Surya Perkasa untuk menagih pembayaranMenimbang, bahwa dari kesimpulan tersebut diatas, diketahui jika uangRp. 16.000.000, (enam belas juta) milik Perusahaan PT.

Lengko Surya Perkasaada pada penguasaan terdakwa bukanlah kejahatan, karena terdakwa bekerjasebagai karyawan di Perusahaan PT.