Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 290/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
FRISKA LENSINA HUTAGALUNG
559
  • Pemohon:
    FRISKA LENSINA HUTAGALUNG
Register : 12-06-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
Lensina Siahaan
Tergugat:
1.Jonatan Sianipar
2.Marangkup Sianipar
6122
  • Penggugat:
    Lensina Siahaan
    Tergugat:
    1.Jonatan Sianipar
    2.Marangkup Sianipar
    Fotocopy surat Keterangan dari Ahli Waris tertanggal 13 Pebruari 2020,yang menerangkan bahwa Lensina Siahaan (Isteri dari Alm Joni Sianipar)adalah merupakan keturunan/Ahli waris dari Alm Paulus Sianipar darianaknya Alm Joni Sianipar, diberitanda.. bees P 1;2. Fotocopy surat Pernyataan Kepemilikan.
    Tanah Lensina Br Siahaan(Isteri dari Alm Joni Sianipar) yang diperbuat oleh Masyarakat Penetua AdatHuta Hadippu Desa Pohan Tonga Kecamatan Siborongborong KabupatenTapanull Utara tertanggal 10 Juli 2019, diberitanda.. . ..P 2;3 Fotocopy Putusan Perdata Nomor 72/P dt. G/1983/PN Sbb tertanggal 28Februari 1983, diberitanda.. . ..P3;4. Fotocopy Putusan. Perkara Perdata Nomor. 320/Perd/1984/PT. MDNtertanggal 19 September 1984, diberitanda.. bees ..P4;5.
Register : 12-06-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
Lensina Siahaan
Tergugat:
1.Jonatan Sianipar
2.Marangkup Sianipar
92
  • Penggugat:
    Lensina Siahaan
    Tergugat:
    1.Jonatan Sianipar
    2.Marangkup Sianipar
Register : 05-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 103/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
1.HENCE LAMAN
2.PETRANITA GOLKARINA RABOK
215
  • dikeluarkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Samarinda bertanggal13 Mei 2019, diberi tanda P6.Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, dipersidangan, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum,;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga mengajukanseorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi LENSINA
Register : 03-06-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 16/G.TUN/2010/P.TUN Mdo
Tanggal 22 Nopember 2010 — Penggugat: JEMMY MANTIRI; Tergugat: CAMAT LIKUPANG TIMUR, KABUPATEN MINAHASA UTARA, PROPINSI SULAWESI UTARA;
7523
  • Rulan mantiri, Maria Mantiri, Fredrik/AttuMantiri, Lensina Mantiri dan Lingkan Mantiri dantanah tersebut adalah warisan dari LouisMantiri ;e Bahwa Penggugat adalah anak dari Lensina Mantiritetapi dibesarkan/diambil sebagai anak angkatdari Maria Mantiri ;e Bahwa tanah yang disengketakan tersebut berukuran19 x 160 m yang adalah pemberian dari MariaMantiri kepada Penggugat ;e Bahwa tanah sengketa tersebut dikuasai olehPenggugat atas izin dari Maria Mantiri, FredrikMantiri serta Rensina Mantiri dan tanah
Register : 03-06-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 12-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 16/G/2010/PTUN.Mdo
Tanggal 22 Nopember 2010 — Penggugat:
JEMMY MANTIRI
Tergugat:
CAMAT LIKUPANG TIMUR, KABUPATEN MINAHASA UTARA, PROPINSI SULAWESI UTARA
10744
  • kelapa ;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut belum dilakukan pembagian warisan ; Bahwa saksi tidak pernah melihat kalau tanah tersebut dikuasai olehLince Mantiri bersaudara ; Bahwa selama + 13 (tiga belas) tahun Penggugat menguasai tanahtersebut tidak ada yang keberatan ; Bahwa dalam penerbitan obyek sengketa, Tergugat tidak pernah mintaSaran atau pendapat kepada tuatua kampung temasuk pada saksi ; Bahwa Louis Mantiri punya 5 (lima) orang anak yaitu Rulan mantiri,Maria Mantiri, Fredrik/Attu Mantiri, Lensina