Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lentera lesterina lenteria lestarina listerina leberina letterina lettering lentriana
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 3 Januari 2019 — JUANDI MANIK L a w a n LENTERINA SITORUS
40 — 4
  • JUANDI MANIK L a w a n LENTERINA SITORUS
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 29-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 394/Pid.B/2013/PN.BKL
Tanggal 25 Maret 2014 — EKO LAKSONO RUDITO, S.Si Bin SUPRIANTO;
175 — 83
  • Bank Mega Cabang Bengkulu;Bahwa Lenterina Situmorang bilang kalau dia ada membuka tabungan di PT. Bank Mega CabangBengkulu sekitar tanggal 6 Juni 2011.Bahwa Saksi dengan Lenterina Situmorang sudah merupakan keluarga dan Lenterina Situmorangpangggil saksi dengan sebutan Bapak Tua.Bahwa Lenterina Situmorang pernah pernah cerita kalau uang yang ada ditabungan di PT. BankMega Cabang Bengkulu diambil oleh dr. Devi.Bahwa hubungan antara Lenterina Situmorang dengan dr. Devi tersebut yaitu awalnya dr.
    permohonan pembelian 2 (dua) unit Rukomilik Lenterina Situmorang kepada Bank Mega Cabang Bengkulu;Bahwa Lenterina Situmorang kemudian diberitahu saksi kalau permohonan pinjamannya di BankMega Bengkulu telah disetujui kemudian saksi mengajak Lenterina Situmorang ke PT.
    yang menyerahkan KTP langsung Lenterina Situmorang sendiri;Bahwa Lenterina Situmorang tidak ikut ke PT.
    Bank Mega Cabang Bengkulu ;Bahwa setahu saksi pada saat penarikan rekening Lenterina Situmorang pada tanggal 7 Juni 2011buku tabungan asli Lenterina Situmorang sudah ada dipihak PT. Bank Mega Cabang Bengkulu ;Bahwa pada Tanggal 7 Juni 2011 Lenterina Situmorang tidak ikut ke PT.
    diserahkan langsung oleh Lenterina Situmorangkepada Saksi Haekal M.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 367/PID.B/2013/PN.BKL
Tanggal 25 Maret 2014 — - ANDESPEN, SE Alias IPEN bin M.DAILAMI
89 — 39
  • Jual Beliantara Lenterina Situmorang (selaku penjual) dan dr.
    permohonan pembelian 2 (dua)unit Ruko milik Lenterina Situmorang kepada Bank Mega Cabang Bengkulu;Bahwa Lenterina Situmorang kemudian diberitahu saksi kalau permohonan pinjamannya diBank Mega Bengkulu telah disetujui kemudian terdakwa mengajak Lenterina Situmorang kePT.
    dan yang menyerahkan KTP langsung Lenterina Situmorang sendiri;Bahwa Lenterina Situmorang tidak ikut ke PT.
    Bank Mega CabangBengkulu ; Bahwa setahu saksi pada saat penarikan rekening Lenterina Situmorang pada tanggal 7 Juni2011 buku tabungan ash Lenterina Situmorang sudah ada dipihak PT. Bank Mega CabangBengkulu ; Bahwa pada Tanggal 7 Juni 2011 Lenterina Situmorang tidak ikut ke PT.
    diserahkan langsung oleh Lenterina Situmorang kepada Saksi Haekal M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-09-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 September 2016 — ANDESPEN, S.E. alias IPEN bin M. DAILAMI
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dasril Saputra dari Nomor Rekening 01.167.00.20.03832.0 atasnama saksi Lenterina Situmorang selaku Pemilik Rekening tanpa dihadiri olehsaksi Lenterina Sitiimorang. Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksiHaekal M.Azir, ST dan saksi dr. Devi Tri Anggraini alias dr. Amah bin H.
    Lenterina Situmorang ad. (alm) Habinsaran Situmorang.
    Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah); Bahwa benar kedua Ruko tersebut oleh saksi Lenterina Situmorang dijualkepada dr.
    Lenterina Situmorang dengan Nomor Rek.011670020038320 atas nama Lenterina Situmorang; Bahwa benar pada waktu' penarikan uang dari Nomor Rek.011670020038320 atas nama Lenterina Situmorang, pemilik rekening sdr.Lenterina Situmorang tidak hadir dan surat kuasanya juga tidak ada,kemudian uang tersebut ditarik oleh dr. Devi Trianggraini alias dr. Amah; Bahwa proses penarikan yang benar di PT.
    Lenterina Situmorang yangdicairkan oleh dr. Amah, sdri. Lenterina Situmorang tidak ada, sedangkandr. Amah tidak ada Surat Kuasa dari sdri. Lenterina Situmorang,kemudian oleh saksi ditolak dan dikembalikan Buku Tabungan atas namaLenterina Situmorang, Slip Penarikan beserta KTP Lenterina Situmorangyang dibawa oleh dr. Amah dikembalikan kepada dr. Amah, kemudian dr.Amah pergi;Bahwa benar tidak lama kemudian dr. Amah datang lagi ke depan tellerbersamasama dengan sdr. Haekai dan sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Desember 2015 — EKO LAKSONO RUDITO, S.Si Bin SUPRIANTO
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAH Bin H.DASRIL SAPUTRA dari No.Rekening 01.167.00.20.03832.0atas nama saksi LENTERINA SITUMORANG selaku Pemilik Rekening tanpadihadiri oleh saksi LENTERINA SITUMORANG, saksi ANDESPEN, SE bersamasama dengan saksi HAEKAL M.AZIR, ST dan saksi dr.DEVI TRI ANGGRAINI aliasdr.AMAH Bin H.DASRIL SAPUTRA (berkas terpisah) mendatangi Teler (saksiKWARTIN) untuk melakukan transaksi penarikan.
    Bank Mega KC Bengkulu oleh saksi drDEVI TRI ANGGRAINI aliasdr.AMAH Bin H.DASRIL SAPUTRA (berkas terpisah) dari No.Rekening01.167.00.20.03832.0 atas nama saksi LENTERINA SITUMORANG selaku PemilikRekening tanpa dihadiri oleh saksi LENTERINA SITUMORANG. Selanjutnya saksiANDESPEN, SE Alias IPEN Bin M.DAILAMI bersamasama dengan saksiHAEKAL M.AZIR, ST dan saksi dr.DEVI TRI ANGGRAINI alias dr.AMAH BinH.DASRIL SAPUTRA mendatangi Teler (saksi KWARTIN) untuk melakukantransaksi penarikan.
    Karena pemilik Rekening (saksi LENTERINA SITUMORANG)tidak hadir dan tidak adanya Surat Kuasa dari pemilik Rekening transaksi tersebuttidak dapat terlaksana, dikarenakan saksi KWARTIN selaku Teler tidak maumenjalankan transaksi.
    (asli); 1 (satu) lembar voucher Debet : AN.AMAH, AC: 01.167.00.20.038336, AN :LENTERINA SITUMORANG, AC:01167.00.20.038320 tanggal O7 Juni2011. (asli);Hal. 11 dari 24 hal. Put. No. 56 K/Pid.Sus/20151 (satu) lembar slip penarikan atas nama LENTERINA SITUMORANGNo.rekening : 01167.00.20.038320 sebesar Rp928.000.000,00(sembilanratus dua puluh delapan juta rupiah) tanggal 07 Juni 20171. (asli).;2 (dua) lembar sertifikat Standart Operasional Prosedur PT.
    (asli);1(satu) lembar voucher Debet : AN.AMAH, AC: 01.167.00.20.038336, AN :LENTERINA SITUMORANG, AC:01167.00.20.038320 tanggal O7 Juni2011. (asli);1(satu) lembar slip penarikan atas nama LENTERINA SITUMORANGNo.rekening : 01167.00.20.038320 sebesar Rp928.000.000,00(sembilanratus dua puluh delapan juta rupiah) tanggal 07 Juni 2011. (asli).;2 (dua) lembar sertifikat Standart Operasional Prosedur PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 368/Pid.B/2013/PN.BKL
Tanggal 25 Maret 2014 — HAEKAL M. AZIR ST Bin M AZIR
144 — 101
  • berbeda dengan tanda tangan LENTERINA SITUMORANGpembanding (KTA).
    Jual Beliantara Lenterina Situmorang (selaku penjual) dan dr.
    yang menyerahkan KTP langsung Lenterina Situmorang sendiri;Bahwa Lenterina Situmorang tidak ikut ke PT.
    Bank Mega CabangBengkulu ;Bahwa setahu saksi pada saat penarikan rekening Lenterina Situmorang pada tanggal 7 Juni2011 buku tabungan ash Lenterina Situmorang sudah ada dipihak PT. Bank Mega CabangBengkulu ;Bahwa pada Tanggal 7 Juni 2011 Lenterina Situmorang tidak ikut ke PT.
    diserahkan langsung oleh Lenterina Situmorang kepada Terdakwa Haekal M.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 86/Pdt.G/2016/PN Sim
Tanggal 5 April 2017 — SARIAMAN SIRINGO-RINGO, Dk LAWAN HOTMAN TURNIP
56 — 6
  • Jalintar Turnip), Ruli Turnip, Lenterina Turnip dan Hotmida Turnip adalah ahli waris yang sah dari Alm.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 212/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 18 September 2017 — SARIAMAN SIRINGO-RINGO, DK VS HOTMAN TURNIP
20 — 11
  • Jalintar Turnip), Ruli Turnip, Lenterina Turnip danHotmida Turnip adalah ahli waris yang sah dari Alm.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 263/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : DESMON SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : RAVI RAMDANA SH Dan REKAN
Terbanding/Penggugat : NURAISAH br. SITUMORANG Ahli waris atau Isteri Alm. St. Posman Tampubolon
70 — 34
  • demikian dasar atau sumber dari wanprestasi atau ingkarjanji adalah Perjanjian;Menimbang, bahwa pasal 1313 KUHPerdata menyebutkan perjanjianadalah suatu perbuatan dengan mana satu orang atau lebih mengikatkandirinya terhadap satu orang lain atau lebih;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat yang diberi tanda P 1 danbukti surat Tergugat yang tertanda T 2 keduanya mengenai Surat Perjanjianantara Desmon Simanjuntak dengan Posman Tampubolon tertanggal 4 Juli1994, yang dihubungkan dengan keterangan saksi Lenterina