Pemohon:
Tuni Bt Lenya

Lenya dan Lk. Subuserta dengan mahar cincin emas 3 gram dibayar tuna;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tdak ada pertalian nasab, tidakada pertalian kerabat semenda dan tidak ada pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Lenya dan Subusedangkan maharnya berupa emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sampai saat ini para Pemohon hidup rukun dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semendaataupun sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Buku Nikahmereka;2.

Lenya dan Subusedangkan maharnya berupa emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sampai saat ini para Pemohon hidup rukun dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semendaataupun sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas pernikahan paraHalaman 4 dari 11 Hal. Pen.No.14/Pdt. P/2021/PA.

Lenya danSubu dengan mas kawin berupa emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai danpada saat pernikahan tersebut terjadi Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan saat ini para Pemohon telah dikarunial 3(tiga) orang anak dan juga selama ini para Pemohon hidup rukun dan tidak adayang keberatan terhadap pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta kejadian sebagai berikut:> Bahwa pada tanggal

Terdakwa tersebut diatas,mendapati Terdakwa, dan melakukan pemeriksaan serta penggeledahanbadan menemukan 1(satu) buah kotak kecil warna hitam berisikan3(tiga)butir Pil ekstasi yang diduga Narkotika jenis Inex, 1(Satu) poketplastik kecil berisikan kristal berwarna putih diduga Narkotika jenis Sabuyang disimpan dikantong celana sebelah kanan, selanjutnya Terdakwadibawa kekantor Polda Kaltim untuk diproses lebih lanjut; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Inex berupa pilekstasi dari Saudara Lenya

Kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor Ditresnarkoba Polda Kaltim; Bahwa benar Terdakwa barang bukti yang didapat pada dirinya pada saatdilakukan penangkapan yaitu berupa 1 (Satu) poket berisikan 3 (tiga) butir pillInex total seberat 1,66 (Satu koma enam puluh enam) Gram Brutto dan 1(satu) poket Narkotika Jenis Sabu seberat 0,25 (nol koma dua puluh lima)Gram Brutto, adalah miliknya, yang didapat dari LENYA(DPO) dengan caramembeli; Bahwa benar Terdakwa membeli Narkotika jenis inex

Kemudian Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kaltim;Menimbang, Bahwa Terdakwa barang bukti yang didapat padadirinya pada saat dilakukan penangkapan yaitu berupa 1 (Satu) poketberisikan 3 (tiga) butir pill Inex total seberat 1,66 (Satu koma enam puluhenam) Gram Brutto dan 1 (satu) poket Narkotika Jenis Sabu seberat0,25 (nol koma dua puluh lima) Gram Brutto, adalah miliknya, yangdidapat dari LENYA(DPO) dengan cara membeli;Dengan demikian unsur Menawarkan untuk dijual,

Kemudian Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kaltim;Menimbang, Bahwa Terdakwa barang bukti yang didapat padadirinya pada saat dilakukan penangkapan yaitu berupa 1 (Satu) poketberisikan 3 (tiga) butir pill Inex total seberat 1,66 (Satu koma enam puluhenam) Gram Brutto dan 1 (Satu) poket Narkotika Jenis Sabu seberat0,25 (nol koma dua puluh lima) Gram Brutto, adalah miliknya, yangdidapat dari LENYA(DPO) dengan cara membeli;Menimbang, Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis

inexberupa Pill ekstasi dari Lenya (DPO) dengan harga per butirnya yaitu,seharga Rp.300.000.

BUDI2, LENYA

adik dari saksi berkeinginan untuk mendaftarkan diri sebagaianggota TNIAD;Bahwa saksi tidak ingat lagi Kaban pemohon menikah namun sepengetahuansaksi hasil perkawinan antara Pemohon dengan perempuan bernama EuisHernaningsih dan telah dikarunai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya anak saksi yakni lelaki Muhammad Audy Jauhari Putra tinggalbersama orang tuanya di Kota Lampung dan sekolah di SMA Negeri diLampung, namun setelah lulus sekolah Muhammad Audy Jauhari Putrapindah dan tinggal dirumah milik pak lenya

lelaki Jauhariyang merupakan adik dari pemohon yang berkeinginan untuk mendaftarkandiri sebagai anggota TNIAD;Bahwa pemohon menikah dengan saksi pada tanggal 9 Agustus 1997 dandari hasil perkawinan antara Pemohon dengan saksi telah dikarunai 2 (dua)orang anak;Bahwa awalnya anak saksi yakni lelaki Muhammad Audy Jauhari Putra tinggalbersama orang tuanya di Kota Lampung dan sekolah di SMA Negeri diLampung, namun setelah lulus sekolah Muhammad Audy Jauhari Putrapindah dan tinggal dirumah milik pak lenya

Memberi izin kepada Pemohon (Dayat Sudrajat bin Momon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lenya Agustina binti Iwan Subagja) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

LENYA, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;2. H. J UM A, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggaldi Dusun Batu Eja, Kel. Tonro Rita, Kec.BiringBulu,Kab.Gowa, bertindak selaku anak/ahli waris dari Alm.MAUDU dan HJ. SULE, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II; Halaman 1 dari 159 Halaman Perdata No.161/PDT/2019/PT.MKS.SAWALI, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggaldi Dusun Patintingan,Kel. Tonrorita, Kec.

Tonrorita, Kec.Biringbulu,Kab.Gowa, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatVI;TUNI BINTI LENYA, Pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Dusun Parasangan, Kel. Tonro Rita,Kec.BiringBulu, Kab.Gowa, bertindak untuk dan atas namaSAKARING, sesuai Surat kuasa tertanggal 29 Desember2017, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;S AHID, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diKappoka, Kel.

Yang Daftar Penitipan TahapKerugianBerhak Nominatif Ganti Kerugian(Rp.)# Bidang tanah ini di300 H.Salihi 00132 87.620.000 Iklaim oleh H.Sunusi302 H.Salihi 00134 19.260.000 selaku Direktur IPT.Arafah Sanusi telah327 H.Salihi 00181 39.350.000 Imenerima uang ganti328 H.Salihi 00183 31.990.000 fugi dari Pemda IJeneponto,Bidang tersebut telah301 Lenya 00133 148.140.000 Iterdaftar sebagai asetPemda JenepontoTOTAL 326.360.000Did. Penggugat Il,Besarnya NilaiPihak No. Urut Alasan PermohonanGantiNo.

Halaman 74 dari 159 halaman Perdata No.161/PDT/2019/PT.MKS.Kesemuanya oleh Para Penggugat tidak diuraikan hubungan hukumkewarisan antara Pemberi Kuasa Substitusi dengan Penerima Kuasa.Para Penggugat dalam gugatannya juga tidak menguraikan adanya suratketerangan kematian almarhum LENYA, almarhum MAUDU, almarhumBARU, almarhum BARO, almarhum H.

Arafah00181 ISalihi Sanusi telah328 H. 31.990.00000183 menerima uang ISalihigant rugl dariPemda Jeneponto Bidang Tersebut301 Lenya 00133 148.140.000 Itelah terdaftarsebagai asetPemda Jeneponto.TOTAL 326.360.0002.2 Penggugat IlPihak No. Urut Besarnya Nilai Alasan PermohonanNo. Yang Daftar Gant Penitipan Ganti TahapBerhak Nominatif Kerugian (Rp) ketugian258 Maudu 00078 172.340.000 Bidang tanah ini di II Halaman 78 dari 159 halaman Perdata No.161/PDT/2019/PT.MKS. 336 H.

Lenya bin Rili Dg. Tiwa, di bawah sumpah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dengan baik, karena orangtua saksi bertetangga dekat sejak dulu dengan pemohon, dan saksilahir disitu; Bahwa saat pelaksanaan akad nikah pemohon, saksi masihusia belum dewasa, dan saksi hadir dan menyaksikan langsungpernikahan pemohon dengan lakilaki i.

LENYA, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat I;H. JUMA,PekerjaanPetani/Pekebun, bertempattinggal di Dusun Bat u Eja,Kel. Tonro Rita, Kec.BiringBulu, Kab.Gowa, bertindak selaku anak/ahli warisdari Alm. MAUDU dan HJ. SULE, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;SAWALI, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempattinggal di DusunPatintingan,Kel. Tonrorita, Kec.

TAJUDDIN, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempattinggal di Tonrorita, Kel.Tonrorita, Kec.Biringbulu, Kab.Gowa, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI;TUNI BINTI LENYA,PekerjaanPetani/Pekebun, bertempattinggal di DusunParasangan, Kel.

Ganti Kerugian# Bidang tanah ini di klaim300 H.Salihi 00132 87.620.000 Ioleh H.Sunusi selaku302 H.Salihi 00134 19.260.000 pirektur PTArafah ISanusi telah menerima327 H.Salihi 00181 39.350.000 Iuang ganti rugi dari328 H.Salihi 00183 31.990.000 Pemda Jeneponto, IBidang tersebut telah301 Lenya 00133 148.140.000 terdaftar sebagai aset IPemda JenepontoTOTAL 326.360.000Prides Penggugat Il,Pihak No. Urut Besarnya Nilai Alasan PermohonanNo.

Para Penggugat dalamgugatannya juga tidak menguraikan adanya surat keterangan kematianalmarhum LENYA, almarhum MAUDU, almarhum BARU, almarhum BARO,almarhum H. RAUSENG, almarhum CIPPONG, dan tidak pula menguraikansurat keterangan ahli waris para pihak yang mewakili almarhum a quo yangdapat menunjukkan hubungan hukum antara almarhumalmarhum a quodengan pihak yang mewakilinya.

;Demikian halnya beberapa nama Pemberi Kuasa yang bertindakmewakili seperti nama SISI mewakili RASYID, HANI mewakili BORA,MUHAMMAD mewakili SANUSI, ZAINAL ABIDIN mewakili LEMANGR.S., RISKAWATI mewakili TASYA TAMMI BADONG, JAMALUDDINmewakili SANJA, DAHANING mewakili SAIDO, H.SALIHI mewakilialmarhum LENYA, H.

pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CGN hyde eh 1A) ae RAN cal Cpe Gulati HM Gz Alle slay) GandSI, Lega gh, Lenya

Tar i Largung sieme tion ehh 4 qh pindah ke comah orang thea Femehon d) Getesrs9 ah 0 Sidhe Seadins sli til ts LonaTeuigting tah Torvihen welpwa bulieg Sh Y hate Gen SuitaBf @ neh bereeran Wi Cleon Catenin cokers Heng Nas 8 tan neat an he Ce eg, Temchen adie cmesicne tana new ig lone,Pomckon ingin Goqgal 4) numa ofrg Komye di Beles berePenciian ieteje 0 Belnwn sxtangken Temaliiin ingit linggal oicash oeg Lenya ) Lampung= Byline avin Pomsfan dan Terria teish becpleah taireat egalsslite 2 tun 71 mn

kandung Pemohonyang bernama Gita Rajak binti Misran Rajak tempat tanggal lahirXXXXXXXXX XXXXXXXXX, 14 Maret 2006, umur 15 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan SD, alamat KABUPATEN GORONTALO,dengan calon suaminya yang bernama Sahrul Nusi bin Isal Nusi, tempattanggal lahir, Gorontalo, 21 November 2000, umur 20 tahun, AgamaIslam, Petani, Pendidikan SMP, alamat Desa Mulyonegoro, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Gan orangtua ayah dari calon suami anakPemohon bernama Isal Nusi bin Lenya

PP London SumatraIndonesia.Tobk Musi Rawas Utara, Desa Tebing TinggiKecamatan Nibung,Kabupaten Musi Rawas Utara, ProvinsiSumatera Selatan, Selanjutnya disebut Penggugat 62.63.Lenya Marleni, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Eks Pekerja PT. PP LondonSumatra Indonesia.Tok Musi Rawas Utara, Desa TebingHalaman 8 dari 153, Putusan Nomor 17/Padt.SusPHI/2021/PN.Plg.Tinggi Kecamatan Nibung,Kabupaten Musi Rawas Utara,Provinsi Sumatera Selatan, Selanjutnya disebutPenggugat 63.64.

Penggugat 63 / Lenya Marleni,Jabatan/bagian : PerawatanEstate : Sei KepayangMasa kerja: 2017 s/d Februari 20202.64. Penggugat 64 / Jamiatun,Jabatan/bagian : PerawatanEstate : Sei KepayangMasa kerja: 2008 s/d Januari 20202.65. Penggugat 65/ Astuti Kirana BrsJabatan/bagian : PerawatanEstate : Sei KepayangMasa kerja: 2017 s/d Agustus 20192.66. Penggugat 66 / Hardiansyah,Jabatan/bagian : PemuatEstate : Sei KepayangMasa kerja: Desember 2014 s/d Januari 20202.67.

rupiahuang penghargaan masa kerja) x 15%TotalHalaman 43 dari 153, Putusan Nomor 17/Padt.SusPHI/2021/PN.Plg.Penggugat 62 / Pirna:e Pesangon : 4 x Rp.3.384.000, (upah bulan terakhir)x2e Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp.3.384.000,e Penggantian perumahan, pengobatan danRp.27.072.000,Rp. 6.768.000,perawatan : Rp.33.840.000, (Total Pesangon +uang penghargaan masa kerja) x 15% Rp.5.076.000, +Rp.38.916.000,TotalTerbilang : tiga puluh delapan juta sembilan ratus enam belas ribu rupiahPenggugat 63 / Lenya

Penggugat 63/Lenya Marleni Mulai bekerja pada tahun : Agst 2018 Tenggang Tidak Bekerja : Feb 2020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020Kerja Lebih x dari 21 HKKerja kurang AgstDes J. Xx xX xXdari 21 HK anApr anxJunDesTidak Bekerja Mei FebDes2.64. Penggugat 64/Jamiatun Mulai bekerja pada tahun : Feb 2017 Tenggang Tidak Bekerja : Agst 20192020 Ratarata Waktu Kerja :Halaman 104 dari 153, Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2021/PN. Pilg.

Lenya Marleni (Penggugat 63) tahun 2017,diberitanda T68.1;Fotokopi Finger Scan List an. Lenya Marleni (Penggugat 63) tahun 2019 ,diberitanda T68.2;Fotokopi Finger Scan List an. Jamiatun (Penggugat 64)tahun 2017 ,diberitanda T69.1;Fotokopi Finger Scan List an. Jamiatun (Penggugat 64)tahun 2019,Halaman 131 dari 153, Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2021/PN. Pilg.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.diberitanda T69.2;Fotokopi Finger Scan List an.

wleh lonlakwo yollu scpedu mot Yomaha Jupiier Wnpa plal warn4hitam putlh mengulami kecelukaun valtu menubrak pejalun kaki yang bernama LAKUDTIE ;Halwa keccpalan khendaraan vang di hemudikan cich iendakwe seal iu sckitar OU (enaPuluh kilo meter peram ;Rolo saat eehelom kejadian terschant ferdskwe tietsk eempat membunviken klaleeonseperda motormyst + Gobwa saksi melihot korban schelum ditabruk oleh terdakwu babwa korban saat ituburda di tengah jah dalam kealaan posisi berdiv ;Baliwii suid Hu vid Lenya

Lenya. Golongan Amphetamine : Negatif ( )b. Golongan Metampethamin : Positif ( + )c. Golongan Cannabinoid/Ganja (THC) : Negatif ( )d. Golongan Opium Morphin (Putaw) : Negatif ( )e.

Hadigito13mengatakan bahwa barangbarang itu adalahiid Lenya; See Bahwa pada saat ditangkap saksi tidak menanyakandarimana barangbarang itudidapat; Bahwa setelah saksi tanyakan apakah para Terdakwamemiliki izin untuk membawa alat untuk mengkonsumsishabu berupa berupal (satu) buah botol yangterhubung dengan sedotan warna hitam, 1 (satu) buahtabung kaca yang tersambung dengan karet dot, 3(tiga) buah sedotan warna hitam, 3 (tiga) buahpotongan jarum, 2(dua) buah cattonbud, dan 2 (dua)buah plastic klip

Maluku telahmelakukan penangkapan' terhadap terdakwa JANTJE GERRYLAITASAMU ( berkas terpisah) pada saat mengambil titipan 1(satu)paket besar Ganja dikemas dengan menggunakan dos warna hitam dandi bungkus dengan plastik kresek warna hitam dan dilakban denganmenggunakan lakban bening di kargo Bandara Pattimura dan pemilikbarang tersebut adalah terdakwa ELLIA ADRHET NIRAHUA AliasADITYA karena sebelumnya terdakwa Jantje Gerry Laitasamu(berkas terpisah) telah di hubungi melalui handphon oleh saudara Lenya

Lenya Ibrahim : Bahwa Saksi menerangkan ia kenal dengan Pihak Penggugat maupunPihak Tergugat, namun tidak memiliki hubungan keluarga dengan ParaPihak, melainkan hanya kenalan satu desa saja;Bahwa, benar saksi ketahui antara Pihak Penggugat dan Pihak Tergugatada masalah Tanah ;Bahwa, Lokasi tanah yang menjadi sengketa yaitu terletak di DusunSukamaju Desa Mulyonegoro Kecamatan Pulubala Kab.

Lenya dan ternyata saksi Sadarmo tidakpernah membayar atau tercatat sebagai wajib pajaktanah;Bahwa para Terdakwa telah menempati tanah lebih dari20 tahun dan selalu merawat serta memelihara untukditanami dan telah dicatatkan sebagai wajib pajak PBBdan selalu' dibayar setiap tahun atas nama TerdakwaIbu Pawiro. Sehingga dapat mendatangkan kerugian padadiri TERDAKWA bukan pada Pihak ke 3;4.

Terjadinya perdamaian antara Pihak kedua dengan pihak lenya (SUSENO WINOTO, Dkk.) untuk mengakhiri perseli:sengketa hukum ; 16.