Menyatakan Terdakwa LEOPOLDO BRUNA ORENCE JR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia melakukan usaha perikanan yang tidak memenuhi Perizinan Berusaha sesuai dengan dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 70.000.000,- (Tujuh Puluh Juta Rupiah);
3.

Leopoldo B. Orence Jr.;
- 1 (satu) lembar Fotocopy Certificate Of Marine Profession A.n Leopoldo B. Orence JR,
- 1 (satu) lembar Fotocopy Certificate Of Marine Profession A.n Freddie R. Pascua;
- 3 (tiga) unit perahu katinting;
Dirampas untuk negara;
- 1 Kg (Satu Kilogram) cumi kering;
- 1 Kg (Satu Kilogram) ikan kering;
Dirampas untuk dimusnahkan;
4.

Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
LEOPOLDO BRUNA ORENCE Jr.

Surat pelimpahan perkara dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepulauan Sangihe Nomor B1009/P.1.13/Eku.2/08/2021 tanggal 12Agustus 2021 atas perkara LEOPOLDO BRUNA ORENCE Jr;2. Penetapan Ketua Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri BitungNomor 7/Pid.SusPRK/2021/PN Bit tanggal 12 Agustus 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara LEOPOLDO BRUNAORENCE Jr;3.

JOHN REC adalah LEOPOLDO BRUNAORENCE Jr. warga negara Filiphina yang beralamat di Lebe KiambaSarangani sekaligus nahkoda kapal FBCA.

Leopoldo B. Orence Jr.

Leopoldo B. Orence Jr., 1 (Satu) lembarFotocopy Permit to Purchase Radio Transmiter (S)/Tranceiver (S), 1 (satu)lembar Fotocopy Certificate Of Marine Profession A.n Leopoldo B. Orence JR, 1(satu) lembar Fotocopy Certificate Of Marine Profession A.n Freddie R.Pascua yang merupakan satu kesatuan dengan surat dan/atau dokumen kapalFBCA.

Anugrah melintas di depan PolsekKobalima, saksi bersama temannya yaitu LEOPOLDO BERE MALIkemudian menghentikan kendaraan tersebut;bahwa saksi dan kawannya kemudian memeriksa kendaraan tersebut dankendaraan tersebut ternyata mengangkut penumpang dan BBM jenis bensintanpa dilengkapi dokumen yang sah sehingga saksipun menyerahkan ParaTerdakwa beserta mobil dan BBM tersebut ke Penyidik Polsek Kobalimauntuk diproses;bahwa BBM yang ada di dalam mikrolet PO.

segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan yang termuat dalam Berita Acara persidangan dianggap telahtermuat pula dalam putusan ini sepanjang ada hubungannya dengan pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Para Terdakwadan dihubungkan dengan Barang bukti, maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:e bahwa benar pada Rabu tanggal 11 April 2012 sekitar jam 18.00 Wita dijalan raya di depan Kantor Polsek Kobalima petugas Polisi dari PolsekKobalima yaitu saksi LEOPOLDO

tentang Minyak danGas Bumi adalah: hasil proses alami berupa Hidrokarbon yang dalam kondisitekanan dan temperature atmosfir berupa fasa cair atau padat, termasuk aspal, lilinmineral dari proses penambangan, tetapi tidak termasuk batu bara....danseterusnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diketemukan selama persidanganyang diambil dari keterangan Para saksi maupun keterangan Para Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti maka dapat dibuktikan kalau Para Terdakwatelah di tangkap oleh saksi LEOPOLDO

Arfito Leopoldo Rahaol, lahirdi Jakarta, tanggal 27 Oktober 1993,saat ini berusia 27 Tahun; (Bukti P4 berupa kutipan akta kelahiranatas nama Arfito Leopold Rahaol) dand. Armando Vittorio, lahir di Jakarta, tanggal 26 Juni 1995, saat iniberusia 25 Tahun; (Bukti P5 berupa kutipan akta kelahiran atasnama Armando Vittorio).e.

Arfito Leopoldo Rahaol, lahir di Jakarta, tanggal 27 Oktober 1993,saat ini berusia 27 Tahun; (Bukti P6 berupa kutipan akta kelahiranatas nama Arfito Leopold Rahaol) dan4. Armando Vittorio, lahir di Jakarta, tanggal 26 Juni 1995, saat iniberusia 25 Tahun; (Bukti P5 berupa kutipan akta kelahiran atasnama Armando Vittorio).5.

kemudianTerdakwa menawarkan Ramei Harianja untuk mengantarkan pulang kerumahnya namun Ramei Harianja menolaknya dan sekira berjarak 50meter Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Leo Poldo Simanjuntaklangsung mengatakan Ya udah, ayok apara, kita jual keretanya laluTerdakwa dan Terdakwa Leo Poldo Simanjuntak membawa sepeda motordengan manaikkan ke atas becak yang dibawa oleh Terdakwa Leo PoldoSimanjuntak menuju Jalan Jermal XV menemui Tagor untuk menjualsepeda motor tersebut namun belum sempat Terdakwa dan Terdakwa LeoPoldo

Simanjuntak melihat Saksikorban Onder Lumban Raja dalam keadaan tidur didalam warung tuak danTerdakwa Raymond Batara Simanjuntak melihat kunci sepeda motor jenisHonda Beat warna putih les biru dengan nomor Polisi BK 4415 XAM milikSaksi korban terjatuh ke lantai dan Terdakwa Raymond Batara Simanjuntakmelihat sepeda motornya terparkir didepan warung tuak tersebut, kemudianTerdakwa Leo Poldo Simanjuntak mengatakan kepada Terdakwa RaymondBatara Simanjuntak Selesaikan terus apara dimana maksud Terdakwa LeoPoldo

mengadiliperkara ini, yang memproduksi dan memperdagangkan Pangan yang dengansengaja tidak memenuhi standar Keamanan Pangan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 86 ayat (2), Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Bermula dari informasi masyarakat sehubungan dengan terdakwa yangmemproduksi minuman keras jenis arak tanpa izin dari instansi terkaitsehingga saksi Leo Poldo dan saksi Enjo Tri Wahyu selaku Anggota PolsekSungai Raya melakukan penyelidikan ke lokasi tersebut dan saksi LeoPoldo

terhadap setiapPangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 91ayat (1), Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bermula dari informasi masyarakat sehubungan dengan terdakwa yangmemproduksi minuman keras jenis arak tanpa izin dari instansi terkaitsehingga saksi Leo Poldo dan saksi Enjo Tri Wahyu selaku Anggota PolsekSungai Raya melakukan penyelidikan ke lokasi tersebut dan saksi LeoPoldo

Penggugat:
1.SOFIA BALOE TOMBOY
2.JUSUF SAUBAKI
3.AGUSTINA SINLAE TOMBOY
4.POLCE BUDIYON TOMBOY
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Kota Kupang
Intervensi:
1.ANDI SELVY BATARIANI
2.LEOPOLDO ANANG

Duduts Phanie dikawal menuju ke Stasiun PSDKP Tahuna untukdilakukan proses hukum lebih lanjut;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi pada pokoknya Terdakwamembenarkan;2.Saksi LEOPOLDO BRUNA ORENCE JR telah memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan yang diterjemahkan melalui Juru Bahasa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan nahkoda kapal FBCA. John Rec yang ditangkapbersama dengan kapal FBCA Duduts Phanie;Bahwa KP. HIU 15 selain menangkap kapal FBCA.

John Rec yangdinahkodai oleh saksi Leopoldo Bruna Orence JR, saksi melihat jugabahwa KP. HIU 15 menangkap kapal penangkap ikan FBCA DudutsPhanie;Bahwa awak kapal FBCA Duduts Phanie yang ditangkap berjumlah 1(Satu) orang yaitu terdakwa Harry Jay Gutual Honrejas;Bahwa kapal FBCA Duduts Phanie merupakan kapal penangkap ikan jenispumboat berbendera Filipina;Bahwa saksi mengenal terdakwa Harry Jay Gutual WHonrejas ketikabersamasama berada di atas kapal KP.

Matahari Timur adalah sebagai berikut :Bahwa adapun personil inti yang tercantum dalam dokumen penawaran CV.Matahari Timur adalah:e Eltom Amoz, ST sebagai Kepala Pelaksana dengan kualifikasi pendidikan $1teknik sipil pengalaman kerja 13 tahun;e Leopoldo Hotagaol, A.Md sebagai pengawas lapangan kualifikasi pendidikan DIllteknik sipil pengalaman kerja 7 tahun;e Yoseph Lay sebagai juru ukur kualifikasi pendidikan STM memiliki SKTpengalaman kerja 17 tahun;e Jerem Sande sebagai juru gambar kualifikasi

Tourmaline tersebut, nahkodanya adalah LEOPOLDO B.DELEGERO JR dan crew lainnya beijumlah 17 (tujuh belas) orangsesuai crew list dan kemudian pada tanggal 16 Februari 2016nahkodanya diganti dengan sdr. Ruben R. Milloroso.

R WMonginsidi, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang NTT atas nama LEOPOLDO ANANG (Vide Pasal 9 Surat PerjanjianKredit), yang mana agunan/jaminan tersebut kini telah beralih menjadisebidang tanah beserta bangunan (rumah toko) dengan SHM Nomor953 seluas 125m, terletak di JI.

R W Monginsidi, Kelurahan Fatululi, KecamatanOebobo, Kota Kupang NTT atas nama LEOPOLDO ANANG? (Vide Pasal 9Surat Perjanjian Kredit), yang mana agunan/jaminan tersebut kini telahberalih menjadi sebidang tanah beserta bangunan (rumah toko) dengan SHMNomor 953 seluas 125m, terletak di JI.

Saksi ENJO TRI WAHYU dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota polisi; Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dihadapkan di persidangansehubungan dengan masalah saksi telah mengamankan Para Terdakwayang telah melakukan penjambretan pada hari Sabtu, tanggal 9 September2017 sekitar pukul 20.30 Wib di Jalan Adi Sucipto, di depan Kantor PLN,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi mengamankan Para Terdakwa bersama dengan Bripka LeoPoldo dan yang

rekeningrekening isteri dan anakanakTerdakwa tersebut baik itu yang BNI maupun yang di BCA berasal dari hasilusaha bisnis Terdakwa yaitu seperti bisnis jual beli bahanbahan bangunan, cucicetak foto / Fotografer, jual beli rumah dan Investasi Terdakwa di Filipina danChina serta bisnis dengan pengusaha Indonesia lainnya ;Bahwa benar dari bisnis yang di Filipina dan China itulah yang paling banyakkeuntungannya ;Bahwa benar di Filipina Terdakwa menjalin kerjasama bisnis dengan pengusahaFilipina bernama LEOPOLDO

Menteng Jakarta Pusat, tidak relevan untuk dipertimbangkan dalammempertimbangkan dakwaan kedua primair ini ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa dipersidangan bahwa uangTerdakwa yang ditempatkan di Perbankan dalam hal ini di BNI maupun yang di BCAtersebut sumber uangnya berasal dari usaha bisnis dan investasi Terdakwa baik yangdidalam Negeri maupun diluar negeri seperti dengan LEOPOLDO P.NARRA pengusahaFilipina dan LU JIAHAN dan ZHU YAOZONG Pengusaha China, yang dilakukan olehTerdakwa sejak

surat pernyataan dan surat bukti lain364yang tersebut diatas baru dibuat pada tanggal 14 September 2010 pada saat perkaraTerdakwa ini sudah ada penyidikan dan perkara ini sudah dilimpahkan ke Kejaksaan,dan disamping itu menurut keterangan Terdakwa kerja sama bisnis dengan pengusahaFilipina tersebut dilakukan sekitar tahun 1990an, namun oleh karena dalam persidanganTerdakwa tidak dapat menunjukkan adanya Kontrak atau perjanjian kerja sama bisnishiburan antara Terdakwa dengan Pengusaha Filipina (LEOPOLDO

NARRA) yangdibuat dan ditanda tangani oleh Terdakwa dan pengusaha Filipina pada saat investasitersebut terjadi yaitu pada tahun 1990an tersebut sebagaimana layaknya orang berbisnisdan juga dipersidangan Terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya bukti surat berupatanda terima penyertaan Modalnya yang telah di investasikan ke Bisnis Hiburan diFilipina tersebut, serta Terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya bukti surat berupatanda terima hasil keuntungan yang telah diserahkan oleh Pengusaha Filipina(LEOPOLDO

apa adanya dan didukung denganbukti authentik, akan tetapi setelah Majelis Hakim membaca dan meneliti denganseksama tentang LHKPN (Laporan Harta Kekayaan Pejabat Negara) Terdakwa yangdibuat dari tahun 2008 s/d 2010 yang dikirimkan ke KPK sebagaimana yang dijadikanPutusan No. 1252/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sellampiran barang bukti oleh Penyidik dan Jaksa Penuntut Umum dalam berkas perkaraini ternyata Terdakwa tidak melaporkan adanya harta kekayaannya yang berupa uanghasil dari keuntungan bisnisnya dengan LEOPOLDO

YAOZONG, dibuattanggal 25 Agustus 2010 di Hangzhou City, Zhejiang Province,yang ditanda tangani oleh ZHU YAOZONG berikutterjemahannya ;12) PERJANJIAN AFFIDAVIT dengan LU JIAHAN dibuat diHangzhou City, tanggal 26 September 2010 yang ditandatanganioleh LU JIAHAN, berikut terjemahannya ;Bahwa uang Terdakwa ditempatkan di Perbankan dalam hal ini di BNImaupun yang di BCA tersebut, sumber uangnya berasal dari usahabisnis dan investasi Terdakwa baik yang di dalam negeri maupun diluar negeri seperti dengan LEOPOLDO

Bahasyim Assifie, M.Si. yang ditempatkandi BNI dan BCA tersebut adalah uang Terdakwa yang diperolehdari usaha bisnis di Indonesia maupun di kerja sama bisnisdengan pengusaha Indonesia (Aida Tirtayasa), PengusahaPhilipina (LEOPOLDO P. NARRA) Ppengusaha China (LUJIAHAN dan ZHU YAOZONG) yang memperoleh keuntungansebesar 30 s/d 40 milyar rupiah.

jelas keuntungan maupun uang Terdakwa bertambahbanyak dan dari hasil audit tersebut terlihat ada pengembalianuang Rp. 1.000.000.000, secara bertahap dari Kurniawan Arifkakepada Sri Purwanti (isteri Terdakwa) ;Keyakinan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah melampauikewenangannya karena tidak didukung dengan alat bukti lainnyasesual dengan Pasal 183 KUHAP, sedangkan 10 (sepuluh) buktitersebut di atas telah memenuhi Pasal 184 KUHAP, yaitu kerja samabisnis permata antara Terdakwa dengan AIDA TIRTAYASA,LEOPOLDO

proses persidangan Terdakwa juga telah melakukanpembuktian terbalik untuk membuktikan mengenai asal usulperolehan uang yang dimiliknya sebesar Rp. 60.992.238.206, (enampuluh milyar sembilan ratus sembilan puluh dua juta dua ratus tigapuluh delapan ribu dua ratus enam rupiah) dan USD 681,147.37(enam ratus delapan puluh satu ribu seratus empat puluh tujuh DollarAmerika Serikat tiga puluh tujuh sen), yaitu sebagaimana dibuktikanoleh bukti T1A (surat dari lbu Aidah Tirtayasa), bukti T2A (Affidavitdari Leopoldo

No. 1454 K/PID.SUS/201 1tanah dan bangunan, jual beli kendaraan bermotor (mobil), usahafotografi ;Bahwa benar Terdakwa sejak tahun 1985 1992 mempunyaikerjasama dengan lou Aidah Tirtayasa investasi di bidang jual belilogam mulia dan batu mulia ;Bahwa benar' Terdakwa menjalin kerjasama investasi(menanamkan modal bisnis hiburan di Manila, Filiphina) dari tahun1990 1998 dengan Leopoldo P.

dan anakanakTerdakwa tersebut baik itu yang BNI maupun yang di BCA berasal dari hasilusaha bisnis Terdakwa yaitu seperti bisnis jual beli bahanbahan bangunan, cucicetak foto / Fotografer, jual beli rumah dan Investasi Terdakwa di Filipina danChina serta bisnis dengan pengusaha Indonesia lainnya ;Bahwa benar dari bisnis yang di Filipina dan China itulah yang paling banyakkeuntungannya ;Bahwa benar di Filipina Terdakwa menjalin kerjasama bisnis dengan pengusahaFilipina bernama LEOPOLDO P.

;Putusan No. 1252/Pid.B/2010/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa : Bahwa uang Terdakwa yang ditempatkan di BNI dan BCA tersebutadalau uang Terdakwa yang diperoleh dari usaha bisnis di Indonesiamaupun kerja sama bisnis dengan Pengusaha Indonesia (AidaTirtayasa), Pengusaha Filipina (LEOPOLDO P.

Menteng Jakarta Pusat, tidak relevan untuk dipertimbangkan dalammempertimbangkan dakwaan kedua primair ini ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa dipersidangan bahwa uangTerdakwa yang ditempatkan di Perbankan dalam hal ini di BNI maupun yang di BCAtersebut sumber uangnya berasal dari usaha bisnis dan investasi Terdakwa baik yangdidalam Negeri maupun diluar negeri seperti dengan LEOPOLDO P.NARRA pengusahaFilipina dan LU JIAHAN dan ZHU YAOZONG Pengusaha China, yang dilakukan olehTerdakwa sejak

surat pernyataan dan surat bukti lain364yang tersebut diatas baru dibuat pada tanggal 14 September 2010 pada saat perkaraTerdakwa ini sudah ada penyidikan dan perkara ini sudah dilimpahkan ke Kejaksaan,dan disamping itu menurut keterangan Terdakwa kerja sama bisnis dengan pengusahaFilipina tersebut dilakukan sekitar tahun 1990an, namun oleh karena dalam persidanganTerdakwa tidak dapat menunjukkan adanya Kontrak atau perjanjian kerja sama bisnishiburan antara Terdakwa dengan Pengusaha Filipina (LEOPOLDO

NARRA) yangdibuat dan ditanda tangani oleh Terdakwa dan pengusaha Filipina pada saat investasitersebut terjadi yaitu pada tahun 1990an tersebut sebagaimana layaknya orang berbisnisdan juga dipersidangan Terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya bukti surat berupatanda terima penyertaan Modalnya yang telah di investasikan ke Bisnis Hiburan diFilipina tersebut, serta Terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya bukti surat berupatanda terima hasil keuntungan yang telah diserahkan oleh Pengusaha Filipina(LEOPOLDO

Djama Mila Meha;