TOBA PULP LESATRI, Tbk

TOBA PULP LESATRI, Tbk, diwakili oleh Direktur Tuan MuliaNauli, berkedudukan di Desa Sosor Ladang, KecamatanParmaksian, Kabupaten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Batara Hasudungan Sinagadan kawankawan, Staf bagian Hukum PT. Toba Pulp Lestari, Tbk.

SAWIT KALTIM LESATRI PT. SKL

SAWIT KALTIM LESATRI PT. SKL

Saksi Endro Siswanto Bin Lasir (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Sabtu tanggal 3April 2021 sekira jam 08.30 Wib di Divisi Blok H4/H5 kebun inti milikPT.Evans Lesatri tepatnya di Desa Lubuk Ngin Baru Kecamatan SelangitKabupaten Musi Rawas yang dilakukan oleh terdakwa Jambu Nada Als RadaBin Ali Sator; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.Evans Lestari.

Saksi Suheriyanto Als Heri Bin Sugiyanto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Sabtu tanggal 3April 2021 sekira jam 08.30 Wib di Divisi Blok H4/H5 kebun inti milikPT.Evans Lesatri tepatnya di Desa Lubuk Ngin Baru Kecamatan SelangitKabupaten Musi Rawas yang dilakukan oleh terdakwa Jambu Nada Als RadaBin Ali Sator; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.Evans Lestari.

Saksi Sumadi Bin Tamat dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Sabtu tanggal 3April 2021 sekira jam 08.30 Wib di Divisi Blok H4/H5 kebun inti milikPT.Evans Lesatri tepatnya di Desa Lubuk Ngin Baru Kecamatan SelangitKabupaten Musi Rawas yang dilakukan oleh terdakwa Jambu Nada Als RadaBin Ali Sator; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.Evans Lestari.

Saksi Anwari Al Van Ahmad Bin Ahmad dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 333/Pid.B/2021/PN Lig Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Sabtu tanggal 3April 2021 sekira jam 08.30 Wib di Divisi Blok H4/H5 kebun inti milikPT.Evans Lesatri tepatnya di Desa Lubuk Ngin Baru Kecamatan SelangitKabupaten Musi Rawas yang dilakukan oleh terdakwa Jambu Nada Als RadaBin Ali Sator; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.Evans Lestari

penimbangan terhadapbuah kelapa sawit yang dcuri oleh terdakwa; Bahwa belum ada perdamaian antara terdakwa dengan PT.EvansLestari; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Sabtutanggal 3 April 2021 sekira jam 08.30 Wib di Divisi Blok H4/H5 kebun intimilik PT.Evans Lesatri

DJOKO SUSILO, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah abang kandung daricalon isteri Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai pasangan hidup adik saksiyang bernama Endang Lestari sejak 20 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dengan Endang Lestari belum menikah menjadi Ssuamiisteri namun telah hidup bersama; Bahwa dari hidup bersama antara Penggugat dan Endang Lesatri,keduanya telah dikaruniai Seorang anak perempuan; Bahwa setahu

saksi, Pemohon sejak saksi kenal 20 tahun yang lalubelum menikah; Bahwa adik saksi Endang Lesatri ikut dengan Pemohon dan hidupbersama di rumah Pemohondan mempunyai seorang anak perempuanyang bernama JENNIFER LESTARI BUDIJONO; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah statusPemohon pada KTP dan Kartu Keluarga yang tertulis Kawin menjadi belumKawin karena sesungguhnya Pemohon belum menikah, dan saksimenjamin bahwa perubahan status pada KTP dan Kartu Keluarga tersebutbukan untuk disalahgunakan

RAKHMAT NURYUSUF, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah adik ipar dari calonisteri Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 9 tahun yang lalu setelahkawin dengan adik dari Endang Lestari yang adalah pasangan hidup dariPemohon; Bahwa Pemohon dengan Endang Lestari belum menikah menjadi Suamiisteri namun telah hidup bersama; Bahwa dari hidup bersama antara Penggugat dan Endang Lesatri,keduanya telah dikaruniai Seorang anak perempuan

Utr Bahwa adik saksi Endang Lesatri ikut dengan Pemohon dan hidupbersama di rumah Pemohondan mempunyai seorang anak perempuanyang bernama JENNIFER LESTARI BUDIJONO; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah statusPemohon pada KTP dan Kartu Keluarga yang tertulis Kawin menjadi belumKawin karena sesungguhnya Pemohon bellum menikah, dan saksimenjamin bahwa perubahan status pada KTP dan Kartu Keluarga tersebutbukan untuk disalahgunakan namun agar dapat menikah secara resmi;Menimbang, bahwa atas

Kemudian setelah berada sangat dekatdengan motor saksi terdakwa yang duduk dibonceng langsung menarik 1(Satu) buah tas jeli warna abuabu yang berisi 1 (Satu) buah handphone merkSamsung J2 frime warna silver, STNK sepeda motor honda beat, SIM C An.Indah Lesatri Binti Paiono dan uang tunai sebesar + 405.000, (empat ratuslima ribu rupiah) yang sedang dipakai oleh saksi Indah Lesatri Binti Paionohingga tali tas tersebut putus dan tas tersebut jatuh diatas aspal.

Nomor 271/Pid.B/2019/PN Gns. hal 3warna coklat bertuliskan KS milik terdakwa ditemukan 1 (Satu) unit Handponemerk Samsung J2 frime milik saksi Indah Lesatri Binti Paino; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Indah Lestari BintiPaiono menderita kerugian sebesar + Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa IRAWAN SANJAYA Bin ABIDIN pada hari Selasa tanggal28 Mei 2019 sekira

Kemudian setelah berada sangat dekatdengan motor saksi terdakwa yang duduk dibonceng langsung menarik 1(satu) buah tas jeli warna abuabu yang berisi 1 (Satu) buah handphone merkSamsung J2 frime warna silver, STNK sepeda motor honda beat, SIM C An.Indah Lesatri Binti Paiono dan uang tunai sebesar + 405.000, (empat ratuslima ribu rupiah) yang sedang dipakai oleh saksi Indah Lesatri Binti Paiono Putusan.

Mendengar informasitersebut maka security tersebut langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa sedangkan Doni Mustopa (DPO) berhasil melarikan diri ke kebuntebu dan ketika dilakukan penggeledahan di dalam 1 (satu) buah tas pinggangwarna coklat bertuliskan KS milik terdakwa ditemukan 1 (Satu) unit Handponemerk Samsung J2 frime milik saksi Indah Lesatri Binti Paino; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Indah Lestari BintiPaiono menderita kerugian sebesar + Rp.2.500.000, (dua juta

Nomor 271/Pid.B/2019/PN Gns. hal 5STNK sepeda motor Honda Beat, SIM C atas nama Indah Lesatri dan uangtunai kurang lebih sebesar Rp.405.000, (empat ratus lima ribu rupiah) miliksaksi; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Doni Mustopa (DPO)mengambil barang secara paksa tersebut dengan menggunakan alat bantuberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR sebagai alattransportasi; adapun peran masingmasing pelaku yaitu Saudara Doni Mustopa (DPO)yang mengendarai sepeda motor sedangkan Peran Terdakwa

mohon agar membebaskan terdakwa darisegala tuntutan dan memulihkan nama baik terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaanpenuntut umum yang pada pokoknya sebagai berikut :won non n oH == == Bahwa ia terdakwa I KETUT SUHARYAMA, pada hari Minggu tanggal 07Juni 2015, sekitar jam 23.30 wita, atau pada suatu waktu tertentu pada bulan Juni 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di dalam antara pintu ruang tamudengan kamar tepatnya di Jalan Kutat Lesatri

Denpasar Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Nelly, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015, sekira jam 23.00 wita saksi Nellykeluar rumah untuk pergi ketemat tinggal teman saksi, akan tetapi saat diperjalanan saksimembatalkan, sesampainya kembali di tempat tinggal saksi di Jalan Kutat Lesatri

No. 27 AbianResiden Kamar No. 1 Sanur Kauh DenpasarSelatan;Bahwa benar saksi melihat terdakwa yangmenampar teman saksi (saksi Nely) tersebuttepat mengenai bagian pipi sebelah kanan dantepat mengenai bagian mata sebelah kananmasingmasing sebanyak 1 kali;Bahwa benar saksi memang sering beradadirumah saksi Nely untuk menginap;Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal07 Juni 2015, sekira jam 23.00 wita, saksi, saksiNely dan pacar saksi (saksi Guntur Parastyo),saat itu berada di Jalan Kutat Lesatri

No. 27 Abian Residen Kamar No. 1 Sanur Kauh Densel; Bahwa benar berawal saksi mengajak terdakwa untuk menemani saksi ke rumah saksi Nelyyang beralamat Jalan Kutat Lesatri No. 27 Abian Residen Kamar No.

Sanur Kauh Denpasar Selatan, terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Nely, yang dilakukan dengancara berawal saksi Nely keluar rumah untuk pergi ketempat tinggal teman saksi, akantetapi saat diperjalanan saksi Nely membatalkan, sesampainya kembali di tempattinggal saksi Nely di Jalan Kutat Lesatri No. 27 Abian Residen Kamar No.

- URAY WAWAN KURNIAWAN Alias WAWAN Bin URAY FERDINAN- ALI ASFAR Alias PAK ALI Bin MUHAMMAD- SAPARI Alias PAK LEK BiN KASAN LESATRI- ANA JULIANA Alias ANA Binti JUSNAN

Gerunggang, Kota Pangkalpinang dansebelum menikah saksi Arlia Lesatri sudah mengetahui sifat terdakwasering marahmarah dan saksi Arlia Lesatri pernah dipukul, namun karenasaksi Arlia Lesatri mencintai terdakwa, selanjutnya terdakwa dan saksi ArliaLestari menikah dan selama usia pernikahan rumah tangga antara terdakwadengan saksi Arlia Lestari kurang harmonis dikarenakan terdakwa masihpengangguran dan mengenai kebutuhan seharihari masih dibantu olehorang tua terdakwa, selain itu saksi Arlia Lestari

TitikKamadiana dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bakti Timah, yang menerangkantelah melakukan pemeriksaan terhadap korban dengan nomor rekam medis 304162,yang menurut surat tersebut bahwa korban atas nama Arlia Lestari binti Ramlanyang menerangkan bahwa pada pemeriksaan didapatkan lecet leher depan, benjol(hematoma) kepala bagian belakang, yang diakibatkan trauma benda tumpul;18Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara aquo telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Arlia Lesatri yang saat

ARLIA LESTARI yang menyebabkan saksi ArliaLestari merasa sakit, walaupun faktanya saksi Arlia Lestari akibat perbuatanterdakwa tersebut tidak menjalani rawat inap atau menderita luka dan tidakmenghalangi pekerjaannya seharihari, namun demikian Majelis Hakimmeyakini bahwa akibat jatuhan kipas angin tersebut yang mengenai kepalasaksi Arlia Lesatri, dipastikan saksi Arlia Lesatri mengalami sakitsebagaimana sesuai dengan visum et refertum bahwa kepala bagianbelakang saksi Arlia Lesatri terdapat benjol

tentang hari sidang ; Permohonan Pemohon dan surat surat yang berkaitan denganperkara Ini; 29229 n on nono nnn nn nnn nn nn nn nnn nc ec ncneeTENTANG DUDUK PERMOHONAN.Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonananya tanggal02 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen,tanggal 04 Januari 2013. dibawah register perkara perdata No.06/Pdt.P/2013/PN.Srg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Halaman 1 dari 8 Halaman Perkara No.06/Pdt.P/2013/PN.Srge Bahwa Pemohon (SRI LESATRI

) dengan SULASTO (suami Pemohon),hubungannya sah suami isteri, (Foto copy : Kartu tanda Penduduk,Kutipan Akta Nikah, dan Kartu Keluarga terlampir) , e Bahwa selama perkawinan Pemohon (SRI LESATRI) dengan SULASTO(suami Pemohon), telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu anak ke1(lakilaki) yang bernama : RISK FIRMANSYAH PUTRA, lahir di Sragentanggal 25 Mei 2001 dan anak ke2 (kedua) yaitu anak perempuan yangbernama : NAVA FIRNANDA, lahir di Sragen tanggal 01 Agustus 2008belum didaftarkan ke Kantor Dinas

kepada para pesertadan mencatatnya di buku tulis merk Hello warna biru dan dari uang yang terkumpulsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) perharinya yang mana pada saatputaran ketiga yang mendapatkannya yaitu saksi Vivin Lestari, keempat yaitu saksiErwin, kelima yaitu saksi Eka dan keenam saksi Timur Prasojo yang semesti anggotatersebut mendapatkan arisan namun oleh terdakwa uanguang dari anggota tersebut yangbayar dengan rincian saksi Erwin sebesar Rp.17.500.000,, saksi Vivin Lesatri

sebesarRp.18.000.000, saksi Eka Anggraini sebesar Rp.19.500.000, dan saksi Timur Prasojosebesar Rp.14.250.000 dengan total seluruh sebesar Rp.44.500.000, terdakwa gunakanuntuk kepentingan terdakwa yaitu membayar hutang kepada saksi Rohana dan saksi BikYah.Akibat perbuatan terdakwa anggota arisan tersebut mengalami kerugian denganrincian yaitu saksi Erwin sebesar Rp.17.500.000,, saksi Vivin Lesatri sebesarRp.18.000.000, saksi Eka Anggraini sebesar Rp.19.500.000, dan saksi Timur Prasojosebesar Rp.14.250.000

sebesar Rp.18.000.000, saksi EkaAnggraini sebesar Rp.19.500.000, dan saksi Timur Prasojo sebesarRp.14.250.000 dengan total seluruh sebesar Rp.44.500.000, terdakwagunakan untuk kepentingan terdakwa yaitu membayar hutang kepadasaksi Rohana dan saksi Bik Yah dan keperluan lainnya.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 273PID.B/2015/PN SKYe Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa anggota arisan tersebutmengalami kerugian dengan rincian yaitu saksi Erwin sebesarRp.17.500.000,, saksi Vivin Lesatri sebesar Rp.18.000.000

Binti Susilotidur di kamar terdakwa bersama dengan terdakwa dan pada sekitarpukul 23.00 WIB ketika saksi Korban sedang tidur maka terdakwamembangunkan saksi Korban dengan cara mencium kening saksiAyu Lesatri Binti Susilo lalu setelah saksi Ayu Lesatri Binti Susiloterbangun, maka keduanya tidur berhadaphadapan sambilmengobrol, kemudian terdakwa mencium bibir saksi Ayu Lesaitri BintiSusilo;Bahwa, setelah itu kKeduanya melepaskan pakaian masingmasingdan terdakwa meremas payudara saksi Korban yang masihmengenakan

BH dan kembali mencium bibir saksi Ayu Lesatri BintiSusilo, kemudian keduanya melepaskan celana dalam masingmasing dan terdakwa menidurkan saksi Korban diatas kasur danlangsung menindih tubuh saksi Korban sambil memegang kemaluansaksi Ayu Lesatari Binti Susilo sambil berciuman, kKemudian terdakwaberbaring disamping tubuh saksi Ayu Lesatari Binti Susilo denganposisi saling berhadapan satu sama lain, kemudian saksi Korbanmemegang penis terdakwa.

Sesampainya dirumah terdakwa maka saksi Ayu Lesatri Binti Susilo tidur di Kamarterdakwa bersama dengan terdakwa dan pada sekitar pukul 23.00WIB ketika saksi Korban sedang tidur maka terdakwamembangunkan saksi Korban dengan cara mencium kening saksiAyu Lesatri Binti Susilo lalu setelah saksi Ayu Lesatri Binti Susiloterbangun, maka keduanya tidur berhadaphadapan sambilmengobrol, kemudian terdakwa mencium bibir saksi Ayu Lesaitri BintiSusilo;Bahwa, setelah itu kKeduanya melepaskan pakaian masingmasingdan

terdakwa meremas payudara saksi Korban yang masihmengenakan BH dan kembali mencium bibir saksi Ayu Lesatri BintiSusilo, kemudian keduanya melepaskan celana dalam masingmasing dan terdakwa menidurkan saksi Korban diatas kasur danlangsung menindih tubuh saksi Korban sambil memegang kemaluansaksi Ayu Lesatari Binti Susilo sambil berciuman, kKemudian terdakwaPutusanNomor419/Pid.Sus/2017/PN Gns. halaman7berbaring disamping tubuh saksi Ayu Lesatari Binti Susilo denganposisi saling berhadapan satu sama

LampungTengah Propinsi Lampung, ketika saksi Ayu Lesatri Binti Susilomenginap kembali di rumah terdakwa tibatiba dari luar rumah datangsaksi Santono M. Yusuf Als Kurli Bin Muhyi R Alamsyah dan saksiMorgono Als Pak Pong Bin Arjo Sudarmo yang merupakan wargadisekitar tempat tinggal terdakwa melakukan penggrebekkanterhadap terdakwa dan saksi Korban, karena warga disekitar tempattersebut resah akibat perbuatan saksi Ayu Lesatri Binti Susilo yangsering menginap di rumah terdakwa.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparyanto bin Sopawiro) terhadap Penggugat (Wiji Lesatri binti Sopawiro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 671.000,- (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Dian Lesatri tidak lagi mengontrak rumah setelahpagi harinya sdra Ari Suharto menemui saksi dan memberitahukan bahwa saksiDian Lestari adalah istri sah dari saksi Ari Suharto ;Bahwa benar jarak rumah yang dikontrak oleh terdakwa dengan rumah yangditempati saksi berjarak 2 (dua) meter ;Bahwa benar saudari Dian Lesatri selama berada di rumah kontrakkan selaluberada di dalam rumah dan tidak pernah mengobrol dengan saksi ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya

keterangan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang ada diBerita Acara Pemeriksaan penyidik;Bahwa awalnya terdakwa supir mobil dari pasangan Ari Suharto dan saksi DianLestari dan terdakwa sering menginap di rumah mereka tersebut dan tidur dikamar belakang;Bahwa terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi Dian Lestari sudah 3(tiga) kali di rumahnya saksi Dian Lestari yaitu di awal bulan puasa tahunkemaren yaitu april 2012 ;Bahwa terdakwa ditelepon saksi Dian Lesatri

persidangan yangantara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa supir mobil dari pasangan Ari Suharto dan saksi DianLestari dan terdakwa sering menginap di rumah mereka tersebut dan tidur dikamar belakang;e Bahwa terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi Dian Lestari sudah 3(tiga) kali di rumahnya saksi Dian Lestari yaitu di awal bulan puasa tahunkemaren yaitu april 2012 ;e Bahwa terdakwa ditelepon saksi Dian Lesatri

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Didik Suwondo bin Wagiman) terhadap Penggugat (Dewi Lesatri binti Marno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 602.000,00 (Enam ratus dua ribu rupiah).

Saksi NUR ROKHMAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahsaudara Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah MUCHAMAD HASIM; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 4 Maret 1977; Bahwa Pemohon memiliki nama julukan di kampung yaitu HASIMB SUKHAEMI karena Pemohon adalah anak dari SUKHAEMI; Bahwa Pemohon telah menikah dengan PATONAH dan memiliki 2(dua) orang anak yaitu INDAH LESATRI dan FAISAL FAHRY; Bahwa saat hendak menikah pemohon, Pemohon menggantinamanya menjadi DURHASYIM karena memang sudah menjadikebiasaan

Saksi DARYONO B CARUM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah MUCHAMAD HASIM; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 4 Maret 1977; Bahwa Pemohon memiliki nama julukan di kampung yaitu HASIMB SUKHAEMI karena Pemohon adalah anak dari SUKHAEMI; Bahwa Pemohon telah menikah dengan PATONAH dan memiliki 2(dua) orang anak yaitu INDAH LESATRI dan FAISAL FAHRY; Bahwa saat hendak menikah pemohon, Pemohon menggantinamanya menjadi DURHASYIM karena memang sudah

tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Hal. 7 dari 12 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2019/PN BbsMenimbang, bahwa telah didengar pula keterangan dari Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon adalah MUCHAMAD HASIM; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 4 Maret 1977 sesuai denganKTP; Bahwa Pemohon memiliki nama julukan di kampung yaitu HASIMB SUKHAEMI karena Pemohon adalah anak dari SUKHAEMI; Bahwa Pemohon telah menikah dengan PATONAH dan memiliki 2(dua) orang anak yaitu INDAH LESATRI

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Muchamad Ibnu Salim bin Sutoyo) untuk menikah dengan seorang wanita bernama (Yuli Puji Lesatri binti Tolani); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Risal Wafaudin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Selvi Sri Lesatri binti Karmujianto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Muhib Syarif bin Amirudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutik Lesatri binti Tambah Untung) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensai kawin kepada anak Pemohon bernama (Bertiana Lesatri Binti Boiman) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Aldi Ansyah Bin Taslim);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);