Hetharia;Lesnusa

Penggugat:
Abas Lesnusa, SH, MH
Tergugat:
Bupati Buru selatan

Slamet Mitidan almarhumah Sartji Lesnusa;Bahwa almarhumah Sartji Lesnusa adalah seorang ahli waris yang sah darialm.

Antoneta Meyer menikah dengan Yohan Lesnusa, mempunyai 9(sembilan) orang anak masingmasing bernama:1. Martina Lesnusa, 2. Oktofianus Lesnusa, 3. Marta Lesnusa, 4. MariaLesnusa, 5. Dominggus Lesnusa, 6. Sartji Lesnusa, 7. Maritje Lesnusa, 8.Seth Lesnusa, 9. Sipora Lesnusa;1.1. Martina Lesnusa menikah dengan Yosep Mairuhu mempunyai 10(sepuluh) orang anak, masingmasing bernama:1. Marlina Mairuhu, 2. Welhemina Mairuhu, 3. Fredik Mairuhu, 4.Martha Mairuhu, 5. Melkianus Mairuhu, 6.

Oktofianus Lesnusa menikah dengan Yohana Noya, mempunyai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama:1. Djon Lesnusa, 2. Djemi Lesnusa, 3. Nel Lesnusa, 4. SeliLesnusa;1.3. Marta Lesnusa menikah dengan Philipus Lobiua, mempunyai 5(lima) orang anak, masingmasing bernama:1. Sintje Lobiua, 2. Julius Lobiua, 3. Empe Lobiua, 4. Una Lobiua, 5.Dantje Lobiua;1.4. Maria Lesnusa menikah dengan Yosep Rangkorata, mempunyai 7(tujuh) orang anak, masingmasing bernama:Halaman 4 dari 21 hal. Put.

Moses Rangkorata;Dominggus Lesnusa menikah dengan Korry Punana, mempunyai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama:1. Frans Lesnusa, 2. Karius Lesnusa, 3. Yon Lesnusa, 4. MatiasLesnusa;Sartji Lesnusa menikah dengan Slamet Miti, mempunyai 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama:1. Yohanis Miti, 2. Yusak Miti, 3. Herkanus Miti, 4. Abina Miti;Maritje Lesnusa menikah dengan Notje Tuhehay, mempunyai 8(delapan) orang anak, masingmasing bernama:1. Hein Tuhehay, 2. Ekber Tuhehay, 3. Nona Tuhehay, 4.

Sartje Lesnusa adalah salah seorangahli waris sah dari alm. Yohan Lesnusa dan almrh. Antoneta Meyer;Menyatakan menurut hukum Antoneta Meyer (alm) adalah salah seorangahli waris sah dari alm. Yulius Meyer dan almrh.

Nurul Amalia Lesnusa, dan 2).

Andre Lesnusa; Bahwa pada mulanya keluarga tidak setuju pernikahan tersebut karenaTergugat sudah punya istri, akan tetapi karena Penggugat sudahterlanjur hamil, maka keluarga terpaksa menyetujuinya;Bahwa saksi pernah melihat ada buku nikah Penggugat dan Tergugat,tetapi hanya 1 dan berwarna hijau; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 15 tahun, namun sejakkehadiran pihak

sehat dan dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri, makaapabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bain sughra sebagaimanaketentuan Pasal 119 angka (2) c Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat telahterbukti melangsungkan pernikahan sesuai ketentuan perundangundangan danhukum Syara sebagaimana tersebut di atas, maka dengan sendirinya anakanak yang dilahirkan yaitu Nurul Amalia lahir tanggal 30 November 1997 danAndre Lesnusa

Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Edy Prihartono Lesnusabin Edison Nicholas Lesnusa) dengan Penggugat (Nurnainar bintiAchmad M. Yumbabibo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni1997 di Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi (dahulu KabupatenDonggala); 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Prihartono Lesnusabin Edison Nicholas Lesnusa) terhadap Penggugat (Nurnainar bintiAchmad M. Yumbabibo);4.

Menetapkan anak bernama Nurul Amalia Lesnusa, lahir 30 November1997, dan Andre Lesnusa, lahir 19 Juli 1999, adalah anak sah dariPenggugat (Nurnainar binti Achmad M. Yumbabbibo) dan Tergugat (EdiPrihartono Lesnusa bin Edison Nicholas Lesnusa);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan PaluPegawai Pencatat Nikah KUATimur, Kota Palu dan kepadaKecamatan Palu Selatan;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Fernandus Lesnusa Alias Agus Alias Ambon Alias Ales Bin Ales M.

Lesnusa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;

Menyatakan menurut hukum almrh Sartje Lesnusa adalah salah seorang ahli waris sah dari almrh Yohan Lesnusa dan almrh Antoneta Meyer ;3. Menyatakan menurut hukum Antoneta Meyer (alm) adalah salah seorang ahliwaris sah dari alm Yulius Meyer dan almrh Sariat Wiludu alias Heriati ;4.

Slamet Mitidan Almarhumah Sartji Lesnusa ;2. Bahwa almarhumah Sartji Lesnusa adalah seorang ahli waris yang sahdari alm. Yohan Lesnusa dan almarhumah Anthoneta Meyer ;3. Bahwa Anthoneta Meyer adalah salah seorang ahli waris yang sah darialm. Yulis Meyer dan almarhumah Sariat Wiludu alias Heriati (DotuPenggugaty) ;4.

ANTONETA Meyer menikah dengan YOHAN LESNUSA, mempunyai 9(sembilan) orang anak masingmasing bernama :1. Martina Lesnusa, 2. Oktofianus Lesnusa, 3. Marta Lesnusa, 4.Maria Lesnusa, 5. Dominggus Lesnusa, 6. Sartji Lesnusa, 7.Maritje Lesnusa, 8. Seth Lesnusa, 9. Sipora Lesnusa ;1.1 Martina Lesnusa menikah dengan Yosep Mairuhumempunyai 10 (sepuluh) orang anak, masingmasingbernama :1. Marlina Mairuhu, 2. Welhemina Mairuhu, 3. FredikMairuhu, 4. Martha Mairuhu, 5.

Yulin Mairuhu.1.2 Oktofianus Lesnusa menikah dengan Yohana Noya,mempunyai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:/ 1. Djon......1.31.41.51.61.71.861. Djon Lesnusa, 2. Djemi Lesnusa, 3. Nel Lesnusa, 4. SeliLesnusa.Marta Lesnusa menikah dengan Philipus Lobiua,mempunyai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama :1. Sintje Lobiua, 2. Julius Lobiua, 3. Empe Lobiua, 4 UnaLobiua, 5. Dantje Lobiua.Maria Lobiua menikah dengan Yosep' Rangkorata,mempunyai 7 (tujuh) orang anak, masingmasing bernama :1.

Moses Rangkorata.Dominggus Lesnusa menikah dengan Korry Punana,mempunyai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:1. Frans Lesnusa, 2. Karius Lesnusa, 3. Yon Lesnusa, 4.Matias Lesnusa.Sartji Lesnusa menikah dengan Slamet Miti, mempunyai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama :1. Yohanis Miti, 2. Yusak Miti, 3. Herkanus Miti, 4. AbinaMiti.Maritje Lesnusa menikah dengan Notje Tuhehay,mempunyai 8 (delapan) orang anak, masingmasingbernama :1.Hein Tuhehay, 2. Ekber Tuhehay, 3. Nona Tuhehay, 4.

Yanti Tuhehay.Seth Lesnusa menikah dengan Yuliantje Rentambala,mempunyai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. Fery Lesnusa, 2. Yuke Lesnusa./ 1.9 Sipora......1.9= JeSipora Lesnusa menikah dengan Andris Mulo, mempunyai 7(tujuh) orang anak, masingmasing bernama :1. Markus Mulo, 2. Pinus Mulo, 3. Antonius Mulo, 4. YuliusMulo, 5. Yubel Mulo, 6. Hendra Mulo, 7. Feki Mulo.2. Yan Meyer menikah dengan Djinai Djou, mempunyai 6 (enam) oranganak masingmasing bernama :1.Dorci Meyer, 2.

Kemudian saksibersama saksi MINCE LESNUSA Alias IBU MIN mengamankan senjata apitersebut. Bahwa sekira pukul 20.30 WIT, saksi MINCE LESNUSA Alias IBU MINmenelepon istri saksi THONNY BATUWAEL S.Sos Alias THONNY untukberbicara kepada saksi THONNY.

Bahwa keesokan harinya saksi MINCE LESNUSA Alias IBU MIN menyerahkansenjata tersebut kepada saksi THONNY BATUWAEL S.Sos Alias THONNY. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya ;3.

Saksi Thonny Batuwael S.Sos Kotta Alias Thonny dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP pada berkas perkara; Bahwa sekira pukul 20.30 WIT, saksi MINCE LESNUSA Alias IBU MINmenelepon istri saksi untuk berbicara kepada saksi.

Bahwa keesokan harinya saksi MINCE LESNUSA Alias IBU MIN menyerahkansenjata tersebut kepada saksi. Selanjutnya saksi menyerahkan senjata tersebutke kepolisian melalui saksi Sonia Sarwan Alias Soni yang kebetulan sedangbertugas di daerah tersebut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya ;4.

Kemudian saksi TAMITASIDJAWA Alias IBU TAMI bersama saksi MINCE LESNUSA Alias IBU MINmengamankan senjata api tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakanketerangan Ahli yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Surya Pranowo, S.Si.

Bahwa Nupa Baruti meninggal tahun 1971, Hawa Kori juga sudahmeninggal tetapi saksi tidak tahu kapan ; Bahwa semasa hidup Nupa Baruti dan keluarganya tinggal di objeksengketa ;21Bahwa saksi mengetahui mereka tinggal disitu karena pada tahun 1961sampai dengan tahun 1963 saksi tinggal bersama keluarga NupaBaruti ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu kalau pada tahun 1971 ada jual beli tanah dibagian Timur tanah tersebut antara Anton Baruti dengan Zet Lesnusa,karena

Saksi : HASAN HARIHAYA : Bahwa para Penggugat dan para Tergugat adalah saudara kandung ; Bahwa saksi mengenal Orang Tua para Penggugat dan para Tergugatyaitu Nupa Baruti ; Bahwa saksi hadir di persidangan untuk menjelaskan masalah surat jualbeli tanah yang berukuran 30,30x5 meter yang terletak dulu di DesaGamsungi sekarang di Desa Gosoma ; Bahwa surat jual beli tersebut antara Anton Baruti dan Zet Lesnusa ; Bahwa saksi mengetaui adanya surat jual beli tersebut karena saksipernah menjadi kepala desa

, dan Anton Baruti (Tergugat I) demikian juga dari31keterangan saksisaksi yang diajukan Para Penggugat yakni saksi Nelci Tonggol,Elisabeth Pangeti, Marlina Ngato telah menerangkan sebidang tanah yangterletak di Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara adalahmerupakan milik Nupa Baruti dan Hawa Kori, dan saksisaksi tidak pernahmendengar atau tidak tahu bahwa telah ada pembagian waris hal mana jugaditerangkan oleh saksisaksi yang diajukan Para Tergugat yakni JIWA KUMIKUMI dan SIPORA LESNUSA

saksi yang diajukanoleh Para Tergugat dalam keterangannya telah menjelaskan bahwa luas tanahmilik NUPA BARUTI dan HAWA KORI setelah pembuatan jalan sudah menjadisempit tetapi kemudian Anton Baruti membeli tanah seluas 5 x 30,30 meter2dari kakak saksi dibagian timur objek sengketa seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), hal mana dikuatkan dengan bukti Surat T1 yakni Surat Penjualantertanggal 5 Mei 1971 yang dibuat oleh Zet Lesnusa selaku Penjual dan AntonBaruti selaku pembeli serta diketahui oleh

Surat P4 yang diajukan Para Penggugat tentangadanya Pernyataan dari Hasan Harihaya menyangkut lamanya masa jabatanyang bersangkuta selaku Kepala Desa yaitu sejak tahun 1990 sampai dengan32,tahun 1996 maka jika terjadi pembuatan surat apapun diluar masa jabatanyang bersangkutan itu adalah tidak benar, akan tetapi setelah dihadirkan dipersidangan selaku saksi yang diajukan Para Penggugat, saksi Hasan Harihayatelah memebenarkan dan mengakui adanya tandatangannya di dalam SuratJual Beli antara Zet Lesnusa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanan Lesnusa bin Usman Lesnusa) dengan Pemohon II (Nur Hayati Balawala Muhamad Nasir Balawa ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2009 di Desa Tanjung Karang, Kecamatan Air Buaya, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Buaya, Kabupaten

Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 15.00 WIT,pada saat anak Jilmin Sampulawa Alias Jilmin sampai di Depan Pos AdatGunung Botak Dusun Wansait Desa Dava Kecamatan Waelata KabupatenBuru, Tas yang dibawa/ dipakai oleh anak Jilmin Sampulawa Alias Jilmindiperiksa oleh saksi Minceu Lesnusa Alias Ibu Min bersama dengan saksiTami Tasidjawa Alias lbu Tami dan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek.

Alias Sam menumpang dan naikojek yang kebetulan lewat, sedangkan anak Jilmin Sampulawa AliasJilmin meneruskan berjalan ke Lokasi Tambang Emas Gunung Botak.; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 15.00WIT, pada saat anak Jilmin Sampulawa Alias Jilmin sampai di Depan PosAdat Gunung Botak Dusun Wansait Desa Dava Kecamatan WaelataKabupaten Buru, Tas yang dibawa/ dipakai oleh anak Jilmin SampulawaAlias Jilmin diperiksa oleh saksi Minceu Lesnusa Alias lbu Min bersamadengan saksi Tami

Saksi : Mince Lesnusa, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekitar pukul 08.00Wit bertempat didepan Pos adat Gunung Botak Dusun Wansait DesaDava Kec.

Botak DusunWansait Desa Dava Kecamatan Waelata Kabupaten Buru, Tas yangdibawa/ dipakai oleh anak Jilmin Sampulawa Alias Jilmin diperiksa olehsaksi Minceu Lesnusa Alias Ibu Min bersama dengan saksi TamiTasidjawa Alias Ibu Tami dan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek ; Bahwa selanjutnya saksi Minceu mengambil senjata api tersebutdan berkata :"kenapa se bawa barang ini, se anggota kah?

Alias Ibu Min memeriksa setiap orang yangakan naik ke gunung Botak termasuk memeriksa tas Jilmin Sampulawa ; Bahwa pada saat saksi Mince Lesnusa Alias Ibu Min dan saksi TamiTasidjawa memeriksa tas milik Jilmin Sampulawa, saksi Mince Lesnusamelihat 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek didalam tas ; Bahwa selanjutnya saksi Minceu mengambil senjata api tersebut danberkata :"kenapa se bawa barang ini, se anggota kah?

Lesnusa binti Alm Levert S Lesnusa);

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap ke persidangan,tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Zulkifli Tomnusa bin Taher Tomnusa) kepada Penggugat (NurAini Lesnusa binti Manfiat Lesnusa);

sekitar pukul 21.00 WITTerdakwa menyampaikan kepada Saksi jika Saudara Ferry Tanayaselaku pemilik perusahaan telah mentrasfer uang ke rekening PTWaenibe Wood Indutries Base Camp Waelata; Bahwa Terdakwa telah menyampaikan laporan kepada SaudaraFerry Tanaya jika uang yang telah dibelanjakan adalah sebesarRp448.591.000,00 (empat ratus empat puluh delapan juta lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 4 September 2020 Saksi mendapatkanlaporan dari karyawan yang bernama Saudara Yusuf Lesnusa

yangmenyampaikan bahwa Saudara Yusuf Lesnusa belum menerima uangdelegasi pada bulan Agustus tahun 2020; Bahwa Saksi kemudian melakukan pengecekan dan ternyataTerdakwa tidak sepenuhnya membayarkan sejumlah uang sesuai denganjumlah anggaran yang diminta; Bahwa anggaran yang diajukan dan yang telah dibelanjakan olehTerdakwa terdapat selisin harga dengan rincian sebagai berikut:a.

oleh Terdakwa, dan sampai saat iniTerdakwa belum juga mendapatkan uang delegasi bulan Agustus tahun2020; Bahwa Terdakwa merupakan bendahara PT Waenibe WoodIndustries; Bahwa selain Saksi masih ada 6 (enam) rekan Saksi sesamakaryawan PT Waenibe Wood Industries yang belum menerima uangdelegasi bulan Agustus tahun 2020 dari Terdakwa selaku bendahara PTWaenibe Wood Industries; Bahwa 6 (enam) karyawan PT Waenibe Wood Industries yangbelum mendapatkan uang delegasi bulan Agustus tahun 2020 yaitu:o Yusuf Lesnusa

Belanja Kantin Rp15.000.00,00 (lima belas juta rupiah), hanyadibayarkan sejumlah Rp12.987.000,00 (dua belas juta sembilan ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah);f.2 (dua) orang yang karyawan yang telah berhenti Rp29.500.000,00 (duapuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah), hanya dibayarkan sebesarRp23.042.000,00 (dua puluh tiga juta empat puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa adanya selisin harga tersebut diketahui karenaadanya laporan dari Saudara Yusuf Lesnusa yang menyampaikan bahwaSaudara

Yusuf Lesnusa belum menerima uang delegasi pada bulan Agustustahun 2020;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan laporan temuantersebut Terdakwa dalam hal ini hanya mempergunakan anggaran bulanAgustus tahun 2020 sejumlah Rp417.120.000,00 (empat ratus tujuh belas jutaseratus dua puluh ribu rupiah) artinya masih terdapat sisa uang milikperusahaan PT Waenibe Wood Indutries sebesar Rp31.471.000,00 (tiga puluhsatu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) yang masih berada padapenguasaan Terdakwa

Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 8203KW070420160010,tanggal 7 April 2016 antara Bryan Victor Hangewa dengan DominceAna Lesnusa yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara atasnama DJ. M. Duan, S.IKOM., M.SI;3.

Kartu Tanda Penduduk Penggugat sertaketerangan saksisaksi Penggugat, ternyata Penggugat bertempat tinggal di DesaGura, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, berada dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tobelo dan dengan demikian Pengadilan Negeri Tobeloberwenang mengadili perkara gugatan ini;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat telah mengajukan bukti surat P1berupa fotocopy Surat Nikah Nomor BPHJ.EBG/11/C11/XXVII/2016 tertanggal 12Februari 2016 antara Bryan Victor Hangewa dengan Domince Ana Lesnusa

yangdibuat dan ditandatangani oleh Ketua Badan Pekerja Harian Sinode GMIH, atas nama Pdt.Lewian Sambaimana, M.Teol dan bukti surat P2 berupa fotocopy Kutipan AktaPerkawinan Nomor 8203KW070420160010, tanggal 7 April 2016 antara Bryan VictorHangewa dengan Domince Ana Lesnusa yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara atas nama DJ.

Menyatakan menurut hukum almrh Sartje Lesnusa adalah salah seorang ahli warissah dari almrh Yohan Lesnusa dan almrh Antoneta Meyer ;3. Menyatakan menurut hukum Antoneta Meyer (alm) adalah salah seorang ahliwarissah dari alm Yulius Meyer dan almrh Sariat Wiludu alias Heriati ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risno Abu Salam alias Risno bin Abu Salam) kepada Penggugat (Titik Frida Hovana alias Titik Hovana binti Yongker Lesnusa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat

OPE WILENA ; alamat Desa Daruba, Kecamatan Morotai, Kabupaten PulauMorotai ;4 LEDEN WILENA; alamat Desa Tupar, Kecamatan Kao Barat, KabupatenHalmahera Utara No. 1 sampai dengan 4 sebagai para TERBANDING / semulapara TERGUGAT;Pts No.03/PDT/2015/PT.TTE Hal dari 6 Hal5 VICTOR LESNUSA ; alamat Aspol Tobelo, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara sebagai TURUT TERBANDING I / Semula TURUTTERGUGAT I:6 FENCE PATANIHO ; alamat Desa Daru, Kecamatan Kao Utara, KabupatenHalmahera Utara; sebagai TURUT TERBANDING

Sadly Lesnusa,S.S0S.,M.SI. ; 7222 ooo ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn eeFotocopy Surat Penyerahan Hak Penguasaan Atas TanahNomor : 159/PT/2006 tertanggal 19Juni2006 antara Hj.Norjanah dengan Puji Rahayu yang saksikan oleh DjoisThayeb, S.Sos.dan Sabrin Saholai serta diketahui oleh CamatPalu Timur yaitu M. Sadly Lesnusa, S.Sos.,M.Si. denganlampiran Gambar Kasar Batas Tanah tertanggal 20 Pebruari2006; 4.

Sadly Lesnusa,5. Bukti P5: Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Puji Rahayu mengenaikepemilikan tanah berdasarkan Surat Penyerahan No.159/PT/2006 tertanggal 19Juni2006 yang ditandatangani olehpembuat pernyataan dan diketahui oleh Lurah Talise yaituDjois Thayeb,Sele6. Bukti P6: Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Hj. Norjanah mengenaikepemilikan tanah berdasarkan Hibah dari Sdr.

asal usul dan alas hak yangsah, maka terhadapSertifikat Hak Milik (bukti surat T.I.II2) tersebut adalah cacathukum dan oleh karenanya tidak mempunyaikekuatan hukum yangmengikat; Menimbang, bahwaselain itupula berdasarkan bukti surat P1yaitu Surat Penyerahan Hak Penguasaan Atas Tanah tertanggal 21 Juni2006halaman29 dari 39.Ptsn.No.63/Pdt.G/2014/PN.Pal.antara Puji Rahayu dengan Kisman Lausia yang saksikan oleh Djois Thayeb,S.Sos. dan Sabrin Saholai serta diketahui oleh Camat Palu Timur yaitu M.Sadly Lesnusa

Sadly Lesnusa, S.Sos.,M.Si. dengan lampiranGambar Kasar Batas Tanah tertanggal 20 Pebruari 2006sertadibandingkan dengan bukti surat T.I.II1 yaitu Surat Penyerahan Nomor: 689/ L/ SP/ IV/ 2008 tertanggal 23 April 2008 yang dibuat dihadapanNotaris Farid. SH. antara dr. Bambang Kusnanto sebagai pihak Pertama danlwan sebagai pihak Kedua mengenai penyerahan tanah seluas 6069 m2disertai dengan Gambar Kasar Batas tanah dan Surat Pernyataan Penjual/Penghibah atas nama dr.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SYANE LESNUSA, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 8171031808110008 tertanggal 14September 2011, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8171LT130220190050 atas namaIMANUEL JOAB LENUSSA tertanggal 14 Februari 2019, telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

., MM. sesuai dengan prosedur sebagaimana dalamketentuan Keppres 80 Tahun 2003 maka anggaran yang dikeluarkan olehDinas Perindagkop Kabupaten Donggala untuk ke7 (tujuh) item pekerjaantersebut hanya sebesar Rp911.605.910,00 (sembilan ratus sebelas jutaenam ratus lima ribu sembilan ratus sepuluh rupiah) sesuai denganketerangan Saksi Ahli YUNAN LESNUSA, ST., karena itu Terdakwa MOH.SAFARI bersama Saksi SIMON YS. RATANNA, SE.

SAFARI bersama Saksi SIMON YS RATANNA,SE., MM. sesuai dengan prosedur sebagaimana dalam ketentuanKeppres 80 Tahun 2003 maka anggaran yang dikeluarkan oleh DinasPerindagkop Kabupaten Donggala untuk ke7 (tujuh) item pekerjaantersebut hanya sebesar Rp911.605.910,00 (sembilan ratus sebelas jutaenam ratus lima ribu sembilan ratus sepuluh rupiah) sesuai denganketerangan Saksi Ahli YUNAN LESNUSA, ST., oleh karena itu TerdakwaMOH. SAFARI bersama Saksi SIMON YS. RATANNA, SE.

SAFARI bersama Saksi SIMON YS RATANNA,SE., MM. sesuai dengan prosedur sebagaimana dalam ketentuanKeppres 80 Tahun 2003 maka anggaran yang dikeluarkan oleh DinasPerindagkop Kabupaten Donggala untuk ke7 (tujuh) item pekerjaantersebut hanya sebesar Rp911.605.910,00 (sembilan ratus sebelas jutaenam ratus lima ribu sembilan ratus sepuluh rupiah) sesuai denganketerangan Saksi Ahli YYNAN LESNUSA, ST.;Bahwa perbuatan Terdakwa MOH. SAFARI, bersamasama SaksiSIMON YS.

persidangan;Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya tidakmempertimbangkan kalau terhadap 7 (tujuh) item pekerjaan tersebut diatassemuanya tidak ada di buat Harga Perkiraan Sendiri (HPS) pada hal sesuaidengan ketentuan Keppres 80 tahun 2003 Panitia harus membuat HPSyang kemudian ditetapbkan oleh Pengguna Anggaran dengan tujuan untukdijadikan dasar sebagai alat untuk menilai kewajaran harga penawaran;Kemudian Majelis Hakim dalam pertimbangannya mengenai perhitungankerugian Negara Ahli YUNAN FELDI LESNUSA