Ditemukan 21 data
Lesri Siregar
15 — 7
Pemohon:
Lesri Siregar
15 — 4
Menyatakan Terdakwa LEDRI ASIADI alias LESRI bin ARIS AZIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;--------------------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEDRI ASIADI alias LESRI bin ARIS AZIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. ............. .................. ................. ..................... .............;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; --------------------------------------------------5.
LEDRI ASIADI alias LESRI bin ARIS AZIS
PUTUSANNomor 316/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : LEDRIASIADI alias LESRI bin ARIS AZIS;Tempat Lahir : Sungai Manau;Umur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 14 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; 022 222202Tempat Tinggal : Desa sungai Manau
tersebut; = 22222 ==Telah membaca Berkas perkara Terdakwa/Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan; = 2220 = no non ron nnn nn nnn nnn nnn nn ene nnn nnnTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : 22222 202 222222Bahwa ia Terdakwa LEDRI ASIADI ALS LESRI
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA wan nenn nee ren nnn nnnBahwa ia Terdakwa LEDRI ASIADI ALS LESRI BIN ARIS AZIS pada hariSenin tanggal 20 Februari tahun 2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di Dusunll Desa Lubuk Jambi Kecamatan Kuantan Mudik Kabupaten Kuantan Singingiatau di rumah saksi AFRIANTO ALS ANTO BIN DARMAN (berkas penuntutanterpisah
Rgt.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.BT en ae ee sePETG mm a erBahwa ia Terdakwa ia Terdakwa LEDRI ASIADI ALS LESRI BIN ARISAZIS pada hari Senin tanggal 20 Februari tahun 2017 sekira pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017bertempat di Dusun Il Desa Lubuk Jambi Kecamatan Kuantan Mudik KabupatenKuantan Singingi atau di rumah saksi AFRIANTO ALS ANTO BIN
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut:Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saatsaksi korban Lesri binti Aloendi sedang berada di sebuah kalangan Pasar DesaTapus, datanglah Terdakwa disertai oleh Terdakwa Il dan Terdakwa Ilmendekati saksi korban, kemudian terjadilah ribut mulut antara saksi korban danTerdakwa yang pada saat itu Terdakwa langsung berkata kepada saksikorban, Kamu berkata apa dengan Eva?
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) helai baju daster tanoa merek berwarna kuning, hijau dan biru(warnawarni) serta dalam keadaan robek pada bagian belakang;Dikembalikan kepada saksi Lesri;4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor : 64/Pid.B/2010/PN.Me tanggal 28 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju daster tanoa merek berwarna merah, kuning, hijau danbiru (warnawarni) serta dalam keadaan robek pada bagian belakang;Dikembalikan kepada saksi Lesri;4.
mengapa Terdakwa dikasih mie instan sebagai upah Terdakwa sebagai buruh penyadap karet di kebun Lesri dan terjadi ribut mulut antaraTerdakwa dengan saksi Lesri, sehingga terjadi perkelahian antara saksiLesri dengan Terdakwa dan saksi Lesri sempat mencekik leher Terdakwa, selanjutnya Yuseva (Terdakwa Ill) dan Yanti (Terdakwa Il) datang untukmemisah perkelahian antara Terdakwa dengan saksi Lesri;Bahwa apabila dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, maka seharusnya terhadap
No. 1324 K/Pid/201 1saksi Lesri hanya mengasih mie instan sebagai upah Terdakwa menyadapkebun karet saksi Lesri, sehingga membuat Terdakwa terpancing emosinyayang mengakibatkan perkelahian antara saksi Lesri dengan Terdakwa yang tidak mengakibatkan saksi Lesri mengalami lukaluka.
99 — 81
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9208KW030620140001 antaraHuberth Alberth Felix Rumi dengan Lesri Fani Yabana tertanggal 3 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenKaimana, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.1;2.
Asli surat Pemutusan Surat Izin Perceraian Nomor 01/DINAS PPPA/2019atas nama Lesri Fani Yabana, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPemberdayaan Perempuan Dan Perlindungan Anak (PPPA) KabupatenKaimana, selanjutnya pada Asli bukti surat tersebut diberi tanda P.7;Putusan Perkara Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Kmn, Halaman 4 dari 10Menimbang, bahwa foto copy bukti suratsurat tersebut masingmasingtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, sehingga sahsebagai bukti surat dipersidangan;Menimbang
, karena tanpa adanyasuatu perkawinan yang sah, maka tidak ada relevansinya mempertimbangkantuntutan perceraian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa tentang syarat sahnya suatu perkawinan menurutPasal 2 ayat 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 yang menyebutkan :Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotokopi KutipanAkta Perkawinan Nomor 9208KW030620140001 antara Huberth Alberth FelixRumi dengan Lesri
satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;e) Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isteri;f) Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotokopi KutipanAkta Perkawinan Nomor 9208KW030620140001 antara Huberth Alberth FelixRumi dengan Lesri
17 — 6
Kemudian sekira pukul 23.00 wibsaksi LENGGA ALKAUSAR dan saksi ANGGA melakukan penggerebekandi rumah AFRIANTO ALS ANTO BIN DARMAN dan pada saat melakukanpenggerebekan ada saksi AFRIANTO ALS ANTO BIN DARMAN, saksiLEDRI ASIADI ALS LESRI BIN ARIS AZIS (berkas penuntutan terpisah),saksi KUSNANDAR ALS IKUS BIN DARMAN (berkas penuntutan terpisah)dan terdakwa.
4 — 0
Sadeli) terhadap Penggugat (Lesri Fornia Ningsih Binti Kohar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LONDE PRANATA bin LASRIADI) terhadap Penggugat (CELIA NOPEN LESTARI binti LESRI);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
15 — 4
Kemudian sekira pukul 23.00 wibsaksi LENGGA ALKAUSAR dan saksi ANGGA melakukan penggerebekandi rumah AFRIANTO ALS ANTO BIN DARMAN dan pada saat melakukanpenggerebekan ada saksi AFRIANTO ALS ANTO BIN DARMAN, saksiLEDRI ASIADI ALS LESRI BIN ARIS AZIS (berkas penuntutan terpisah),saksi JAMILUS ALS MILUT BIN BAHARUDIN (berkas penuntutan terpisah)dan terdakwa.
Kemudian sekira pukul 23.00 wibsaksi LENGGA ALKAUSAR dan saksi ANGGA melakukan penggerebekandi rumah AFRIANTO ALS ANTO BIN DARMAN dan pada saat melakukanpenggerebekan ada saksi AFRIANTO ALS ANTO BIN DARMAN, saksiLEDRI ASIADI ALS LESRI BIN ARIS AZIS (berkas penuntutan terpisah),saksi JAMILUS ALS MILUT BIN BAHARUDIN (berkas penuntutan terpisah)Hal. 4 dari 23.Put.No.322/Pid.Sus/2017/PN. Rgt.dan terdakwa.
8 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandi Sugara bin Yono) terhadap Penggugat (Lesri binti Sukma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );
18 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Lesri Bin Muhammad Isa)terhadap Penggugat (Yenni Herlina Binti Misran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
10 — 5
, dengan mengemukakan alasan sebagaimana dalam suratpermohonannya tersebut di atas, secara formal telah memenuhi syaratsebagaimana surat permohonan, maka perkaranya dapat diterima untuk diperiksadan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan serta keterangan dariPemohon I dan Pemohon II di persidangan, pengadilan memberikan penilaian danpendapat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang tertera dalam Kitab IanatutThalibin juz IV, hal 254, yang berbunyi ;urwlirg lesri
8 — 5
Adalah sebagai perkawinan yang tidak sah ataubatal demi hukum; Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama' dalam kitab I'anatut Thalibin danBughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi:wae waplirs lesri yo abspils aire 53 la We 7lSi seo allsds(E:YOE cp JJ ailcl)Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti wali dan dua orang saksi yangadil. (1anatut Thalibin IV : 254).; Menimbang
81 — 14
Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGUGATAN WARIS dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: YASTRI Binti DOLLAH alias NGALIMIN, perempuan, Islam, tani, bertempat tinggal diRT.003 RW.006, Desa Sidodadi, Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat LESRI ATUN Binti TAMSIR, Islam, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSumurpandan, RT.008, RW.005, Desa
1.Imam Baehaki bin Awal
2.Rohani binti Akhmad
44 — 11
Penetapan Nomor 436/Padt.P.2018/PA.Mtr.6 s/d 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, V dan VI KompilasiHukum Islam;,Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama' dalam kitab l'anatutThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :aile) sat srmlirs lesri yo abs pig aire 153 dlpol Weel: soe aladsE:YOE cS UI)Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnyadari umpamanya
48 — 15
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aria Lesri BintiM. Zenoputro) dengan suami Pemohon yang bernama(Sumarsidi Bin Joyo Warijo) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 1981 di Desa Sidodadi KecamatanSidomulyo Kabupaten Lampung Selatan ;3.
6 — 3
Pasal 39 dan 40 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang tertera dalam Kitab IanatutThalibin juz IV, hal 254, yang berbunyi ;urwlirg lesri yo abog pig aio Sd dlrol le clSi sgF3l dyJrArtinya ; Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangperempuan, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahanterlebih dahulu dan syaratsyarat seperti wali dan dua orang saksiyang adil.Menimbang, bahwa pernyataan atau pengakuan dari seorang wanita yangtelah baligh dan berakal tentang
20 — 3
Amirul Mukminin Sitompul Keluar kauGunawan sambil membacok lengannya hingga berdarah danmengatakan ini tanah orangtuaku akan kutumpahkan darahkuketanah orangtuaku ini;Bahwa saksi korban Mhd.Gunawan telah membangun rumah yangsebagian tembok rumah tersebut berada di atas tanah orangtua suamiterdakwa yang didapatkan dari peninggalan orangtua suami terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada mengancam saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :leSri
11 — 5
Adalah sebagaiperkawinan yang tidak sah atau batal demihukum; Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama dalam kitab I'anatut Thalibin danBughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, antara lainberbunyi:vnamlis lesri ye abs piss aire 5d dla We see allsdsCurae(E:YOE gud allel)22Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti wali dan dua orang saksiyang adil.
101 — 18
LESRI ADI PUTRA, Lakilaki, Umur + 49 tahun, Suku Kutianyir,Pekerjaan PNS, Alamat Perumnas Asam Jao, Jorong Subarang, NagariKoto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Sumatera Barat,selanjutnya disebut TERGUGAT Il;3. H. AFFRIZON DARWIS, Lakilaki, Umur + 53 tahun, Suku Kutianyir,Pekerjaan PNS, Alamat Guguk Jariang, Jorong Subarang, Nagari KotoBaru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Sumatera Barat, selanjutnyadisebut TERGUGAT Ill;4.
52 — 6
tfrftffelfrrrfrrrfrso0v7fffffffffrffedffoo000lffev7fc7fffflc3fffFFLFTL9OffOfffcOLff87c3ff7fLffLfLfLffrrfrfffrfrrfrfrffrrffffreffrfrfrfrfrfrfrfrfrffrfrfrrffffrrffrfrffrftrfffftrffffffelffrffTetfffcOfffrfrfrrffrfrffrflffeooo00ffe7 f87fFFL8O3ffrffrffroffrorrfetOLPOVEe SEE LELTELLEILELELLeECiILCi EE rEeeErEeritEErrioir Lit tL orrererLirrece rire rEerirrLerfclffffffffelfffrfrrfrfrfrfrrfrfrorrrso0000ffe7f87FffFcOO7LLLLLEOffOffrfrsrfrors3fel7fffrrfrfrfrfrfrfrfrfrfrrrfirrrfrrrfrfrrrrfrrrfrfrrrrfrrrfrfrrfrffrffrrfrrtfffffTffffco3ffffTfrfrrfrrfrfrrfrrfrrffrfrfrrdfffroo0007fc3f87fFfffc0QULPLELELOLLOLT ELL SLEO LS Lesri