M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara SUPRATMAN MANULLANG dengan LESTA IRAYANA AGUSTINA GULTOM secara adat istiadat di Gereja Pentatoska Indonesia Sesuai dengan Surat Perkawinan Nomor :015/KM/XI/P-GPI/2012 pada tanggal 25 November 2012 adalah sah menurut Hukum;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk melaporkan Peristiwa Pengesahan Perkawinan ini Ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Pemohon:
LESTA IRAYANA AGUSTINA GULTOM

PENETAPANNomor146/Pdt.P/2019/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menerbitkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Lesta lrayana Agustina Gultom, Lahir di Medan, 30 Agustus 1990, Jenis Kelaminperempuan Warganegara Indonesia, Agama Kristen,pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Jl. linggaRaya Lk. XX Medan Desa/Kel. Kwala Bekala Kec.

Menyatakan bahwa perkawinan antara SUPRATMAN MANULLANGdengan LESTA IRAYANA AGUSTINA GULTOM secara adat istiadat diGereja Pentatoska Indonesia Sesuai dengan Surat Perkawinan Nomor :015/KM/XI/PGPI/201 pada tanggal 25 November 2012adalah sahmenurut Hukum;3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk melaporkan PeristiwaPengesahan Perkawinan ini Ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan ;4.

Foto Copy Surat Keterangan atau Resi EKTP Nomor549.306/YBS/DAFDUK/I/2019 Atas nama Lesta Irayana Agustina Gultom,selanjutnya diberi tanda DUKth 0.2.0... cccccecec cece cee eaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees P1;2. Foto Copy Surat Perkawinan Gereja Pentakosta Indonesia No.015/KM/XI/PGPI/2012, selanjutnya diberi tanda DUKtI 0.0.0... eeeceeceeeeeeaeeeeeeeeesaeaeeeeees P2;3.

Sipildan antara suami Pemohon dengan Pemohon kini sudah tidak adaberkomunikasi lagi dan kini suaami Pemohon sudah tidak tahu keberadaannyadan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus dokumendokumenmengenai perceraiannya nanti;Menimbang, bahwa demi kepastian status perkawinan pemohon untukkepentingan Pemohon sendiri alasan permohonan pemohon dipandangberalasan secara hukum sehingga Petitum Kedua dapat dikabulkan sehinggaberbunyi : Menyatakan bahwa perkawinan antara SUPRATMAN MANULLANGdengan LESTA

Menyatakan TerdakwaAlam Lesta PN Panggilan Alam Bin Sutrisno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriansebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Alam Lesta PN Panggilan Alam Bin Sutrisno;

PUTUSANNomor241/Pid.B/2015/PNPdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPadang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Alam Lesta PN Panggilan Alam BinSutrisno;Tempat lahir : Padang;Umur/ tanggal lahir : 30tahun / 30 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kis Mangunsarkoro Aspol Jati Blok C9 RT.01 RW.02 Kelurahan

Menyatakan terdakwa ALAM LESTA PN PGL ALAM BinSUTRISNObersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menghukum terdakwa ALAM LESTA PN PGL ALAM Bin SUTRISNOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong plastik yangberisikan 9 (Sembilan) buah batu cincin, 1 (Satu) unit HP merk Asus Zenfonewarna hitam beserta struk pembeliannya, uang tunai sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas sandang punggungwarna hitam dan uang tunai Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dikembalikanpada Terdakwa ALAM LESTA PN PGL ALAM Bin SUTRISNO;4.

secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuiperbuatannya, menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya, serta sebagai tulang punggung dalam keluarganya;Setelah mendengar secara lisan tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwaALAM LESTA

Menyatakan TerdakwaAlam Lesta PN Panggilan Alam Bin Sutrisno,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPencuriansebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SLAMET ANDI LESTA SONNY Bin AMAN SONNY TARMIDI (TERDAKWA)

PUTUSANNomor : 184/Pid.B/2011/PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama : SLAMET ANDI LESTA SONNY Bin AMANSONNYTARMIDITempat lahir : PekalonganUmur : 31 tahunJenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa SLAMET ANDI LESTA SONNY Bin AMAN SONNYTARMIDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitusengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum secra tanpa hak sebagaimana dalam dakwaanmelanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7 tahun1974 ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan ;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;4.

, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalonganatau. terjadi ditempat lain yang masih daiam daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan, dengan tidak berhak = sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi jenis totogelap (togel) kupon Hongkong Prize kepada umum atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjainjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu, perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa terdakwa SLAMET ANDI LESTA

Di dalam persidangan telah didengarketerangan saksi saksi yaitu) : SUMBONO, AKHMADI diperoleh faktafakta sebagai berikutBahwa benar permainan judi jenis togel yang dilakukan olehterdakwa SLAMET ANDI LESTA SONNY Bin AMAN SONNY TARMIDI di Jl.Sidomulyo Rt.03/Rw.01, Kel. Pasirsari Kec.

Menyatakan terdakwa SLAMET ANDI LESTA SONNY Bin AMAN SONNYTARMIDI terobukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum secara tanpa hak ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu) kepada terdakwa denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa BEZIDUHU GULO Alias AMA LESTARI Alias AMA LESTA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (Delapan belas) Tahun;--------------------------------------3.

BEZIDUHU GULO Alias AMA LESTARI Alias AMA LESTA

Reg.Perkara : PDM37/GNSTO/03/2013 atas nama Terdakwa BEZIDUHU GULO Alias AMALESTARI Alias AMA LESTA: Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PenuntutTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum dengan Surat Tuntutan No.

bersama MARLIUSLASE ALS LIUS, lalu YUSYUKUR GULO ALS AMA PUTRI dan mereka samasama berangkat pulang kerumah. dimana pada waktu itu BEZIDUHU GULO ALSAMA LESTA berboncengan MARLIUS LASE ALS LIUS sedangkanYUSYUKUR GULO ALS AMA PUTRI sendirian di belakang sepeda motorBEZIDUHU GULO ALS AMA LESTA.

dan tidak berapa lama kemudian melintas sebuahbeca mesin milik AMA MERTI ZEBUA, kemudian BEZIDUHU GULO ALIASAMA LESTARI ALS AMA LESTA menyetop beca tersebut dan minta tolongoekepada pengemudi beca dengan mengatakan tolong kita bawa ke rumah sakitAMA PUTRI mendengar itu saksi keluar rumah dan melihat BEZIDUHU GULOALIAS AMA LESTARI ALS AMA LESTA, AMA DANI LASE dan AMA JUFILASE sedang mengangkat tubuh YUSYUKUR GULO ALS AMA PUTRI keatasbeca mesin tersebut, kemudian AMA MERTI ZEBUA dan BERKAT ZEBUApergi

membawa YUSYUKUR GULO ALS AMA PUTRI kerumah sakit danBEZIDUHU GULO ALIAS AMA LESTARI ALS AMA LESTA menyusul daribelakang.

katakan BEZIDUHUGULO ALS AMA LESTA yang melakukannya kamu dikasih duit;Bahwa saksi tidak memiliki ijin untuk memiliki senjata api tersebut;Bahwa sepeda motornya arah ke Semi sebelah kanan jalan, sepeda motorBEZIDUHU GULO ALS AMA LESTA sebelah kiri jalan;Bahwa pekerjaan saksi seharihari adalah menderes;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, lalu terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum juga telahmenghadirkan saksi

AMA LESTA

atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriGunungsitol, melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan, dengansengaja dan dengan direncanakan terlebih duhulu merampas nyawa orang lain, yaitukorban atas nna YUSYUKUR GULO Alias AMA PUTRI, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Pada awal bulan Nopember 2012 korban YUSYUKUR GULO Alias AMA PUTRI(Alm) bertengkar dengan terdakwa BEZIDUHU GULO Alias AMA LESTARI AliasAMA LESTA

korban berhenti karena melihat adiknya yang bernamaYORISMAN GULO ALIAS DODI sedang memperbaiki lampu sepeda motormyayang rusak dan begitu juga dengan terdakwa dan Saksi MARLIUS LASE Alias LIUSjuga ikut berhenti dimana saat itu saksi SETIAMAN ZAMASI Alias TIAN, saksiSILAS SOLIMAN BATEE Alias PUTRA dan saksi ANTONIUS BATEE AliasANTON sedang dudukduduk di kedai milk DEPI ZEBUA dan menyaksikan saatkorban YUSYUKUR GULO Alias AMA PUTRI bersamasama dengan terdakwaBEZIDUHU GULO Alias AMA LESTARI Alias AMA LESTA

yang di kendarai YORISMAN GULO ALIAS DODI selesai diperbaik korban bersama terdakwa dan Saksi MARLIUS LASE Alias LIUS pergimenuju ke rumah mereka di Desa Somi dimana korban YUSYUKUR GULO AliasAMA PUTRI mengendarai sepeda motor Mega Pro dan berada di depan sementaraterdakwa berada di belakang dengan mengendarai sepeda motor RXKingmembonceng Saksi MARLIUS LASE Alias LIUS dengan posisi beriringan lalusekitar jarak 50 meter meninggalkan simpang Duria, terdakwa BEZIDUHU GULOAlias AMA LESTARI Alias AMA LESTA

PERKARA : PDM37/GNSTO/05.13 Terdakwa telahdituntut pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa BEZIDUHU GULO Alias AMA LESTARI AliasAMA LESTA, bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencanasecara bersamasama, sebagaimana diatur dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEZIDUHU GULO Alias AMALESTARI Alias AMA LESTA dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) Tahun dikurangkan sepenuhnya selama

Menyatakan Terdakwa BEZIDUHU GULO Alias AMA LESTARI AliasAMA LESTA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ; 2. Menjatuhkan .............21. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 18 (Delapan belas) Tahun ; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; . Memerintahkan dan menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa YANUARI MENDROFA ALIAS AMA LESTA ALIAS SIBAYA PIAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.

YANUARI MENDROFA ALIAS AMA LESTA ALIAS SIBAYA PIAN

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2015/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara T erdakwa ;Nama lengkap : Yanuari Mendrofa alias Ama Lesta alias Sibaya PianTempat lahir : HilimanazeUmur/Tanggal lahir :34 tahun /31 JanuariJenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Ill Desa Otalua Kec.

Menyatakan terdakwa Yanuari Mendrofa alias Ama Lesta alias Sibaya Pian,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2.

dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000. ( seriou rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan mohon dijatuhnkan hukuman seringanringannya karenamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa YANUARI MENDROFA Alias AMA LESTA

Desa Otalua Kecamatan Idanogawo KabupatenNias tepatnya di Jalan Produksi Desa Otalua atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 16.30 wib, selesaidilaksanakannya acara pemakaman ibu kandung dari terdakwa YANUARI MENDROFAAlias AMA LESTA

Menyatakan terdakwa YANUARI MENDROFA ALIAS AMA LESTA ALIASSIBAYA PIAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa LESTA SHONI PUTRA alias PUTRA bin ELES, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
LESTA SHONI PUTRA alias PUTRA bin ELES

- Menyatakan bahwa para terdakwa : 1.Tejarot Pgl.Ama Lesta Als Jarot, 2. Polinu Yusu Pgl Yusuf, 3.

Tejarot Pgl.Ama Lesta Als Jarot ; Polinu Yusu Pgl Yusuf ; Fagoosi Hulu Pgl Ucok

hingga robek; Bahwa benar terdakwa (Tejarot Pgl Ama Lesta Als Jarot) meninju wajah Benemasiserta mencakar wajah Benemasi;Bahwa benar terdakwa 3 (Fagoosi Hulu Pgl Ucok) juga ikut memukul Benemasi;Bahwa benar melihat hal tersebut, Artul berusaha membela istrinya;Bahwa benar Artul mengambil kayu bakar untuk memukul terdakwa 1 (Tejarot PglAma Lesta Als Jarot) namun tidak mengenai terdakwa (Tejarot Pgl Ama Lesta AlsJarot) melainkan kena saksi ;Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, Benemasi mengalami

Ama Lesta Als Jarot) dihadapkan kepersidanganini adalah kaarena terdakwa 1 (Tejarot Pg Ama Lesta Als Jarot) telah diduga melakukanpenganiayaan secara bersamasama ;Bahwa benar terdakwa terdakwa (Tejarot Pgl Ama Lesta Als Jarot) membenarkansemua keterangan yang di BAP Polisi ini ;Bahwa benar terdakwa 1 (Tejarot Pgl Ama Lesta Als Jarot) telah diduga melakukanpenganiayaan secara bersamasama tersebut adalah pada hari Senin tanggal 1 Juli 2013sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Bukit Bak Air Rt. 96 Rw.

Yusu Pgl Yusuf) dan terdakwa 3 (Fagoosi Hulu Pgl Ucok) membayar biaya berobat korban (Artul Pgl Paridaman danBenemasi Laia Pg Benemas) ;Bahwa benar terdakwa 1 (Tejarot Pgl Ama Lesta Alias Jarot) tidak merasa berbuatBahwa benar terdakwa 1 (Tejarot Pg Ama Lesta Alias Jarot) tidak tahu kenapa adaluka dan memar pada korban (Artul Pgl Paridaman dan Benemasi Laia PglBenemas) ;Bahwa tidaka ada terdakwa bertiga dengan temannya yaitu : terdakwa 1 (Tejarot PglAma Lesta Alias Jarot), terdakwa 2 (Polinu Yusu

tersebut dan terdakwa (Tejarot Pgl Ama Lesta Alias Jarot) tidak adamembacanya karena terdakwa 1 (Tejarot Pgl Ama Lesta Alias Jarot) tidak bisamembaca 5 22 onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa benar pada saat terdakwa (Tejarot Pgl Ama Lesta Alias Jarot) diperiksa olehPolisi tidak ada didampingi oleh Penasehat Hukum ;Bahwa benar cara terdakwa (Tejarot Pgl Ama Lesta Alias Jarot) bersama denganterdakwa 2 (Polinu Yusu Pgl Yusuf) dan terdakwa 3 (Fagoosi Hulu Pgl Ucok)melakukan penganiayaan

1 (Tejarot Pgl Ama Lesta Alias Jarot)melihat korban Artul Pgl Paridaman telah memegang pipa besi dan isterinya yangbernama Benemasi Laia Pg Benemas telah memegang kayu, lalu terdakwa (TejarotPgl Ama Lesta Alias Jarot) melarang terdakwa 3 (Fagoosi Hulu Pgl Ucok) agar tidakbertengkar dengan korban dengan cara menampar tangan terdakwa 3 (Fagoosi Hulu PglUco) agar tidak bertengkar dengan korban, lalu korban mengatakan kepada terdakwa (Tejarot Pg Ama Lesta Alias Jarot) kenapa kami diserang dan kamu ikut

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Deofanny eza Graphila Lesta Alias Bendot Bin Sudarno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Obat Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan

Penuntut Umum:
ERLITA RATNA SHANTYADEWI
Terdakwa:
DEOFANNY EZA GRAPHILA LESTA Als BENDOT Bin SUDARNO

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara, sebagai berikut : Pada mulanya saksi korban ARDI LESTA Als ARDI Bin JHON ARDIANsedang berada di lokasi Areal Konsesi PT. RAPP Estate Logas DesaSungai Paku Kec. Singingi Hilir Kab.

membawa SaksiArdi Lesta pergi ke Logas PT.

RAPP;Bahwa terdakwa tidak ada mengunakan alat dalammelakukan penganiayaan terhadap Saksi Ardi Lesta hanyamenggunakan tangan;Bahwa Saksi Ardi Lesta tidak melakukan perlawanan saatterdakwa memukul Saksi Ardi Lesta;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan

danSaksi Rico Van Helen datang dengan menggunakan sepeda motorsedangkan anak perempuan terdakwa hanya berjalan kaki dikarenakanterdakwa kesal dengan Saksi Ardi Lesta kemudian terdakwa marahmarahdengan Saksi Ardi Lesta dengan mengatakan kenapa lama kali pulangHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN.Rgtsedangkan perjanjian kalau buruh harian lepas pulang kerja jam 15.00 Wibnamun sekarang sudah jam 15.30 Wib lalu Saksi Ardi Lesta menjawabkarena lokasi jauh kedalam makanya lambat

Rapp Estate Logas Utara Desa Sungai Paku KecamatanSingingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi dengan menggunakan sepeda motorsedangkan anak perempuan terdakwa hanya berjalan kaki dikarenakanterdakwa kesal dengan Saksi Ardi Lesta kemudian terdakwa marahmarahdengan Saksi Ardi Lesta dengan mengatakan kenapa lama kali pulangsedangkan perjanjian kalau buruh harian lepas pulang kerja jam 15.00 Wibnamun sekarang sudah jam 15.30 Wib lalu Saksi Ardi Lesta menjawab karenalokasi jauh kedalam makanya lambat pulang

Photo copy Buku Nikah Nomor 300/38/VI/2012 antara Lesta Sumindardengan Khodijah;3. Photo copy ljazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 1Pusakanagara dengan Nomor: DN02 DI 0280736 atas namaDarningkem;4. Photo copy Kartu Keluarga Nomor 3213152709120035 atas namaKepala Keluarga Lesta Sumindar;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Subang berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.

Photo copy Buku Nikah Nomor 300/38/VI/2012 antara Lesta Sumindardengan Khodijah tertanggal 20 Juni 2012 diberi tanda (P2);3. Photo copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Pusakanagaradengan Nomor: DN02 DI 0280736 atas nama Darningkem tertanggal 26Juni 2006 diberi tanda (P3);4.

Photo copy Kartu Keluarga Nomor 3213152709120035 atas namaKepala Keluarga Lesta Sumindar tertanggal 13 April 2018 diberi tanda (P4);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu: 1) Saksi Lesta Sumindar yangmerupakan suami Pemohon, 2) Saksi Anisah yang merupakan tetanggaPemohon, dan 3) Saksi Tanesih yang merupakan kakak kandung Pemohon.Masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai denganagamanya sehingga keterangan saksisaksi tersebut

Bahwa dalam Kartu Keluarga Nomor: 3213152709120035 atas namaKepala Keluarga LESTA SUMINDAR yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang tertanggal 13 April2018, dimana dalam dokumen tersebut, Pemohon bernama KHODIJAHtempat lahir Subang, tanggal lahir 2 Maret 1990;3.

lahir Subang, tanggal lahir 2 Maret 1990 (bukti P4) dan bukti suratberupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 300/38/V1/2012 tertanggal 20 Juni2012 antara Suami bernama LESTA SUMINDAR dan Istri bernama KHODIJAHtempat lahir Subang, tanggal lahir 2 Maret 1990 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang (bukti P2).

Nurul Islamia Try Lesta Utami.2.

Foto copy akte kelahiran ; NURUL ISLAMIYAH TRY LESTA UTAMI ( Bukti P.4).5. Foto copy Raport Anak pemohon ; NURUL ISLAMIYAH TRY LESTA UTAMI(Bukti P5).6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran An. NURUL ISLAMIYAH.

Bahwa saat ini anak Pemohon bernama NURUL ISLAMIA TRY LESTA UTAMI dudukdi Klas VI Sekolah Dasar Negeri Lontar dan sebentar lagi akan menghadapi UjianAkhir Bahwa nama anak pemohon NURUL ISLAMIA TRY LESTA UTAMI terlalu panjangsehingga mempersulit untuk pengisian data untuk dapat mengikuti Ujian Akhir.

Nurul Islamia Try Lesta Utami.2. Darul Ikhsan.3. Saimah.Apakah kelahiran anakPemohon telah dicatatkan di kantor catatSipil?

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa ALAM LESTA PRASETYA NUGRAHA Pgl ALAM Bin SUTRISNO BAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAM LESTA PRASETYA NUGRAHA Pgl ALAM Bin SUTRISNO BA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ALAM LESTA PRASETYA NUGRAHA Pgl ALAM Bin SUTRISNO BA

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Vivo Type Y12 warna Aqua Blue;- 1 (satu) potong baju perempuan dewasa motif bunga;- 1 (satu) potong baju anak perempuan warna kuning;- 1 (satu) potong celana pendek anak warna biru tua;Dikembalikan kepada saksi Lesta Simbolon;- 1 (satu) buah obeng gagang warna kuning;- 1 (satu) buah gunting gagang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Lesta Simbolon 1 (satu) buah obeng gagang warna kuning 1 (satu) buah gunting gagang warna hitam dirampas untukdimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000.

Simbolon, dan saksi Lesta Simbolon tidak menyetujuihubungan terdakwa dengan anaknya saksi Martina Uli, sehingga terdakwamerasa kesal dan mengambil barang perhiasan milik saksi Lesta Simbolon ,dengan cara terdakwa mencongkel pintu lemari dengan menggunakangunting dan obeng yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa membuka pintu lemari tersebut dengan menggunakanobeng, dan mengambil tas berwarna putih, dan membuka tas tersebut, laluterdakwa mengambil 1(satu) gelang Emas

Saat ituNOVENDRA PUTRA SINAGA, mengaku jika dia ada mengetahuiLUKMAN telah menjual perhiasan emas; Bahwa selanjutnya lou kandung saksidan NOVENDRA PUTRA SINAGAdengan menaiki Angkutan Umum pergi ke simpang Pos Medan untukmencari LUKMAN, Sementara saksi menyusul dengan mengendaraisepeda motor bersama kawan saksi. setibanya saksi di Simpang PosPadang Bulan Medan, saksi bertemu dengan Ibu saksi, NOVENDRAPUTRA SINAGA, LUKMAN dan LESTA SIMBOLON.

Simbolon di DusunIl Desa Kuta Tengah Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang,adalah waktu dimana Matahari sedang terbenam sehingga masih gelapsehingga disebut pada malam hari;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengambil barang bukti berupaperhiasan tersebut adalah pada waktu malam penghuni rumah masih dalaminkasu saksi Lesta Simbolon keadaan tidur sehingga perbuatan terdakwa tidakdiketahui oleh saksi Lesta Simbolon sebagai pemilik rumah sekaligus pemilikbarang bukti (perhiasan emas) yang diambil

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Vivo Type Y12 warna Aqua Blue; 1 (satu) potong baju perempuan dewasa motif bunga; 1 (satu) potong baju anak perempuan warna kuning; 1 (satu) potong celana pendek anak warna biru tua;Dikembalikan kepada saksi Lesta Simbolon; 1 (satu) buah obeng gagang warna kuning; 1 (satu) buah gunting gagang warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Lesta Sitepu (berkas Perkara di sidang terpisah) menuju rumahsaksi korban Gindar Ginting, setelan sampai di rumah saksi korban GindarGinting, tanpa abaaba Terdakwa 1. Atengena Ginting, 2. Enda Muli Kaban, 3.Rosida, 4. Bunga Ramot Br Nainggolan, 5. Rosmati, 6. Riwayati Br Sembiring,7. Yusnani Br Siregar, 8. Martalena Br Sembiring, 9. Riana Br Surbakti, bersamatemannya 1. Bujur Surbakti, 2. Syahindra Purba, 3. Hasmaradi Tarigan, 4.Maratua Surbakti, 5. Siswanta Purba alias Wan Purba, 6.

Lesta Sitepu (berkas Perkara di sidangterpisah) melempar rumah saksi korban Gindar Ginting agar rusak, Terdakwa 1.Atengena Ginting, 2. Enda Muli Kaban, 3. Rosida, 4. Bunga Ramot BrNainggolan, 5. Rosmati, 6. Riwayati Br Sembiring, 7. Yusnani Br Siregar, 8.Martalena Br Sembiring, 9. Riana Br Surbakti tidak dapat memastikan hanyaberapa banyak batu yang mereka lempar ke rumah saksi korban Gindar Ginting,karena Terdakwa 1. Atengena Ginting, 2. Enda Muli Kaban, 3. Rosida, 4.

Lesta Sitepu (berkasPerkara di sidang terpisah) serentak mengambil batu yang berserakan di tanahdan melemparkan batu ke rumah saksi korban Gindar Ginting, seraya berteriak~ Bunuh.... bakar, pergi dari Kampung ini . Terdakwa 1. Bujur Surbakti, 2.Syahindra Purba, 3. Hasmaradi Tarigan, 4. Maratua Surbakti, 5. Siswanta Purbaalias Iwan Purba, 6. Junaidi Adrianata Franata, 7. Samsi Bahri alias Samsi, 8.Basran alias Aan, 9. Rejeki Sembiring, 10. Supriadi Kaban, 11.

Lesta Sitepu (berkas Perkara di sidang terpisah) demikian marahkarena menduga saksi korban Gindar Ginting bilang mempunyai Begu Ganjang(makhluk halus) yang menyebabkan timbul penyakit dan kematian warga desasecara tidak wajar. Akibat perbuatan Terdakwa 1. Bujur Surbakti, 2. SyahindraPurba, 3. Hasmaradi Tarigan, 4. Maratua Surbakti, 5. Siswanta Purba alias wanPurba, 6. Junaidi Adrianata Franata, 7. Samsi Bahri alias Samsi, 8. Basran aliasAan, 9. Rejeki Sembiring, 10.