- Elkana Aotepah vs - Murni Lestariati Manongga, Cs

MURNI LESTARIATI MANONGGA, beralamat di Jalan Parkit , BlokYil, RT.01/RW.05, Kelurahan Rengas, Kecamatan Ciputat, KabupatenTanggerang, Propinsi Jawa Barat, sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENS :. WINNY EDUARD OEMATAN, Lakilaki, Umur + 66 Tahun, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Purnawirawan, Alamat tidak diketahui,sebagai TERBANDING Il semula TERGUGAT Il KONVENSI ;Putusan Nomor :70/Pdt/2016/PT KPG Halaman 1 dari 42 Halaman.

Bahwa selanjutnya tergugat 1 yaitu Murni Lestariati Manonggabersama suaminya mendatangi penggugat dan meminta penggugatuntuk menandatangani sebagai saksi dalam suatu perjanjian.Namun penggugat menolak untuk menandatangani karena tidakmengetahui isi perjanjian tersebut dan tidak diizinkan oleh tergugat untuk membaca perjanjian tersebut ;.

(satujuta rupiah) per hari setiap Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi terlambat atau lalai memenuhi kewajibannya yaituterlambat atau lalai menyerahkan sertifikat hak milikNo.110/1993 dan GS No.556/1993, kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, untuk dilakukan pemisahandan balik nama dari ELKANA AOETPAH kepada PenggugatRekonvensi (Ny.MURNI LESTARIATI MANONGGA) pada BPNKota Kupang terhitung sehak Putusan dalam perkara iniberkekutan Hukum tetap ;.

Menghukum dan atau memerintahkan kepada TegugatRekonvensi/Penggugat Konvensi (ELKANA AOETPAH) untuk segeramenyerahkan dan atau melakukan pemisahan dan balik nama atassertifikat hak milik No.110/1993 dan GS No.556/1993, dari ELKANAAOETPAH/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi kepadaPutusan Nomor :70/Pdt/2016/PT KPG Halaman 27 dari42 HalamanNy.MURNI LESTARIATI MANONGGA PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pembeli ;5.

Menghukum dan atau memerintahkan kepada TegugatRekonvensi/Penggugat Konvensi (ELKANA AOETPAH) untuk segeramenyerahkan dan atau melakukan pemisahan dan balik nama atassertifikat hak milik No.110/1993 dan GS No.556/1993, dari ELKANAAOETPAH/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi kepadaNy.MURNI LESTARIATI MANONGGA Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pembeli;5.

ELKANA AOTEPAHlawanMURNI LESTARIATI MANONGGA, DKK

:MURNI LESTARIATI MANONGGA, bertempat tinggal diJalan Parkit , Blok YIl, RT 01, RW 05, Kelurahan Rengas,Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tanggerang, Propinsi JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Melianus Naat,S.H., Advokat beralamat di Jalan Prof. Dr.

dimanarumah dan tanah tersebut masih berada dalam tanah milik Penggugatberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 110 Tahun 1993 dan GambarSituasi Nomor 556 Tahun 1993, selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa rumah dan tanah tersebut dijual oleh Tergugat II, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIl kepada Tergugat yaitu MurniLestariati Manongga;Bahwa selanjutnya Tergugat yaitu Murni Lestariati Manongga bersamasuaminya mendatangi Penggugat dan meminta Penggugat untukmenandatangani sebagai saksi

Murni Lestariati ManonggaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pembeli;5.

ENNI LESTARIATI TABRANI.;EUPHEMIA SOEMENI.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR.

PUTUSANNOMOR : 174/B/2015/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidangdi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini Raya No. 117,Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : ENNI LESTARIATI TABRANI, Warganegara Indonesia, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KomandoIVi8, RT.

yangterletak di Jalan Cibodas No. 32 Perumahan Bukit Sentul, Desa Cijayanti,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, atas namaNyonya Enni Lestariati Tabrani yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bogar pada tanggal 26 September 2002; Il. DALAM EKSEPSI: 27222 220 222 222 oe en nnn Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi tidak dapatCiterimMa ; 22222 22 ne noe nnn nnn non non non nee non nnn nne ene nnn nneIl.

Enni Lestariati Tabrani

Bahwa oleh karena tanah dan bangunan tersebut ketikaitu masih dikuasai oleh Nyonya Enni Lestariati TabraniHal. 21 dari 125 hal.

Pada tanggal 03122008, dicatat peralihan hak kepadaNyonya Enni Lestariati Tabrani berdasarkan Akta Jual Belitanggal 30072002 No. 196/2002, yang dibuat oleh dandihadapan Suzanna Kaonang, SH, PPAT WilayahKabupaten.

LestariatiEnni Lestariati Tabrani Rp.Tabrani Rp. 8.443.530,8.443.530, DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA 4.

SertipikatEnni Lestariati Hak Milik an.Tabrani Rp. Enni8.443.530, LestariatiTabrani Rp.8.443.530, DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;5.

Enni Lestariati Tabrani sesuai Akta Jual Beli No.196/2002 tanggal 30072002 dihadapan PPAT SuzannaKaonang, SH. ; 229222 o nn noon nnn nnn6.

Menghukum dan atau memerintahkan kepada Tegugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (ELKANA AOETPAH) untuk segera menyerahkan dan atau melakukan pemisahan dan balik nama atas sertifikat hak milik No.110/1993 dan GS No.556/1993, dari ELKANA AOETPAH/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi kepada Ny.MURNI LESTARIATI MANONGGA Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi sebagai pembeli;5.

MURNI LESTARIATI MANONGGA 2. Winny Eduard Oematan 3 Mouddy Engeline Oematan

MURNI LESTARIATI MANONGGA , beralamat di Jalan Parkit , BlokYII,RT.01/RW.05 Kelurahan Rengas ,Kecamatan Ciputat , KabupatenTanggerang, Propinsi Jawa Barat ,sebagai TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI ;2. Winny Eduard Oematan, Lakilaki, Umur + 66 Tahun, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Purnawirawan, Alamat tidak diketahuiselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II KONVENSI ;3.

G/2015/PN.Kpg.7.Bahwa selanjutnya tergugat 1 yaitu Murni Lestariati Manongga bersamasuaminya mendatangi penggugat dan meminta penggugat untukmenandatangani sebagai saksi dalam suatu perjanjian.

Menyatakan hukum bahwa kuitansi jual beli rumah antarapengugat dan Christian Ferdinand Dnaomanu Almarhum (alm)hanya merupakan jaminan agar Christian Ferdinand DnaomanuAlmarhum (alm) dapat tetap tinggal selama hidupnya;Menyatakan Hukum bahwa perbuatan jual beli rumah dan tanahantara tergugat Murni Lestariati Manongga dan MauddyEnggeline Oematan sebagai kuasa dan dari tergugat II WinnyEduard Oematan, Tergugat Ill Mouddy Engeline Oematan,Tergugat IV Anthony Herman Louis Oematan, Tergugat V Danielcornelis

MURNI LESTARIATIMANONGGA, yang menerangkan bahwa Ny Murni Lestariati Manongga( Tergugat ) telah memberikan kuasa kepada Drs.

MURNI LESTARIATI MANONGGA) pada BPN KotaKupang terhitung sehak Putusan dalam perkara ini berkekutan Hukum tetapmaka tentang tuntutan tersebut . tidak dapat dikabulkan dengan pertimbanganbahwa apabila perkara ini sudah mempunyai kekuatan hukum tetap dan paratergugat tidak bersedia melaksanakan putusan tersebut secara sukarela , makapelaksanaan putusan tersebut dapat dimohonkan kepada Pengadilan untukmelaksanakan eksekusinya ( Bandingkan Yurisprudensi putusan MahkamahAgung R.I.

Bahwa kakak kandung Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama HENY ARSIANAH LESTARIATI pada tanggal 5 Januari 1997sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 406/07/I/1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing:1) ERG! MUCHAMAD MAULADANI PRASETYO lahir di Pasuruan padatanggal 24 Mei 2002, bertempat tinggal di JI. Hasanudin Gang.

Foto copy Akta Kematian Nomor : 3575KM250720180002 atas namaHeny Arsianah Lestariati, yang untuk selanjutnya diberi tanda (P7);8. Foto copy Kartu Peserta Taspen Nomor : 010239377 atas nama atas namaAgus Yoseph Prasetyo Suamdhie, yang untuk selanjutnya diberi tanda (P8);9. Foto copy Surat Keterangan Waris Nomor : 000/14/423.404.01/2019 yangdibuat dan ditandatangani sekretaris Keluarahan atas nama LurahKaranganyar, untuk selanjutnya diberi tanda (P9);10.

Saksi SRI SUWARNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Nanas H 8/18 RT 03 RW 06Perum Bugul Permai Kelurahan Bugul Kidul Kecamatan Bugul Kidul KotaPasuruan;Bahwa selain Pemohon saksi juga mempunyai anak yang bernama AgusYoseph Prasetyo Sukamdhie, dengan kata lain Pemohon adalah adikkandung dari Agus Yoseph Prasetyo Sukamdhie;Bahwa Agus Yoseph Prasetyo Sukamdhie menikah dengan HenyArsianah Lestariati

pada tanggal 5 Januari 1997;Bahwa dari perawinan Agus Yoseph Prasetyo Sukamdhie dan HenyArsianah Lestariati memiliki 2 orang anak yaitu Ergi Muchamad MauladaniPrasetyo dan Erga Ayundya Viantika Prasetyo;Bahwa anak saksi bernama Agus Yoseph Prasetyo Sukamdhie telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019;Bahwa Heny Arsianah Lestariati telah meninggal dunia pada hari Jumattanggal 20 Juli 2018;Bahwa semasa hidupnya anak saksi bernama Agus Yoseph PrasetyoSukamdhie bekerja sebagai Pegawai Negei

HenyArsianah Lestariati memiliki 2 orang anak yaitu Ergi Muchamad MauladaniPrasetyo dan Erga Ayundya Viantika Prasetyo; Bahwa Agus Yoseph Prasetyo Sukamdhie telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 8 Mei 2019; Bahwa Heny Arsianah Lestariati telah meninggal dunia pada hari Jumattanggal 20 Juli 2018; Bahwa semasa hidupnya Agus Yoseph Prasetyo Sukamdhie bekerjasebagai Pegawai Negei Sipil; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan jin untuk mewakilikepentingan keponakannya yang belum dewasa bernama ERGIMUCHAMAD

Kelas IV, pekerjaan Siswa, bertempat kediaman di Jalan Firdausgang Firdaus I No. 09 RT. 01 RW. 02 Kelurahan Tangkerang Labuai, KecamatanBukitraya, Kota Pekanbaru, dalam hal ini diwakili oleh LESTARIATI bintiNASRUN sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur berdasarkan PutusanPengadilan Agama Pekanbaru No. 19/Pdt.P/2004/PA.Pbr tanggal 25 Oktober2004 sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah

Lestariati yang telahbermeterai cukup dan nazegel pos serta dilegalisir oleh pejabat kepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiPt2.1 (satu) lembar Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru Nomor: K.8/PW.01/01/1999 Tanggal 23 Februari 1999 yang telah bermeterai cukup dannazegel pos serta dilegalisir oleh pejabat kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata

Kami bertetanggasudah lama;Bahwa saksi kenal dengan Rosmainar;Bahwa setahu saksi saudara kandung Rosmainar satu orang yaitu Lestariati;Bahwa Rosmainar sudah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 17 Juni2004 yang lalu;Bahwa sewaktu Rosmainar meninggal dunia orang tuanya telah terlebih dahulumeninggal dunia;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Rosmainar pernah menikah denganseorang lakilaki bernama Adrial akan tetapi mereka telah bercerai hidup padatahun 2003.Dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai

LESTARIATI BINTI NASRUN dan fotokopi Salinan PenetapanPengadilan Agama Pekanbaru, terbukti bahwa Pemohon adalah wali dari MHD.RIDWAN bin ADRIAL sejak tanggal 25 Oktober 2004 karena ibu kandung anaktersebut telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2004, sejak saat itu MHD.RIDWAN bin ADRIAL dipelihara dan dididik oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2,) berupa fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah, terbukti bahwa ROSMAINAR bin NASRIAL alias NASRUN telah terikatdengan perkawinan yang sah

YULI LESTARIATI yang dilangsungkan dihadapan KUA, di Baturaja padatanggal 08 Mei 2004; Bahwa kelahiran anak pemcohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk warga negaraIndonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja .sebagaimana ternyata dari AkteKelahiran No: AL. 5910074737 tanggal 20 Januari 2012;x4.~ Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis RIDHO MIFTAHUSSOLAH akan tetapikarena anak tersebut sering sakitsakitan sehingga pemohon mengganti namanya menjadi .R I DH0

YULI LESTARIATI yang dilangsungkan dihadapan KUA, di Baturaja padatanggal 08 Mei 2004; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk warga negaraIndonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja .sebagaimana ternyata dari AkteKelahiran No: AL. 5910074737 tanggal 20 Januari 2012;~ Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis RIDHO MIFTAHUSSOLAH akan tetapikarena anak tersebut sering sakitsakitan sehingga pemohon mengganti namanya menjadi .R 1 DH0;~

LILIS LESTARIATI, umur 35 tahun;c. LULUK LISTINING YUDAWATI, umur 31 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

ijab dan kabul dilakukansecara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu)Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp 4.000, (Empat ribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai sesaat setelan akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 3 orang anak bernama Lilin Setya Ningsih, umur 37tahun, dan Lilis Lestariati

dan kabul dilakukansecara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu) Bahwa saksi mengetahul mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp 4.000, (Empat ribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 3 orang anak bernama Lilin Setya Ningsih, umur 37tahun, dan Lilis Lestariati

Istiyajid) terhadap Penggugat (Sri Peni Lestariati Binti Sunari);

Yuli Lestariati binti Waluyo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Rt. 14 Rw. 004 Kelurahan TalangJawa Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal denganTergugat namanya Waryim;* bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, kemudian Tergugat pindah ke Bogorkarena bekerja, akan tetapi Tergugat

Bta.keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat Yuli Lestariati bintiWaluyo (tetangga dekat Penggugat) sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal171,172,175 R.Bg.

AUNDYNANDITA VEDA PUTRI yang lahir pada tanggal 07 Maret 2015 ; Bahwa Para Pemohon disini untuk mengajukan permohonanpenggantian nama anaknya ; Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini karena anaktersebut suka rewel dan sudah ditanyakan kepada orang pintar ; Bahwa pemohon berkeinginan merubah nama anak merekamenjadi PUTU AUNDY NANDITA WIDITAMA ; Bahwa benar keluarga tidak ada yang berkeberatan ; Bahwa sekarang anak tersebut sudah tidak rewel dan baikbaikSaja keadaannya ;SAKSI Sang Ayu Nyoman Lestariati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ely Aziz Daniar Bin Sutarsa) terhadap Penggugat (Dyah Lestariati Binti Suyono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu riburupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak khul'i Tergugat (Wasino bin Kadiyo Utomo) kepada Penggugat (Lestariati binti Sutarto) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

HADI) terhadap Penggugat (WIDYANA LESTARIATI binti H. KUSIDARTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Eko Djuni Sunarso bin Sunardi) terhadap Penggugat (Yusdiana Lestariati binti Sangadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna Kota bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

SOESETYOBOEDI BIN IMAM SOEPARDI (anak kandung laki-laki Pewaris);

Saksisaksi2.1.Indah Widya Lestariati binti Mulyono Hadi Sunaryo, umur 62 tahun,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ikan Sepat IIINo.16 RT.O1 RW.05 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing KotaMalang, dibawah sumpahnya telah memberi keterangan sebagatberikut:Hal.12 dari 30 halm.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.MIgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai 3 (tiga)

menilai alat bukti tertulistersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndangHukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Hal.22 dari 30 halm.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.MIgTahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai:;Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu Indah Widya Lestariati

(diti082001 dengan Eni Lestariati tipTabrani atas sebidang kantanah seluas 482 M?berikut bangunan yangberada di atasnya562 Surat Undangan No. Undangan PenandataRef.192/BS.SAA/06/2002 nganan Akta Jual Belitanggal 20062002 (AJB) PT. Bukit SentulTbk. yang ditujukankepada Eni LestariatiTabrani563 Surat Izin Pendirian No. 1 tanggal 01051989 Izin pendirian PT.

Enni Enni Lestariati TabraniLestariati Tabrani sebesar Rp.8443.530,sebesarRp.8.443.530, Dirampas untuk negara ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebanisebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membacaputusan873/Pid.B/2003/PN.JKT.PST.Pengadilantanggallengkapnya sebagai berikut :10 DesemberNegeri JakartaPusatmembayar biaya perkaraNo.2003 yang amar Menyatakan Terdakwa Dr. Ir. H.

Bukit Sentul Tbk.yang ditujukan kepadaEni Lestariati Tabrani 563Surat Izin PendirianBankNo. 1 tanggal 01051989Izin pendirian PT. BankHagakita atas namapemilik saham MerryTryani, AntonSuleiman, BudiHartono, BambangHartono, Aswar Sjarfi,Honggo Wendratno,Timoty, EknaMarnandus 564Surat Izin PendirianBankNo.2 tanggal 01051989Izin pendirian PT.

(diti082001 dengan Eni Lestariati tipTabrani atas sebidang kantanah seluas 482 M?berikut bangunan yangberada di atasnya562 Surat Undangan No. Undangan Penandata Ref.192/BS.SAA/06/2002tanggal 20062002 nganan Akta Jual Beli(AJB) PT. Bukit Sentul Hal. 151 dari 155 hal. Put. No.983 K/Pid/2004 Tbk. yang ditujukan kepada Eni LestariatiTabrani563 Surat Izin Pendirian No. 1 tanggal 01051989 Izin pendirian PT.

EnniLestariati TabranisebesarRp.8.443.530, negara untuk SertifikatHak Milik atas namaEnni Lestariati Tabranisebesar Rp.8443.530, Dirampas untuk negara ;Hal. 154 dari 155 hal. Put.